eitaa logo
باغ اندیشه-محمدمهدی شیرمحمدی
815 دنبال‌کننده
5.1هزار عکس
4.2هزار ویدیو
37 فایل
✍ منشور ما؛ تحلیل‌های روز ایران، جهان و اسلام جز انتقاد سازنده؛ خبر منفی نداریم مگر افشای چهره خبیث شیطان بزرگ و اشاراتی به حقیقت تمدن غرب درباره خودم؛ دانش‌آموخته اندیشه سیاسی اسلام روزنامه‌نگار پیش‌کسوت عطار
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از مغز خاکستری
9.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 اعتراف به شکست هژمونی آمریکا در جهان توسط تحلیلگران بی بی سی! 🔺کارشناسان شبکه بی بی سی در اظهارات قابل تاملی به شکست هژمونی آمریکا در جهان پرداختند! 🇮🇷 🔺 🔻 @khakestary_amar
هدایت شده از طلاب الکریمه
🔰 دروغ‌های عبدالکریم سروش ✍️ محمدرضا کائینی 🔸 فایل صوتی او را که گشودم، گذشته از رایحه نامطبوع کین ورزی و اشتلم گویی نسبت به آن اندیشمند راحل-که دلایل تاریخی آن را می دانم- وی را دچار نوعی نسیان و پیرمغزی نیز دیدم! 🔹 او مدعی است که در پی مناظره طلبی مصباح و شاگردانش، از سوی وزارت اطلاعات احضار شده و هشدار شنیده است که: باید در برابر این دعوت سکوت کند و وی مظلومانه در این فقره، مجبور به سکوت شده است!...در این باره نکاتی چند قابل اشارت است: 1️⃣ آیا حافظه آقای سروش تا این حد پاک شده است که اکنون نمی داند در پاسخ به دعوت استاد به مناظره، نه تنها سکوت نکرد که به بهانه هایی چون: فقدان متن مکتوب برای استناد و احتراز مصباح از مطالعه کتاب و‌ روزنامه، متمسک شد؟ 2️⃣ آیا آقای سروش با جسارت و بی پروایی معهود خود، نمی توانست به راحتی اعلام کند: از مناظره با استاد منع شده است؟ به همین سهولت؟ اعلام صادقانه این نکته، آبرومند تر بود یا پای متن مکتوب و عدم مطالعه کتاب و روزنامه را به میان کشیدن؟ مثلا امروز که صادق زیبا کلام‌ می گوید: از سوی نهادهای امنیتی، از مصاحبه با بی بی سی و ایران اینترنشنال و...الخ منع شده، کسی گریبان او‌ را می گیرد؟ 3️⃣ سروش در پایان گفتار پرعداوت خود در باره مصباح، به جماعتی اشاره می کند که به باورهای القایی و اولیه خود باقی می مانند و حتی علم نیز، آنان را از آنها فارغ نمی کند! به باور من یکی از این سنخ افراد، خود اوست. /مشکات نور @tollabolkarimeh 🌷
هدایت شده از طلاب الکریمه
8.98M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔰اگر مدافعان حرم نبودند، بر سر مردان غیرتمند ایرانی هم همان می‌آمد که بر سر این مرد عرب آمده است؛ چیزی که به گفته خودش سزاوار نیست برای انسان و انسانیت پیش بیاید... 🔰راستی، کجای عملکرد ما در مردم غلط و ناقص بوده که هنوز هم عده‌ای می‌توانند گزافه‌گویی‌های امثال را درباره حاج بشنوند و تحمل کنند؟! @tollabolkarimeh 🌷
هدایت شده از طلاب الکریمه
⚡️از تحمُّل عقاید تا تحمیل عقاید ✍مهدی مسائلی به تازگی یکی از امامان جمعه اهل‌سنت کشور در خطبه‌هایش گفته است که خلیفه اول به درخواست امام علی(ع) نماز میت را بر حضرت فاطمه(س) خوانده است. وی همچنین بانفی شهادت، عنوان فوت حضرت فاطمه(س) را مطلبی می‌داند که از کتاب‌های حدیثی همچون صحیح بخاری و مسلم و حتی کتب شیعه اثبات می‌شود.(البته بعضی در انعکاس گفته‌های وی، این ارجاع روایی به کتب صحاح را به بحث نماز میت ارتباط داده‌اند که اشتباه کرده‌اند ) بعضی با ارسال این فیلم یا استوری کردن آن، به بنده کنایه زده‌اند که چرا در مقابل این صحبت‌ها موضع‌گیری نمی‌‌کنم. چند نکته بگویم: ۱. در کتاب‌های اهل‌سنت چند حدیث وجود دارد که می‌گوید ابوبکر بر حضرت فاطمه نماز میت خواند، ولی این روایات طبق ارزیابی حدیثی اهل‌سنت ضعیف هستند و در مقابل‌‌شان روایاتی از کتب صحاح اهل‌سنت وجود دارد که می‌گویند امام علی(ع) شبانه بر فاطمه(س) نماز خوانده و ایشان را دفن کردند و خلیفه‌اول را آگاه نکردند و دفن حضرت صورتی اعتراضی داشته است. پس استدلال این امام جمعه برداشتی آزاد از احادیثی ضعیف است که متعارضی قوی دارد. ۲. همان‌گونه در میان شیعه سخنان غیرعلمی و خطابی بیان می‌شود در میان اهل‌سنت نیز همین‌گونه است، بعضی از این‌ور پشت بام می‌افتند و بعضی از آن‌ور. بعضی شیعیان تاریخ را به گونه‌ای گزارش می‌کنند که هیچ ارتباط دوستانه‌ای میان صحابه و اهل‌بیت بعداز رحلت پیامبر(ص) باقی نمی‌ماند و همه صحابه کافر و فاجر می‌شوند، بعضی از اهل‌سنت نیز تاریخ را به گونه‌ای گزارش می‌کنند که گویا هیچ اختلاف و دشمنی بعد از رحلت پیامبر(ص) رخ نداده و همه صحابه با هم در صلح و صفا بودند، هیچ‌کدام بر خطا نرفتند هرچند تیغ بر هم می‌کشیدند. ۳. شهادت حضرت فاطمه(س) اعتقادی درون مذهبی و شیعی است و نه اسلامی. استدلالی علمی برای اثبات این شهادت از کتب اهل‌سنت وجود ندارد. ارجاعاتی هم که بعضی شیعیان، آنها را از کتب اهل‌سنت برای اثبات شهادت ردیف می‌کنند همگی تقطیع شده است، یعنی نویسنده‌های این کتب چنین مطلبی را به عنوان گزارش تاریخی یا روایی مطرح نکرده‌اند بلکه آن را به عنوان یک حرف باطل مطرح کرده‌اند. پس این ارجاعات مدرک روایی برای اهل‌سنت نیستند. ۴. بارها گفته‌ایم وحدت اسلامی به معنای حذف اختلافات نیست بلکه به معنای مُدارا و تحمُّل اختلافات با تأکید بر اشتراکات است. همان‌گونه که شیعیان آزاد است که در جمع خودشان بر موضوع شهادت استدلال کنند و روضه فاطمیه بگیرند، اهل‌سنت نیز آزادند در جمع خودشان بر موضوع وفات حضرت زهرا استدلال کنند. شیعه اگر استدلال بر شهادت ایشان در جمع خودشان را توهین به مقدسات اهل‌سنت تلقی نمی‌کند، نباید استدلال اهل‌سنت بر وفات حضرت فاطمه(ع) در جمع خودشان را توهین به شیعه تلقی کند. پس نباید به جای تحمُّل عقاید به تحمیل آن بپردازیم. ۵. بنده در جایگاه یک روحانی شیعه هستم و مخاطبین بنده نیز غالبا شیعه هستند، من اگر به نقد مواضع و سخنان اهل‌سنت بپردازم فایده‌ای در مقام اصلاح مذهبی ندارند. وظیفه بنده اصلاح‌گری در جانب شیعه است و از آن طرف باید افرادی نیز پیدا شوند که به اصلاح‌گری در جانب اهل‌سنت بپردازند، که البته وجود دارند. بر این اساس، وظیفه ندارم برای خوشایند بعضی به هر معرکه‌ی حدیثی و اعتقادی در طرف مقابل وارد شوم. ........... @tollabolkarimeh 🌷
هدایت شده از طلاب الکریمه
9.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 بخشی از مناظره صادق زیباکلام و خسرو معتضد(مورخ) درباره رضاخان 👆👆 🔺 ببینید چه کسی با سند و منبع معتبر حرف می‌زند و چه پوپولیست هایی با سیاسی‌بازی و حرف‌های عوام‌پسندانه به دنبال ماهیگیری از آب گل‌آلود است... 👇👇👇 @tollabolkarimeh 🌷
هدایت شده از طلاب الکریمه
🔹نگاهی به یک مناظره و آشنایی با چند تکنیک رسانه‌ای ▫️مساله اصلی این نوشتار نه صادق زیباکلام است و نه خسرو معتضد. مساله اصلی آشناسازی مخاطب با تکنیک‌های به کار رفته در این مناظره است تا در ماه‌های آینده که به انتخابات نزدیک‌تر می‌شویم بدانیم وزن افراد در مناظره‌ها را چگونه باید مورد سنجش قرار دهیم. ▫️یکی از روش‌های رایج در مناظره مخصوصا وقتی که دست یکی از طرفین برای اثبات ادعایش یا رد ادعای طرف مقابل خالی است، توسل به است. یکی از روش‌های مغالطه حمله به فرد به‌جای نقد گفتمان یا اظهارات اوست که از آن به‌عنوان «مسموم کردن چاه» هم یاد می‌شود. این روش یکی از غیراخلاقی‌ترین روش‌ها برای انحراف مسیر بحث، عصبانی کردن طرف دیگر مناظره، منحرف ساختن افکار عمومی و فرار از پاسخگویی است. این روش بر مبنای مورد استفاده قرار می‌گیرد نه رد استدلال. استفاده از عباراتی مثل دروغ‌گو و خائن به‌جای نقد اظهارات فرد مقابل توسل به این‌گونه از مغالطه است. ▫️یکی دیگر از روش‌ها است. برچسب‌زنی باعث می‌شود فرد و گفته‌هایش ذیل آنچه به او نسبت داده شده، قرار گیرد و مخاطب بر اساس همان برچسب، دچار انحراف در استنتاج شود. استفاده از عناوینی همچون مورخ حکومتی، عوام‌فریب، تاریخ حکومتی، پوپولیست و... نمونه‌هایی از این روش هستند. ▫️ موضوع دیگری است که اکثرا در مناظره‌ها مشاهده می‌کنیم. گاهي سخنی یا ادعایی از نظر منبع، محتواي پيام، مجموعه‌ای بهم پيوسته و مرتب هستند اما بیان بخشي از آن و حذف بخش دیگر، جهت و نتيجه تصمیم و درک مخاطب از موضوع را تغییر می‌دهد. درواقع در روش «پاره حقیقت‌گویی» يكي از عناصر صورت می‌گیرد. در این روش نداشتن استدلال و تحلیل ذیل تکه‌پاره کردن اصل موضوع پنهان می‌شود. ▫️هنگام مشاهده مناظره‌ها و پذیرش اظهارات یک فرد، به برنامه‌ها و استدلال‌هایش پیرامون موضوع بحث دقت کنید تا آسمان ریسمان بافتن‌ها. ✍️معصومه نصیری _مدرس سواد رسانه‌ای @tollabolkarimeh 🌷
هدایت شده از رصد اخبار و شنیده ها
2.04M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴صادق زیباکلام سال ۱۳۵۷ صنعت رژیم پهلوی کاملا وابسته است و هیچ حرفی برای گفتن ندارد، ما (انقلابیون) باید همه چیز را خودمان بسازیم، ولو اینکه وسیله‌ای که ما می‌سازیم، ۵۰ سال، ۱۰۰ سال یا ۲۰۰ سال عقب‌تر از کشورهای غربی باشد. @rasadeakhbar113
هدایت شده از رصد اخبار و شنیده ها
🔴 روایت سخنگوی نُجَباء از برنامه‌ریزی تروریست‌ها برای حمله به نجف و کربلا ♦️سخنگوی رسمی مقاومت اسلامی نُجَباء در گفتگویی تلویزیونی با شبکه "الاتجاه" عراق: این جنبش اطلاعاتی در دست دارد كه ثابت می‌كند گروه تروریستی داعش در حال بازیابی خود است. ♦️داعش به‌دنبال هدف قرار دادن نجف، كربلا و پایتخت است. ♦️هم‌اکنون تروریست‌ها در منطقه كمربند بغداد مشغول آماده‌سازی دو خودروی انتحاری هستند. ♦️ از پنج عنصر انتحاری، تنها دو نفر خود را منفجر كرده و سه نفر ديگر هنوز زنده‌اند. ♦️ یکی از دو عامل انتحاری عملیات اخیر، از مرز سوریه و درست از نقطه‌ای به خاک ما نفوذ کرد که در اقدامی شبه‌عمد، یگان‌های عراقی از آن نقطه جابجا شده بودند! ♦️ امنیت کشور و حفظ جان شهروندان عراقی، خط قرمز ماست. گروه‌های مقاومت اسلامی جنگ را به زمین كسانی می‌برند كه می‌خواهند عراق را به آتش بكشند. @rasadeakhbar113
هدایت شده از اینستای انقلابی
شریک دزد و رفیق قافله! این مرد اماراتی #حسین_سجوانی مالک گروه داماک و شریک تجاری #ترامپ است و رابطه آنها در حدی است که حتی خانواده ترامپ در مراسم عروسی دختر او هم شرکت کرده اند و به گفته رویترز او از اشغال کنگره توسط حامیان ترامپ حمایت کرده بود و بیشتر املاک امارات او هم توسط ترامپ خریداری شده و حال #سلبریتی_نادان ما به خاطر پول شریک قاتل س.. دار شده است از #حمید_لولایی و #عنایت_بخشی و #لاله_اسکندری و #مهرداد_میناوند #یوسف_تیموری و #حیاتی تا #مهران_رجبی و #سید_جواد_هاشمی و... همین افرادی که موقع انتخابات سبز و بنفش میشوند تا مزدورهای قاتلین غربی رو برما حاکم کنند ! از توفیق شهادت اجباری تا کارگردانی فساد و حواشی #سلبریتی ها در جام جهانی برزیل تا حمایت از #گلشیفته_فراهانی تجزیه طلب فقط چند لقمه حرام فاصله است 💬 #m.taj2015 @insta_enghelabi
🔴 ‏من این اسامی را هرگز فراموش نخواهم کرد. 🔹 درحالی‌که امارات در سال‌های اخیر از هیچ رذالتی در حق مردم ایران دریغ نکرده و وقیحانه چشم به جزایر ایرانی دارد، این‌ها برای چندرغاز پول مردم را به خرید خانه در دوبی تشویق می‌کنند. ✍ احسان_سلطانی ➖➖➖➖➖➖➖ @shomareshmakooszohor
برخوردهای دوگانه؛ اظهارات تهوع آور افسادطلبان!!😏 یک نفر پیدا شد و گفته است مسئولی که به این طرف و آن طرف سر نمی زند و در منزل و کاخش کپیده حتما پای منقل هم هست!! ناگهان همه افسادطلبان احساس کردند آن مسئول کسی نیست جز حسن روحانی!! البته کسی از حسن روحانی نام نبرده بود و معلوم نیست چرا افسادطلبان اینچنین تبادر ذهنی کرده اند. حالا جمعی از حقوق ‌خوانهای افسادطلب هم راه افتاده اند و اظهارات تهوع آوری بنفع روحانی مطرح کرده اند و می گویند توهین به نفر دوم مملکت جرم است و... که واقعا جک و طنز است. هنوز فحش های روحانی را فراموش نکرده ایم که به مخالفانش هر ۹ روز یک فحش جدید می داد. حسن روحانی حتی وقاحت را بجایی رساند و گفت کسی که می گوید برجام را آتش می زنیم حتما یک منقل جلویش وجود دارد. خب مشخصا این سخن را فقط مقام معظم رهبری فرموده بودند. پس اول روحانی بگوید که غلط کرده است که از واژه منقل در توهین به مقام معظم رهبری استفاده کرده و هر وقت روحانی غلط کرد و عذرخواهی کرد، ما از حجت الاسلام استاد جهان بزرگی عزیز می خواهیم از مسئولان منقلی عذرخواهی کنند. تهوع آور تر اینکه جماعت فشل و ناکاربلد و ناکارآمد افسادطلب که ۸ سال کشور را گند کشیده اند حالا نگران لباس روحانیت شده و می گویند نباید به روحانی توهین شود و آروغ های اخلاقی می زنند. لطفا به سخنان خود در سال ۸۸ رجوع کنید و ببینید به رئیس جمهور وقت که با بیشترین رکورد رای دهندگان انتخاب شده بود چه اهانت هایی می کردید. آیا شما نبودید که احمدی نژاد را کوتوله و میمون و تیرخلاص زن و پوپولیست و عوام فریب و دروغگو و ... معرفی می کردید؟ آیا شما گوساله‌ها و بزغاله‌ها نبودید که به بسیج گروه فشار می گفتید و به آیت الله شاهرودی حامی یاغی می گفتید و کاریکاتور تمساح برای آیت الله مصباح کشیدید و آیت الله رئیسی را قاتل معرفی کردید؟ پس لطفا خفه شید و بگذارید مردم به نماد گند کشیدن کشور و جریان فشل سیاسی هر چه می خواهند بگویند. 🚩