🟥 اقدام قرارگاهی و تشکیلاتی علیه امام خمینی و شورای نگهبان در موسسه نشر امام و سایت جماران موسسه آثارامام خمینی آرای امام درانتخابات ادوار مجلس رامنتشر کرد؛ در میانه این همه کارهای اولویت دار ملی و بین المللی برای سندپژوهی از میراث فکری و عملی امام خمینی ، از اول هم معلوم بود انتشار آرای انتخاباتی امام یک مهندسی سیاسی برای پروژه ا تشکیلاتی در سال انتخاباتی پیش روی است ؛ سایت جماران وابسته به سرمایه اجتماعی امام خمینی که تحت نظر سید حسن آقای خمینی و با بیت المال مسلمین اداره می شود پس از انتشار این اسناد سازمان یافته به سراغ هادی غفاری که سوابق هتاکی اش به نظام بارها مشاهده شد رفته و در مصاحبه می پرسد حالا که معلوم شد امام به شما رآی داد چه حسی دارید؟!!!! غفاری هم میگوید تنفرم ازشورای نگهبان بیشترشد! حتی به نحو غیر مستقیم شورای نگهبان مورد تایید امام و ملت را عاملیت ساواک شاهنشاهی معرفی کرد ! بله ! این یک کارکثیف تشکیلاتی علیه شورای نگهبان وامام خمینی بوده که باآداب سندپژوهی فرسنگها فاصله دارد ؛ باید به حسن آقای عزیز گفت آیا این کار جزو حفظ و نشر آثار و افکار امام خمینی بوده است ؟! ⛔️ اما به هادی غفاری مبارز محترم و ارزشمند دیروز و هتاک کنونی به نظام و نیز به کارمندان موسسه محترم امام خمینی می گوییم چرا اجتهاد مقابل نص می کنید ؛ خود آن فقیه عالیقدر و آن حکیم دوران و آن هوشمند ترین رهبرجهان در بند ۴ توضیحات تکمیلی پس از متن پایانی وصیت نامه الهی سیاسی شان تذکر دادند : من در طول مدت نهصت و انقلاب بواسطه سالوسی و اسلام نمایی بعضی افراد ذکری از آنان کرده و تمجیدی نموده ام که بعد فهمیدم از دغلبازی آنان اغفال شده ام آن تمجیدها در حالی بود که خود را به جمهوری اسلامی متعهد و وفادار می نمایاندند و نباید از آن مسائل ( تمجیدها و ذکرها ) سوء استفاده شودو میزان در هرکس حال فعلی او است ! ✅️دکتر مجتبی زارعی

نگاهی تحلیلی به نتایج انتخابات ریاست جمهوری و پارلمانی در ترکیه در حالی که چشمان محافل سیاسی و قدرت در جهان و منطقه به انتخابات ریاست جهموری و پارلمانی ترکیه دوخته شده بود، نه رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور فعلی و نه کمال قلیچدار اوغلو رقیب اصلی او نتوانستند در دور اول انتخابات ریاست جهموری به 50 درصد آرا دست یابند و پیروز قطعی نام بگیرند. اردوغان که تنها یک گام کوچک تا پیروزی فاصله داشت (به مرز 49.5 درصد نزدیک شد)، باید روز 28 می (7 خرداد 1402) در دور دوم انتخابات در حالی با قیلیچدار اوغلو به رقابت بپردازد که نتیجه آن نه تنها برای سیاست داخلی بلکه برای سیاست های منطقه ای و بین المللی ترکیه بسیار تعیین کننده و سرنوشت ساز است. اردوغان به عنوان رهبر قدرتمندی که بیست سال است بر ترکیه حکومت می کند، درست در بحبوحه تحولات سیاسی، اقتصادی و ژئوپلیتیکیِ داخلی، منطقه ای و جهانی با رقیبی روبرو شده است که تغییر در سیاست های داخلی و خارجی را پیشنهاد می کند. حال ذیلاً به موارد اصلی این انتخابات می پردازیم: 1. این انتخابات برای مردم ترکیه در حکم انتخاب بین یک دوراهی بود: انتخاب بین «تحمل درد» (عملکرد ضعیف اقتصادی اردوغان و مشت آهنین او در داخل کشور) و «تحمل ریسک» (اعتماد به ائتلافی که از نظر ایدئولوژیک متنوع است؛ شخصیت‌های آزمون پس نداده ای دارد که در برخی اصول از جمله مخالفت با اردوغان به وحدتی نسبی دست یافته اند؛ و در بسیاری امور سیاستی و خط مشی گذاری ناشناخته‌ به شمار می روند). 2. در مقایسه با نتایج انتخابات سال 2018، به یک معنا می توان پیشرفت اپوزیسیون را مشاهده کرد - آرای حزب حاکم عدالت و توسعه (AKP) و کرسی‌های پارلمانی آن کاهش یافته، اما کرسی های حزب جمهوری‌خواه خلق (CHP) با افزایش روبرو شده است. در حالیکه آرای اردوغان بیش از 3 درصد کاهش پیدا کرد، اما عملکرد اپوزیسیون هم در حد انتظار نبود. 3. نظرسنجی‌های قبل از انتخابات عموماً نشان می‌داد که قلیچدار اوغلو با چندین درصد از اردوغان پیش است. اگر مجموع آرای نامزدهای اپوزیسیون در انتخابات سال 2018 (CHP؛ حزب خوب؛ و حزب دموکراتیک خلق‌ها یا HDP) را محاسبه کنیم، حدود دو درصد رای بیشتری نسبت به آن انتخابات کسب کرده اند (کمی بیش از 46 درصد آرا را به خود اختصاص داده اند)؛ این در حالیست که در آن زمان قیلیچدار اوغلو به تنهایی و بدون ائتلاف با دیگر احزاب اپوزیسیون بیش از 44 درصد آرا را کسب کرده بود ... 4. نتایج انتخابات پارلمانی حکایت از افزایش آرای ملی گرایان و اقبال بیشتر مردم به شعارها و آرمان های ملی گرایانه دارد. در مقایسه با انتخابات قبلی پارلمان، آرای حزب عدالت و توسعه (AKP) از 43 درصد به 35.4 درصد کاهش یافته است. اما شریک ائتلافی آن، حزب جنبش ملی (MHP)، برخلاف نظرسنجی های پیش از انتخابات، به طرز شگفت انگیزی صندلی های خود را در پارلمان حفظ کرده است. 5. نتیجه نهایی انتخابات پارلمان نشان می دهد که «ائتلاف اتحاد خلق» (AKP به علاوه MHP) اکثریت پارلمان را با 321 کرسی مال خود کرده است. این تعداد برای انجام امور مرتبط به قانونگذاری کافی است، اما کمتر از 360 کرسی مورد نیاز برای اصلاح قانون اساسی است. از سوی دیگر، اپوزیسیون اصلی، یعنی «ائتلاف ملت»، به رهبری حزب جمهوری خواه خلق (CHP) و حزب خوب (Iyi)، تنها 213 کرسی را به دست آورده است. 6. علیرغم انتظارات محافل سیاسی و عمومی، به نظر می رسد سیاست‌های اقتصادی دولت اردوغان - که منجر به تورم بالا، کاهش ذخایر ارزی و بحران ارزی در ترکیه شده است - برای مردمی که به حزب عدالت و توسعه و شخص اردوغان رای دادند، چندان تعیین‌کننده و مهم نبود. با نگاهی به نتیج و تحلیل جامعه شناختی آن می توان اینطور بیان کرد که مشوق های اقتصادی اخیر اردوغان، انگاره های ملی ‌گرایانه او به همراه سبک رهبری اش، نقش تعیین کننده تری در جهت گیری مردم و رای آنها داشته است. اقبال فزاینده مردم به ملی‌ گرایان و آرمان های ملی گرایی در افزایش شگفت‌انگیز آرای سینان اوغان، نامزدی که با کسب 5.3 درصد آرا در جایگاه سوم انتخابات ریاست‌جمهوری قرار گرفت نیز مشهود است. طبق نظرسنجی‌هایِ قبل از انتخابات پیش بینی می شد سینان اوغان تنها 1 تا 2 درصد آرا را به دست بیاورد. در پایان ذکر این نکته ضروری است که به استثنای استان هاتای در جنوب ترکیه که به شدت از زلزله اخیر آسیب دیده است، طبق نتایج کنونی، زلزله تاثیر مورد انتظار را بر تصمیم رای دهندگان نداشته است. نتایج نشان می دهد که دست کم نیمی از مردم ترکیه، علیرغم چالش ها و مشکلات موجود، «حفظ ثبات فعلی» را به «سیاست تغییر» ترجیح می دهند.

کلیپ// آیا ایران به اقتدار دریایی دوران امپراتوری تاریخی خود در زمان هخامنشیان بازگشته است؟! ببینیم خیلی جالب و غرورانگیزه ... لینک کانال «حرف حساب» در واتس آپ: https://chat.whatsapp.com/BXEZQmyZLs23cW5Sd7OWwF لینک کانال «حرف حساب» در ایتا: https://eitaa.com/joinchat/307953861Cd71679ef85

#ايالات_محترقه #تكميلی 🔴بوستان فناوری «سووث پارک» در کارولینا که دچار حریق شده بود به کلی خاکستری شد. ☝️اصلاح طلبان کجای مجلس نشستند؟ #پایان_امریکا

🔴 پیامد هر اقدام، بر عهده طالبان است ▪️دستگاه دیپلماسی کشور در پاسخ به بیانیه سراسر تناقض و البته ابلهانه دولت طالبان در مورد حق‌آبه ایران از آب هیرمند، بیانیه‌ای صادر کرده که مهم و قابل توجه است. در این بیانیه ایران چند نکته مهم را یادآور شد که یکی از آن‌ها ناآشنایی یا جهالت مقامات طالبان در مورد معاهده هیرمند است، دوم دروغگویی آن‌ها در مورد میزان آب پشت سد است، سوم اصرار دوباره ایران بر حسن همجواری و همسایگی و حل و فصل این بدعهدی با گفت‌وگو و مذاکره، چهارم اعزام تیم کارشناسی، پنجم اطلاع کامل ایران از دستکاری طالبان در مسیرهای رودخانه و انحراف آن به سمت بند کمال خان و در ششم تهدید رسمی و عینی به استفاده از «تدابیر لازم» برای احقاق حق خود است. آنچه در ادامه می‌آید، بیانیه وزارت امور خارجه است که به نظر یک سند حقوقی دقیق و قابل استناد است: 🔻«در روز گذشته شاهد صدور بیانیه‌ای از سوی هیات حاکمه افغانستان بودیم. اعلامیه مورخ ۲۸ اردیبهشت۱۴۰۲ طرف افغانستانی درباره حقابه هیرمند حاوی مطالب متناقض و نادرست بوده و وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران آن را قویا رد می‌‌کند. 🔻‌معاهده بین ایران و افغانستان راجع به آب رود هیرمند مورخ ۲۲ اسفند۱۳۵۱ بطور صریح و بدون هیچ ابهامی، حقابه طرف ایرانی از رودخانه هیرمند را تعیین کرده است. این حقابه، حقی قانونی، عینی و معین است و افغانستان متعهد است حقابه مزبور را تامین نماید و بر اساس ماده ۵ معاهده اقدامی نکند که ایران از حقابه خود بعضا یا کلا محروم شود. 🔻حاکمان افغانستان در یکسال و نیم گذشته، اگرچه بارها بر پایبندی به تعهدات خود طبق معاهده تاکید کرده‌اند، اما در عمل، تعهدات ناشی از معاهده را اجرا نکرده و در رهاسازی و تامین حقابه ایران، همکاری لازم را به عمل نیاورده و حقابه قانونی ایران را تحویل نداده‌اند. 🔻اظهارات متعدد برای عدم تحویل حقابه قانونی جمهوری اسلامی ایران از جمله طرح موضوع خشکسالی و کم شدن آب در هیرمند، مستلزم بررسی‌های کارشناسی، وفق مفاد معاهده بوده و تاکنون توسط کارشناسان جمهوری اسلامی ایران راستی‌آزمایی نشده است، لذا اتخاذ چنین مواضعی، غیرحقوقی و غیرقابل قبول است. 🔻تا زمانی که به کارشناسان جمهوری اسلامی ایران اجازه داده نشود که طبق معاهده هیرمند بخصوص ماده ۵ پروتکل شماره یک آن معاهده، از مسیر و بالادست هیرمند بازدید کنند، هرگونه اظهار نظر در خصوص کاهش آب هیرمند پذیرفته نیست. جمهوری اسلامی ایران همواره بر همکاری‌های فنی و مطالعاتی از طریق کمیساران آب دو طرف تاکید نموده و خواستار بررسی دقیق وضعیت آب هیرمند و تامین حقابه طرف ایرانی وفق معاهده بوده است. 🔻تداوم آبگیری بند انحرافی کمال‌خان و انحراف مسیر طبیعی رودخانه هیرمند و بر هم زدن شرایط رودخانه و همچنین عدم همکاری مقامات افغانستان در تعیین محل‌های تحویل حقابه و نصب سامانه‌های فنی مربوط به سنجش میزان آب، نقض صریح مواد ۳، ۵ و ۶ معاهده هیرمند بوده و نمی‌توان با صدور بیانیه‌های سیاسی، توجیهی برای آن یافت. 🔻جمهوری اسلامی ایران با حسن نیت و در پرتو اصل حسن همجواری در طول یکسال و نیم گذشته درباره موضوعات مختلف در روابط بین دو کشور از جمله درباره اجرای معاهده هیرمند و تامین حقابه با مقامات افغانستان مذاکره و گفتگو کرده است. مذاکرات و گفت‌وگوها تاکنون در فضای دوستانه و با پایبندی به اصل حسن همجواری مطرح و پیگیری و تلاش شده تا همه موضوعات از جمله مساله حقابه بر مبنای شرایط و منافع طرفین حل و فصل گردد. 🔻وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران تاکید می‌نماید که اظهارات و مواضع مقامات جمهوری اسلامی ایران درباره حقابه هیرمند، کاملا قانونی و بر مبنای معاهده هیرمند و شرایط حاکم بر رودخانه و مبتنی بر اظهارنظرهای کارشناسی و فنی مطرح شده و همواره معطوف به احترام به اصل حسن همجواری و رعایت حقوق همسایگی بوده است. 🔻عدم اجرای معاهده و عدم تامین حقابه هیرمند از سوی افغانستان و صدور بیانیه‌های سیاسی بدون اقدام عملی، به هیچ وجه قابل قبول نیست و جمهوری اسلامی ایران حقوق خود را برای اتخاذ تدابیر لازم محفوظ دانسته و بر مسئولیت کامل افغانستان در این خصوص تاکید دارد.» @syriankhabar

مأموریت استاد بیسواد برای توجیه شکست آمریکا 🔹یک استاد غربزده ادعا کرد: ایران یمن را داد تا امنیت خود را تامین کند(!) محمود سریع‌القلم به یورو نیوز گفته است: 🔻«تا هشتاد درصد توافق اخیر میان عربستان و ایران، به خاطر تصمیم ایران است. حدود ۸ سال پیش وزیر خارجه عربستان گفت ما حاضریم با ایران در عراق، سوریه و لبنان به توافقی برسیم اما در یمن حاضر نیستیم شراکت کنیم و ایران باید از یمن بیرون برود. در اتفاقاتی که از شهریور گذشته در ایران صورت گرفت، حاکمیت به این نتیجه رسید که عربستان چقدر نقش اساسی دارد. در نتیجه به این جمع‌بندی رسید که بهتر است یمن را معامله کند. عربستانی که تا چند وقت قبل به عنوان دشمن اول محسوب می‌شد، حالا این فضای مسالمت‌آمیز با او شروع شده، این نشان می‌دهد که اگر ایران زیر فشار باشد، یوترن (دور زدن) را انجام می‌دهد». 🔹تلاش برای وارونه جلوه دادن واقعیت، در حالی است که تحلیل‌گران بسیاری در غرب تاکید کرده‌اند جدیت عربستان برای توافق با ایران، نتیجه چند اتفاق غیر قابل انکار بوده است: 🔻-شکست‌های پیاپی آمریکا در منطقه و ناکامی تبعی عربستان 🔻شکست عربستان در ‌اشغال یمن در حالی که تصور می‌کرد حداکثر ظرف چند ماه کار یمن را یکسره می‌کند. 🔻حملات موشکی و پهپادی مقاومت یمن به بزرگ‌ترین مراکز نظامی و اقتصادی و نفتی عربستان به ویژه شرکت آرامکو. 🔻قدرتمند‌تر شدن ایران در تحولات منطقه‌ای و جهانی، به نحوی که قدرتی مانند روسیه را به اتحاد راهبردی با ایران کشاند. 🔹چند نمونه از تحلیل‌ها درباره توافق عربستان و ایران را مرور کنید: 🔻رویترز: توافق تهران- ریاض، سیلی بر صورت دولت بایدن بود. 🔻روزنامه صهیونیستی یدیعوت آحارنوت: واشنگتن، ‌بار دیگر متحمل سیلی شد. 🔻وبسایت آمریکایی وُکس: توافق تهران-ریاض، نمایانگر خاورمیانه پسا آمریکایی است. 🔻باربارا اسلاوین، تحلیلگر آمریکایی: این تحول، دو گروه را سرخورده می‌کند: اسرائیل و حامیان تغییر حکومت در ایران. 🔻مارک دوبوویتز، رئیس ‌بنیاد دفاع از دموکراسی‌‌ها: این توافق، ضربه جدی به دولت آمریکاست. 🔻میشل پل خبرنگار رادیو فرانسه در اسرائیل: برآیند نگاه رسانه‌‌های اسرائیل به این توافق، یک خبر بد و سیلی واقعی به دولت تل‌آویو است. 🔻گیوم نودَن خبرنگار رادیو فرانسه در آمریکا: واشنگتن در قبال این توافق، شگفت‌‌زده و منفعل است. 🔻روزنامه لوموند: عربستان فهمید شکننده است. حملات مستقیم و غیرمستقیم به زیرساخت‌ها و نفتکش‌های عربستان طی سال‌های گذشته هم شکنندگی دولت عربستان را نشان دادند، هم این نگرانی را در نزد مقامات ریاض تشدید ساختند که جنگ با ایران، ویرانگر خواهد بود. جنگ یمن به باتلاقی برای عربستان تبدیل شده و ریاض را به نزدیکی با تهران سوق داده است. 🔹یادآور می‌شود برخلاف ادعای سریع‌القلم، سفارت یمن در تهران برقرار است و کشورمان همچنان با صراحت و قاطعیت از مقاومت ملت مظلوم یمن حمایت می‌کند. 🔹اقتدار مقاومت یمن به حدی است که دولت سعودی، هیئت‌هایی را برای توقف جنگ و آتش‌بس نزد مقامات مقاومت در صنعا گسیل کرد. در همین حال، انصار‌الله از توافق ایران و عربستان استقبال کرده که نشان می‌دهد بر خلاف ادعای سریع‌القلم، ایران معامله‌ای بر سر یمن نکرده است. 🔹همچنین باید به آقای سریع‌القلم یادآور شد که جمهوری اسلامی ایران، نه عربستان، بلکه آمریکا و اسرائیل و انگلیس را صحنه‌گردان اصلی آشوب‌افکنی سال گذشته می‌داند و عجیب است که وی سعی می‌کند، رد پای آن سه دولت خبیث را پاک کند. 🔹روزنامه کیهان @IMANI_mohammad

💥مواضع مشکوک سریع القلم در راستای منافع سعودی !!! 🔸️سریع القلم استاد روابط بین الملل دانشگاه شهید بهشتی در مصاحبه با یورونیوز سخنانی را به زبان آورده که ادعاهای بزرگی محسوب می شود . 🔸️برای مثال او در خصوص برقراری مجدد رابطه ایران با عربستان اظهار داشته که : "حدود ۸ سال پیش وزیر خارجه وقت عربستان در جلسه‌ای خیلی صریح به من گفت ما حاضریم با ایران در عراق، سوریه، لبنان و دیگر مناطق خاورمیانه به توافقی برسیم و حتی سهم یکدیگر را تبیین کنیم اما در یمن حاضر نیستیم عقب نشینی کنیم." 🔸️سریع القلم سپس ادامه میدهد : "تهران به این جمع‌بندی رسید که برای تامین امنیت ملی و داخلی خود و همچنین متوقف و یا دست‌کم کاهش این هزینه‌هایی که از سوی عربستان سعودی انجام می‌شود بهتر است یمن را معامله کند". 🔸️در واقع مشاور رئیس جمهور سابق مدعی شده جمهوری اسلامی یمن را به بن سلمان فروخته است‌‌. 🔸️در این خصوص ذکر چند نکته ضروری است؛ 1️⃣ اگر ایران بر سر دولت نجات ملی یمن معامله کرده است چرا سفارت یمن در تهران هنوز در اختیار دولت نجات ملی است و نه آنهایی که سعودی به عنوان دولت مشروع یمن به رسمیت می شناسد ؟ 2️⃣ اگر ایران بر سر یمن معامله کرده است چرا سعودی سفیر خود محمد آل جابر را به صنعا فرستاد که با دولت نجات ملی یمن (انصارالله) مذاکره و شروع به حل و فصل مسائل بین ۲ کشور کند ؟ 🔸️در حالی که سعودی ها در ۸ سال گذشته به هیچ وجه این دولت را به رسمیت نمی شناختند و آنان را کودتاچیان وابسته به ایران معرفی می کردند. 3️⃣ اگر جمهوری اسلامی یمن را فروخته است چرا تمام مسئولان انصارالله از توافق ایران و عربستان به شدت استقبال کردند ، در حالی که شورای ریاستی یمن (وابسته به سعودی) کاملا مبهم و سرد با این موضوع برخورد نمودند؟ 4️⃣ ۲۰ روز پیش احمد عوض بن مبارک وزیر خارجه شورای ریاستی یمن (دولت مورد ادعا و حمایت سعودی) رسما اعلام کرد که حاضر است با دولت مستقر در صنعا مذاکره کرده و مسائل فیمابین را حل کند . 🔸️آیا این سخن نشانه ای دیگر مبنی بر به رسمیت شناختن دولت انصارالله نیست؟ 5️⃣ سعودی ها در سال ۲۰۱۵ که جنگ علیه یمن را آغاز کردند به صراحت از بازگشت دولت عبدربه منصور هادی به قدرت در صنعا ، تخلیه پایتخت از نیروهای انصارالله و خلع سلاح این جنبش سخن می گفتند در حالی که پس از ۸ سال از تمام این شروط کوتاه آمده و در حال آتش بس و تبادل اسرا با دولت نجات ملی یمن هستند . 🔸️آیا گزاره های فوق نشانه ای بر تضعیف موضع انصارالله است یا سعودی ها؟ 6️⃣ ایران در مذاکراتش با نمایندگان بن سلمان رسما اعلام کرد در مورد یمن هیچ گونه وعده ای نخواهد داد و تنها راه حل بحران یمن عدم دخالت خارجی و برگزاری گفتگوهای یمنی - یمنی است. 🔸️نگارنده با اطلاع این نکته را می نویسد که ایران هیچ قولی به سعودی ها در مورد یمن نداده و ادعاهای سریع القلم در خصوص معامله ایران بر سر یمن کذب محض بوده و در ردیف سایر پیش بینی های او که بعدا خلاف آن اثبات شد، قرار می گیرد. 7️⃣ برای راستی آزمایی ادعاهای سریع القلم تنها گذشت زمان کفایت می کند زیرا در آینده مشخص می شود که آیا دولت انصارالله پس از توافق ایران و سعودی تثبیت و تقویت خواهد شد یا تضعیف و مضمحل. 🔸️انصارالله خلع سلاح خواهد شد یا همچنان به عنوان بازیگر اصلی کشور یمن در قدرت می ماند. 📌بنابراین برای شناخت درک درست سریع القلم و ادعای بزرگ او تنها قدری صبر لازم است و آنوقت بهتر می شود قضاوت نمود. امثال سریع القلم عادت کرده اند تا زمانیکه درقدرتند با تصمیماتشان و زمانی هم که بدور از قدرت با مواضعشان برای کشور و امت بزرگ اسلامی هزینه سازی کنند . 🔰کانال تخصصی یمن و کشورهای خلیج همیشه فارس https://eitaa.com/joinchat/3613065218Cef828ece68 به ما بپیوندید👇 ایتا/تلگرام/روبیکا/اینستاگرام/روبینو

⭕️ مأموریت ۳۶۰ اطلاعاتی پیرامون مأموریت افتخارآفرین نیروی دریایی راهبردی ارتش جمهوری اسلامی ایران در پیمودن دور دنیا

چرا ناوگروه ایرانی به دور دنیا سفر کرد؟

حمایت بی‌بی‌سی از مانور #زندگی_سگی در ایران به اسم تئاتر😉 حامیان #کرامت_انسانی کجای مجلس نشستند؟!

شمخانی از شورای عالی امنیت ملی رفتنی شد. توییت شمخانی با انعکاسی آشکارتر در رسانه دبیرخانه شعام

🔷محسن رضایی پیام رئیسی را به شمخانی داد 🔶️گویا ابراهیم رئیسی از محسن رضایی خواسته است تا با علی شمخانی برای کناره گیری از دبیری شورایعالی امنیت ملی صحبت کند و او نیز این پیام را منتقل کرده است. 🔹علی شمخانی قریب به ۱۰ سال پیش با حکم حسن روحانی در این جایگاه قرار گرفته بود. نحوه مواجهه شعام با ناآرامی‌های ۹۶،۹۸،۱۴۰۱ از محورهای انتقاد به کارنامه شمخانی است. شمخانی، در کابینه خاتمی، وزیر دفاع بود و در سال ۱۳۸۰ نیز با داوطلبی در انتخابات ریاست جمهوری با خاتمی رقابتی نامحسوس داشت.