فرانسه 🇫🇷 چهارمین ذخایر بزرگ طلا در جهان را دارد. با ٢۴٣۶ تن ذخیره طلا بدون حتی یک معدن طلا در خاک خودش! مالی 🇲🇱 کشوری که توسط فرانسه اشغال شده بود، هیچ ذخیره طلایی در بانک های خودش ندارد، اگرچه بیش از ٨۶٠ معدن طلا دارد و ۵٠ تن در سال تولید می کند! ضعیف باشی به همین راحتی غارتت میکنن •┈••✾🔹✾••┈• ✍ باغ اندیشه محمدمهدی شیرمحمدی https://eitaa.com/mohammadmahdishirmohammadi •┈••✾🔹✾••┈•

نفوذ از دانشگاه نخبگان را طرد می‌کنند، متوسط‌ها را هیات علمی می‌کنند دکتر گلشنی استاد دانشگاه شریف: به علوی وزیر اطلاعات روحانی گفتم معاون آموزشی دانشگاه جاسوس غرب است. ‏فکر‌ میکنید جوابش چی بوده؟ ‏ •┈••✾🔹✾••┈• ✍ باغ اندیشه محمدمهدی شیرمحمدی https://eitaa.com/mohammadmahdishirmohammadi •┈••✾🔹✾••┈•

🔰 آیا حکومت‌ها نیازمند معماری متناسب با مبانی خود هستند؟ ✍🏻 ه.بالاپور (با اندکی تلخیص) ابتدا باید به پرسش‌های دیگری پاسخ داد: آیا میشود حکومت را صرفا با گذاشتن پسوند "اسلامی"، اسلامی دانست؟ آیا میشود بدون عرفان و حکمت، دین در جامعه، جاری باشد و مردم را مؤمن نمود؟ آیا صرف اینکه بگوئیم چیزی اسلامی است، اسلامیت در او ظهور میکند؟ یا ذات اسلام تسلیم در مقابل توحید و حق است؟ آیا تکیه به احکام مناسک برای اسلامی شدن جامعه کفایت میکند؟ ▪️پاسخ این سوالات را در فرمایشات آیت‌الله میرباقری (مدظله‌العالی) می‌توان یافت: "ما نمی‌توانیم حکومت را فقط با فقه احکام، دینی کنیم. دینی شدن حکومت قبل از اینکه با فقه احکام باشد، با عرفان و حکمتِ مستنبط از دین است. تا عرفان اجتماعیِ دینی و حکمت اجتماعی دینی ارتقاء پیدا نکند، حکومت دینی واقع نخواهد شد. حکومت دینی ، حکومتی است مبتنی بر «عرفان، حکمت و فقه». به تعبیر دیگر، مبتنی است بر فقه دین، نه صرفاً مبتنی بر فقه مناسک" ✅ معماری و شهرسازی مسلمین، با تفقه در ۳ مبنای «عرفان»، «حکمت» و «مناسک اسلامی» شکل می‌گیرد. چرا که به این روش دین اسلام در کالبد فضا باز تولید و ابقا میشود. اگر ۳ مبنای انکار، فلسفه و مناسک لیبرالیستی و سکولار را سرلوحه قرار بدهیم دنیاطلبی و سکولاریسم، باز تولید میشود. معماری و شهرسازی اسلامی اهمیت زیادی در ساخت جامعه اسلامی دارد. هر حکومتی- الهی یا غیر الهی؛ در ایران و جای دیگر؛ چه در قرن معاصر و گذشته- معماری و شهرسازی مخصوص به خودش را برای ساختن نمادهای قدرت و معرفی خودش طبق مولفه‌هایی خاص که حاوی مبانی او می‌باشد، ساخته است. 🔸 در تخت جمشید نمادهای هخامنشیان را میبینید. و این لزوما به این معنی نیست که همهٔ آن نمادها سابق بر آن در ایران وجود داشته‌اند. بسیاری از آن‌ها، در ایران وجود نداشته و با معماران و سنگ تراشان خارجی به ایران آورده شده است. اما ما امروز آن را به عنوان نماد «سلسلهٔ هخامنشیان» می‌شناسیم. 🔸 همینطور در دوره‌های قبل و بعد از آن، هر حکومتی در ایران که عمری را سپری می‌کرد، شروع به ساخت ساختمان‌هایی می‌نمود. زیرا برای نشان دادن قدرت خود و بجهت اینکه پایگاه اجتماعی‌اش قوت گرفته و هویتش اثبات و ابقا گردد به این کار نیاز داشت. 🔸حکومت های قرون اسلامی نیز مستثنی نبوده‌اند. حتی امویان برای خودشان نوعی معماری در کاخ‌ها و مساجد داشتند. 🔹 امروزه هم در کشورهای مدرنی چون امریکا، نمادهای حکومتی در معماری و شهرسازی کاملا هویداست. 🏙به طور مثال برجهای مرتفع شهر نیویورک و مجسمه آزادی نماد امریکاست. ✅ ما هم در حکومت اسلامی به همین منوال و با ۳ مبنای «فقه عرفان، حکمت و مناسک اسلامی» می‌باید کالبد فضا را شکل بدهیم. در مقابل اتوپیای فلاسفه غربی، در اسلام جامعۀ هجری است. که در آن مردم دائما به ذکر خداوند مشغولند و این یعنی خداوند در جای‌جای این جامعه یادآوری می‌شود. 🏘🏢🏭⛩🏨 اماکن معماری شده، جاهایی هستند که ما دائم و خواه‌ناخواه در آن قرار گرفته‌ایم. به همین جهت است که خداوند در قرآن در سوره توبه می‌فرماید مساجد‌الله را فقط مومنان عمران کنند. (آیات ۱۸ و ۱۹ توبه) از این موارد استنباط میشود که مؤمنان توسط خدا این زمینه را پیدا کرده‌اند که می‌توانند با سه مبنای تفقه در عرفان و حکمت و مناسک، کالبدها را شکل داده و جامعه را به سوی ذکر خدا صیرورت بخشند. چنین شهر و فضایی مقوم حکومت اسلامی خود بوده و لاجرم نمادها و اماکن اثرگذار اسلامی نیز در آن شکل می‌گیرند. @Maalekalmolk •┈••✾🔹✾••┈• ✍ باغ اندیشه محمدمهدی شیرمحمدی https://eitaa.com/mohammadmahdishirmohammadi •┈••✾🔹✾••┈•

🔴 مجازات عنقریب صهیونیست‌ها و تردیدافکنی غربگرایان! 🖌حجت‌الاسلام میراحمدرضا حاجتی (با اندکی تلخیص) 🔹امام خمینی: غرب زدگی از زلزله زدگی بدتر است! ✅ چرا غرب شیفتگان وطنی, به نسل‌کشی صهیونیست‌ها در غزه و ترور شهید هنیه و نقض حاکمیت ملی کشور، یا "روزه سکوت" گرفته اند و یا با ایجاد دو قطبیهای کاذب در صدد "انحراف افکار عمومی" جامعه از "مطالبه مجازات سخت" رژیم کودک کش هستند؟! 1⃣ با مرور اجمالی تاریخ انقلاب اسلامی این واقعیت مبرهن می‌گردد: رویه ثابت جریان غرب گ‌زده، پرهیز از "تقابل جدی" با منافع غرب ولو به "بهای نقض حاکمیت ملی" است؛ حرکت در جهت "تردید افکنی" در جامعه و سلب امید و اعتماد به سیاست‌های کلان نظام، خصوصا از طریق کوبیدن بر طبل "دو قطبی‌های کاذب" و ایجاد شکاف در صف یکپارچه ملت، سیره چند دهه اخیر آنها است. 2⃣ این "رویکرد مخرب"، "دردی" است که دگراندیشان غرب‌مدار به آن گرفتارند و امام خمینی قدس سره، در ابتدای پیروزی انقلاب، با عنوان "بدتر از زلزله زدگی"! به تبیین آن پرداختند و فرمودند: آقا، امروز مملکت ما "غربزده" است که از "زلزله زده بدتر" است! امروز بعضی از اشخاص در این مملکت... "اغفال" می‌کنند بعض مقامات را، می‌خواهند نگذارند اسلام تحقق پیدا بکند،...من هم می‌دانم همه جا اشکال هست، لکن الآن ما زلزله زده هستیم! غربزده هستیم!! (صحیفه امام. ج ۸. ص ۱۷۶) 3⃣ اکنون نیز در حالی‌که باندتبهکار صهیونیست در ادامه ترور دانشمندان و فرماندهان ما با نقض جدی حاکمیت ملی؛ مهمان مجاهد ایران را به شهادت رسانده اند، جریان غربگرا ماشین جنگ رسانه ای خود را در راستای "ایجاد تردید" نسبت به "لزوم مجازات" رژیم کودک کش بحرکت درآورده و با ادبیاتی سخیف، با بازتولید دو قطبی های کاذب "معاش و موشک" "مو و موشک" و "کفتر و کفتار" و...تیغ تیزقلم خود را در راستای تضعیف جبهه داخلی، از نیام خارج کرده اند! 4⃣ جهادگران عرصه تبیین به جای گرفتار آمدن در دام این دو قطبی‌های کاذب، باید همچون امامین انقلاب، به تبیین اهداف این "جریان بدتراز زلزله‌زدگی" بپردازند؛ 5⃣ یکی از موثرترین روشها در این زمینه: مراجعه به "امواج فزاینده اعترافات و اظهارات" صاحب‌نظران "غربی" (حتی یهودی) و ملاحظه منطق محکم آنان در دفاع از مردم مظلوم فلسطین و محکومیت رژیم صهیونیستی؛ و "مقایسه" آن با مواضع پریشان عناصر "غرب زده داخلی" است، 6⃣ اظهارات سه صاحب نظر آمریکایی: ۱) سخنان افشاگرانه "فعال رسانه ای" در آمریکا، پیرامون مواضع عاری از عقلانیت کارگزاران آمریکایی.... ۲) سخنان "جان مرشایمر" تحلیلگر ارشد آمریکایی مسائل بین الملل، در نقد سیاستهای ضد بشری اسرائیل و... ۳) پاسخهای کوبنده "نورمن فنکلستین" پژوهشگر معروف یهودی آمریکایی به مورخ اسرائیلی از این قبیل "تحلیلهای منصفانه" و ضد صهیونیستی میباشند که مع الاسف جماعت غرب زده داخلی نسبت به آن بیگانه اند؛ 7⃣ وظیفه جبهه انقلاب در شرایط کنونی : "انتقال جدی‌تر "محتوای" این اعترافات و اظهارات به جامعه و "مقایسه" آنها با خط رسانه ای جریان واداده و غرب زده داخلی است تا مردم در "دام جنگ ادراکی" جریان "نفوذ و نفاق" گرفتار نیایند؛ وَمِمَّنْ حَوْلَكُمْ مِنَ الْأَعْرَابِ مُنَافِقُونَ ۖ وَمِنْ أَهْلِ الْمَدِينَةِ ۖ مَرَدُوا عَلَى النِّفَاقِ لَا تَعْلَمُهُمْ ۖ نَحْنُ نَعْلَمُهُمْ ۚ سَنُعَذِّبُهُمْ مَرَّتَيْنِ ثُمَّ يُرَدُّونَ إِلَىٰ عَذَابٍ عَظِيمٍ (۱۰۱ / توبه) @hajati •┈••✾🔹✾••┈• ✍ باغ اندیشه محمدمهدی شیرمحمدی https://eitaa.com/mohammadmahdishirmohammadi •┈••✾🔹✾••┈•

اظهارات سه صاحب نظر آمریکایی: ۱) سخنان افشاگرانه "فعال رسانه ای" در آمریکا، پیرامون مواضع عاری از عقلانیت کارگزاران آمریکایی.... ۲) سخنان "جان مرشایمر" تحلیلگر ارشد آمریکایی مسائل بین الملل، در نقد سیاستهای ضد بشری اسرائیل و... ۳) پاسخهای کوبنده "نورمن فنکلستین" پژوهشگر معروف یهودی آمریکایی به مورخ اسرائیلی •┈••✾🔹✾••┈• ✍ باغ اندیشه محمدمهدی شیرمحمدی https://eitaa.com/mohammadmahdishirmohammadi •┈••✾🔹✾••┈•

گزارش فلاکت صهیونیست‌ها! ✍ کریم‌جعفری (با اندکی تلخیص) تقریبا همه این ژنرال صهیونیست، یعنی اسحاق بریک را می‌شناسید. مسوول سابق همان نظام وظیفه در رژیم... او دلسوزترین ژنرال‌ سابق صهیونیست است که حرف‌هایش برای نجات رژیم از باتلاقی است که دیگر سرکرده‌های رژیم در این چند سال ایجاد کرده‌اند. او از منتقدان فرماندهان ارتش و حتی سطح سیاسی به دلیل تصمیمات اشتباه در حوزه دفاعی بود و مخالفت خود را اعلام می‌کند. او در گفت‌وگو با شبکه 13 رژیم صهیونیستی می‌گوید: «یک سال است که نتانیاهو و شورای جنگ به مردم دروغ می‌گویند؛ ما هرگز نتوانستیم ۹۰۰ نیروی حماس را در رفح بکشیم و تونل‌های حماس را نابود کنیم؛ نه تنها ارتش آمادگی جنگ با حزب‌الله، ایران و باندی که ما را محاصره کرده‌اند ندارد بلکه جبهه داخلی نیز آماده چنین جنگی نیست و نمی‌توانیم بر آن‌ها پیروز شویم!» او برای تخریب نتانیاهو یا گالانت و هالیوی حرف نمی‌زند، بلکه با صدای بلند فریاد می‌زند این‌ها رژیم را بدبخت کرده‌اند. این صحبت‌ها را نه ما کرده‌ایم و نه یکی در ایران یا محور مقاومت. بریک، حقایق رژیم را رسانه‌ای می‌کند شاید یکی پیدا شود و رژیم را از فلامتی که این سه نفر ایجاد کرده‌اند نجات دهد. او دلش برای سربازانی که در غزه کشته می‌شوند می‌سوزد و دلسوز فلسطینی‌ها نیست. انتحار سیاسی و نظامی رژیم باعث شده تا او به سیم آخر بزند و همه چیز را بدون پرده‌پوشی زده و دروغ‌های پی‌درپی نتانیاهو، گالانت و هالیوی را برملا کند. @SyrianKhabar •┈••✾🔹✾••┈• ✍ باغ اندیشه محمدمهدی شیرمحمدی https://eitaa.com/mohammadmahdishirmohammadi •┈••✾🔹✾••┈•

🔰 رتبه خودکشی کشورها درسال 2024: ♦️فنلاند که هرساله به عنوان شادترین کشور جهان معرفی می‌شود، رتبه 26، سوئیس که به‌ظاهر از رفاه بالایی برخوردار است در رتبه 33 ، نروژ 49، ایران که جریان غربزده به دلیل ایام سوگواری محرم و صفر و فاطمیه، آن را کشوری افسرده! معرفی می کند، رتبه 131 بله به تعبیر امام خمینی(ره) «محرم و صفر است که اسلام را زنده نگه‌داشته است»، باید این جمله را هم اضافه کنیم که «محرم و صفر است که ملت مسلمان ایران را هم زنده نگه‌داشته است.» و ذکر و یاد ائمه هدی (س) اجازه نمی‌دهد این ملت، در دام افسردگی مفرط و پوچی و خودکشی بیفتد. 🔻نمونه رتبه بندی بعضی کشورها کره جنوبی 4 بلژیک 17 آمریکا 23 ژاپن 25 فنلاند 26 سوئد 28 سوئیس 33 فرانسه 36 آلمان 42 کانادا 47 هلند 48 نروژ 49 نیوزلند 55 دانمارک 58 ایران 131 📌 نرخ خودکشی در شادترین کشور جهان یعنی فنلاند، ۳ برابر کشور ما ایران، است. 📚 منبع: سازمان بررسی جمعیت جهان https://worldpopulationreview.com/country-rankings/suicide-rate-by-country •┈••✾🔹✾••┈• ✍ باغ اندیشه محمدمهدی شیرمحمدی https://eitaa.com/mohammadmahdishirmohammadi •┈••✾🔹✾••┈•

♦️فقط ۱۰ روز دیرتر! همه گوساله‌پرست شدن! مواد فروش که انحراف در دین درست نمی‌کنه! موادفروش‌ه اتفاقا هرشب به خودش فحش می‌ده این چه کاری‌ه من می‌کنم. هرچی انحراف در می‌آد، از اینهایی در می‌آد که اول حزب‌اللهی بودن. ⚫️شیخ اسماعیل رمضانی •┈••✾🔹✾••┈• ✍ باغ اندیشه محمدمهدی شیرمحمدی https://eitaa.com/mohammadmahdishirmohammadi •┈••✾🔹✾••┈•

💥حتما وقت بگذارید و این دو دقیقه را ببینید🤌🤌 💥این شخص در دانشگاه اکسفورد صحبت های بینظیری در دفاع از اسلام میکند و ثابت میکند اگر دانشمندان مسلمانی چون خوارزمی بوعلی سینا و...نبودند اصلا لپ تاب و پیشرفتی هم امروز در اروپا وجود نداشت. ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌•┈••✾🔹✾••┈• ✍ باغ اندیشه محمدمهدی شیرمحمدی https://eitaa.com/mohammadmahdishirmohammadi •┈••✾🔹✾••┈•

بوروکرات‌های محافظه‌کار و لیبرالیسمِ تعدیل‌شده 🖊مهدی جمشیدی (با اندکی تلخیص) ۱. فرهنگ آنچنان فضیلت و اهمّیّتی دارد که نباید دربارۀ آن، تعارف و تساهل روا داشت و قضاوت‌ها را آغشته به ملاحظه‌ها و محافظه‌کاری‌ها کرد. براین‌اساس، باید دربارۀ آقای سیدعباس صالحی که به‌عنوان وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی معرفی شده است، بی‌پرده سخن گفت و تقدیر فرهنگ را فدای کارگزاران فرهنگی نکرد. در تجربۀ فرهنگی ایشان در مقام وزیر، اثری از تحوّل و کارهای بنیادین به چشم نمی‌خورد؛ ایشان به دلیل طبع محافظه‌کار، قدرت ایجاد چرخش فرهنگی را ندارد و نمی‌تواند بیش از تغییرهای جزئی و موردی، کاری را به انجام برساند. وی یک شخصیّت مؤثّر و مولّد فرهنگی نبوده و در کارنامه‌اش، خبری از تحرّک و پویایی ملموس نیست؛ در چهارچوب الزام‌های دیوان‌سالارانه، قدری جابجایی ایجاد خواهد کرد و نوعی لیبرالیسمِ ‌رقیق را پدید خواهد آورد. ذوق و خلّاقیّت فرهنگی ندارد و نمی‌تواند در قامت یک متفکّر فرهنگی، ظاهر بشود و اندیشه‌پردازی نماید. حضورش به معنی میدان‌دادن به نیروهای بینابینی خواهد بود که به‌تدریج، رو، سوی لیبرالیسمِ‌ ملایم دارند و می‌خواهند بی‌هزینه و خاموش، از اصالت‌های انقلابی عبور کنند. او نه کنشگر فرهنگی است، نه متفکّر فرهنگی، و نه حتّی یک کارگزار فرهنگیِ تحوّل‌زا. در دوره‌هایی که وی در قدرت بوده، هیچ اتّفاق جدّی‌ای رخ نداده و زین‌پس هم رخ نخواهد داد. او گزینه‌ای بینابینی و حد وسط است که رأی‌آور است و حسّاسیّت ایجاد نمی‌کند، اما اقدام آنچنانی نیز انجام نخواهد داد؛ در جهت غایات انقلابی که روشن است حرکتی صورت نخواهد گرفت، ولی در جهت غایات لیبرالی نیز به دلیل شیب ملایم و گام‌به‌گام وی، مخالفت‌ها را بر نخواهد انگیخت. می‌توان گفت او کم‌ضرر است؛ نهایت تعبیری که به نظرم می‌تواند هویّت وی را نمایان سازد، چیزی بیش از این نیست. ۲. متنی که ایشان به عنوان برنامۀ وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی به مجلس داده، گفته‌های بند پیشین را اثبات می‌کند. در این متن، کلّیّاتی مبهم و اجمالی که ده‌ها تفسیر برمی‌دارند، نگاشته شده‌اند که هیچ‌یک، ماهیّت برنامه‌ای ندارند، اما هزینه‌ساز و مخالفت‌تراش نیز نیستند. هرکسی می‌تواند در چهارچوب ذهنیّت خویش، روایت و خوانشی از این متن داشته باشد که چه‌بسا با آنچه که ایشان در نظر دارد، فاصله داشته باشد! در این متن، سخنی از مسأله‌ها و دغدغه‌های فرهنگی نیست و گویا نویسنده، در یک جهانِ ‌فرهنگیِ‌ آرام و بی‌مسأله زندگی می‌کند که همه‌چیز، به‌سامان است. دردهای فرهنگی، به فراموشی سپرده شده‌اند و تعدادی تکالیف تکراری و کلیشه‌ای برای تدبیر فرهنگ برشمرده شده‌اند که مخالف و معارضی ندارند. هر دولتی، سر کار بیاید، بیش‌وکم، همین سخنان را خواهد گفت؛ یعنی این نوشتۀ فرهنگی، هویّت خاص ندارد و نشان نمی‌دهد که از درون چه گفتمانی برخاسته است. یک نیروی اداریِ فرهنگی در وزارت ارشاد، می‌تواند بر اساس نوشته‌های فراوانی از این دست و با قدری افزودن و کاستن، به چنین متنی دست یابد. در این متن، نه رگۀ سیاسی، مشهود است و نه رگۀ فلسفی. این متن، همه‌جایی و بی‌مکان است و زیست ژله‌ای را برگزیده تا دچار تلاطم با دیگران نشود. هدفش، ماندن است و نه حتّی جذابیّت؛ چشم‌نواز و دلربا نیست و با مفاهیم فرهنگیِ فاخر، مخاطب را قانع نمی‌سازد. ۳. برنامۀ حکیمانه، از مسأله آغاز می‌شود و متناظر با آن، علاج‌ها و طرح‌ها را بیان می‌کند. نقطۀ آغاز، شناساییِ وضع کنونی از لحاظ امکان‌ها و محدودیّت‌هاست؛ باید دید حال‌وهوای فرهنگ، چگونه است و جهان فرهنگیِ‌ ما در محاصرۀ چه امراضی است. برنامه‌ای که واقعی و غیرنمایشی باشد، نشان می‌دهد در نسبت با چه درد و زخمی، متولّد شده و چه درکی از وضع هویّتی دارد. اولویّت‌ها و ترجیح‌ها، در اینجاست که معنا می‌یابند. در غیر این صورت، مشخص نخواهد شد که تجویزها و توصیه‌ها، چه خاستگاهی دارند و در امتداد چه روندی، صورت‌بندی شده‌اند. گاهی نیز خُرده‌مسأله‌ها یا نامسأله‌ها، به عنوان مسأله مطرح می‌شوند. این همان آفت بزرگی است که برنامۀ وزیر پیشنهادی به آن مبتلاست. در این برنامه، تهاجم فرهنگی و نفوذ فرهنگی و جنگ شناختی و بازسازی انقلابیِ ‌ساختارِ فرهنگی و تبیین و ... حضور ندارند و برنامه، خود را در موقعیّت چالش و نزاع، تصوّر نکرده است. طبع محافظه‌کار، روایت محافظه‌کار می‌سازد و تعارض‌ها و تضادها را نمی‌بیند و آرایش جنگی به ساختارهای فرهنگی نمی‌دهد. عهد فروبستگی و انقباض، در پیش است. https://eitaa.com/mahdi_jamshidi60 •┈••✾🔹✾••┈• ✍ باغ اندیشه محمدمهدی شیرمحمدی https://eitaa.com/mohammadmahdishirmohammadi •┈••✾🔹✾••┈•