♨️سلسله نشستهای مجازی گروه بصیرتی اهل البصر : 🌃هر هفته سه شنبه ها ساعت ۲۲ با بهره مندی از اساتید و کارشناسان سیاسی همراه با پرسش و پاسخ آنلاین 🎤 🌏سخنران این جلسه : استاد گرامی جناب آقای حجه الاسلام والمسلمین مصطفی حاج هاشمی پخش زنده از پیج اینستاگرام جوانان ثامن : https://instagram.com/javanan_samen?utm_medium=copy_link 🎥پخش زنده در کانال اهل البصر روبیکا : https://rubika.ir/ahlolbasar #ثامن #شمسا @ahlolbasar

جلسه گروه اهل البصر در حال اجراست https://rubika.ir/ahlolbasar

♨️سلسله نشستهای مجازی گروه بصیرتی اهل البصر : با بهره مندی از اساتید و کارشناسان 🌏سخنران این جلسه : استاد گرامی جناب آقای حجه الاسلام والمسلمین مصطفی حاج هاشمی زمان: سه شنبه ساعت ۲۱:۴۵ مکان:پارک پیروزی در جوار مزار مطهر شهدای غواص پخش زنده از پیج اینستاگرام جوانان ثامن : https://instagram.com/javanan_samen?utm_medium=copy_link 🎥پخش زنده در کانال اهل البصر روبیکا : https://rubika.ir/ahlolbasar #ثامن #شمسا @ahlolbasar

جلسه هفتگی اهل البصر در جوار مزار مطهر شهدای غواص در حال اجراست. پخش زنده از پیج اینستاگرام جوانان ثامن : https://instagram.com/javanan_samen?utm_medium=copy_link 🎥پخش زنده در کانال اهل البصر روبیکا : https://rubika.ir/ahlolbasar

شصت و پنجمین جلسه گروه بصیرتی اهل البصر در حال اجراست. پخش زنده همزمان از پیج اینستاگرام جوانان ثامن : https://instagram.com/javanan_samen?utm_medium=copy_link 🎥پخش زنده در کانال اهل البصر روبیکا : https://rubika.ir/ahlolbasar پخش زنده در کانال اهل البصر ایتا: (برای مشاهده لایو در کانال ایتا، نرم افزار ایتا را بروز رسانی کنید) https://eitaa.com/ahlolbasar

ما که گفتیم بترسید از ایرانی ها تازه جنگی که نکردن سلیمانی ها رزمایش فاتح خیبر تنها گوشه ایی از توانمندی ارتش ایران بود دشمنان بدانند ما عاشق نبردیم #جوانان_ثامن #اهل_البصر ایتا و روبیکا @ahlolbasar

جلسه تحلیل صوتی هادیان سیاسی فعال کشور راس ساعت ۲۰:۳۰ https://rubika.ir/tahlil_samen

#یادداشت_کوتاه چرا به مذاکره با آمریکا خوشبین نیستیم؟ مذاکره بین ایران و آمریکا از منظر جمهوری اسلامی ایران بی فایده محسوب می‌شود، زیرا آمریکا بارها ثابت کرده است که به تعهدات خود پایبند نیست و سیاست‌های خصمانه و یک جانبه‌ای علیه منافع ملت ایران داشته است. آمریکا با تحریم‌های ظالمانه، ترور شهدای هسته‌ای مانند شهید فخری‌زاده و اقدامات دیگر، دشمنی خود را با ایران نشان داده است. جمهوری اسلامی ایران همواره بر اساس اصول عزت، حکمت و مصلحت حرکت کرده و معتقد است که مذاکره با کشوری که به دنبال فشار حداکثری و ایجاد ناامنی در منطقه است، نه تنها نتیجه‌بخش نخواهد بود، بلکه به تحکیم مواضع استکباری آمریکا کمک می‌کند. ایران ترجیح می‌دهد با تقویت همکاری‌های منطقه‌ای و بین‌المللی با کشورهای مستقل و متعهد، منافع ملی خود را تأمین کند، نه با مذاکره با دولتی که اعتماد به آن وجود ندارد. رهبر معظم انقلاب اسلامی نیز بارها تأکید کرده‌اند که مذاکره با آمریکا فایده‌ای ندارد، مگر اینکه آمریکا به طور کامل سیاست‌های خصمانه خود را تغییر دهد و به تعهداتش پایبند باشد. تا آن زمان، هرگونه مذاکره‌ای می‌تواند به عنوان یک اشتباه استراتژیک تلقی شود. ✍ #آسد_مجاهد #مذاکره #ثامن #روشنگری تحلیل سیاسی ثامن @tahlil_samen

#یادداشت‌_تحلیلی چرا مذاکره با آمریکا اشتباه استراتژیک است؟ مذاکره بین ایران و آمریکا از دیدگاه جمهوری اسلامی ایران یک اشتباه استراتژیک محسوب می‌شود، زیرا تاریخچه رفتار خصمانه، نقض تعهدات و سیاست‌های فشار حداکثری آمریکا نشان داده که واشنگتن به دنبال تضعیف نظام اسلامی و تحمیل خواسته‌های خود است، نه تعامل منصفانه. در ادامه به دلایل اصلی این موضوع می‌پردازیم: ۱. آمریکا به تعهدات خود پایبند نبوده است** - برجام نمونه بارز بی‌اعتمادی است: آمریکا در سال ۲۰۱۸ با خروج یکجانبه از برجام، نقض فاحش تعهدات بین‌المللی خود را نشان داد. حتی با بازگشت به برجام (در دوره بایدن)، همچنان تحریم‌ها را به‌طور کامل لغو نکرد و در عمل، تعهداتش را اجرایی نکرد. تاریخچه نقض توافق‌ها: از زمان انقلاب اسلامی، آمریکا بارها پیمان‌شکنی کرده، از جمله در ماجرای گروگان‌گیری سفارت (که خود عامل آن بود)، حمایت از صدام در جنگ تحمیلی، و ترور دانشمندان هسته‌ای ایران. ۲. آمریکا به دنبال تغییر نظام است، نه تعامل سازنده سیاست فشار حداکثری: آمریکا با تحریم‌های ظالمانه، محدودیت‌های بانکی و تهدید نظامی، نشان داده که هدفش تضعیف حاکمیت ملی ایران است، نه حل اختلافات. حمایت از آشوب‌ها و اقدامات خرابکارانه: از حمایت از گروه‌های ضد انقلاب (مانند منافقین) تا تلاش برای ایجاد ناامنی در ایران (مانند حوادث ۹۶، ۹۸ و ۱۴۰۱)، آمریکا ثابت کرده که به دنبال تغییر حکومت است، نه گفت‌وگوی واقعی. ۳. مذاکره با آمریکا، مشروعیت سیاست‌های فشار را تقویت می‌کند نرمش قهرمانانه بدون نتیجه: تجربه نشان داده هرگاه ایران به مذاکره تمکین کرده، آمریکا آن را نشانه ضعف دانسته و فشارها را افزایش داده است (مانند دوره روحانی و برجام). تله مذاکرات بی‌پایان: آمریکا به دنبال مذاکرات طولانی بدون نتیجه نهایی است تا ایران را در چرخه تعلیق سیاست‌های خود قرار دهد (مانند مذاکرات وین در دوره بایدن). ۴. راهبرد صحیح: مقاومت و تعامل با جهان غیرمتعهد قدرت‌مند کردن اقتصاد داخلی و اتحادهای منطقه‌ای (مانند همکاری با چین، روسیه و سازمان‌هایی مانند شانگهای) راهی مطمئن‌تر برای خنثی‌سازی فشارهای آمریکاست. سیاست نه مذاکره، نه جنگ: ایران با تقویت بازدارندگی نظامی و دیپلماسی فعال بدون وابستگی به غرب، می‌تواند بدون مذاکره مستقیم، منافع خود را تأمین کند. سخن نهایی: آمریکا قابل اعتماد نیست رهبر انقلاب بارها تأکید کرده‌اند: "مذاکره با آمریکا هیچ فایده‌ای ندارد، مگر اینکه ابتدا سیاست‌های خصمانه خود را کاملاً تغییر دهد." تا زمانی که آمریکا به تحریم‌ها پایان ندهد، از دخالت در ایران دست برندارد و به تعهدات گذشته پایبند نباشد، هرگونه مذاکره‌ای تنها به ضرر جمهوری اسلامی تمام خواهد شد. پاسخ ایران باید "مقاومت هوشمندانه" باشد، نه مذاکره با دشمنی که زبانش فقط زور است. ✍ #آسد_مجاهد #مذاکره #ثامن #روشنگری تحلیل سیاسی ثامن @tahlil_samen

#یادداشت_کوتاه سوال: مکانیزم رفع تحریم جمهوری اسلامی ایران چگونه است؟ آیا با دستور رئیس جمهور آمریکا امکان رفع تحریم ها هست یا فرایند پیچیده تری دارد؟ پاسخ: رفع تحریم‌های آمریکا علیه ایران فرآیندی پیچیده است و به نوع تحریم‌ها و اختیارات قوای مختلف در نظام سیاسی آمریکا بستگی دارد. در کل، تحریم‌های آمریکا علیه ایران به دو دسته اصلی تقسیم می‌شوند: ۱.تحریم‌های اجرایی (Executive Orders): این تحریم‌ها توسط رئیس‌جمهور آمریکا و بدون نیاز به تصویب کنگره وضع شده‌اند (مثلاً تحریم‌های مربوط به برنامه هسته‌ای ایران تحت دستورات اجرایی مختلف). پس رئیس‌جمهور می‌تواند به طور یکجانبه این تحریم‌ها را لغو یا تعدیل کند، همان‌طور که اوباما در زمان توافق برجام (JCPOA) برخی تحریم‌ها را معلق کرد و ترامپ بعداً آنها را بازگرداند. ۲.تحریم‌های قانونی (مصوب کنگره): برخی تحریم‌ها مانند تحریم‌های ILSA (قانون تحریم ایران و لیبی، بعداً تغییر نام یافت به ISA) یا CAATSA (قانون مقابله با مخالفان آمریکا از طریق تحریم‌ها) توسط کنگره تصویب شده‌اند. برای لغو این تحریم‌ها، معمولاً تصویب قانون جدید توسط کنگره یا توقف اجرای آنها با شرایط خاص لازم است. رئیس‌جمهور به تنهایی نمی‌تواند این تحریم‌ها را کاملاً لغو کند، اما ممکن است با استفاده از اختیارات معافیتی (waivers) به صورت موقت آنها را متوقف کند (مانند معافیت‌های دوره‌ای برجام). چگونه تحریم‌ها ممکن است لغو شوند؟ توافق جدید: اگر ایران و آمریکا به توافقی مشابه برجام یا گسترده‌تر برسند، رئیس‌جمهور می‌تواند تحریم‌های اجرایی را لغو کند، اما برای تحریم‌های مصوب کنگره، نیاز به همکاری قانونگذاران است. -تصویب قانون در کنگره: در موارد نادر، کنگره ممکن است قانونی برای لغو تحریم‌ها تصویب کند (مانند لغو تحریم‌های مربوط به ویتنام در گذشته). -استفاده از معافیت‌ها (Waivers): رئیس‌جمهور می‌تواند به صورت موقت تحریم‌ها را برای مدت محدود متوقف کند، اما این راهکار دائمی نیست. چالش‌های سیاسی: - مخالفت کنگره (به‌ویژه جمهوری‌خواهان) با لغو تحریم‌ها - درخواست های تضمین‌ از سوی ایران (مثلاً در مورد برنامه هسته‌ای یا موشکی) که به دلایل واهی از سمت آمریکا مطرح میشود - فشار لابی‌های صهیونیستی و برخی متحدان منطقه‌ای آمریکا در نتیجه، رئیس‌جمهور آمریکا تا حدی قدرت عمل دارد، اما لغو کامل تحریم‌ها معمولاً نیاز به ترکیبی از اقدام اجرایی و توافق با کنگره دارد که همین امر نتیجه مذاکرات را در ابهام قرار میدهد. ✍ #آسد_مجاهد #مذاکره #ثامن #روشنگری تحلیل سیاسی ثامن @tahlil_samen

#یادداشت‌_تحلیلی اگر رئیس‌جمهور آمریکا بخواهد تحریم‌های ایران را لغو کند، با چالش‌های سیاسی و قانونی متعددی روبه‌رو خواهد شد. مخالفت‌ها عمدتاً از سوی کنگره، لابی‌های قدرتمند، متحدان منطقه‌ای آمریکا و حتی بخشی از افکار عمومی این کشور نشأت می‌گیرد. در ادامه، مهم‌ترین چالش‌ها و مخالفان این تصمیم بررسی می‌شوند: ۱. مخالفت کنگره (به‌ویژه جمهوری‌خواهان و برخی دموکرات‌ها): - کنگره (به‌ویژه سنای آمریکا) نقش کلیدی در تحریم‌های مصوب قانونی علیه ایران دارد (مثل CAATSA یا ISA). حتی اگر رئیس‌جمهور بخواهد تحریم‌های اجرایی را لغو کند، کنگره می‌تواند با تصویب قوانین جدید، دست او را ببندد. -جمهوری‌خواهان معمولاً سیاست‌های سخت‌گیرانه‌تری نسبت به ایران دارند و هرگونه تلاش برای کاهش تحریم‌ها را "تسلیم در برابر تروریسم" یا "تضعیف امنیت رژیم منحوس اسرائیل" می‌دانند. -برخی دموکرات‌های میانه‌رو یا محافظه‌کار نیز ممکن است به دلایل امنیتی یا فشارهای انتخاباتی با لغو تحریم‌ها مخالفت کنند. چرا مخالفند؟ - نگرانی از تقویت ایران در منطقه (حمایت از گروه‌هایی مثل حزب‌الله، حماس و حشد الشعبی) - عدم اعتماد غیر واقعی به تعهدات ایران در زمینه‌های هسته‌ای، موشکی و منطقه‌ای - فشار لابی‌های صهیونیستی و طرفداران رژیم غاصب اسرائیل در کنگره ۲. لابی‌های صهیونیستی و گروه‌های فشار AIPAC (کمیته امور عمومی آمریکا-اسرائیل) و دیگر لابی‌های طرفدار اسرائیل، از تأثیرگذارترین مخالفان کاهش تحریم‌ها هستند. -بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها (FDD) و برخی نئوکان‌ها نیز مدام ایران را تهدیدی برای امنیت رژیم غاصب اسرائیل و آمریکا معرفی می‌کنند. چرا مخالفند؟ - تلاش برای حفظ برتری رژیم جنایتکار اسرائیل در منطقه و جلوگیری از افزایش نفوذ ایران - باور به اینکه تحریم‌ها باید تا تغییر رفتار یا تغییر حکومت ایران ادامه یابد ۳. متحدان منطقه‌ای آمریکا (اسرائیل غاصب، عربستان و امارات) - رژیم منحوس صهیونیستی به‌صورت علنی و پشت پرده علیه هرگونه توافق با ایران لابی‌گری می‌کند. -عربستان سعودی و امارات نیز اگرچه اخیراً روابط خود با ایران را بهبود بخشیده‌اند، اما همچنان نگران کاهش تحریم‌ها و افزایش قدرت اقتصادی-نظامی ایران هستند. چرا مخالفند؟ - رقابت منطقه‌ای با ایران بر سر نفوذ در عراق، یمن، سوریه و لبنان - ترس از کاهش حمایت نظامی و سیاسی آمریکا از خودشان در صورت بهبود روابط با ایران ۴. افکار عمومی و رسانه‌های جریان اصلی (رسانه‌هایی مثل فاکس نیوز، CNN و واشنگتن پست) معمولاً روایت‌های منفی از ایران ارائه می‌دهند و هرگونه کاهش تحریم‌ها را "پاداش دادن به رژیم ایران" قلمداد می‌کنند. - بخشی از افکار عمومی آمریکا (به‌ویژه راست‌گرایان و برخی چپ‌گرایان) تحت تأثیر این روایت‌ها، با کاهش تحریم‌ها مخالفت می‌کنند. چرا مخالفند؟ - تصویر ایران به دلایل غیر واقعی به‌عنوان "حامی تروریسم" و "ناقض حقوق بشر" در رسانه‌های غربی غالب است. - برخی گروه‌های حقوق بشری و مخالفان جمهوری اسلامی نیز در غرب علیه هرگونه نرمش لابی می‌کنند. ۵. چالش‌های حقوقی و بوروکراتیک: - حتی اگر رئیس‌جمهور بخواهد تحریم‌ها را لغو کند، دستگاه بوروکراتیک آمریکا (مثل وزارت خزانه‌داری و وزارت امور خارجه) ممکن است با تأخیر یا سنگ‌اندازی اجرای دستور را پیچیده کنند. - دادگاه‌های فدرال نیز گاهی با شکایت گروه‌های فشار، اقدامات رئیس‌جمهور را مسدود می‌کنند (مثل مواردی که در دوره قبلی ترامپ و بایدن رخ داد). نتیجه‌گیری: آیا لغو تحریم‌ها ممکن است؟ بله، اما با شرایط بسیار دشوار. - رئیس‌جمهور می‌تواند تحریم‌های اجرایی را لغو کند، اما برای تحریم‌های مصوب کنگره نیاز به همکاری قانونگذاران دارد. - حتی در صورت توافق جدید (مثل برجام ۲)، کنگره و لابی‌ها می‌توانند مانع شوند. - تغییر فضای سیاسی در آمریکا و کاهش فشار لابی‌های رژیم منحوس صهیونیستی ضروری است. به‌طور خلاصه، لغو تحریم‌های ایران بدون هزینه سیاسی سنگین برای رئیس‌جمهور آمریکا تقریباً غیرممکن است، مگر اینکه تغییر اساسی در معادلات داخلی آمریکا رخ دهد. ✍ #آسد_مجاهد #مذاکره #ثامن #روشنگری تحلیل سیاسی ثامن @tahlil_samen

#یادداشت‌_تحلیلی بی نتیجه بودن مذاکرات در بیانات رهبر معظم انقلاب بر چه اساسی است؟ این سوال به دیدگاه سیاسی و تحلیل استراتژیک بستگی دارد. از نگاه رهبر معظم انقلاب، مذاکره با آمریکا تاکنون نتایج ملموسی برای ایران نداشته، زیرا: ۱. آمریکا به تعهداتش پایبند نبوده (مثل خروج ترامپ از برجام) - حتی وقتی ایران طبق برجام تعهدات هسته‌ای را محدود کرد، آمریکا نه تنها تحریم‌ها را کاملاً برنداشت، بلکه بعداً با خروج ترامپ از برجام، تحریم‌های شدیدتری اعمال شد. - این باعث بی‌اعتمادی شده که "آمریکا قابل اتکا نیست و ممکن است با تغییر دولت، توافقات را نقض کند." ۲. تحریم‌ها به‌راحتی لغو نمی‌شوند (حتی با توافق) - همان‌طور که تحلیل شد، رئیس‌جمهور آمریکا اختیار کامل برای لغو همه تحریم‌ها را ندارد و کنگره و لابی‌ها مانع می‌شوند. - حتی در صورت توافق، ممکن است فقط بخشی از تحریم‌ها برداشته شود و بقیه تحت عنوان های واهی "تروریسم" یا "حقوق بشر" باقی بمانند. ۳. آمریکا به دنبال امتیاز بیشتر بدون دادن امتیاز متقابل است - آمریکا معمولاً خواهان محدودیت‌های هسته‌ای بیشتر، توقف موشکی و کاهش نفوذ منطقه‌ای ایران است، اما در مقابل، تضمینی برای لغو واقعی تحریم‌ها یا عدم تحریم‌های جدید نمی‌دهد. - از نظر ایران، این "مذاکره یک‌جانبه" است، نه گفت‌وگوی عادلانه. ۴. تجربه نشان داده مذاکره، فشارها را کاهش نداده - پس از برجام، ایران انتظار داشت روند عادی تجارت و بانکداری باز شود، اما به دلیل ترس شرکت‌ها از مجازات آمریکا، این اتفاق نیفتاد. - حتی امروز، اروپا هم به دلیل فشار آمریکا، نمی‌تواند تعهدات اقتصادی خود در برجام را انجام دهد. اما آیا واقعاً مذاکره کاملاً بی‌فایده است؟ - موافقان مذاکره (مثل برخی جناح‌های اصلاح‌طلب) معتقدند: - بدون مذاکره، تحریم‌ها ادامه می‌یابد و اقتصاد بیشتر آسیب می‌بیند. - حتی اگر نتیجه کامل نباشد، کاهش نسبی فشارها بهتر از وضعیت فعلی است. - مخالفان مذاکره(مثل اصولگرایان و انقلابی ها) می‌گویند: - آمریکا فقط به دنبال تضعیف نظام است و مذاکره ابزاری برای اعمال فشار بیشتر است. - ایران باید با مقاومت و تقویت همکاری با شرق و همسایگان خود، از وابستگی به غرب خارج شود. نتیجه‌گیری: آیا رهبر معظم جمهوری اسلامی ایران درست می‌گوید؟ - از لحاظ تجربی: تاریخچه مذاکرات نشان داده که آمریکا یا توافق را نقض کرده(دوره قبل ترامپ) یا نتوانسته تضمین کافی بدهد (بایدن). - از لحاظ استراتژیک:تا زمانی که ساختار قدرت در آمریکا تحت تأثیر کنگره و لابی‌هاست، امیدی به توافق پایدار نیست مگر اینکه ایران امتیازات بزرگی بدهد که از نظر نظام پذیرفته نیست. - راه‌حل جایگزین از نگاه ایران:* - تقویت روابط با شرق و همسایگان - توسعه اقتصاد مقاومتی - افزایش قدرت چانه‌زنی از طریق پیشرفت‌های هسته‌ای و موشکی و علمی پس به یک معنا، ادعای رهبر معظم جمهوری اسلامی ایران که "مذاکره با آمریکا بی‌فایده است" بر اساس تجربیات گذشته قابل دفاع است و باید مبنای سیاست گذاری ها بر مقاومت باشد نه سازش. ✍ #آسد_مجاهد #مذاکره #ثامن #روشنگری تحلیل سیاسی ثامن @tahlil_samen