❌آقای روحانی یارو ماشین رو برداشت رفت! #جلیلی #سعید_جلیلی #انتخابات 🇮🇷تحلیل سیاسی و جنگ نرم ✍@tahlile_siasi ✍@tahlile_siasi

🔴 با رأی به این فرد، چهار سال باید این جملات را بشنوید 🛑‍ @Armane_14

✍اطلاعیه مدیریت کانال جهاد تبیین بسم الله الرحمن الرحیم یا هادی عرض سلام و احترام🌹 🔹در هفته ی بسیار سرنوشت سازی قرار داریم. رفتن انتخابات به دور دوم و سخت کار کردن رسانه های اصلاح طلب و معاند ضرورت کار رسانه ای را چندین برابر می‌کند. 🔸به همین خاطر بر این شدیم که کانالی تحلیلی برای جهاد تببین، جنگ نرم و دفع و رفع شایعات تأسیس کنیم. 🔹رشد یک کانال از صفر به حداقل ۱۵ میلیون تومان هزینه نیاز دارد. و کانال ما کاملا مردمی هست، زیر نظر هیچ ارگانی فعالیت نمی‌کنیم و حامی مالی خاصی نداریم. و کانال تحلیلی خبری هم صرفا جهت روشنگری برای مردم عزیزمون تاسیس میشه. 🔸ما یه شماره کارت میذاریم عزیزان همت کنند هر مبلغی در توان دارند واریز کنن که ان شاء الله بتونیم همین امروز کانال رو تاسیس کنیم و در حمایت از جبهه ی حق کارمون رو با شدت زیاد شروع کنیم که این هفته خیلی سرنوشت ساز خواهد بود. ⏩

5892101464408505

⏩

6037997432489616

⎙ با لمس، شماره کارت کپی می‌شود. 💳 علیزاده _ بانک ملی ، سپه ممنون از همراهی شما بزرگواران🌹

📸 یک فساد مطرح کنید؛ یک میلیون‌تومان دریافت کنید! ✅ @Rajanews_com

نمی‌تونی برو کنار بذار کسی که می‌تونه بیاد نشون بده که میشه و ممکنه.

مسئله اصلی رویکردهایی است که قبول نداریم نه اشخاصی که دوستشان نداریم لطفا به این ده دقیقه گوش دهید👆 🎤دکتر محمدرضاباقرزاده https://eitaa.com/MohamadRezaBagherzadeh

❌ اگر دولت آقای رئیسی کار کرده است چرا اثر آن در سفره مردم دیده نشده است؟!

. تهمت و تخریب انتخاباتی به قیمت تبرئه آمریکا -۱ 🔹"محمد حسین رنجبران" مانند خیلی از خبرنگاران و مجری ها، با تلویزیون معروف شد. او که مدتی است برای ستاد مدعیان اصلاحات و اعتدال کار می کند، در حمایت از مسعود پزشکیان، به سعید جلیلی حمله کرده و ادعا کرده است: ♦️"مردم اجازه ندهند کسی رای بیاورد که فضا را به یک فضای تند تبدیل کند، چون کشور واقعا کشش فضای تند را ندارد. من یادم نمی‌رود شهید امیرعبداللهیان، زمستان ۱۴۰۰ تعریف می‌کردند که کار مذاکرات تمام شده بود و به نقطه نهایی رسیدیم. ایشان اسم نمی‌بردند از کسی، اما برخی از طیف‌ها اجازه ندادند کار انجام شود، مردم بروند و پیدا کنند و ببینند کی نگذاشت، رای ندهید بهش". 🔹این اظهارات توهین به شعور مردم و صاحب نظران است. اولا توافق با آمریکا، آن هم پس از کلاهبرداری برجامی، بدون جمع بندی در دولت و شورای عالی امنیت ملی امکانپذیر نیست. ♦️جمع بندی نظام پس از عبرت برجام، این شد که آمریکا باید تحریم ها را لغو کند و تضمین معتبر هم بدهد که خدعه برجام را تکرار نمی کند، پس از آن می تواند به برجام برگردد. 🔹در مقابل، ارزیابی دولت بایدن این بود که طرف ایرانی در اثر فشار حداکثری ترامپ به ضعف افتاده و با ادامه فشار، می توان بدون برداشتن تحریم ها، ایران را مجبور به توافقی بدتر تحت عنوان "برجام پلاس" (واگذاری امتیازات بیشتر) کرد. ♦️کسی حق ندارد در پوشش حمایت فلان نامزد و تخریب نامزد مقابل، آمریکای خبیث را تبرئه کند و اتهام را متوجه طرف ایرانی نماید، یا صاحب نظری را متهم کند که سال ۹۴، نسبت به کلاهبرداری آمریکا هشدار داده بود و ارزیابی اش هم درست از آب در آمد. 🔹این دعا که "توافق تمام شده بود اما یک نفر (جلیلی) نگذاشت"، خلاف گویی است آقای جلیلی که اصلا در دولت حضور نداشت. شورای عالی امنیت ملی هم ۱۲ عضو دارد و کسی در آنجا دارای حق وتو نیست. بنابراین ادعای مذکور کاملا بی ربط است. ♦️جمهوری اسلامی ایران، بنابر تجربه برجام، دیگر بنا داشت توافقی را احیا کند که تعطیلی ۹۵ درصد برنامه هسته ای در آن قطعی و تخلف ناپذیر بود، اما وعده نسیه کاهش تحریم ها می توانست به افزایش دو برابری تحریم ها تبدیل شود. 🔹اما درباره انتساب آن ادعا به شهید امیر عبداللهیان. مواضع علنی وزیر خارجه شهید درباره برجام و مذاکرات کاملا در دسترس است؛ از جمله: 🔻"پیش‌شرط مذاکرات برای احیای برجام، حسن نیت و اقدام جدی آمریکا است. سیاست جمهوری اسلامی، اقدام در برابر اقدام است و آمریکایی‌ها باید حسن نیت و صداقت خود را نشان دهند و ایالات متحده حتما بایستی اقدام جدی قبل از مذاکره را انجام دهد. بنای تهران آن است که مذاکره را از زمانی که ترامپ از برجام خارج شد دنبال کند، نه موارد دیگر را". (۲۵ مهر ۱۴۰۰) 🔻"آمریکا به صورت یک جانبه از برجام خارج شد و در سطح بین المللی محکوم گردید. علی رغم روی کار آمدن دولت جدید (بایدن)، تمام تحریم های غیرقانونی پا بر جا مانده و تداوم یافته است. هدف، جلوگیری از بهره مندی ایران، از حقوق و امتیازات مصرح در برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت است. سه کشور اروپایی، علی رغم غیر قانونی قبول دانستن رویکرد آمریکا، با سکوت و بی عملی خود، همراهی کرده اند. این اقدامات مخرب، برجام را ناکارآمد کرده است. تداوم رویکرد تخریبی در دولت بایدن، این سؤال جدی را ایجاد کرده که آیا دولت آمریکا اراده‌ای برای اجرای تعهدات خود دارد؟ کاخ سفید در چهار سال گذشته، برای از بین بردن برجام از هیچ تلاشی فروگذار نکرد. آمریکا بدون رفع همه تحریم های پس از خروج، راهی برای بازگشت به برجام ندارد. بازگشت آمریکا مورد توجه ما نخواهد بود، مگر این که تضمین‌هایی ارائه گردد که تجربه تلخ گذشته تکرار نخواهد شد". (۱۷ مهر ۱۴۰۰) 💢ادامه دارد @IMANI_mohammad

تهمت و تخریب انتخاباتی به قیمت تبرئه آمریکا -۲ 🔻دکتر امیرعبداللهیان: "هدف ما در مذاکره، رسیدن به توافق خوب و پایدار است. ما حاضر به هر توافقی توأم با هر خسارتی نیستم بلکه به‌دنبال توافقی منطقی هستیم که منافع کشور را تأمین کند؛ یکی از مشکلات در برجام این است که تعهدات به‌طور روشن مشخص شده اما رفع تحریم‌ها به روشنی بیان نشده است". (۲۶ مهر ۱۴۰۱) 🔻دکتر امیرعبداللهیان: "به دلیل اینکه خطوط قرمز ما در مقاطعی از طرف مقابل مورد قبول قرار نگرفت امروز در مسیر امضای توافق در مسیر برجام نیستیم. هرچه جلوتر می‌رویم برجام بی خاصیت‌تر می‌شود. ما با یک سندی مواجه هستیم و به دلیل اینکه خطوط قرمز ما از طرف مقابل مورد توجه قرار نگرفت در مسیر امضای بازگشت به برجام قرار نگرفته‌ایم". (۱۹ آذر ۱۴۰۲) 🔻دکتر امیرعبداللهیان: "اگر از من بپرسید به عنوان مسئول دستگاه دیپلماسی اینکه همه چیز مملکت گره بخورد به سندی به نام برجام، حتماً منافع ملی ما را در درازمدت تأمین نمی‌کند. دقیقاً همان زمان که طرف‌های آمریکایی می‌گفتند که امروز برجام برای ما اولویت ندارد و نگاه ما در ایران به کف خیابان است، همزمان به ما پیام می‌دادند که آماده به نتیجه رساندن برجام هستیم. پیام دیپلماتیکشان به گونه‌ای دیگر بود. به همین دلیل بار‌ها در پاییز سال گذشته گفتم آمریکایی‌ها دست از ریاکاری بردارند. مگر می‌شود در مسیر دیپلماتیک پیام رسمی بدهید و بگویید برای مذاکره آماده‌ایم، ولی در رسانه بگویید که اصلاً اولویت من مذاکره نیست اولویت من برجام نیست؟ این از رفتار‌هایی است که آمریکایی‌ها داشته و دارند و برای ما کاملا شناخته شده است. برجام حتی در دوران جانانه اش هم خوب کار نکرد. اولین کسی که برجام را نقض کرد شخص آقای اوباما بود". (۱۲ شهریور ۱۴۰۲) 🔹یادآور می شود آقای رنجبران، خبرنگار و مجری صداوسیما بود. سپس سال ۱۳۸۹ و در دولت احمدی‌نژاد، با حکم صادق محصولی مدیر کل روابط عمومی وزارت رفاه و کار شد. او همچنین شهریور ۱۳۹۶ با حکم علی عسگری، مدیرکل روابط عمومی صدا و سیما شد. وی همچنین در دوره اخیر، با حکم وزیر نیروُ رئیس موسسه گنجینه ملی آب بوده است. @IMANI_mohammad

. برای نجات پزشکیان برای آبادانی و اقتدار ایران 🔹بخش عمده ای از ده میلیون رای آقای پزشکیان در مرحله اول انتخابات، غیر حزبی و غیر جناحی است؛ کسانی که بدون تعلق به مدعیان اعتدال و اصلاحات، رای داده اند. ♦️آنها شناخت دقیقی از خسارت های ناشی از عملکرد دولت روحانی و خاتمی ندارند و به خاطر عدم شناخت کافی، به فردی رای داده اند که در ستاد خود، در حاشیه است و عمدتا دیگران به جای او تصمیم می گیرند. 🔹مردمِ فاقد تعلقات سیاسی و جناحی را باید با متانت و استناد و استدلال مورد خطاب قرار داد و پیامد های خطرناک بازگشت به دولت ائتلافی روحانی و خاتمی را بازگو کرد. ♦️مسئله، شخص آقای پزشکیان نیست که فرد محترمی است؛ پدرخوانده هایی است که ستاد او را احاطه کرده اند و قبلا بزرگترین آسیب ها را به اقتصاد و امنیت و دیپلماسی و تجارت و صادرات کشور زده اند. 🔹آنها کسانی هستند که تورم ۶۰ درصد را بر جا گذاشتند و اگر دولت سوم روحانی در سال ۱۴۰۰ تشکیل می شد، در کمتر از یک سال، تورم را به نرخ سه رقمی (بالای ۱۰۰ درصد) می رساندند. ♦️برخی از آنها، چنان که مدیر کانال آمدنیوز در پاریس گفت، بر اساس یک تحلیل (کاملا ضد) امنیتی قرار بود با ناکارآمدی و قفل کردن مدیریت، کشور را به "نقطه جوش" برسانند! 🔹آگاه سازی این بخش از شهروندان، برای این که ارابه قدرت اشرافیت غربگرا نشوند، هم خدمت به کشور است، و هم کمک به نجات آقای پزشکیان. ♦️به نظر می رسد ۶-۷ میلیون نفر در میان آن رای دهندگان، ظرفیت شنیدن سخن حق و پذیرش آن را دارند. 🔹این علاوه بر میلیون ها نفری است که در اثر فشارهای اقتصادی و عملیات رسانه ای بدخواهان ملت ایران، از شرکت در دور اول باز ماندند اما ظرفیت مارکت در انتخابات را دارند. ♦️سزاوار است امید آنها با روشنگری توام با حوصله، احیا شود تا بتوانند رای محترم خود را در صندق انتخابات (سرمایه گذاری بزرگ ملی برای امنیت و آبادانی و اقتدار کشور) بیندازند. @IMANI_mohammad

. توهینی بود که اجازه آن را به غرب نداده باشید؟! 🔹محمد جواد ظریف، دیشب در جمع فعالان ستاد پزشکیان گفته است: "چه کسی جرأت می کرد در زمان خاتمی به یک ایرانی توهین کند؟ رقیب پزشکیان عامل تحریم هاست". ♦️در زمان خاتمی بود که در اوچ تسلیم طلبی مدعیان اصلاحات، دولت آمریکا (بوش) ضمن حمله به دو همسایه شرقی و غربی، ایران را محور شرارت خواند و تهدید به حمله اتمی کرد! 🔹خاتمی بود که پس از حمایت "فوگ راسموسن" (نخست وزیر دانمارک و دبیرکل سابق ناتو) از اهانت به ساحت پیامبر اعظم (ص)، با وی دیدار کرد و با وی در حالی که دستش شکسته بود، دست داد. ♦️در دولت خاتمی بود که تروئیکای اروپایی در مذاکره با حسن روحانی، توافق کلاهبردارانه سعدآباد را به بهانه تعلیق شش ماهه و داوطلبانه برنامه هسته ای، به ایران تحمیل کردند و سپس به توافق بروکسل و پاریس توسعه دادند و پس از دو سال و نیم وقت کشی گفتند: "بهترین تضمین عینی که ایران می تواند بدهد، دائمی کردن تعلیق داوطلبانه و موقت است". البته هیچ توهینی هم در کار نبود! 🔹در همین دوره (مقارن با انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۸۴) بود که ظریف به بهانه مذاکرات هسته ای، با لحنی التماسی به محمد البرادعی دبیرکل آژانس گفت: ♦️«در آستانه انتخابات ایران، اعتبار اروپایی‌ها و مذاکره‌کنندگان ایرانی از دست رفته. این، تنها مشکل اعتماد به آنها نبود؛ مشکل اعتماد به جبهه ما هم بود. اعتماد به نوع اعتبار ما در خانه.» 🔹همچنین باید توهین و تحقیر چند لایه برجام را به خاطر آقای ظریف آورد: دو برابر شدن تحریم ها، اعمال تحریم های ویزا و آیسا و سیسادا در دولت اوباما پس از برجام، بنزین ندادن به هواپیمای وی در آلمان؛ ♦️و توهین مستقیم دولت اوباما به روحانی و ظریف، با ویزا ندادن به حمید ابوطالبی (معاون دفتر روحانی) برای نمایندگی ایران در سازمان ملل، آن هم در دوره ماه عسل برجام! @IMANI_mohammad

🔷ما مخالف ایدئولوژی نئولیبرالیسم هستیم 🔹یکی از سختی‌های مبارزه با نئولیبرالیسم این است که ایدئولوژی خود را در قالب علم جا می‌زند و مخالفانش را مخالف علم می‌خواند! در حالی که تجربه ثابت کرده که گزاره‌های نئولیبرالیسم غیر علمی و خلاف منطق است. 🔹طبق روش علمی وقتی یک گزاره از طریق تجربه ابطال می‌شود، باید آن را کنار گذاشت اما پیروان مکتب نئولیبرالیسم بر خلاف شواهد روشن تجربی بر آموزه‌های نئولیبرالیسم اصرار می‌کنند و تناقضات آن را بی‌جواب می‌گذارند. #ویدئوی_کوتاه 📺 youtube.com/shorts/AHD9PyP9Qs0?feature=share