🔴چشم و هم‌چشمی بلای خانه‌مان سوز یکی از مشکلاتی که در زندگی ها بوجود اومده و از موانع ازدواج هم هست، چشم‌ و هم‌چشمی و تجمل‌گرایی هست. وقتی چشم‌ و هم‌چشمی بوجود میاد دیگه به کارآیی اشیاء، وسایل و رویدادها توجه نمی‌کنیم که این وسیله به چه دردی می‌خوره، چه کارکردی داره، بلکه معیارمون فقط نظرات مردم و هنجارهای جامعه میشه. به‌عنوان مثال وقتی می‌خوایم یه کفش بخریم اول کارکرد کفش رو باید ببینیم چیه، مثلا راحت باشه، از گرما وسرما محافظت کنه، جنسش بادوام باشه، زیبا باشه، دوختش مناسب باشه. ولی وقتی طبق چشم‌ و‌ هم‌چشمی رفتیم کفش بخریم به کارکردش توجه نمی‌کنیم، سریع میریم سراغ هنجارهای جامعه، خب مد روز چیه؟ چه رنگی رنگ ساله؟ کدوم کفش جلب توجه می‌کنه؟ کدوم باکلاسه؟ بعد کفش رو می‌خریم و بیشتر اذیت می‌شیم، یه کفش می‌گیریم نیم متر پاشنه داشته باشه، جلب توجه کنه، قد کوتاهمونم بلند کنه، چون قد بلندی ارزشه، بعد موقع راه رفتن هی قیری‌ویری میریم تو در و دیوار. همین‌طور تو بحث لباس و پوشش و بقیه مسائل. ما بجای اینکه طبق نیازمون خرید کنیم، مراسم بگیریم، هدیه بگیریم، طبق هنجارهای غلط جامعه برا خودمون نیاز می‌سازیم بعد می‌ریم خرید می‌کنیم، دقیقا برعکس خیلی از وسایل جهیزیه و مراسمات واقعا اضافیه ولی باید باشه، چرا؟ بخاطر هنجارهای جامعه، مردم چی می‌گن، جهیزیه ناقص نشه، چشم مردم دربیاد، دهن مردم بسته بشه نظرات مردم و هنجارهای جامعه بسیار قوی هستن و اگر مخالفش عمل کنیم حرف می‌شنویم، پس باید خودمون رو قوی کنیم 《خواهی نشوی همرنگ، رسوای جماعت شو》 خب باید قوی باشیم که رسوای جماعت بشیم وگرنه نمی‌تونیم و برای این‌که رسوا نشیم، همرنگ جماعت میشیم و حتی بدتر از بقیه می‌شیم. میگن زمان‌های قدیم یه زن و شوهر تو کوچه داشتن راه می‌رفتن، اراذل و اوباش جلوشونو می‌گیرن می‌گن زنت باید برامون یکم برقصه وگرنه با چاقو خطخطی‌تون می‌کنیم، دیگه میبینن چاره‌ای نیست، زنه براشون می‌رقصه بعد اجازه میدن برن، تو راه برگشت مرده خیلی ناراحت بوده، زنش میگه عزیزم خب مجبور بودیم چرا ناراحتی؟ مرده میگه آره مجبور بودی برقصی حرفی نیست ولی لامصب چرا انقدر قشنگ رقصیدی؟ یکم دستاتو تکون میدادی تموم، این عشوه کرشمه ها چی بود؟ الانم تو عروسی ها پیش میاد، یکی رو به زور می‌برن وسط با اصرار فراوان برقصه، اولش راضی نمی‌شه، بعدش که شروع می‌کنه چنان جوگیر می‌شه شهرام شب‌پره رو میذاره تو جیبش، یکی باید بیاد جمعش کنه.😄 حکایت هنجارها و همرنگ شدن‌ها، حکایت برخی از خانواده های مذهبی و معتقده که تو بحث چشم و هم‌چشمی و تجمل گرایی از خانواده های دیگه دارن می‌زنن جلو و خیلی بدتر عمل می‌کنن. و بدتر از اون، کسایی هستن که ندارن و می‌خوان ادای پولدارها رو دربیارن. ادامه دارد.... #رسم_های_غلط (قسمت ۶_ چشم و هم‌چشمی) ✍حسین دارابی @HoseinDarabi

#اعتبار_سنجی_انجیل_لوقا ✅✅✅ در مورد شخص لوقا که جمع کننده انجیل لوقا است ، اختلاف شدیدی در میان مسیحیان وجود دارد. فقط تنها اتفاقی که در مورد او کرده اند اینست که او حتی از حواریون یا شاگرد حواریون هم نبوده است . گفته اند او از شاگردان پولس بوده است. نقد 1 : تاریخ تصنیف این انجیل را بین سالهای 53 و 64 بعد از میلاد ذکر کرده اند . بنا بر این یقینا این انجیل ، انجیل نازل شده بر #عیسی علیه السلام نخواهد بود چرا که بعد از رفتن مسیح از میان مردم ، نوشته شده است. نقد 2 : بر فرض که لوقا از یکی از حواریون و یا شاگرد #حواریون باشد می گوییم : در خود اناجیل موجوده شاگردان حضرت عیسی علیه السلام گناهکار و سست ایمان معرفی شده اند و طبیعی است که افرادی که در حفظ ایمان ناتوان باشند نمی توانند حافظ وحی الهی باشند . از باب مثال : انجیل متی باب 16 ایه 8 می‌گوید : عیسی علیه السلام به یاران خود گفت : ای سست ایمانان چرا در خود تفکر نمی‌کنید . نقد 3 : درانجیل لوقا مطالبی وجود دارد که نه با عقل جور در می آید و نه تاریخ آن را تایید می‌کند . از باب مثال به نمونه ذیل توجه کنید📌 در انجیل لوقا باب 20 عبارت41 می‌گوید : داوود در کتاب زبور گفته است : خداوند ( یعنی عیسی ) به من گفت ...... ✅✅✅ با این بیان انجیل لوقا در صدد آنست که بگوید داوود هم ، خدا بودن عیسی را تایید کرده در حالیکه از نظر تاریخ جناب داوود علیه السلام سالها قبل از حضرت عیسی علیه السلام در دنیا بوده است. 🔰 خلاصه : یقینا انجیل لوقا همان انجیل واقعی نیست و شاهد بر این مطلب ، هم زمان تالیف آن است و هم محتوای این انجیل است که نه با عقل جور در میاید و نه تاریخ آن را تایید می‌کند . رهپویان هدایت 📚 🌐 @adyan8