⚫️ دو اعلامیه تند گروه فرقان، ناظر به بیانیه مشترک شهید مطهری و مهندس بازرگان 👈 اقدام به تهدید شهید مطهری به جهت انتقاد از افکار دکتر شریعتی در اعلامیه‌های گروهک مزبور، از آیت الله شهید مطهری (ره) به عنوان منافق پیشه، مرتجع، عوامفریب، مسخ کننده اهداف شهیدان، متهم کننده دکتر شریعتی به تهمت‌های سفارشی... یاد شده است. 📚 جریانها و سازمان مذهبی سیاسی ایران، رسول جعفریان، چاپ سیزدهم، سال ۸۹، ص ۷۷۹ - ۷۸۰. 🆔 کانال اسرار تاریخ 🌐http://eitaa.com/monzer_ir

🔰فرزند شهید مطهری درباره نامه مشترک شهید مطهری و بازرگان می‌گوید ⭕️ انتقاد مشترک از دکتر شریعتی ▪️علی مطهری: نامه به خط خود شهید مطهری (ره) نوشته شده و بعد مهندس بازرگان امضا کرد و نامه منتشر شد. منتها چون آن موقع جو هیجان و احساسی زیادی غالب بود و دکتر شریعتی هم طرفداران متعصبی داشت عکس‌العمل داشت و عده‌ای مخالفت کردند. حتی مدتی بعد جلوی منزل مهندس بازرگان یک بمب دستی منفجر شد که عده‌ای می‌گفتند کار طرفداران دکتر شریعتی مثل گروه فرقان است و عده‌ای می‌گفتند کار ساواک بوده است ▪️شهید مطهری معتقد بود دکتر شریعتی در مجموع مخاطب خودش را نسبت به روحانیت بدبین می‌کند و این نوع تفکر برخلاف نهضت امام است که در جهت اصالت دادن به روحانیت است. ایشان(بازرگان) هم چون ضد مارکسیسم بود این انتقاد را قبول داشت که در خیلی از تحلیل‌های دکتر شریعتی تاثر از مارکسیسم وجود دارد. ▪️ شهید مطهری معتقد بود که آقای بازرگان گرچه در برخی مسائل اعتقادی مثل بحث توحید و نبوت و معاد برداشت‌های ویژه خودش را دارد و به نوعی دچار علم زدگی است – که البته آن هم ناشی از عدم آشنایی مهندس بازرگان با فلسفه بود- اما ... مثل مجاهدین خلق نیست.   مصاحبه علی مطهری با مجله نسیم بیداری 🆔 کانال اسرار تاریخ 🌐http://eitaa.com/monzer_ir

⭕️ نگرانی شهید صدر از انحرافات آثار دکتر شریعتی 🔰 متفکر خبیر، شهید صدر: 1⃣ انحرافات آثار دکتر شریعتی خطرناک است 2⃣ انحراف آثار وی عبارت است از اندیشه مارکسیسم و دیالکتیک و تلاش برای تبیین مفاهیم دین در چارچوب این اندیشه. ✔️ سایت بنیاد فرهنگی دکتر شریعتی: شهید صدر در قسمتی از نامه به یکی از شاگردانش می‌نویسد🔻 🔹چون تعداد زیادی از تألیفات چاپ‌شده او (شریعتی) را برایم می‌فرستند، از بسیاری از نوشته‌هایش آگاهم. آن‌قدری که من خواندم، انحرافی فکری در آثار او یافتم که عبارت است از اثرپذیری از اندیشه مارکسیسم و دیالکتیک و تلاش برای تبیین مفاهیم دین در چارچوب این اندیشه. این انحراف به‌خودی‌خود خطرناک است و من نیز در پاسخ نکاتی که نوشته بود، در توضیح اینکه تقسیم مسلمانان به شیعه و سنی در صدر اسلام بر اساس رویکرد طبقاتی نبوده، این اندیشه را نقد کردم. البته این انحراف می‌تواند ناشی از این باشد که او واقعاً از دیالکتیک اثر پذیرفته یا ناشی از این باشد که او صرفاً در ادبیاتش از این اندیشه استفاده می‌کند؛ زیرا این اندیشه را نوترین و نزدیک‌ترین اندیشه به روح جوانان می‌داند. همچنین می‌تواند ناشی از پیچیدگی و چندلایگی گفتارش باشد و او چیزی غیر از آنچه از ظاهر سخنش برمی‌آید را در نظر داشته باشد. 🔹... بهترین راه برای قانع کردن من درباره گمراهی این شخص، این است که به‌طور مشخص و معین به بخش‌هایی از سخنان و کتاب‌های او استناد و دقیقاً کتاب و صفحه را هم مشخص کنید... ✍ برای اطلاع بیشتر، ر.ک: منبع اصلی و اینجا و اینجا ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

💥ماجرای چالش قلمی شهید صدر (ره) با دکتر شریعتی ▪️اما نقد شهید صدر بر دکتر شریعتی در قالب کتابچه‌ای بود که ایشان به اظهارات و انتقادات دکتر شریعتی پاسخ داده بود و برای انتشار به ایران فرستاد ولی شاید به جهت جو سنگینی که در هواداری از دکتر شریعتی وجود داشت، دوستان شهید صدر از انتشار آن سر باز زدند و به ایشان گفتند صلاح نیست. لذا شهید صدر خودش آن را به صورت مستقل نگاشت و به نظرم در عراق منتشر کرد با عنوان: بحث حول الولایه. ▪️نقد شهید صدر در واکنش به انتقاداتی بود که دکتر شریعتی بر یکی از آثار شهید صدر وارد کرده بود و به آقای حجتی کرمانی داده بود. 💥توضیح بیشتر آنکه: ▪️پس از انتشار کتاب التشیع و الاسلام از شهید صدر، حجت‌الاسلام‌ شیخ علی حجتی کرمانی این کتاب را _ در سال ١٣۵٢ش _ ابتدا با نام «تشیع و اسلام» و سپس با نام «تشیع مولود طبیعی اسلام» به فارسی ترجمه کرد. با انتشار کتاب، دکتر علی شریعتی آن را مطالعه کرد و نقدها‌یی را درباره آن برای مترجم فرستاد؛ نقدهایی که به دو بخش تقسیم می‌شد؛ ستایشِ نیمۀ اول کتاب (تشیع چگونه پدید آمد) و اشکالاتی درباره بخش دوم آن (شیعه چگونه پدید آمد) که در واقع انتقادات دکتر شریعتی از برخی مباحث و به عبارتی برداشت‌های احتمالی از برخی عبارات آن بود. ▪️آقای حجتی کرمانی این بار کتاب شهید صدر را با ترجمه و انتقادات دکتر شریعتی چاپ کرد و در پاره‌ای موارد خودش به عنوان مترجم پاسخ دکتر سریعتی را داد. نقد شهید صدر واکنش به انتقادات دکتر شریعتی بود 🔰🔰 دانلود کتاب

📚 کتاب تشیع مولود طبیعی اسلام (ترجمه کتاب التشیع و الاسلام) ▫️اثر: شهید صدر ▪️مترجم: آقای حجتی کرمانی ▫️ بضمیمه: حواشی انتقادی دکتر شریعتی و برخی پاسخ‌های آقای حجتی کرمانی به آن. ‌ ‌ 🔻🔻دانلود ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

⚫️ نسخه PDF 📚 کتاب تشیع مولود طبیعی اسلام 1⃣‌ به قلم: شهید سید محمدباقر صدر 2⃣مترجم آقای علی حجتی کرمانی 3⃣ به ضمیمه حواشی انتقادی دکتر شریعتی و برخی پاسخ‌های آقای حجتی کرمانی به آن. 💥 شهید صدر این پاسخ‌ها را کافی ندانست و بعداً با نگارش کتاب "بحثُُ حول الولایه" پاسخ اشکالات دکتر شریعتی را داد. شهید صدر در ضمن نامه‌ای دیگر، از انحرافات فکری دکتر شریعتی بویژه انحرافات کمونیستی و رویکرد دیالکتیکی در تفسیر دین، ابراز نگرانی کرد که قبلا متن آن را آوردیم. ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ | استاد ابوالحسنی http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

↕️ کتاب تشیع مولود طبیعی اسلام، در اصل همان مقدمه شهید صدر بر کتاب دکتر عبدالله فیاض بوده که بعدا به طور مستقل چاپ و ترجمه شد. کتاب فوق امده حاوی نکات مهمی در تحلیل تاریخ پیدایش مذهب شیعه است 🔻

⚫️ نسخه PDF 📚 تاریخ الامامیه و اسلافهم من الشیعه اثر دکتر عبدالله فیاض ✍ با مقدمه‌ای از شهید صدر؛ جالب است که همین کتاب و اندیشه مولف را با احترام نقد کرده. این مقدمه بعدا تحت عنوان التشیع و الاسلام مستقلا چاپ شد. ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ | استاد ابوالحسنی http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

⭕️ چرا حاج آقا مصطفی خمینی (ره) در تشییع جنازه دکتر شریعتی شرکت نکرد؟ ✔️ آیت‌الله محمدعلی گرامی🔻 🔹وقتی می‌خواستند جنازهٔ دکتر شریعتی را به سوریه بیاورند، آقا مصطفی خمینی که آن موقع در سوریه بود برای اینکه می‌خواست در زمان تشییع دکتر در سوریه نباشد، بلافاصله به نجف رفت. 💥 توضیح؛ قبلاً در کانال آوردیم که امام خمینی فرمود راضی نیستم به نام من برای دکتر شریعتی ختم بگیرید چون مسائلی مثل توهین به علما و مسئله اسلام منهای روحانیت در آثار او وجود دارد. 🔰 منبع 🔰 ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

🔘 گلایه استاد بزرگ دانشگاهِ هاروارد از دکتر شریعتی🔻 1⃣ دکتر مهدوی دامغانی با دکتر شریعتی خوب نبود و حتی اسم خیابان شریعتی را نمی‌آورد! 2⃣ می‌گفت با شریعتی خصومت شخصی ندارم ولی او به علامه مجلسی و مقدسات توهین کرده و من سر تشیع با کسی شوخی ندارم. 🔰 کریم فیضی، نویسنده و شاگرد مرحوم احمد مهدوی دامغانی 🔹مهم‌ترین ویژگی آقای مهدوی دامغانی حب اهل بیت(ع) بود، نمی‌شد در صحبتی اسمی از امام رضا(ع) بیاید و ایشان گریه نکنند. شیدای اهل بیت(ع) بود؛ می‌گفت بحمدالله ۵۰ سال است زیارت عاشورای ما ترک نشده است. سلام مخصوص به حضرت رضا(ع) هر روز؛ مکه رفتن‌های مکرر، کربلا رفتن‌های مکرر. او یک ولایی تمام عیار بود. روی این حس حب اهل بیت(ع) با کسانی اندک زاویه با اهل بیت(ع) داشتند دشمنی داشت و آن را هم اعلام می‌کرد. 🔹با مرحوم دکتر شریعتی بد بود و علناً هم می‌گفت و دلیلش را هم می‌گفت: چون او به علامه مجلسی توهین کرده است! یا در فلان کتابش به مقام عالی‌جناب حضرت امام مجتبی(ع) توهین کرده [؟]... برداشت دکتر مهدوی چنین بوده و کوتاه نمی‌آمد. دکتر مهدوی حتی در نامه اسم خیابان شریعتی را نمی‌آوردند و به جایش می‌نوشتند: شمیران قدیم! اگر هم اسمش را می‌آوردند بعدش می‌گفتند من با این آدم خوب نیستم البته فکر نکنید خصومت شخصی دارم با خودشان رفیق بودم و پدرشان محل ارادت من بود ولی این دیگر تشیع است و شوخی ندارد. 🔰 منبع 🔰 ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

🔺دکتر علی شریعتی و همسرش پوران شریعت رضوی ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

🔺عکس خانوادگی از دکتر شریعتی، با همسر و فرزندان ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯