یکی از شخصیت‌های محبوب، دوست داشتنی، هزینه جمع‌کن، نخبه و نیازمند تقویت دولت شهید رئیسی، آقای بهادری جهرمی در قامت سخنگوی دولت بود. امیدوارم قدر ظرفیت خودش رو برای آینده بدونه @mr_nofoozi

ربط و منظور من از این پیام نگاه به جغرافیای ملی و امنیت ملی بوده است. و اتفاقاً از همین نگاه توهین به کسانی که رأی قومیتی هم دادن رو درست نمی‌دونم. کوفی خواندن مردم ورزقان خطاست! توهینه بله، بخشی از ترک‌زبان‌ها که نگاه معاند نسبت به نظام دارند هم به پزشکیان رأی دادند. نمی‌شه با مردم این‌جوری رفتار کرد! یک روز اون‌ها رو مردم غیور و با شرافتی بدونیم که مردانه پیکر شهید جمهور را تشییع و تکریم کردند. یک روز اون‌ها رو قومیت‌های متعصب بدونیم که... یعنی نمی‌شه کسی ایرانی با شرافت و متدین باشه که رئیسی رو دوست داشته ولی مثلا بین جلیلی و پزشکیان، به پزشکیان رأی داده؟ ما نماد تناقض شدیم و این یکی از صدها دلیل شکست است

تقریباً درسته در این انتخابات، جریان مقابل تقسیم کار خیلی خوبی داشت. - یک گروه از جریان فتنه (مانند عبدالرضا داوری‌ها) مشغول درگیر کردن جریان انقلابی به هم و هیزم ریختن در آتش خیانت بار ایجاد شده از اسفند ۱۴۰۲ بودند - یک گروه با اقدامات و مواضع رادیکال مشغول درگیر کردن ماذبه پاسخ و واکنش بودند و رادیکال کردن دو قطبی جناحی ( مانند عبدی و جهرمی و ...) - یک گروه با تمام وجود مشغول موج سازی میدانی بودند مانند ظریف در میتینگ‌ها و همایش‌ها - یک گروه مشغول اجماع سازی و لابی برای حمایت‌های مختلف قومی و صنفی و... بودند ( مانند جلالی زاده در بین اهل سنت) - یک گروه در جایگاه رهبری سیاسی برای اجماع درون گفتمانی، مشغول بیانیه و جلسه و... بودند ( مانند خاتمی و ناطق و حسن خمینی و روحانی و نهضت‌آزادی و...) - یک گروه در آرامش کامل و اتاق‌های فکر و بدون نام مشغول طراحی سناریو و راهبرد بودند - یک گروه هم هر شب تا شبی شس هفت ساعت مشغول مدیریت کلاب‌های گفت و گوی در توییتر و‌کلاب هاوس و ... بودند مثل رشید پور و مستوفی - یک گروه هم جریان ساز دو قطبی مجازی بودند مثل امیرتنها و ... - یک گروه مشغول ارتباط برای تغییر هوشمند توییتر به نفع خود و استفاده از ظرفیت‌های تبلیغی خاص در بازی‌های آنلاین و سایت‌ها و فیلترشکن‌ها و... این اضلاح پازل ستاد پزشکیان در کمال اتحاد، با تقسیم نقش، با عبور از تمام اختلافات بعضا جدی و بنیادی با تمام توان ارکست سمفونی یکپارچه‌ای را برای پیروزی اجرا کردند. 👈👈علت پیروزی آن‌ها و‌شکست خودمان را در قیاس طرح راهبردی و عملیاتی دو‌طرف جست و جو کنید @mr_nofoozi

تو ذهنم اینه که نیازه چندتا نشست رو با توجه به مطالبه عزیزان پیگیری کنم پیرامون انتخابات ۱۴۰۳ برگزار بشه خودجوش و مردمی! و چه بسا بهانه‌ای شد برای یک هیئت هفتگی سیاسی ذیل گفتمان انقلاب. لذا سؤال زیر رو مطالعه و پاسخ رو در نظرسنجی بدین لطفا! «اگر چند نشست خودجوش برای نقد و بررسی رویکرد جریان انقلاب در انتخابات ۱۴۰۳ و عوامل دخیل در پیروزی پزشکیان پس از دهه‌ی محرم و در شهر مشهد برگزار بشود، تمایل به حضور ثابت و فعال دارید؟ » 👇🏻👇🏻 https://EitaaBot.ir/poll/js48?eitaafly https://EitaaBot.ir/poll/js48 @mr_nofoozi

♦️من ادعا کردم از دید من،دولت پزشکیان بیشتر دولت موقت بازرگان باشد تا دولت سوم روحانی و خاتمی! این ادعا ناظر به چند مسئله است که تیتر وار توضیح می‌دهم: ۱-پزشکیان، نمی‌تواند رئیسِ جمهورو رئیسِ دولت باشد. کسی که خودش هم خسته شده از متن‌هایی که به دستش می‌دهند برای خواندن، توییت‌هایی که برایش می‌زنند و کابینه و تیمی که در حال چیدن هستن براش! کسی که حتی حداقل آداب سیاسی و دیپلماسی یک رئیس جمهور را ندارد و در هفتاد سالگی ظرفیتی برای تغییر ندارد. ۲- تیم پنهان ستاد پزشکیان، تیم براندازی و مبارزه با اصل نظام و رهبر انقلاب هستند. انکار این امر، انکار وجود خورشید در روز روشن است. آن‌ها با ارائه کابینه بسیار افراطی برای رد شدن کامل در مجلس گام اول را طراحی کردند. آن‌ها برای معاون اولی و معاونت اجرایی و مسئولیت‌های بدون مجوز، تیمی نه اصلاح طلب، بلکه زخم‌خورده‌هایی از نظام و رهبری را خواهند گمارد. این تیم پنهان، شمشیر از رو بسته است برای ایجاد بحرانی جدی؛ و جریان انقلاب فعلا ناچار به مقاله نویسی‌های انتزاعی « رئیس جمهور همه، ظرفیت‌های حضور پزشکیان و...» هستند. ۳- تیم رسانه‌ای پشت پرده پزشکیان، از الان ادبیات دولت موقت را آغاز کرده‌اند؛ ادبیاتی برای زمینه سازی استعفای دولت به خاطر کارشکنی‌ها! استعفایی مدل دولت موقت... ۴- بخشی از علت تحریک‌های قومیتی، برای فشار ملی هم بوده! بخش کوچکی از قومیت‌ها که ظرفیت شورش علیه حاکمیت را خواهند داشت و شورش آن‌ها یعنی چیزی شبیه قائله کردستان و مهاباد و ... ۴- تدریجی خواهم گفت، هزینه‌اش هرچه باشد.موارد متعددی که نیازمند مشغول سازی مجدد ما برای اجراست @mr_nofoozi

اولین انتصاب جدی پزشکیان نشان خواهد داد او تا چه حد قرار است در حلقه بسته خالص‌سازان علیه نظام دست بسته باشد. نامزدی پزشکیان در انتخابات، ابتدا بشدت مورد نقد و پرخاش خاتمی قرار می‌گیرد. البته درس اصلاحات برای ما، متحد شدن پشت گزینه‌ای بود که اصلا رغبت و تمایلی به اون نداشتند. متن سخنرانی او هنگام ثبت نام و تعاریف او در برنامه زنده نسبت به شخص شهید رئیسی از دلایل حمله شدید اصلاح‌طلبان علیه او بود. اما هنر اصلاح‌طلبان اجماع برای پیروزی است، به هر قیمتی! و از همان پزشکیان با همان شمایل، اسب برنده ساختند! پزشکیان در ایام انتخابات بازیچه تمام معنای جریان فتنه و اتاق فکر « نفاق، فتنه، انحراف و اعتدال» قرار گرفت. حال امروز پزشکیان دو مسیر دارد؛ - یا خود را وام دار تلاش همه جانبه جریان خائن و وطن‌فروش فتنه بداند و نقش مترسکی آن‌ها را ادامه دهد . - یا باور کند که رئیسِ جمهور است، رئیسِ دولت و کابینه است. مستقل است و یک کارگزار اسلام ناب محمدی! طبیعتاً اولین انتصاب پزشکیان، اولین نشانه است برای اینکه نشان دهد مربوط به کدام دوگانه است. ما امید و توقع نداریم پزشکیان ادامه دولت رئیسی باشد. اما حداقل امیدی داریم که او خودش رئیسِ دولت و جمهور و کابینه باشد نه خاتمی و ظریف و مرعشی. @mr_nofoozi

این ۳۵ + ۲۲ خیلی عالیه برای شروع ان‌شاءالله اگه بتونم با چند نفر دیگه که نگاه مصداقی ندارن و گفتمان فرا جناحی و باندی دارند صحبت کنم که به یک شکل مناسب برای یک برنامه مستمر و کاملاً پویا و کارگاهی برسیم، اطلاع می‌دم. عمیقاً باور دارم برای برخی اهداف مهم، باید به الگوی دهه پنجاه جریان انقلاب برگردیم. و چه بسا در ابتدا همان شکل کنش‌گری انقلابی در منش شهید هاشمی‌نژاد و رهبر انقلاب و شهید مطهری و... رو پیش ببریم. بدون هیچ پرچم و‌ برچسب و نماد و جهت‌گیری‌ای جز انقلاب @mr_nofoozi

شاید شما شوخی فرض کنید! اما گاهی شوخی‌ها خیلی جدی هستند! مثلا اینکه شوخی شوخی بشنوید این اکانت خانوم طباطبایی، یک اکانت پوششی جواد آذری جهرمی است و خیلی جدی بگیرید این شوخی رو! فکر می‌کنید شوخیه که یکی بگه جواد آذری چندتا اکانت اینجوری داشته باشه و یک گردان سایبری برای پوشش خودش؟ @mr_nofoozi

مواضع سال ۹۶ ثابتی در مورد انصراف قالیباف را نگاه کنید! سال ۹۶ همین آقای ثابتی، انصراف قالیباف را کمک به روحانی برای رأی آوردن در دور اول تفسیر کرد! در لفافه هم اشاره می‌کند که انصراف قالیباف اگر چه در ظاهر با ادعای حمایت از رئیسی بود، اما در باطن برای پیروزی روحانی بوده است. او تحلیل می‌کند که که انصراف قالیباف یک خیانت بود که مانع دو مرحله‌ای شدن انتخابات شد؛ چون بخشی از بدنه رأی او به سبد روحانی رفت! حالا همین جریان امسال وضعیت را کاملا برعکس تفسیر می‌کنند. و در جریان مقابل هم تفاسیری مشابه را داریم. چهارماه است با این جریان افراطی ( با صراحت می‌گم) مشکل دارم و به ضرر قطعی انقلاب می‌دانم برایند رویکردشون را! مهم نیست طرفدار جلیلی باشند یا قالیباف! من، ثابتی، دارابی، سعیدیسم، رائفی‌پور، آدم، محبی، مؤمن نسب، فتحی، انصاری یا هرکسی! تفاوتی ندارد! بخشی از وجود ما، ماله کش سلیقه شخصی و بعضا منافع ماست که الزاماً قرار نیست همسویی با منافع و مصالح نظام داشته باشد. و شمای مخاطب، تا زمانی که « چو تخته پاره بر موج» بر موج و سینوس تحلیل و تفسیر و ماله کشی افرادی چون من ( به تعداد دنبال کننده توجه کنید) شناور باشید، وضعیت همین است. از تناقض برخی از ماها اگر اراده‌ای برای پژوهش باشد، برق یک شهر را می‌توان تأمین کرد. امروز جریان انقلاب، بیش از اتاق‌های گلخانه‌ای دیالوگ یکسویه، نیاز جدی به میدان رزم آراء و اندیشه‌ها دارد که در تضارب آراء محک بخورد و ورزیده شود. @mr_nofoozi

یکی از عزیزان در خصوصی گلایه کرده که شما داری رسماً از قالیباف حمایت می‌کنی و هواداران جلیلی رو تخریب می‌کنی و یک کلام علیه اون‌ها نمی‌نویسی! جوابش رو مرحله مرحله داشتم می‌دادم تا جایی که دیدم نوشته « داری عقده‌های خودت رو خالی می‌کنی»! نوشتم بیشتر از این ارزش پاسخ دادن ندارید. اما چون شاید مسئله برای بقیه عزیزان هم سؤال باشه، پاسخ به همه می‌دم: ۱- اولاً رأی دادن به پزشکیان هم جرم نیست، چه برسه به قالیباف یا جلیلی! من هم قطعاً یک رأی داشتم! اما خوشحالم برای اینکه کسی رو قانع کنم به نامزد من رأی بده، حتی ده دقیقه هم وقت نذاشتم و یارکشی از سبد نامزد دیگه جریان انقلاب رو از ابتدا بارها گفتم خطا می‌دونم و بارها گفتم برین سمت خاکستری‌ها! ولی خیلی‌ها مشغول سبد رأی نامزد دیگه انقلاب بودند. اگر همان کاری که در مرحله دوم کردیم را هرکسی برای نامزد خودش در مرحله اول و سه هفته فرصت مرحله اول کرده بود، قطعاً یا در دور اول تمام شده بود یا دور دوم انقلابی داشتیم. اما جریان‌سازهای هزینه ساز، نفهمیدند و نخواستن بفهمند و نخواهند فهمید. ۲- من با هزینه سازها و جریان سازها کار دارم. من از دی و بهمن با تیم رائفی‌پور و رسایی و ثابتی و جعفری و... موضع گرفتم! تیمی که تمام تلاش خودشون رو برای حمله به مجلس قبلی معطوف کردند و تخریب تمام مجلس و در رأس اون قالیباف! من از بهمن این رو جنگ برادر کشی معرفی کردم. گفتم وقتی حمله رو اونم با اسناد منافقین و اسنادی مجهول الهویه‌ای که معلوم نیست از کجا می‌رسه شروع کنی، میدان جنگ را باز کردی! نمیشه پاسخ نگیری! نمیشه ناراحت بشه چرا اسناد پول‌پاشی‌های شما به توییتری‌هاتون افشا شده! کسی که حدود شرعی و قانونی رو برای مقاصدش زیر پا می‌ذاره، حق نقد به کار مشابه نداره. پس من دعوام از بهمن شروع شد و اون موقع گفتم این زمین بازی، زمین بازی تفرقه بینداز و حکومت کن انگلیس است و بازیگرانش جاهل به هادی صحنه و سناریو! ۳- با پول ادعای کار برای انقلاب نمی‌شه کرد. اکانت‌های توییتری که برای یک توییت حداقل سه میلیون پول می‌گیرند، ادعای شفافیت و دلسوزی نمی‌تونن داشته باشند ( این رو با علم می‌گم و پذیرفتن مسئولیت شرعی، اما اسم نمیارم) ۳- من از ابتدا کنار ثابتی و رسایی و جعفری و کانال سعیدیسم و...، محبی و فتحی و ... را هم آوردم. ضمن اینکه من شورای نگهبان نیستم چینش عادلانه کنم! ۴- من اگر پست بالای ثابتی مربوط به سال ۹۶ را آوردم، برای این است که بازیچه هر روز یک تحلیل و تفسیر این جریان‌سازها و هزینه سازها نشویم. حالا اگر کسی تعصب دارد، مشکل من نیست. ۵- کتمان تناقض و خطا، یعنی تأیید جهل! مثلاً من اگر صراحتا بابت چند پیش‌بینی و تحلیل خطای خودم عذرخواهی نمی‌کردم و اعتراف نمی‌کردم و به جاش برای توجیه ماله‌کشی می‌کردم، قطعاً همین اندک اعتبار رو نداشتم. پس ما باید بفهمیم پذیرفتن خطا، فرار از افتادن در چاه ماله کشی است که نتیجه‌ش میشه سرخوردگی و بی اعتمادی مخاطبان ۶- متأسفانه برخی روایت دروغ می‌کنند. فرزند شهید همت جوری از جلسه اجماع روایتی دروغ می‌کند که انگار اسرائیل با علم از جلسه اجماع، حمله به فلان مقر سوریه کرد که سردار قاآنی را از جلسه خارج کند تا اجماع ناکام بماند. در مقابل محسن منصوری و تیم جلیلی هم تلویحی و ... هم انکار می‌کنند و هم روایت سازی غیر واقعی! در برابر این‌ها باید چه کرد؟ انتخابات ۱۴۰۳ مانند داستان هواپیمای اوکراینی، باقیمانده اعتماد جریان انقلابی را نشان گرفت به خاطر خطا و کذب‌گویی برخی دوستان در جنگ سخیف برادر کشی و رقابت برای قدرت ( تعارف نداریم) ۷- بارها گفتم و بازهم صریح می‌گم که « بنده شخص قالیباف و شخص جلیلی رو سرمایه نظام و انقلاب می‌دونم» و هرکس که به این اصل قصد خدشه زدن داشته باشه رو هزینه ساز می‌خوانم. اگر جریان ساز هم باشد برای تشویش اذهان، در حد توان ورود می‌کنم. اگر جایی سکوت می‌کنم، چون باز کردن یا افشای دروغ برخی ادعاها، خودش هزینه ساز می‌شود و قطعاً خطاست. پس من، در حد وظیفه، با جریان‌سازهای هزینه ساز کار دارم! اما نه از جنس خودشان. یک حدود و حریم اخلاقی و مصلحتی مشخص کردم و صرفاً در حد پاسخ و اونم جایی که جریان‌سازی جعلی ایجاد شده باشد. قطعاً مصون از خطا نیستیم، ولی باید یکم سکوت رو شکست. اما نه جوری که تشدید فضای روانی و حمله بشود. و تمام تلاشم به این است که این بحث خارج از فضای مجازی پیش بره! فضای مجازی ذاتا هزینه ساز است و ان‌شاءالله به زودی یک پاتوق گفت و گو یا هیئت سیاسی راه بیفته تا بدور از تعصب و باندبازی، موضوع رو پیش برد. @mr_nofoozi

اما سعی می‌کنم برای شناخت بهتر صف‌آرایی امروز، اصل تمرکز رو بر شناخت گفتمان فتنه و نفاق به صورت مصداقی ( شخص، جریان، رویداد) بذارم. چیزی که امیدوارم به شناخت صف‌آرایی امروز کمک بسیاری کند. قدم اول رو در سالروز کودتای نقاب ( نوژه) بر میدارم و حدود شب بحث رو باز می‌کنم. ببینیم اتاق فتنه در سه سال اول انقلاب، چه شکل، گستره، ابعاد و اهدافی داشت. @mr_nofoozi