🔲 پیام انتخابات را واضح بشنوید
(این متن نوشته سید جواد نقوی، پژوهشگر حوزه اندیشه و حکمرانی و مقاله نویس روزنامه فرهیختگان است که به نظرم قطعاً خوندن اون خالی از لطف نیست. نیاز به اشاره است که تدین و انقلابیگری سید جواد نقوی قابل خدشه نیست)
🔲 پیام انتخابات خیلی واضح بود؛ بخش زیادی از جامعه از حزب اللهی ها می ترسند و حزب اللهی ها را مترادف با تندروی و بی عقلی و بی منطقی و عدم توان اجاره کار ها و ایضا متوهم و شعاری می دانند ؛ هرکسی در این مقطع بخواهد این پیام را فهم نکند و خود را به نفهمی بزند به نوعی نه خدمتی به جبهه انقلاب و نه خدمتی به حزب اللهی ها کرده است ؛ و بیشتر زمینه شکست های متمادی را برای آینده فراهم کرده است
🔲 امروز چهره حزب اللهی بودن در کشور ما بد است ؛ تعارف نداریم و گول هم نباید خودمان را بزنیم ؛ حزب اللهی چه در قدرت و چه بر قدرت جذاب نیستند؛ خیر عمومی را برای مردم نمی توانند فراهم کنند و جامعه به نوعی در مواجه با حزب اللهی ها ترس دارد و دوست دارد هرچه باشد به جز حزب اللهی ها؛ چهار چهره سوپر حزب اللهی در انتخابات حضور دارند و یک گزینه غیر حزب اللهی اما مذهبی هم در مقابل انها است ؛ پیروزی با گزینه غیر حزب اللهی ها است اما چرا؟
🔲 برای پاسخ به چرایی این وضعیت باید پذیرفت ؛ که حزب الهی بودن در دهه نود تبدیل به یک تیپ شد تا یک مسئله فکری مهم و اندیشیدن در تیپ حزب اللهی از اساس بی معنی شد ؛ حزب اللهی ها با یکچهره و تیپ کلی وارد مسابقه ای می شدند که از اساس سال ها نیاز به تلاش دارد ؛ اما خیلی زود و به صورت آسانسوری حزب اللهی ها وارد گود قدرت یا کنش گری می شدند ؛ و این ورود آسانسوری بر خلاف دهه هایی که امثال آوینی یا افرادی مثل مطهری زیست می کردند ؛ باعث شد فکر کردن و اندیشیدین به جامعه و ایران و اسلام مسئله اصلی نباشد ؛ الهیاتی که برگرفته از ساعت پایانی زندگی امام حسین ع بود جایگزین همه نوع اندیشیدن شد و این الهیاتی صرفا نه برای پیروزی و پیشرفت بلکه برای تکلیف وارد میدان می شد
🔲 تکلیف جایگزین عقلانیت حکمرانی شد ؛ حال انکه این عقلانیتی که بر گرفته از الهیات است باعث می شود انسان ساده سازی کند ؛ عمده حزب اللهی ها تصور می کردند که نسبت به کشور تکلیف دارند ؛ تکلیفی بر گرفته از انکه هر شخصی در صحنه خیلی موثر است و باید وارد گود شود ، برای مثال دکتر زاکانی تکلیف خود را بر عدم رای آوردن دکتر پزشکیان گذاشته بود ؛ حال انکه بیشتر از محمد جواد ظریف به او کمک کرد و حتی بیشتر برای او رای جمع کرد ؛ اما در ذهن دکتر زاکانی نوعی تکلیف باعث شده بود که تصور کند همان راهی که در دوره قبل مقابل دکتر همتی جواب داد؛ امروز هم جواب می دهد حال انکه کلا صحنه و جامعه در این سه سال عوض شده بود؛ در نتیجه انچه امروز نیاز است ؛ شنیدن پیام واضح انتخابات است
@mr_nofoozi
سالها پیش یک گروه کتاب داشتیم به اسم #پاتوق_کتاب
شاید حدود پنجاه کتاب، جمع خوانی کردیم طی چندسال
یکی از بهترین کتابها این کتاب «قیام حسین (ع)» دکتر سید جعفر شهیدی بود.
به ذهنم اومد بخشی از کتاب رو جمع خوانی کنیم اینجا.
برای من خاصترین کتاب آسیبشناسی و جریان شناسی کربلا و واقعه عاشورا بود.
@mr_nofoozi
واقعاً نمیدونم پزشکیان با چه رویی به منزل شهید رئیسی رفته!
و واقعا تا زمانی که انتصابات پزشکیان علنی نشه، همچنان اون رو مترسک فتنه میدونم.
اونم من که در روزهای اول پزشکیان رو ظرفیتی مناسب برای به خاکسپاری فتنه میدونستم و چندین مطلب در حمایت اون نوشتم!
ملاک حال افراد است در بازی سیاست!
من فعلا «حال پزشکیان» را با ترازوی خیانتش و نفاقش در مناظرات به شهید رئیسی و تعریفات رهبری از او قیاس میکنم.
و قطعاً امیدوارم پزشکیان نشان دهد که فهمیده تا کجا بازیچه بوده؛ قطعاً امیدوارم پزشکیان حرمت برای رهبری قائل بوده باشه و به نکات و توصیهها و نقدهای جلسه رهبری پس از ۱۵ تیر توجه کرده باشد.
پزشکیان در خطرناکترین لبهی ممکن ایستاده است؛
@mr_nofoozi
جواب به پرسش مخاطبان در مورد کلیپ آقای تحلیلگر پیرامون دوگانه جلیلی-قالیباف:
خیلی از مخاطبان مطلبی از کانال آقای تحلیلگر فرستادن پیرامون ترور کاشانی، پناهیان و قالیباف که ظاهراً در اون تیم جلیلی رو کوبیده و از من نظر خواستند. به همه گفتم ندیدم و تمایلی به دیدن ندارم، اما چندتا نکته:
۱- در مورد کاشانی ابتدا تصورم این بود در مورد آیتالله کاشانی صحبت میکنه، بعد متوجه شدم بحث حامد کاشانی است. حامد کاشانی در حوزه تاریخ اسلام و جذابیت بیان حقیقتا بینظیره! ایشون ولی مشرب فکریش یک شباهتهایی به تفکیکیها داره و جزو طیف منتقدان فلسفه است. داستان اختلاف با ایشون یک بحث تخصصی فقهی است که نه بیانش در جامعه صلاحه و نه من در حدی هستم که بخوام کوچکترین نظری بدم در حوزه دین و مباحث تخصصی حوزه. فقط در مقابلش هم خاطرم هست که در سال ۵۸ ظاهراً امام در تلویزیون تفسیر سوره حمد رو که آغاز میکنند،تعداد زیادی طلبه در قم و اون شرایط خاص انقلابی کفن میپوشند در مخالفت تفسیر امام ( البته امام هم به جهت مصلحت متوقف میکنند تا برخی اختلافات تخصصی وارد فضای عمومی نشه، در مشهد درگیری بین طیف تفکیکی و فلسفی در کشور خاص است)
در کل بشدت به حامد کاشانی علاقه دارم و دنبال میکنم و بینظیر در روایت تاریخ اسلام میدونمش، هرچند علاقه خیلی زیادی به فلسفه و طیف علمای فلسفی دارم.
۲- آقای پناهیان خطاشون از سال ۹۲ بود و ورود به حوزه مصداق سیاسی که طیف بزرگی از مخاطباشون کم کم ریزش کردند. فقط چون سال ۹۲ از جلیلی حمایت کردند، خیلی هتک حرمت نشدن و اینبار خطا کردن و از قالیباف حمایت کردند و متأسفانه....
۳- قالیباف توسط تیم جلیلی ترور نشد. تیم رسانهای خودش و یک جریان خطرناک که از سال ۹۲ تخریب رو شروع کردند و خیانتی که سال ۱۴۰۲ عدهای به اسم دین و انقلاب کردند علیه مجلس و ایشون!
۴- و اما جلیلی؛ اون جریانی که جلیلی رو احمدینژاد و بدتر از اون معرفی میکنند، یا فهم درستی ندارند و یا در شناسنامه سیاسیشون برچسب نفوذی خورده! قطعاً من بخشی از تیم جلیلی رو به ویژه تیم انتخاباتیش رو، هزینهسازان اعظم و تندرو میدانم ( رسایی، ثابتی، جعفری، برخی اکانتهای توییتری و...)! اما قطعاً حساب جلیلی از اونها جداست و ظرفیتی برای نظام هست در اندازه خودش؛ ظرفیت قابل توجه و مغتنم
۵- و اما آقای تحلیلگر و نظر من در مورد کلیپی که ندیدمش: من اساسا شخصیتهای سازمانی رو خیلی دنبال نمیکنم. در مورد ایشون خیلی بیشتر! من باور دارم «کسی که سعید امامی را یهودی مخفیِ شناسنامه دار، نفوذی خائن، لائیک و... بنامد و تلویحا تمام اتهاماتی که در آن بازجوییهای و شکنجههای پرحاشیه طیف ربیعی و حجاریان در دوره خاتمی به همسرش زدند را تأیید کند» یه جا ضربه اساسی میخورد مگر توبه کند. شبکه ایرانیان و مجموعه کانالهایی ایران آنلاین که یه زمانی ایجاد شده بودند ذیل همین شخصیت و جریان، خودشون زمینه ساز دو قطبیهای خطرناک بودند.
لذا من متأسفانه طبق اخلاق بسیار بدم، اساسا به این مدل تحلیلهای ایشون ( که احتمال داره حتی بسیار دقیق و درست باشه) توجه ندارم. سابقه ذهنی گذشته من نسبت به ایشون اصلا سفید نیست، با اینکه میدونم با نهادی مقدس مرتبط هستند و چه بسا رویکرد بسیار خوبی داشته باشند.
ولی همینکه دوباره با چنین تیتری دنبال تعمیق دو قطبی جلیلی-قالیباف هست، بهانهای میشه برای اینکه ورود نکنم، نگاه نکنم، پاسخ ندهم.
پ.ن: چون همچنان در حال ارسال اون کلیپ هستید، اینجا نوشتم که نخواد روزی به ده نفر جواب بدم😊😞🙏
پ.ن۲: حقیقتا اگر خود جلیلی وقالیباف تدبیری برای این جدلهای ناتمام شدنی نکنن و بیانیه مشترکی ندن که پایان دهنده این اختلافات باشه، باید در تقوی سیاسی و انقلابی جفتشون بیشتر از اسن شک کرد.
@mr_nofoozi
آقای نفوذی
سالها پیش یک گروه کتاب داشتیم به اسم #پاتوق_کتاب شاید حدود پنجاه کتاب، جمع خوانی کردیم طی چندسال ی
توصیه میکنم حداقل نسخه الکترونیکی این کتاب رو دوستان حتماً دانلود کنند و در این چند روز دهه اول محرم حتما حتماً مطالعه کنند.
بدون اغراق قویترین و عالیترین کتابی که در مورد جریان شناسی واقعه کربلا خوندم، این کتاب بوده و بشدت قابل بهرهگیری برای تحلیل اوضاع امروز انقلاب خودمون هم هست.
من فقط لینک فروش الکترونیکش رو در فیدیبو پیدا کردم. انشاءالله همین الان نسخه الکترونیکی اون رو با هزینه ۲۵ هزارتومان تهیه کنید و ضمانت لذت بردن از مطالعهش گردن من.
ممنون میشم هرکسی هم برش خاصی از کتاب یا یادداشتی پیرامون کتاب به ذهنش اومد بنویسه و بفرسته و من سعی میکنم بعد یک بررسی کوچیک، به اسم خودش منتشر کنم تا سهمی از ثواب به اشتراک گذاری رو ببره!
مطمئن باشید با این کتاب، به جهت شناختی، محرمی متفاوت را تجربه خواهید کرد
لینک خرید نسخه الکترونیکی کتاب «پس از پنجاه سال پژوهشی تازه پیرامون قیام حسین(ع)»
👇🏻👇🏻
https://fidibo.com/book/65908-
@mr_nofoozi
این چند روز تو مشهد زیاد دور زدم!
حقیقتا بیلبوردهای شهرداری در مورد محرم آزار دهنده بود.
بیهویتی، نداشتن فُرم،نداشتن پیام، نداشتن سیر روایی و... بشدت فریاد میزد!
جوری که انگار مسئول محترم مربوطه به همان چاپخانه بنر الزام کرده خودتون یه چیزی پیدا کنید و در سایزهای معلوم چاپ کنید بره!
آقای مسئول محترم بخش اکرانهای شهرداری مشهد!
حقیقتا خودت در شهر دور بزن و نگاه کن و خجالت بکش!
اینجا مشهد است!؟ کلان شهر مذهبی جهان؟ میزبان میلیونها زائر داخلی و خارجی؟
کاش حداقل همان طرحهای سالهای قبل را مجدد اکران میکردید! کاش اصلا کاری اکران نمیکردید!
این روند نزولی کیفیت تولیدات در این شیب صعودی هزینهها، خیانت است؛
والسلام
@mr_nofoozi
این شبها مسعود پزشکیان در هیئتهای مختلف حضور پیدا میکنه. دیشب در هیئت سید مجید بنی فاطمه حضور پیدا کرد.
حقیقتا امیدوارم به برکت این شبهای عزیز و نفس کشیدنش در بین نفسهای عزاداران حسینی، امام حسین علیه السلام کمکش کنه و به این بیست روز و حلقه اطرافش و اتفاقات اخیر توجه بیشتری کنه و پاش رو از حلقه خائنین بتونه بذاره بیرون و طبق ادعای خودش مستقل بشه از فتنه و نفاق و انحراف!
ما توقع و انتظار رئیسی شدن ازش نداریم، اما امیدواریم که روحانی و موسوی و خاتمی نشود.
@mr_nofoozi
آقای نفوذی
سالها پیش یک گروه کتاب داشتیم به اسم #پاتوق_کتاب شاید حدود پنجاه کتاب، جمع خوانی کردیم طی چندسال ی
📚کتاب «قیام حسین (ع) ؛ دکتر سید جعفر شهیدی/ بخش اول:
نکته قابل توجه کتاب «قیام امام حسین» دکتر شهیدی، بررسی چرایی حادثه عاشورا است بیش از آنکه در جستوجوی چگونگی آن رخداد عظیم باشد؛ در مقدمه کتاب دکتر شهیدی عنوان میکنه «مقصود من از نوشتن این یادداشتها مقتلنویسی، تبلیغ مذهبی و حتی نوشتن تاریخ نیست. من کوشیدهام تا خود بدانم آنچه رخ داد، چرا رخ داد؟»
این کتاب نه روایت زندگی امام حسین علیهالسلام، بلکه تحلیل و علتشناسی عاشوراست.
بیان حوادث تاریخ صدر اسلام برای نویسنده چندان موضوعیت نداره و تلاش میکند تا به واسطه مرور بر آنچه در این پنجاه سال بر جامعه مسلمین گذشت، چرایی این حادثه را بازگو کنه.
دکتر شهیدی علت فاجعه را فقط در سال ۶۰ و ۶۱ ه.ق جستوجو نمیکنه، بلکه نقطه عزیمت خود را برای تحلیل این حادثه، در سالها قبل قرار میده.
دکتر شهیدی واقعه عاشورا را به عنوان یک معلول مورد بررسی قرار میده و تلاش میکنه که علل و ریشههای اون رو به صورت برجسته روایت کنه و علل این واقعه را از سالها قبل مورد تحلیل و بررسی قرار میده!
رویکرد معطوف به علتشناسی و تلاش برای درک چرایی حادثه و پرسش از زمینهها و بسترهای رخداد عظیم عاشورا از برخی پیشفرضهای دکتر شهیدی در نگارش کتاب پرده برمیداره و در همان مقدمه اشاره میکنه که: «حادثه جزئی از تاریخ است، تاریخی که رویدادهای آن یکی معلول دیگری است.»
و در چندجای کتاب هم به اصل جریان شناسی یک حادثه تاریخی اشاره میکنه؛
«حادثهها مانند حلقههای زنجیر یکی به دیگری بسته است و نمیتوان آنها را از هم جدا کرد.»(ص ۲۰)
«پدید آمدن هر حادثه، حادثه دیگری را به دنبال دارد.» (ص ۳۸)
«برای دریافت حقیقت تاریخی ـ هرچند بر اساس مظنه و احتمال هم باشد ـ خواندن متن تاریخ آن سالها به تنهایی کافی نیست، بلکه باید تاریخ را با دیگر شرایط از جمله وضع جغرافیایی، اقتصادی و اجتماعی سنجید.» (ص ۴)
♦️شاید خوانش دقیق و درست این کتاب کمک کنه که برخی حوادث و رخدادهای جمهوری اسلامی را نیز از همین منظر نگاه و بررسی کرد و به جای تحلیل کوتاه مدت بازه زمانی یک واقعه، به سیر جریان شناسی رخدادها پرداخت و علل و عوامل را درست بررسی و احصاء کرد.
@mr_nofoozi
امروز متوجه شدم علی اصغر شفیعیان ( سردبیر انصافنیوز جنجالی و پرحاشیه و البته جریان ساز) مدتهاست پشت پزشکیان بوده هم برای انتخابات مجلس و هم سالها برای ریاستجمهوری!
خیلی از شخصیتهای اصلاحطلب این روزها دارن با اعتراف به ایستادگی شفیعیان، از او به عنوان کسی که پس از به هدفش در رئیسجمهور کردن پزشکیان رسیده است، تشکر میکنند.
برام خیلی جالب و همراه با حسرت بود!
ما هم در جریان اصولگرایی مشغول این هستیم که هم رو متهم کنیم.
و البته بخشی از این اتهامات حق است و انکار و عبور از آن خطا؛ عدهای حقیقتا سالهاست که در شکست جریان انقلاب فعال و پرتلاش هستند. عدهای هم در دو دوره شکست قالیباف و جلیلی کارنامه بزرگی دارند.
خدا قوت به تمام عزیزان تخریبگر...
@mr_nofoozi