eitaa logo
مسیحیت‌تبشیری؛ نقد و تحلیل
733 دنبال‌کننده
1.1هزار عکس
1.2هزار ویدیو
10 فایل
توی این کانال ما هم از مسیحیان سوال میکنیم، هم به سوالاتشون پاسخ می‌دیم... نقدهامون هم به زبان ساده🤲 اما علمی میگیم💪 عضویت شما باعث افتخاره ماست. http://www.adyannet.com/fa/christianity اینستاگرام
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
یکی دیگر از دلایلی که باعث میشود توجه به مسیحیت پژوهی را افزایش دهیم دیدن الگوی کره‌ی جنوبی است، درواقع تا قرون اخیر رد و پایی قوی از مسیحیت در کره شاهد نبودیم اما امروزه نه تنها این کشور جمعیت مسیحی قابل توجهی دارد، بلکه یکی از مراکز انتشار مبلغ مسیحی به دیگر کشورها از جمله ایران است. این کشور امروزه پنجمین کلیسای بزرگ پروتستان مسیحیت را دارد و ۲۸ درصد از جمعیتش مسیحی هستند. این زنگ خطریست برای دستگاه‌های مسئول فرهنگی که در راستای مقابله با مسیحیت صهیونیستی تبشیری نهایت تلاش خود را داشته باشند چرا که هر مسیحی شده‌ایی به خاطر ماهیت صهیونیستی مسیحیت تبشیری به طور خودکار یک سرباز برای رژیم صهیونیستی است چرا که عموم شاخه های پروتستان طرفدار صهیونیزم هستند و این یعنی وجود سرباز بیگانه داخل کشور، امید است که دلسوزان اسلام و انقلاب در این حیطه آمادگی‌های لازم را کسب کرده باشند. ✝ مسیحیت تبشیری؛ نقد و تحلیل 🆔 @n_masihiat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
شاید خیلی‌ها کلیپ بالا را در فضای مجازی دیده باشند اما تعداد کمی از حقیقت ماجرا و اینکه چه می‌شود که این شخص مدعی است خون عیسی در بدن او جاری است؟ آگاه هستند پس مطلب ما را بخوانید. در واقع اشاره ی این زن به ماجرای عشای ربانی است که در انجیل متی(26) ذکر شده که در شب قبل از مصلوب شدن مسیح به روایت انجیل، عیسی مسیح شاگردانش را جمع می‌کند و مراسمی که امروزه عشای ربانی یا شام خداوند نام دارد را اجرا میکند که طی آن ایشان تکه نانی به حواریون دادند با این جمله :" این است گوشت من" و جام شرابی هم به آنها دادند با این جمله: " این است خون من" اما واقعا آن تکه نان و شراب گوشت و خون مسیح بودند؟ این مطلب منشا اختلاف‌ نظرهای زیادی در تاریخ مسیحیت شده و کلیسای کاتولیک همواره معتقد بوده که بعد از خوردن نان و شراب در مراسم عشای ربانی، آن نان و شراب به صورت واقعی در بدن مسیحیان تبدیل به گوشت و خون عیسی مسیح می‌شود(در کلیپ شاهدیم) حامیان این نظری رادبرتوس و توماس آکویناس بودند(تبدل جوهری). نظر دیگری که مخالف بود، بیان میکرد که این مطلب نه حقیقی بلکه مجازی است و منظور مسیح حقیقتا خون و گوشت خودش نبود و تنها نمادی است از گوشت و خون مسیح، این نظر توسط تسوینگلی مصلح بزرگ پروتستان مطرح شد، اما امروزه همان نظر اول یعنی با خوردن نان و شراب در مراسم عشای ربانی ان دو به گوشت و خون مسیح تبدیل می‌شوند، مورد پذیرش عموم است لذا منشا این کلام شخص مذکور در کلیپ مشخص می‌شود، البته که این به معنی ایمنی از بیماری نیست چنانکه اشتباه برداشت شده چرا که بسیاری از مراکز مسیحی و شخصیتهای دینی آن را قبول ندارند.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
به راستی کدام زیبا تر است؟؟ اعتقاد به کودکی که از بدو تولد با طینت گناه و آلوده زاده شده یا کودکی که با طینت پاک؟؟ تفاوت عمده‌ی انسان‌شناسی در اسلام و مسیحیت این است که در مسیحیت اصل بر جهنم رفتن است مگر شخص مورد فیض خدا قرار گیرد و مسیحی شود دلیل این ادعا تولد با گناه است که حاصل وراثت گناه آدم و حواست که طبق برخی اعتقادات فرقه ای در مسیحیت انسان اصلا نقشی در نجات ندارد و این خداست که او را انتخاب میکند برای نجات و رستگاری( نظر اگوستین و کالون چنین است و این آموزه به "برگزیدگی" معروف است)، اما در اسلام اصل بر بهشت رفتن است و انسان با طبیعت پاک به دنیا می‌آید و در صورتی به جهنم میرود که خودش انتخاب کند جهنمی بودن را.... ✝ مسیحیت تبشیری؛ نقد و تحلیل 🆔 @n_masihiat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
یکی از بهترین زمان‌ها که مبشرین مسیحیت تبشیری می‌توانند نهایت بهره را ببرند، در مواقعی است که بحران‌های اجتماعی، و روانی جامعه زیاد می‌شود، در این مواقع که افراد ضربه‌ی روحی میبینند و مستعد پذیرش اخبار خوش‌اند، این تبشیری‌ها هستند که با بزک کردن مسیحیت و رفتارهای به ظاهر زیبا و شعارهای فریبنده سعی میکنند افراد را به خود جذب کنند. بحران کرونا در کشور یکی از این مواقع است و همچنان‌که میبینید کشیش تبشیری نوایمانان را تشویق به بشارت دادن مسیحیت می‌کند و از انها میخواد در این شرایط منفعلانه عمل نکنند و دست به کار بشارت شوند، یکی از جملات به ظاهر زیبا اما در باطن زشت این گروه این است که به فرد درد دیده نظیر این جملات گفته می‌شود که عیسی برای دردهای ما فدا شد، ارامش خداوند را در مسیحیت تجربه خواهی کرد و... این شیوه در سطح جهانی مورد استفاده است چنانچه در افغانستان بعد از جنگ و عراق بعد از جنگ تعداد بیشماری مبلغ مسیح وارد آن کشورها شد و عده‌ای را مسیحی کردند. یکی از عمده ترفندها سیاهنمایی وضعیت موجود است چنانکه میبینید در ابتدای جملات گفته می‌شود... ✝ مسیحیت تبشیری؛ نقد و تحلیل 🆔 @n_masihiat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
یکی از نقاط ضعف کشیشان مسیحی بعضا، از این قرار است که حتی نسبت به کتاب مقدس خودشان اشراف کافی ندارند و وارد مناظره می‌شود پس نتیجه می‌شود آنچه مشاهده میکنید... ماجرا وحشتناک‌تر می‌شود آنجا که اشکالاتی به اسلام می‌گیرند که به کتاب مقدس خودشان هم وارد است... ✝ مسیحیت تبشیری؛ نقد و تحلیل 🆔 @n_masihiat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
در واقع اگر بخواهیم جنبش پروتستان‌ها را با فرقه‌ای در اسلام تطبیق دهیم، وهابیت بهترین گزینه خواهد بود ، چرا که این دو هم‌زمان به وجود امدند و هر دو قائل هستند که آموزه‌ی توسل شرک است. در واقع کلیپی که مشاهده می‌کنید ما را یاد داعشی هایی می‌اندازد که در عراق و سوریه به دنبال تخریب اماکن مقدسه بودند به بهانه‌ی واهی مبارزه با شرک. در مسیحیت اما سابقه‌‌ی این بحث به ابتدای قرون وسطا بر می‌گردد که طی آن برخی مسیحیان شمایل حضرت مسیح، مریم و سایر قدیسان را مقدس می‌پنداشتند، یوحنای دمشقی الهی‌دان بزرگ ان زمان در رساله‌ی " در دفاع از تمثالهای مقدس" بیان می‌کند: باید با چشم لب و دل به تمثال‌ها خوش آمد گفت، در برابر آنها زانو زد و به آنها عشق ورزید زیرا آنها در شباهت با خدای مجسم[عیسی] و مادر وی مریم و قدیسان به وجود آمده‌ اند. اما برخی این حرکت را که معروف به شمایل ستایی بود محکوم می کردند و به نام شمایل شکنان شناخته می‌شدند، این گروه در ابتدا پیروزهایی کسب کردند اما سرانجام در شورای سوم قسطنطنیه در سال 787 رای به نفع شمایل پرستان داده شد. و کلیسای کاتولیک هنوز هم احترام زیادی برای شمایل قدیسان خود قائل است، اما در ابتدای نهضت پروتستان، پروتستانها روش شمایل شکنی را پی گرفتند و نسبت به آنها نه تنها احترام قائل نیستند بلکه چنانچه می‌بینید بی حرمتی هم می‌کنند، این مسئله را باید متذکر شویم کاتولیک‌ها هیچ گاه شمایل را به منزله‌ یک خدا نمی‌دانند، بلکه انها را یاد اور مسائل الهی تلقی می کردند. به نظر شما این مطلب شرک است؟ ✝ مسیحیت تبشیری؛ نقد و تحلیل 🆔 @n_masihiat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
گرچه طبق مصوبه‌ی شورای واتیکان اول در در سال ۱۸۷۰ با ۵۳۳ رای موافق (عدم حضور مخالفین) به عصمت پاپ در مواقعی که حکم دینی را صاور می‌کند، داده شد اما پاپ‌ها در زندگی شخصی خود خطاهای زیادی دارند، نمونه‌ی بارز امروزی آن پاپ فرانسیس است که علاوه بر اظهار نظرهای جنجالی، اخیرا مشاهده کردیم که عصبانیت او در برابر زنی که دست او را گرفته بود، عکس‌العمل‌های زیادی را در پی داشت. ✝مسیحیت تبشیری؛ نقد و تحلیل 🆔 @n_masihiat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
گروه‌های تبشیری مجامعه‌ی هدف متنوعی دارند و از مذهبیون سفت و سخت گرفته تا افراد لاقید و بی‌ اعتنا به دین و ماجرایی که می‌شنویم مربوط به همین افراد است که در طول عمر خود به حداقل‌های مذهبی پایبند نبود‌ه‌اند اما ناگهانی ادعای تسلط بر اسلام میکنند و شروع به (به نظر خودشان) نقد اسلام می‌کنند. به این افراد باید گفت شما مسلمان خوبی که نبوده‌اید لطفا حداقل مسیحی خوبی باشید... حتما شما هم این اینگونه افراد رویارویی داشته اید که فکر می‌کنند اسلام را نقد کنند نشانه‌ی روشنفکری و مترقی بودن است اما وقتی از ابتدایی ترین مسائل اسلامی از انها می‌پرسیم میبینیم طبلی تو خالی بیش نیستند.... 🆔 @n_masihiat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
کشیشه توی بشکه آب سه بار غُسل تعمید میگیره بعد آب غُسل رو میده به پیروانش نوش جان کنند، این در حالیه که کلیساهای تبشیری روی خوردن ادرار شتر تمرکز کردند و مسخره می‌کنند و اونو به کل اسلام سرایت میدن... 🆔 @n_masihiat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
نقل ایت الله بهجت(ره) از کشیش سوری که با پیدا کردن شواهدی مسلمان شد. توجه این مطلب مصرف داخلی دارد. 🆔 @n_masihiat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
اسلام_آوردن قهرمان ورزش های رزمی آلمان ویلهام_اوت قهرمان ورزش_رزمی جهان و یکی از 7 قهرمان اروپا مسلمان_شدن خود را اعلام کرد. ویلهام 37 سال دارد و دارای اصلیت است که از دین قبلی خود مسیحیت به اسلام گرویده. وی گفت : اسلام سالیان سال فکر مرا به خود مشغول کرده بود اما بحران کرونا و قرنطینه فرصت کافی برای شناخت این دین در اختیار من قرار داد.. زمانی که با مشکلات و چالش ها روبرو می شدم عقاید و آموزه های اسلامی به من می داد تا به توانم به راحتی مشکلات را رفع کنم . او پس از بر زبان آوردن شهادتین گفت: الان می توان به مسلمان_بودن خود افتخار کنم. 😍 🆔 @n_masihiat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
بیچاره ساده لوحان آفریقایی که گرد این شارلاتانها جمع می‌شوند به امید گرفتن شفا اما نمیدانند پشت صحنه چیست و فقط قرار است جیبشان خالی شود... (توصیه میشه کلیپ رو ببینید) 🆔 @n_masihiat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
یک " ما رو باش با کی اومدیم سیزده بدر" خاصی در چشمای اونجلیکال‌ها( مسیحیت صهیونیست) رو میتونیم به وضوح ببینیم... کلی تبلیغ و فضا سازی کردند که بگن ترامپ فرستاده‌ی خداست و منجیه، طرف اومده در مورد تزریق مواد ضد عفونی و شوینده به بدن نظر میده... نکشیمون آقای منجی... 🆔 @n_masihiat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
از امروز اگر در فضای مجازی تبلیغات بیشتری از مسیحیان تبشیری دیدیم بدانیم منشا ان کجاست. شبکه‌ی ماهواره‌ای سون که در باب تبشیر مسیحیت فعالیت گسترده‌ای دارد، پیروان خود را دعوت به پخش نوشته‌هایی حاوی ادرس شبکه در فضای مجازی و ماهواره است، می‌کند. این شبکه که تحت مدیریت هرمز شریعت اداره می‌شود قبلا نیز سابقه‌ی ابداع کردن هفته‌ی روح‌القدس که هیچ سابقه‌ای در تاریخ مسیحیت ندارد کرده بود. مبلغین مسیحیت با ظاهری زیبا و فریبنده سعی در جذب افرادی دارای مشکلات روانی و بحران‌های اجتماعی دارند. نکته‌ی علمی ماجرا اینجاست که قسمتی که دلیل اورده شد برای تبشیر(بروید و امت‌ها را شاگرد سازید متی ۲۸) در نسخ اولیه انجیل متی وجود ندارد و بعدها با تحریف نویسندگان و نسخه برداران اضافه شده در این رابطه رجوع شود به فلسفه‌ی آبا کلیسا هری اوسترین ص ۱۷۲ 🆔 @n_masihiat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
دو روز پیش یکی از کشیشان شبکه‌ی ماهواره‌ای تبشیری مسیحیت در برنامه‌ای با موضوع روزه داری ادعا کرد تفاوت روزه در اسلام و مسیحیت این است که ما همش گرسنگی می‌کشیدیم و منتظر افطار بودیم... اما بعد از آن کشیش هرمز شریعت ناخواسته پاسخ او را داد و انگیزه‌ی خود از روزه گرفتن را تسلط روح بر جسم دانست اینکه انگیزه‌اش از روزه گرفتن نشان دادن اینکه روح باید بر پیروز باشد، است. بله اگر این روزه در اسلام باشد عنوان می‌شود" تمام روز چیزی نمیخوردیم و آماده بودیم غذا بخوریم و تمام روز فکر این بودیم که کی دوباره غذا می‌خوریم" اما اگر روزه‌ی مسیحی باشد عنوان می‌شود" تسلط بر جسم، میخواهیم روح‌مان بر جسم‌مان مسلط باشد، به جسم‌مون بگیم رئیس نیستی" . رویکرد و قضاوت عادلانه‌ی این کشیش‌ها در مواجهه با مسائل حسادت ما را به خود معطوف می‌کند.😊. ♦️نکته بعد اینکه این افراد تفکر دوران کودکی خود نسبت به اموزه‌ای در اسلام را به الهیات اسلامی نسبت می‌دهند که در واقع اگر از خنده دار بودن این موضوع بمیریم ملامتی بر ما نیست. یعنی اگر با ذهن کوچک کودکیشان فکر میکنند روزه یعنی فقط گرسنگی، می‌اندیشند که حقیقتا نظر اسلام هم همین است. ✅(توجه شود که نوع روزه داری در اسلام و مسیحیت متفاوت است به این صورت که در مسیحیت در شبانه روز فقط یک وعده غذا میخکردند اما مایعات روزه را باطل نمی‌کند) 🆔 @n_masihiat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
جناب ساسان توسلی یکی از صاحب نظران مسیحیت فارسی زبان هستند که ابدا انتظار نداشتیم چنین سطحی مسائل را بنگرند. می‌فرمایند معجزات حضرت مسیح(علیه‌اسلام) که در قرآن آمده معتبر نیست چون شبیه داستان‌های کتب اپوکریفا(قانون ثانوی) هستند و کلیسا آنها را قبول نداشته، اولا جناب توسلی شما پروتستان‌هستید و قبول یا رد اعتقاد سنتی کلیسا ارتباطی با شما ندارد چرا که اگر ملاکتان پذیرفته‌شدن اعتقادی توسط سنت کلیسایی باشد خیلی از ارکان پروتستان زیر سوال خواهد رفت. مطلب دوم اینکه گفتید اولین معجزه‌ی مسیح در قران سخن گفتن در نوزادی است و قبول ندارید چون در انجیل ذکر نشده، مخاطبین عزیز خودتان قضاوت کنید اینکه اولین معجزه‌ی مسیح سخن‌گفتن در گهواره باشد طبق نقل قران، زیباتر است یا تبدیل کردن آب به شراب در عروسی و مست کردن مردم؟؟؟ طبق نقل انجیل(یوحنا۲). فرموید در قران معجزاتی به مسیح نسبت داده که برای ما معتبر نیست، حتما در ذهنتان بند اخر از باب اخر انجیل یوحنا نبوده که ذکر کرده: و دیگر کارهای بسیار(معجزات) عیسی بجا آورد که اگر فرداً فرداً نوشته شود گمان ندارم که جهان هم گنجایش نوشته‌ها را داشته باشد. پس اگر جایی معجزه‌ای نقل شده چه در قرآن و چه اپوکریفا که در انجیل نقل نشده بود، دلیل بر غیر واقعی بودن آن نیست چون خود انجیل میگوید معجزات دیگری از مسیح سر زد که اگر بخواهیم بنویسیم جهان گنجایش ندارد( کنایه از کثرت معجزات است). 🆔 @n_masihiat
♦️توضیحی در مورد روزه در مسیحیت♦️ ✅در مورد روزه در مسیحیت باید گفت از انجا که در مسیحیت شاهد سه انشعاب بزرگ کاتولیک، پروتستان و ارتدکس هستیم حکم روزه‌داری هم متفاوت است. ◀️کاتولیک‌ها روزه را به واجب و مستحب تقسیم می‌کنند که روزه‌ی واجب در ایام لِنت برقرار می‌شود که مدت آن چهل روز است و از چهارشنبه‌ی خاکستر شروع شده و تا عید پاک ادامه دارد( چهارشنبه خاکستر: هفتمین چهارشنبه قبل از عید پاک که به نشانه‌ی اعتراف خاکستر به سر خود میریزند) البته اخیرا این چهل روز به 2 روز تقلیل یافته و فقط چهارشنبه‌ی خاکستر و عید پاک را روزه می‌گیرند. اما روزه‌‌ی مستحب عبارت است از روزه‌ی توبه، روزه ی تنبیهی، و روزه‌ی ایام اِمبِر( در هر فصل سه روز چهارشنبه، جمعه و شنبه را در یک هفته روزه می‌گیرند). ◀️ارتدکس‌ها سختی بیشتری را در مورد روزه تحمل می‌کنند و روز قبل از عید پاک، روز پنطیکاست تا انتهای ماه ژوئن، پانزده روز قبل از عروج حضرت مریم و چهل روز پیش از کریسمس. ❇️گروهی از ارتدکسهای روسی که در آلاسکا زندگی می‌کنند به نام آلوت‌ها هر روز روزه می‌گیرند. ◀️پروتستان‌ها اما روزه را فقط مستحب می‌دانند و هیچ وجوبی را قبول ندارند( گفته‌ می‌شود کالون مرتب روزه می‌گرفت اما لوتر معتقد بود روزه باید ترک شود). ♦️ احکام روزه: مسیحیان در شبانه روز فقط یک وعده غذا می‌خوردند و مایعات روزه‌ی آنها را باطل نمی‌کند. سن وجوب روزه در کاتولیکها 20 سالگی است. نوع دیگر روزه در پروتستانها معمول است که به عنوان روزه مطلق شناخته می‌شود یعنی تا چند روز هیچ چیزی نمی‌خورند و روزه‌ی جزئی که فقط از چند خوراکی خاص برای مبارزه با نفس پرهیز می‌کنند. در صورت سوال در مورد مناسبت‌ها فرقه‌ها و یا اشخاص ذکر شده از طریق راه‌های ارتباطی پرسش خود را مطرح کنید‌. 🆔 @n_masihiat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
شبان رضا صفا را نه تنها در شبکه‌ی خودش بلکه شبکه‌های تبشیری آمریکایی هم میتوانیم ببینیم و باز میتوانیم حدس بزنیم که چقدر قحط الرجال است که از چون رضا صفایی درخواست می‌کنند برایشان دعا بخواند تا خدا سایه‌ی بیماری را از سر آمریکا کم کند دلیل این حرف ما این است که ایشان در کارنامه‌ی خود ادعاهایی داشته‌اند از جمله: پیشگویی اینکه انقلاب ایران چهل سال بیشتر طول نخواهد کشید( امسال ۴۱ سالگی انقلاب هستیم) پیش‌بینی تمام شدن کرونا به زودی( هنوز تمام نشده) ادعای شفای کرونا از پست تلوزیون( کسی شفا نگرفت) ادعای شفای همه‌ی بیماری‌ها با گذاشتن دست روی صفحه تلوزیون( موردی مشاهده نشده) ادعای دیدن دیوها( شوخی بیش نیست) و ... همانطور که میبینید کارنامه‌ی این شخص پر است از دورغ و دغل کاری، حال چنین شخصی چگونه برای نجات امریکا دعوت به دعا می‌شود شاید نشانه‌ی زوال مذهبی در امریکا هم باشد😉. کشوری که رییس جمهورش چون ترامپی و کشیش دعا کننده‌برای محافظتش چون رضا صفایی باشد واویلا.... کوری عصا کش کور دگر شود... 🆔 @n_masihiat
✝️ فرقه‌های مسیحیت✝️ جهان مسیحیت عموما سه فرقه‌ی بزرگ دارد که در این مطلب یکی از آنها را توصیف می‌کنیم ♦️کلیسای کاتولیک یا جامع مهمترین و پرجمعیت ترین فرقه‌ی مسیحت است، تلفظ "کاتولیک" کلمه‌ای یونانی و به معنی جامع یا جهانی است که در مقابل فرقه‌های کوچک زمان صدر مسیحیت وضع شده است . ♦️ این کلیسا خود را کلیسای جامع کاتولیک معرفی می‌کند که برای جامعیت کلیسای کالتولیک وجوه مختلفی بیان شده که یکی از آنها این است که کلیسای کاتولیک قوانین رومی، ژرمنی، افلاطونی، ارسطویی، و عناصر دیگری نظیر شریعت و رهبانیت را درون خود جمع کرده. ♦️مهمترین شاخصه‌ی کاتولیک‌ها اعتقاد به رهبری و جانشینی مقام پاپی برای عیسی مسیح است و کاتولیکها معتقدند حضرت عیسی(ع) پطرس را چانشین خود قرار داد و پطرس نیز در روم پاپ را جانشین کرد و این زنجیزه‌ی جانشینی تا به امروز ادامه دارد و جهان مسیحی باید تابع احکام پاپ باشند. تا کنون تقریبا 23 نفر در تاریخ مسیحیت ردای پاپی را به دوشانداخته‌اند که داستان برخی از آنها میتواند جالب باشد و حتی در طول تاریخ مسیحیت شاهد وجود سه پاپ در یک زمان نیز هستیم! ♦️کاتولیک‌های عقایدی نزدیک به شیعیان دارند و توسل به قدیسان، زیارت و مقام بالای حضرت مریم را معتقدند تاجایی که ایشان را عروج یافته به اسمان می‌دانند و پاک از گناه نخستین. عنوان مادر خدا نیز به ایشان اطلاق می‌کنند. ♦️پاپ‌ها توسط شورای اسقفها معین می‌شوند و وقتی در مقام فتوا هستند از عصمت برخوردارند. مرکز کاتولیکها همانگونه که می‌دانیم کشور_شهر واتیکان است که مساحتی بسیار کم دارد. ♦️از نقاط تاریک زندگی مقام پاپی دستور به راه‌اندازی جنگ‌های صلیبی و دادگاه‌های تفتیش عقاید است. ♦️کاتولیک‌ها معتقدند هیچ تفسیر از مسیحیت و کتاب مقدس مورد پذیرش نیست مگر مورد تایید روحانیون کلیسا باشد و تنها مرجع تفسیر کتاب مقدس روحانیت کاتولیک است. ♦️منبع اعتقاد در این کلیسا عبارت است از شوراهای کاتولیکی، سنت کلیسایی(اعتقاداتی که در طول تاریخ بین مسیحان پذیرفته شده بوده) و کتاب مقدس است. ♦️کاتولیک‌ها به هفت آیین معتقدند: تعمید، عشای ربانی، تایید، ازدواج، تدهین، دست گذاری و توبه، ایین تویه که در اخر اشاره شده به معنی این است که کشیشان کاتولیک این قدرت را دارند که گناهان افراد را ببخشند لذا پیروان این مذهب به صورت هفتگی نزد کشیش خود اعتراف می‌کنند تا بخشیده شوند. اعتقاد رسمی کاتولیک‌ها تاکید بر ایمان و عمل است بر خلاف پروتستان‌ها که فقط ایمان را شرط رستگاری می‌دانند. این بود خلاصه‌ای کوتاه از مذهب کاتولیک، در پستهای بعد به دو فرقه‌ی بزرگ دیگر می‌پردازیم. در صورت سوال حتما مطرح بفرمایید.
سلام دوستان نرم افزار عالیه کتاب مقدس رو توی کانال تلگرام بارگزاری کردیم، متاسفاته چون حجمش ۹۰ مگ هست توی ایتا بارگزاری نمیشه. اگر تمایل داشتید از کانال تلگراممون دریافتش کنید. البته این یک پیشنهاد ویژه است.🌹 توی سایتش به راحتی نمیتونید دانلودش کنید. ای دی کانال تلگرام هم همین ای دی کانال ایتاست. ♦️در ضمن مخصوص ویندوز هست.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
توضیح کلیپ به زبان ساده: از انجایی که در مسیحیت اعتقاد بر این است که گناه ادم و حوا در نسل بشر تاثیر گذاشت و ذات انسان آلوده شد، این گناه باعث قهر و خشم خدا از نوع بشر نیز گشت. در پاسخ به اینکه چگونه انسان از شر این ذات الوده راحت می‌شود و خدا با بشر آشتی و صلح می‌کند؟ توضیح می‌دهند که خدا پسر یگانه‌ی خود مسیح را مصلوب کرد تا هم انسان مجازات گناهش را داده باشد و هم خدا انسان را بخشیده باشد. ایشان توضیح میدهند که چرا فقط تنها راه نجات انسان این است که عیسی مسیح مصلوب شود(شخص سومی که اصلا گناه نکرده). می‌پرسیم نمی‌شد خدا بدون اینکه مسیح را قربانی کند ما را می‌بخشید و صلح می‌کرد؟ پاسخ میدهد خیر، خدا هم رحمان و رحیم است و هم عادل، پس هر کس گناه کند حتما باید مجازات شود. خدا باید انسان را ببخشد چون رحیم است، باید مجازات کند چون عادل است. اما در موضوع صلیب شدن مسیح ما هیچ رحیم بودن و بخشنده بودنی از خدا مشاهده نمیکنیم، فقط ذات عادل بودنش است(البته آن هم خدشه دارد)، چرا که کفاره‌ی گناه را گرفت و می‌توانست بودن زجر کش شدن مسیح انسان را ببخشد. اینکه نمی‌شود شخصی مدعی باشد من انسان خیلی با گذشتی هستم اما اگر به من حتی توهین کوچکی کنی حتما مجازاتت می‌کنم. خب این تناقض است، چون اگر خیلی شخص با گذشتی هستی باید توهین را هم بگذری و الا شخص با گذشتی نیستی، نمی‌شود بگویی هم مجازات میکنم هم خیلی باگذشت هستم!! خب اگر واقعا خدای مسیحیت رحیم هست باید بدون کفاره انسان را ببخشد نه کفاره بگیرد و ادعا کند رحیم و باگذشت هم هست! در صورت سوال مطرح بفرماید... 🆔 @n_masihiat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
اینقدر غذا شور شده که جناب آشپز هم اعتراض می‌کند... حکایت از این قرار است که نوایمانان مسیحی در مورد قضاوت اسلام چنان بی‌انصافی می‌کنند و اسلام را از ابتدا تا آخر بد و ظلم می‌داننند که صدای اقای ساسان توسلی که خود یکی از برنامه ریزان جریان مسیحیت تبشیری است هم درآمده و اعتراض می‌کند. اگر شما هم اندکی تماس به این افراد داشته باشید درک خواهید کرد عناد و دشمنی و این افراد را، گرچه هیچ علمی این کینه‌توزی را پشتیبانی نمی‌کند و صرفا تعصب بی‌جاست و با پرسیدن چند سوال ساده به کم سوادی آنها پی‌خواهید برد. ناگفته نماند منشا این بی انصافی‌ها خود کشیشان کلیساهای مسیحی هستند و نوایمانان تنها در اینکه در مورد صحت و سقم مطالب شنیده شده تحقیق نمی‌کنند، مقصرند( که البته تقصیر کمی هم نیست). 🆔 @n_masihiat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
پاسخ جالب کشیش ادوین: تو نمیفهمی.... همان‌گونه که علاقمندان به مطالعات ادیان ابراهیمی در جریان هستند اگر کتاب مقدس مسیحی بخش عهدعتیق را ورق بزنیم شاهد دستور خدای مسیحیت مبنی بر کشتن و قتل و غارت اقوام دیگر هستیم. ♦️در این بین خدای مسیحیت گاه دستور به آتش زدن اموال مخالفین، گاهی زنده سوزی، گاه تکه تکه کردن بدن و اصلا هر انچه به ذهن برسد، داده است. این خدا پیر و جوان نظامی و غیر نظامی، زن و مرد حتی کودکان شیرخواره را هم امان نمی‌دهد و زهی از ذره‌ای مروت و شفقت نسبت به مخالفین، بلکه نه انسان حتی گاو و گوسفنده و مرغ و خروس هم از دست این خدا در امان نبود. بلکه نه انسان و حیوان حتی درخت و گیاه هم باید سوزانده می‌شد تا خشم‌ش فرو بکشد. اما این بار برای توجیح این خشونت‌ها کشیش ادوین توضیح جالبی دارد و خود را راحت می‌کند با این جمله که تو نمیفهمی... تو نمی‌فهمی که چرا خدا دستور داده به قوم خود که حمله کنند و گناه‌کار و بی‌گناه و حتی طفل شیر خواره را بکشند. برای خودشان که توجیه بیاورند پاسخ می‌شود "تو نمی‌فهمی" اما جالب اینجاست که همین‌ها به پیامبر اسلام(صل‌الله‌علیه‌وآله‌وصلم) اتهام خشونت می‌زنند، پیامبری که حتی یک جنگ تهاجمی نداشت و صرفا برای دفاع جنگ می‌کرد، در نظر اینها خشونت طلب است اما خدایی که انواع خشونتها را دستور می‌دهد پاسخش "تو نمیفهمی"است. 🆔 @n_masihiat