با توجه به درخواست عزیزان برای معرفی کتاب مقدس نسخه اندروید، بهترین نرم افزار اندورید کتاب مقدس رو خدمتتون معرفی می‌کنیم.... قدرت سرچ عالی. تفسیر نمایه زنی و.... از گوگل پلی دانلود بفرمایید... خروج از "مرکز مطالعه کتاب مقدس فارسی" https://play.google.com/store/apps/details?id=com.injeel.farsibible

در پاسخ به این اشتباه کتاب مقدس، الهی‌دانان مسیحی پاسخ می‌دهند ممکن است خطاهای علمی در کتاب مقدس وجود داشته باشد اما این به اصل وحیانی بودن این کتاب اسیب نمی‌زند چون هدف این کتاب هدایت است و نباید به دنبال گزاره‌های علمی بود و اصلا هدف کتب مقدس ارائه‌ی قوانین علمی عالم نیست. به نظر این پاسخ نمی‌تواند از وحیانی بودن کتاب مقدس دفاع کند چرا که به فرض اینکه قبول کنیم کتاب مقدس(به طور عموم و کتب مقدس همه‌ی ادیان) صرفا برای هدایت باشند نه ارائه‌ی گزاره‌های علمی، دلیل نمی‌شود که اگر گزاره‌ای غیر علمی در ان بود به راحتی از ان اغماض کنیم، به عبارت دیگر گرچه کتاب مقدس کتاب علمی نیست اما جایز نیست گزاره‌های غیر علمی هم داشته باشد. اگر نظری در کتاب مقدسی بود که با مسلمات علمی مردود بود مسلما وحیانی بودن آن زیر سوال می‌رود و وقتی وحیانی بودنش زیر سوال رفت هدایتگر بودنش نیز مخدوش خواهد بود. . . #کوپرنیک#نجوم#گردش_زمین#زمین_تخت_گرایان #زمین_تخت#گالیله#قرون_وسطا #ستاره_شناسی#نقد_کتاب_مقدس #نقد_مسیحیت#انجیل#تثلیث#یوگا#کورش_کبیر #کورش_بزرگ #تخت_جمشید#مدرنیسم#پست_مدرنیسم#تجربه_گرایی#پائولو_کوئیلو #ابراهیم_هادی#ازدواج_حیوانات#معتادا_نمیگیرن #پرسپولیس# 🆔 @n_masihiat

کلیپی که مشاهده می‌کنید مربوط به فعالیت گسترده‌ی مسیحیت تبشیری در کشور هست که در ده‌ی اخیر فعالیت خود را نسبت به سالهای قبل چند برابر کرده و به تبع ان موفق به فریب عده‌ی زیادی از افراد ساده‌لوح و کسانی که از مبانی دینی قوی‌برخوردار نیستند، شده است. یکی از روش‌هایی که معمولا به کار گرفته می‌شود تحریک و ایجاد انگیزه‌ی افراد برای خواندن انجیل است و این ایجاد انگیزه را با جملاتی مانند" فقط یک بار انجیل را بخوانید تا نور خدا را درک کنید" ؛ "امیدواریم بتوانید شیرینی کلام خداوند را درک کنید " و جملاتی از این قبل اجرا می‌شود. حال آنکه وقتی انجیل را می‌خوانیم نه احساس فوق‌العاده‌ای را تجربه می‌کنیم و نه چیزی تغییر می‌کند، نهایتا سرگذشت حضرت مسیح به روایت انجیل نویسان بشری است که حاوی مضامین اخلاقی و بعضا مخالف عقل( مانند عدم ممنوعیت طلاق) می‌باشد. حامیان تهیه و انتشار این کتب از موسسات تبشیری بین‌المللی که یکی از مهمترین انها موسسه‌ی (open dor's) " درهای باز" است، می‌باشند. اخیرا که یکی از عوامل لو داد به ازای هر شخص که توسط کشیشان مسیحی سیصد تا هفتصد یورو پرداخت می‌شود(البته در مورد کشیشان ساکن ترکیه). امیدواریم با ارتقای سواد دینی بتوانیم جلوی حمله‌ی گسترده‌ی مسیحیت تبشیری را گرفته و با دلایل متقن و علمی سردمداران این حرکت را مغلوب نماییم، گرچه معمولا از مناظره و بحث فراری هستند و صرفا ادعاهایی مطرح می‌کنند و عاجز از اثبات! یک قائده در مورد مسیحیت وجود دارد و آن هم اینکه هرچه بیشتر در مورد مسیحیت اطلاعات کسب کنیم بیشتر به ضلالت آن پی‌می‌بریم.. 🆔 @n_masihiat

مرکز اسلامی هامبورگ در سال ۱۳۳۲ و با حمایت ایت‌الله بروجردی ساخته شد و برپایی نماز جماعت و انتشار مقالات به زبان فارسی و آلمانی از فعالیت‌های این مرکز به شما می‌رود. تاریخ نشان داده مسیحیت هرگاه قدرت داشته به شدت تفکر مخالف را سرکوب کرده، این در حالی است که گروهی از مسیحیان از ازاد نبودن تبلیغ مسیحیت در کشورهای مسلمان گلایه می‌کنند... 🆔 @n_masihiat

به گزارش یورونیوز: یک کشیش اهل ایالت میشیگان در آمریکا که در روز عید پاک به دلیل شیوع ویروس کرونا، مومنان را از راه دور و با تفنگ آب‌پاش به آب مقدس برکت داد، با انتشار تصاویرش در شبکه‌های اجتماعی بسیار محبوب شد. پدر تیم پلک در شهر گراس‌پوینت در مقابل کلیسای سن آمبروز ایستاد و در حالی که ماسک بر صورت داشت و فاصله‌گذاری اجتماعی را رعایت می‌کرد با یک تفنگ پلاستیکی آب‌پاش، مومنانی را که با ماشین عبور می‌کردند به آب مقدس متبرک کرد. او می‌گوید که پیش از این نیز از ایده تفنگ آب پاس استفاده کرده بود اما برای تبرک کودکانی که به کلیسا می‌آمدند نه برای بزرگسالان. کاربران شبکه‌های اجتماعی به عکس‌های منتشر شده از کشیشی تیم واکنشی همراه با طنز و خرسندی نشان دادند. یکی از کاربران در توضیح عکس او نوشته است: «به نام پدر، پسر، روح القدس: فیش فیش فیش...» کاربر دیگری با انتشار یک عکس از غسل تعمید با تفنگ آب پاش نوشته است: «من غسل تعمید با تفنگ آب‌پاش را ترجیح می‌دهم.» کاربر دیگری در توئیتر این تفنگ را «تفنگ مقدس آب‌پاش» خوانده است ♦️حتی یک درصد احتمال بدهید اگر این کار را یک روحانی شیعه انجام می‌داد، تصور شانتاژ خبری رسانه‌های مسیحی و صفحات نوایمانان، خیلی هم سخت نبود. در ماجرای روغن بنفشه دیدیم که چقدر استهزا می‌کردند حال آنکه در دنیای مسیحیت از بنفشه خنده‌دار تر نه کم بلکه بسیار بسیار است. 🆔 @n_masihiat

نوایمانان و کشیشان مسیحی که ماجرای قتل رومینا اشرفی را به خاطر اسلام می‌دانند باید بدانند که کشتن دختر به خاطر جرم ناموسی بدتر از زنای دختران با پدرشان که در کتاب مقدسشان آورده شده نیست. ♦️جالب‌تر اینکه فرزندانی که این دو دختر از پدر خود لوط به دنیا آوردند به نام‌های موآب و عمّون هر دو از اجداد عیسی مسیح در اناجیل هستند یعنی عیسی مسیح طبق نقل انجیل از نسلی حرام زاده( پناه برخدا از این همه تحریف) به دنیا آمده‌اند.!! گرچه لازم به یادآوری است که این موارد طبق تفکر اسلامی صددرصد باطل و جزو جعلیاتیست که وارد تورات شده و باید به پیشگاه انبیاء گرامی عذر خواهی کرد، حتی بابت نشر آنها گرچه برای روشنگری باشد... 🆔 @n_masihiat1

ایا پولس ازدواج دختر با پدر را جایز دانسته؟ در نامه‌ی اول پولس به قرنتیان در زبان اصلی اینگونه می‌خوانیم: Εἰ δέ τις ἀσχημονεῖν ἐπὶ τὴν παρθένον αὐτοῦ νομίζει, ἐὰν ᾖ ὑπέρακμος καὶ οὕτως ὀφείλει γίνεσθαι, ὁ θέλει ποιείτω οὐχ ἁμαρτάνει, γαμείτωσαν. در واقع اگر بخواهیم ترجمه دقیق ان را متوجه بشیم چنین است: اما چنانچه مردی فکر کند که نسبت به دختر باکره اش رفتاری ناشایست داشته است، اگر شکوفه سن اش را سپری کرده است (بالغ شده است)، و اگر بدان نیاز داشته باشد، بگذار هر آنچه او (پدر) می‌خواهد انجام دهد؛ گناهی بر او نیست؛ بگذار آنها[پدر و دختر باکره‌اش] ازدواج کنند. و این می‌رساند پولس به نوعی اجازه‌ی ازدواج پدر با دختر را داده، چنانچه ازدواج محارم در دنیای باستان امری شایع و مرسوم بوده و لذا پولس نیز بر این کار به نوعی صحه می‌گذارد. اما امروزه می‌بینیم در ترجمه‌‌های در دسترس کتاب مقدس این مطلب تغییر کرده، برخی مانندNASV به جای" ازدواج کنند" که ازدواج با یکدیگر را می‌رساند، جمله ازدواج کند" که منظور ازدواج دختر باکره است را می‌رساند،تحریف کرده‌اند در حالی که در متن یونانی واژه‌ی "γαμείτωσαν"( گامیتوسان) آورده شده که در ترجمه انگلیسی اینگونه معنی می‌شود:" let them marry" بگذار ازدواج کنند نه" let her marry" بگذار ازدواج کند(دختر باکره) . در واقع مخاطب این مطلب پدر دختر باکره است و پولس جواز این نوع ازدواج را می‌دهد گرچه در شرایطی که چاره‌ای نباشد. ادامه👇

برخی اما به جای باکره لفظ نامزد را جایگزین کرده‌اند تا زشتی مفهوم این بند را بپوشانند یعنی مرد با نامزد خودش ازدواج کند، اما واژه‌ای که در متن یونانی آورده شده παρθένον" است یعنی دوشیزه و باکره و حتی همین واژه برای مریم باکره در لوقا(۱:۲۷) استعمال شده. پس معنی ایه مردی با نامزدش نیست، بلکه مردی با باکره‌ی خودش است! که دخترش باشد. از طرفی اگر معنی نامزد را در نظر بگیریم بحث از بدیهات خواهد بود، یعنی بگذار با نامزدش ازدواج کند؟! این که واضح است نیازی به کسب تکلیف ندارد. و همینطور در آخر بند می‌خوانیم " ازدواج کنند" ( یعنی با هم)نه ازدواج کند" که معنی سابق را ندهد. به این صورت شاهد هستیم که پولس ازدواج با دختر باکره را جایز می‌داند اما مترجمین اخیر سعی کردند با تغییر در ترجمه این حقیقت را کتمان نمایند. حال برخی به جای واژه‌ی" باکره" لفظ نامزد را جایگرین کرده‌اند، برخی نیز به جای "ازدواج کنند" "ازدواج کند" را جایگزین کرده‌اند تا این طریق ازدواج دختر و پدر را نرسانند که هر دو تحریف معنا و غرض پولس است... نکته: ترجمه‌های ویلیام کلی، جان نلسون دارای و rsv نیز این تحریفات را انجام داده اند. حتی ویلیام کلی به جای باکره معنی بکارت را به کار برده که همان طور که گفته شد کلمه Parthenos معنی باکره می‌دهد همان‌طور که در مورد حضرت مریم هم به کار رفته در لوقا...

البته در اسلام هم از لحاظ شرعی و به صراحت این کار حرام اعلام نشده و دلیل آن هم رفع تدریجی برده‌داری بوده چرا که در دنیای آن زمان برداری چنان با زندگی مردم تنیده بود که حکم حرام بودم ان به صورت یک جا می‌توانست عوارض بسیار بدی در سطح جامعه به ارمغان بیاورد لذا تدبیر اسلام در این مورد رفع تدریجی بود، به عنوان مثال قرار دادن کفاره‌ی برخی گناهان مانند شکستن روزه یا شکستن قسم، یکی از مصارف زکات و ... از طرفی هم روایات فراوانی در مدح ازاد کردن برده فی سبیل‌الله، وجود دارند و پیامبر اسلام و ائمه اطهار (علیم السلام) با کوچکترین بهانه‌ای بردگان خود را ازاد می‌کردند تا این روش را بیاموزانند. اما در مسیحیت قضیه متفاوت است و در هیچ کجای اناجیل و عهد جدید سفارش به ازاد کردن برده یافت نمی‌شود. این نبود سفارش از قرن نوزده باعث نزاع‌هایی شده و معتقدین به برده داری از کتاب مقدس تاییده می‌آورند در حالی که مخالفین آن به وجدان استناد می‌کنند، گویی اینجا وجدان و انجیل در تعارض هستند. دلیل یکی از قائلین را می‌خوانیم: اسقف کارلستون در ایالت کارولینای جنوبی: در عهد جدید مواردی را می‌خوانیم که مردمان خوب و پارسا بردگانی د اشتند در هیچ جا نمی‌یابیم که منجی ما(مسیح) در این مورد به آنان جرمی نسبت داده باشد یا از آنها بخواهد بردهایشان را ازاد کنند.... رسولان نیز گمان نمی‌کردندکه ارباب مسیحی ناگزیر است خدمتکار مسیحی اش را ازاد کند، پولس در نامه به فیلمون حق اراب به برده اش را تصدیق کرده و ... مسیحیت از لابلای متون، ای وان ووریست، 547 🆔 @n_masihiat

امام خمینی(ره) در این سخنرانی در مورد غیر حقیقی بود کلامی که منتسب به حضرت مسیح است صحبت می‌کنند، بند مذکور چنین می‌گوید: من می‌گویم که اگر کسی به تو زور گوید، با او مقاومت نکن ؛ حتی اگر به گونه راست تو سیلی زند، گونه دیگرت را نیز پیش ببر تا به آن نیز سیلی بزند(متی 5:39) در واقع تعلیم این سخن چیزی جز ستم پذیری نیست، مگر عقل سلیم تایید می‌کند هرکس که به تو زور گفت نه تنها به دفاع نپرداز بلکه اجازه بده بیشتر به تو زور گویی کند. مسلما این کلام را نمی‌تواند پیامبر الهی بزند. فرستاده‌ی راستین خدا دستور به ایستادگی در برابر ظلم می‌کند. حضرت رسول اکرم می‌فرمایند: هر که ستمگری را در ستمش یاری رساند، روز قیامت در حالی آید که بر پیشانیش نوشته شده است : نومید از رحمت خدا . (کنز العمّال : ۱۴۹۵۰ ) امام علی(ع) فرمودند: «کسی که ظلم می‌کند، و کسی که با او همکاری دارد و کسی که بدان رضایت دارد، «هرسه» شریک‌اند»الخصال، ج‏۱، ص۱۰۷ متاسفانه دیده می‌شود این تعلیم ستم پذیری در مسیحیت بین کشیشان تبشیری‌ هم موعظه می‌شود و میتوان یکی از دلایل حمایت نظام استکبار از دین مسیحیت و کمک به نشر آن را همین ستم پذیری عنوان کرد، گرچه حرکت‌های ازادی‌خواهانه و مبارزه با ستمگر در مسیحیت کم و بیش وجود داشته اند نظیر "الهیات آزادی‌ بخش" که در آمریکای لاتین سر براورد اما چون پشتوانه‌ی انجیلی نداشت رو به افول نهاد به علاوه اینکه پاپ هم تمایلی به حمایت از این نوع الهیات به خود نشان نمی‌داد. 🆔 @n_masihiat

به گزارش ایکنا؛ به نقل از الوطن، در فیلمی که از این اتفاق منتشر شده است، این مرد مسیحی پس از خوش و بش با محمود شحات انور با اشاره به علاقه خود و همسرش به تلاوت‌های این قاری بنام خطاب به وی می‌گوید: «من مسیحی‌ام و همسرم نیز مسیحی است و هر روز از یوتیوب به تلاوت‌های شما گوش می‌دهد.» و همچنین تأکید می‌کند: «من پدر فقید شما را که خدا او را رحمت کند، نیز دوست داشتم و همسرم هر روز پس از بیدارشدن از خواب، تلاوت‌های شما را می‌شنود». در پایان محمود شحات از این مرد ۶۷ ساله می‌پرسد چرا به تلاوت‌هایم علاقه داری؟ و او می‌گوید: «عشق یا شیخ محمود، پدرت دوست من بود و من از دوستداران و علاقه‌مندان شما هستم.» ♦️تحلیل:👇👇

به طور کلی نگرش مسیحی زادگان نسبت به اسلام با نوایمانان مسیحی که توسط جریان‌های مسیحیت تبشیری تغییر دین داده‌اند، تفاوت آشکار و محسوسی دارد و آن اینکه نوایمانان به اسلام ذهنیتی بسیار بد دارند حال آنکه آنهایی که مسیحی بوده‌اند معمولا چنین نگرش بدبینانه‌ای ندارند. این آمر در مناسبات مسیحیان ساکن کشورهای مسلمان به وفور یافت می‌شود و کلیپ فوق نمونه‌ایی برای تایید است. ولی اما افرادی که توسط تبشیری‌ها به مسیحیت روی آورده‌اند معمولا از اسلام تصور خصمانه‌ای دارند که دلیل ان شستشوی مغزی توسط کلاس‌هایی که برایشان برگزار می‌شود از طرف سازمانهای تبشیری است. در این کلاس‌ها عموما به صورت پیدا و پنهان و مستیقم و غیر مستقیم مطالب نقد اسلام به ذهن تازه مسیحی شده تزریق می‌شود و بعضا دیده می‌شود جزو‌اتی با محتوای شبهات علیه اسلام در اختیار این افراد قرار داده می‌شود تا بیش از گذشته نسبت به اسلام دوری کنند و به مسلک جدید خود نزدیک‌تر گردند. از طرفی بار روانی‌ای که بعد از تغییر دین به فرد تحمیل می‌شود و آن عبارت از تلاش برای نشان دادن اینکه از اینکه دینش را تغییر داده پشیمان نیست و انتخاب درستی در پیش گرفته، باعث تشدید این بدبینی نسبت به دین قبل یعنی اسلام می‌شود، حال انکه مسیحی زادگان تقریبا چنین نگرش بدی نسبت به اسلام ندارند. نکته:مطلب فوق صرفا برای مسیحیانی است که در میان‌کشورهای مسلمان زندگی می‌کنند و بخشی از جامعه‌ی کشورشان را تشکیل می‌دهند است، اما در کشورهای غربی که تحت بمباران رسانه‌ایی با محتویات اسلام هراسی هستند ممکن است ماجرا متفاوت باشد. 🆔 @n_masihiat