eitaa logo
مسیحیت‌تبشیری؛ نقد و تحلیل
715 دنبال‌کننده
1.1هزار عکس
1.2هزار ویدیو
10 فایل
توی این کانال ما هم از مسیحیان سوال میکنیم، هم به سوالاتشون پاسخ می‌دیم... نقدهامون هم به زبان ساده🤲 اما علمی میگیم💪 عضویت شما باعث افتخاره ماست. http://www.adyannet.com/fa/christianity اینستاگرام
مشاهده در ایتا
دانلود
تکمیلی تصویر قبل☝️ (نمونه ترویج دروغ مذکور توسط مبلغ و کشیش جریان مسیحیت تبشیری فارسی زبان)
دام مسیحیت تبشیری برای پناهندگان... @n_masihiat
مقام زن در کتاب مقدس مسیحی_وجالب اینکه کتاب جامعه را سلیمان که در وصفش آمده کسی حکیمتر از او نه بعد و نه قبلش نیامده، گفته است... @n_masihiat
پاسخی به سم‌پاشی‌های مخالفین در ارتباط با حقوق زن در اسلام "دانشگاه هاروارد پاسخ می‌دهد" اگر انصافی باشد در این باره دیگر سکوت می‌کنند، که البته نیست. کانال مسیحیت تبشیری؛ نقد و تحلیل @n_masihiat
دهن کجی موسی(موسیِ کتاب‌مقدس)به خدا!! کامل مقاله در https://www.adyannet.com/fa/news/24805 کانال مسیحیت تبشیری؛نقد و تحلیل @n_masihiat
#رصد هرچند ما هم دعا🙏 می‌کنیم مشکل ایشان و همه حل شود اما... کانال مسیحیت تبشیری؛ نقد و تحلیل @n_masihiat
☠☠معجزه‌ی مرگ☠☠ برخلاف ادعاهای مسیحیت تبشیری، عیسی مسیح همیشه هم محبت نمی‌کرد... کامل مقاله در https://www.adyannet.com/fa/news/24512 کانال مسیحیت تبشیری؛نقد و تحلیل @n_masihiat
تبریک به مناسبت ولادت حضرت رضا(علیه السلام) ای راهب کلیسا دیگر مزن به ناقوس خاموش کن صدارا، نقاره می زند طوس آیا مسیح ایران کم داده مرده را جان جانی دوباره بردار با ما بیا به پابـوس آنجــا که خادمینش از روی زائرینش گرد سفر بگیرند با بال ناز طاووس خورشید آسمان ها در پیش گنبد او رنگی ندارد آری چیزی شبیه فانوس رویــای ناتمامم ساعات در حرم بود باقـــی عمر اما افسوس بود و کابوس وقتــی رسیدی آنجا در آن حریم زیبا زانو بزن به پای بیدار خفته در طوس… سید حمیدرضا برقعی کانال مسیحیت تبشیری؛ نقد و تحلیل @n_masihiat
محض اطلاع؛ ترتولیان از اولین کسانی بود که به تثلیث پرداخت و آن را تشریح نمود و گفته شده اولین شخصی که واژه‌ی تثلیث را ابداع کرد، بود.... کانال مسیحیت تبشیری؛ نقد و تحلیل @n_masihiat
نوشته چهره‌ی پوتین و پاپ رو جابجا کردیم... چیز عجیبی به نظر نمیرسه... البته در این تصویر منظور از جابجایی چهره‌‌ی پاپ فرانسیسکو با پوتین همان چهره‌های جنگ و کاتولیک هست و این دو شخص به هیچ وجه موضوعیت ندارند... امروزه در مجامع علمی اروپا وقتی صحبت از دین می‌شود سریع به ذهن خشونت و ادم کشی و ستم‌ متبادر می‌شود... کارنامه‌ای که کلیسای کاتولیک در تاریخ وانهاده... امروز هم قدرت ندارد و الا مگر میشد قدرت داشت و نشست و دید که از گستره‌ی امپراطوری‌ات بر بخش اعظمی از اروپا، اکنون رسیده ای به تنها چند کیلومتر مربع در واتیکان و دست روی دست گذاشت و تنها به سفارش به دعا کردن در بلای طبیعی‌ای، سانحه‌ای‌ و یا هر اتفاق غیر منتظره‌ی دیگری پرداخت ؟! آن هم کلیسای کاتولیکی که سند جعل کرده بود به نام عطیه‌ی کنستانین در مورد اینکه کنستانتین امپراطور روم زمینهای گسترده‌ای از اروپا را به کلیسای کاتولیک بخشیده اما صدها سال طول کشید تا جعلی بودن آن نامه افشا شد... کانال مسیحیت تبشیری؛ نقد و تحلیل #کلیسای_کاتولیک #پاپ_فرانسیس #مسیحیان_ایران #ادیان_نت
در رصد گروه‌های تبشیری دیدیم آیه‌ای در کانالهایشان منتشر می‌کنند که تا بحال در کتاب مقدس ندیده ایم و بیان می‌کند تمام کتاب مقدس از الهام خداست(تصویر بالا)، به سراغ متن کتاب‌مقدس رفتیم و آیه مد نظر را دیدیم، بله نوشته تمام کتاب مقدس از الهام خداست، تعجبمان بیشتر شد، از ترجمه مژده به هزاره نو رفیتم دیدیم آن هم نوشته تمام کتاب مقدس از الهام خداست، ای بابا...ترجمه‌ی تفسیری را دیدیم، آن هم هم نظر با دو ترجمه دیگر بود، ترجمه دری را دیدیم، همان بود که سه تای قبل بود، در نهایت به ترجمه قدیم مراجعه کردیم، بله همان بود که دنبالش بودیم: نوشته بود تمام کتب از الهام خداست، نه تمام کتاب مقدس، کتاب مقدس مجموع عهد قدیم و جدید است، اصلا در زمانی که پولس عهد جدیدی نگاشته نشده بود که او بگوید تمام کتاب مقدس از الهام است! در این آیه پولس خطاب به تیموتائوس سفارش می‌کند که کتب را برای تعلیم بخوان چون از الهام خداست، منظورش عهد قدیم است چرا که همان طور که بیان شد اصلا عهد جدیدی نگارش نیافته بود و اناجیل وجود نداشتند، پس وقتی که پولس می‌گوید "تمام کتب از الهام است" با جمله" تمام کتاب مقدس از الهام است"، زمین تا آسمان متفاوت است، هیچ کجا در اناجیل ذکر نشده وحی یا الهام هستند و کمتر دلیلی وجود دارد از کتاب مقدس که این کتب را وحی دانسته باشد.حال بنگیریم به مسیحیان آینده که قرار است ترجمه قدیم را کنار بگذارند به بهانه ی سختی فهم و سایر ترجمه ها را مطالعه کنند و قتی به این آیه میرسند فکر می کنند که واقعا عهد جدید به الهامی بودن خودش شهادت داده، در حالی که این گونه نیست. تحریف نیست؟ @n_masihiat
سایت هافینگتون پست امریکا (Huffpost) در مطلبی با عنوان محمد یک فمنیست بود (Muhammad Was A Feminist) به قلم Jim Garrison نوشت: محمّد (ص) یکی از بزرگترین حامیان «حقوق زن» در تاریخ بشریت بود. محمّد (ص) برابری چشمگیر زنان و مردان را به عنوان پایه فکری و بنیادین ِ معنویت حقیقی ترویج کرد و هم اقدامات بارز متعدّدی را در زمان حیاتش در جهت ارتقاء جایگاه و نقش زنان در جامعه مسلمانان انجام داد. محمّد (ص) نسبت به مصائب و مشکلات زنان بسیار حسّاس بود زیرا خودش با یتیمی و فقر بزرگ شده بود. مثلا طی قرن هفتم که دخترکشی در میان قوم عرب امری رایج بود، محمّد (ص) آنرا برانداخت. در جامعه‌ای که زن از هیچگونه حقوق مدنی برخوردار نبود و صرفاً یك کالا بود پیامبر اسلام تولد دختر را نعمت تلقی می‌کند! محمّد (ص) به زنان حقّ مالکیت خصوصی داد و بر حقوق زناشویی و ارثشان فوق‌العاده افزود. تا پیش از محمّد (ص) مهریه زن به پدرش تعلّق می‌گرفت و زن اصلا حقی نداشت! محمّد (ص) بود که اعلام کرد زن برای ازدواج نیاز به رضایت خاطر دارد و مهریه باید به خود زن تعلق بگیرد! زن نباید حتی مجبور شود که برای هزینه های خانواده مهریه خودش را خرج کند. تامین هزینه‌های زندگی وظیفه مرد است. با آمدن محمد (ص) زنان برای نخستین بار حق ارث از اموال خانوادگی را پیدا کردند. در حقیقت این کار یك انقلاب بود! کانال مسیحیت تبشیری؛نقد و تحلیل @n_masihist