هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
👌ما معتقدیم که سه طلاق در یک مجلس واقع نمی شود و اگر کسی همسرش را در یک مجلس « سه طلاقه» کند آن طلاق « یک طلاق» محسوب می شود و همسرش می تواند دو مرتبه رجوع کند و بر این مساله ، از روایات اهل سنت دلیل و مستند داریم که می توانید در ذیل بخوانید ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2750
❕اهل سنت می گویند سه طلاق در یک مجلس واقع می شود ، حتی اگر شوهر در حال مستی و بی توجهی همسرش را طلاق دهد ، چنان که از مفتیان دار العلوم زاهدان سوال کردند ؛
« شخصی در حالت مستی و نشه بر اثر استفاده مواد مخدر یا مشروبات الکلی زنش را سه طلاق دهد آیا طلاق واقع می گردد یا خیر ؟
❕جواب ؛ « در صورت های مذکور بر خانم این شخص طلاق واقع می گردد »
📚فتاوی دار العلوم زاهدان ( محمود الفتاوی )زیر نظر مولانا عبدالحمید ، ج 3 ص 39
👌متاسفانه اینان به راحتی احکام اسلام را به سخریه گرفته اند و در هر صورت حکم سه طلاقه را جاری می کنند و این مساله را در فضای مجازی هم تبلیغ می کنند ، زیرا پس از سه طلاقه شدن زن ، نیاز به محلل است و طبق شنیده ها ، علمای هر منطقه باید محلل باشند ❕
#سایت_ما
ipasookh.ir
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
👌پاسخ شبهه پراکنی معاند را که می گوید حکم اسلام خلاف عدالت است که می گوید اگر کافری مسلمان را کشت قصاص می شود ، اما اگر مسلمانی کافر را کشت قصاص نمی شود را در ذیل بخوانید ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1139
#سایت_ما
ipasookh.ir
کانال نقد الحاد
طرف تو زندگیش تنها چیزی که ﺍﺯ #ﺩﯾﻦ (اسلام)ﯾﺎﺩ گرفته ﺍﯾنه ﮐﻪ ﻣﺎﻫﻮﺍﺭﻩ ﻫﺎﺗﺒﺮﺩ ﺭﻭ ﺑﻪ ﻗﺒﻠﻪ ﺗﻨﻈﯿﻢ می شود ب
#حکم_ارتداد_و_فلسفه_آن
🔹ﻣﺮﺗﺪ » ﯾﻌﻨﻰ ﮐﺴﻰ ﮐﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﺎﺯ ﮔﺸﺘﻪ است ﻣﺮﺗﺪ ﺑﺮ ﺩﻭ ﻗﺴﻢ ﺍﺳﺖ : ﻣﺮﺗﺪ ﻓﻄﺮﻯ ﻭ ﻣﺮﺗﺪ ﻣﻠﻰ .ﻣﺮﺗﺪ ﻓﻄﺮﻯ ﺑﻪ ﮐﺴﻰ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ : ﺍﺯ ﭘﺪﺭ ﻭ ﯾﺎ ﻣﺎﺩﺭ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺗﻮﻟﺪ ﯾﺎﻓﺘﻪ ﻭ ﯾﺎ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺑﻌﻀﻰ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﮐﻪ ﻧﻄﻔﻪ ﺍﻭ ﻣﻨﻌﻘﺪ ﺷﺪﻩ ﭘﺪﺭ ﻭ ﯾﺎ ﻣﺎﺩﺭﺵ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺍﻭ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺑﻌﺪﺍً ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﺮﮔﺸﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭﻟﻰ « ﻣﺮﺗﺪ ﻣﻠﻰ » ﺑﻪ ﮐﺴﻰ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ : ﺍﺯ ﭘﺪﺭ ﻭ ﻣﺎﺩﺭ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺗﻮﻟﺪ ﻧﯿﺎﻓﺘﻪ ﺑﻠﮑﻪ ﺧﻮﺩ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺑﻠﻮﻍ، ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﺎﺯ ﮔﺸﺘﻪ ﺍﺳﺖ .
🔹ﺗﻮﺑﻪ ﻣﺮﺗﺪ ﻣﻠﻰ ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺣﻘﯿﻘﺖ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﺍﻭ ﺧﻔﯿﻒ ﺍﺳﺖ؛ ﺯﯾﺮﺍ ﺍﻭ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺯﺍﺩﻩ ﻧﯿﺴﺖ ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ « ﻣﺮﺗﺪ ﻓﻄﺮﻯ » ﺣﮑﻢ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﺷﺪﯾﺪﺗﺮ ﻭ ﺳﺨﺖ ﺗﺮ ﺍﺳﺖ ﯾﻌﻨﻰ ﺍﮔﺮ ﺍﺭﺗﺪﺍﺩ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﺍﺳﻼﻡ ﺛﺎﺑﺖ ﺷﻮﺩ، ﻣﺤﮑﻮﻡ ﺑﻪ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﻭ ﺍﻣﻮﺍﻝ ﺍﻭ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﺭﺙ ﺑﻪ ﻭﺭﺛﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺍﻭ ﻣﻰ ﺭﺳﺪ ﻭ ﻫﻤﺴﺮ ﺍﻭ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺟﺪﺍ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺗﻮﺑﻪ ﮐﺮﺩﻥ ﺍﻭ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺟﻠﻮ ﺍﯾﻦ ﺍﺣﮑﺎﻡ ﺷﺪﯾﺪ ﺭﺍ ﺑﮕﯿﺮﺩ، ﮔﺮ ﭼﻪ ﺍﮔﺮ ﻭﺍﻗﻌﺎً ﺗﻮﺑﻪ ﮐﻨﺪ ﺩﺭ ﭘﯿﺸﮕﺎﻩ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻗﺒﻮﻝ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﻬﺎﻥ ﺁﺧﺮﺕ ﺍﻭ ﻣﻔﯿﺪ ﺍﺳﺖ .
🔹ﺑﺎﯾﺪ ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺍﺷﺖ ﺍﯾﻦ ﺳﺨﺘﮕﯿﺮﻯ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﺮﺗﺪ ﻓﻄﺮﻯ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺮﺩ ﺑﺎﺷﺪ .ﺯﻥ ﺍﮔﺮ ﻣﺮﺗﺪ ﺷﻮﺩ، ﺍﻋﻢ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﺍﺭﺗﺪﺍﺩ ﺍﻭ ﻓﻄﺮﻱ ﺑﺎﺷﺪ ﻳﺎ ﻣﻠﻲ، ﺑﻪ ﺣﻜﻢ ﺻﺮﻳﺢ ﺭﻭﺍﻳﺎﺕ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ، ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺎ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺧﺎﺹ ﺯﻧﺪﺍﻧﻲ ﻣﻲﺷﻮﺩ، ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺍﺯ ﺍﻣﺎﻡ ﻋﻠﻲ ـ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴّﻼﻡ ـ ﻧﻘﻞ ﺷﺪﻩ : « ﻫﺮﮔﺎﻩ ﺯﻥ ﻣﺮﺗﺪ ﺷﻮﺩ، ﻛﺸﺘﻪ ﻧﻤﻲﺷﻮﺩ، ﻟﻜﻦ ﻣﺤﻜﻮﻡ ﺑﻪ ﺣﺒﺲ ﺍﺑﺪ ﻣﻲﮔﺮﺩﺩ ﺍﺯ ﻣﺠﻤﻮﻉ ﺭﻭﺍﻳﺎﺕ ﺩﺭ ﺑﺎﺏ ﺍﺭﺗﺪﺍﺩ ﺯﻥ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻲﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺣﻜﻢ ﻗﺘﻞ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻭ ﺟﻌﻞ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ، ﺑﻠﻜﻪ ﺣﻜﻢ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻭ ﺗﻼﺵ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺍﺳﻼﻡ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﺍﻭ ﺟﻌﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻇﺎﻫﺮ ﺭﻭﺍﻳﺎﺕ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺮﺗﺪ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺳﺨﺘﻲ ﺗﺪﺍﺭﻙ ﺷﻮﺩ، ﺗﺎ ﺑﺮﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺗﻮﺑﻪ ﻛﻨﺪ، ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺯﻥ، ﺍﺳﻼﻡ ﺁﻭﺭﺩ، ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻭ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﻫﺎﻱ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﻲﭘﺬﻳﺮﺩ.
🔹ﻧﮑﺘﻪ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻣﯿﺎﻥ ﻣﺮﺗﺪ ﻓﻄﺮﯼ ﻭ ﻣﺮﺗﺪ ﻣﻠﯽ ﺭﻭﺷﻦ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ؛ ﺿﺮﺭ ﺍﺭﺗﺪﺍﺩ ﻓﺮﺩﯼ ﮐﻪ ﺍﺻﺎﻟﺘﺎ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺍﺯ ﻓﺮﺩ ﺑﯿﮕﺎﻧﻪ ﺍﯼ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻏﯿﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺍﺳﻼﻡ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ . ﻓﺮﺩ ﺍﻭﻝ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﻗﻮﯼ ﻭ ﻧﯿﺮﻭﻣﻨﺪ ﺑﺎ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺗﺎﺛﯿﺮﺍﺕ ﻣﻨﻔﯽ ﺑﯿﺸﺮﯼ ﺑﺮ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻫﺎﯼ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺬﺍﺷﺖ ﻭ ﺑﻬﺘﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺑﻪ ﺿﺪ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺍﺳﻼﻡ، ﻗﯿﺎﻡ ﻭ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﮐﻨﺪ . ﺩﺭ ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺍﺛﺮ ﻣﻨﻔﯽ ﻧﺰﺩ ﺩﻭﻣﯽ ﮐﻤﺘﺮ ﺍﺳﺖ . ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺮﺗﺪ ﻣﻠﯽ ﺍﯾﻦ ﻓﺮﺻﺖ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺑﻪ ﻭ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﺁﻏﻮﺵ ﺍﺳﻼﻡ، ﺍﺯ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﻣﻌﺎﻑ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ
🔹ﺫﮐﺮ ﺍﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﻧﯿﺰ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﺸﺘﻪ ﻧﺸﺪﻥ ﺯﻥ ﻣﺮﺗﺪ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﺳﺖ ( ﯾﺎ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺩﻻﯾﻞ ﺁﻥ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ) ﮐﻪ ﺯﻥ ﮔﺮ ﭼﻪ ﯾﮏ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﮐﺎﻣﻞ ﺍﺳﺖ، ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﯼ ﺍﺯ ﻋﻮﺍﻃﻒ ﺳﺮﺷﺎﺭ، ﺯﻭﺩﺗﺮ ﺍﺯ ﻣﺮﺩ، ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﯿﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﯽ ﮔﯿﺮﺩ . ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﺟﻬﺖ ﺩﺭ ﺣﮑﻢ ﺍﺭﺗﺪﺍﺩ ﺯﻧﺎﻥ ﺗﺨﻔﯿﻒ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻪ ﺩﻟﯿﻞ ﻫﻤﯿﻦ ﻋﻮﺍﻃﻒ، ﺑﺮﮔﺸﺖ ﺯﻥ ﺑﻪ ﺁﺋﯿﻦ ﺍﺳﻼﻡ ﻧﯿﺰ ﺭﺍﺣﺖ ﺗﺮ ﻭ ﺳﺮﯾﻊ ﺗﺮ ﺍﺯ ﻣﺮﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ . ﻧﮑﺘﻪ ﺩﯾﮕﺮ ﺩﺭ ﺳﺒﮏ ﺗﺮ ﺑﻮﺩﻥ ﺣﮑﻢ ﺍﺭﺗﺪﺍﺩ ﺯﻥ، ﻫﻤﺎﻥ ﺣﮑﻤﺖ ﻭ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﭘﯿﺶ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﺳﺖ . ﭼﺮﺍ ﮐﻪ ﺧﻄﺮ ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﺗﻬﺪﯾﺪ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﮐﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﺧﻄﺮ ﻭ ﺗﻬﺪﯾﺪﯼ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﺮﺍﯼ ﺁﺋﯿﻦ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﮐﻨﻨﺪ .
🔹ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﺳﺨﺘﮕﯿﺮﻯ ﺗﻌﺠﺐ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﯾﮏ ﻧﻮﻉ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺷﺪﯾﺪ ﻏﯿﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﻧﻌﻄﺎﻑ، ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺭﻭﺡ ﺍﺳﻼﻡ ﺳﺎﺯﮔﺎﺭ ﻧﯿﺴﺖ ﻭﻟﻰ ﺍﯾﻦ ﺣﮑﻢ ﯾﮏ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺁﻥ ﺣﻔﻆ ﺟﺒﻬﻪ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﮐﺸﻮﺭ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻭ ﺟﻠﻮﮔﯿﺮﻯ ﺍﺯ ﻣﺘﻼﺷﻰ ﺷﺪﻥ ﺁﻥ ﻭ ﻧﻔﻮﺫ ﺑﯿﮕﺎﻧﮕﺎﻥ ﻭ ﻣﻨﺎﻓﻘﺎﻥ ﺍﺳﺖ؛ ﺯﯾﺮﺍ ﺍﺭﺗﺪﺍﺩ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﯾﮏ ﻧﻮﻉ ﻗﯿﺎﻡ ﺑﺮ ﺿﺪ ﺭﮊﯾﻢ ﮐﺸﻮﺭ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺑﺴﯿﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻗﻮﺍﻧﯿﻦ ﺩﻧﯿﺎﻯ ﺍﻣﺮﻭﺯ، ﻧﯿﺰ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﺁﻥ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﺍﺳﺖ .
🔹ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﻮﺩ، ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﻣﺎﯾﻞ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﮐﻨﻨﺪ، ﻭ ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﻣﺎﯾﻞ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ﺍﺳﺘﻌﻔﺎ ﺩﻫﻨﺪ ﺑﻪ ﺯﻭﺩﻯ ﺟﺒﻬﻪ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﺯ ﻫﻢ ﻣﺘﻼﺷﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ، ﻭ ﺭﺍﻩ ﻧﻔﻮﺫ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﻭ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻭ ﺍﯾﺎﺩﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎﺯ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ، ﻭ ﻫﺮﺝ ﻭ ﻣﺮﺝ ﺷﺪﯾﺪﻯ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﭘﺪﯾﺪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺁﻣﺪ ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﯾﻦ، ﺣﮑﻢ ﻣﺰﺑﻮﺭ، ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﯾﮏ ﺣﮑﻢ ﺳﯿﺎﺳﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻔﻆ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻭ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﺍﯾﺎﺩﻯ ﻭ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺑﯿﮕﺎﻧﻪ ﺿﺮﻭﺭﻯ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﮔﺬﺷﺘﻪ، ﮐﺴﻰ ﮐﻪ ﺁﯾﯿﻨﻰ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻭ ﭘﺬﯾﺮﺵ ﺭﻫﺎ ﮐﻨﺪ، ﻭ ﺑﻪ ﺳﻮﻯ ﺁﯾﯿﻦ ﻫﺎﻯ ﺩﯾﮕﺮﻯ ﺑﺮﻭﺩ ﻣﻌﻤﻮﻻً ﺍﻧﮕﯿﺰﻩ ﺻﺤﯿﺢ ﻭ ﻣﻮﺟﻬﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ، ﻭ ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﯾﻦ، ﺩﺭﺧﻮﺭ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﻫﺎﻯ ﺳﻨﮕﯿﻦ ﺍﺳﺖ
ادامه دارد...
☑️ @naghdeelhad
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
👌پاسخ شبهه پراکنی معاند را که مدعی است علی علیه السلام مهمان عمر بن خطاب بود و در همان شب خواهر عمر را به ازدواج موقت درآورد و پس از این جریان بود که عمر ازدواج موقت را تحریم نمود را در ذیل بخوانید ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2751
#سایت_ما
ipasookh.ir
متاسفانه خبر وقوع حادثه ای تلخ و غمبار، یعنی قتل این دختر نوجوان توسط پدرش را در فضای مجازی را همه دیدیم
چنین قتل هائی در #اسلام جایز نیست و حفظ آبرو و حرف مردم و این قبیل مسائل سبب جواز قتل نیست... و این #جنایت #محکوم است.
اسلام داعیه دار مخالفت با چنین قتل هائی است همانطور که در آیه ی 140 انعام می بینید.
اما خواهیم دید آتئیسم و کانال های ضد دین، بزودی و حتی همین حالا این حادثه را مرتبط با اسلام می کنند و اسلام را عهده دار مسؤوليت جنایتی که از سوی یک پدر احمق، که معلوم نیست تا بکنون در تربیت فرزند خود چه تلاشی نموده است، میکنند.
فاجعه این است که هیچگاه تعالیم اسلام را در زندگی خود به کار نمی گیرند، اما به چنین فجایعی که می رسد آبرو ریزی و تعصب خانوادگی را به نام دین توجیه می کنند و حال آنکه دین به صراحت مخالف چنین عملی است و حتی دعوت خود را با مخالفت، چنین دیدگاه هائی آغاز نمود.
دین همیشه به دوری از روابط نا مشروع توصیه نموده است اما این تعالیم همیشه مورد تمسخر احمقانی چون آتئیست ها قرار می گیرد، اما وقتی با فجایعی این چنینی مواجه می شوند، لاشخورانه علیه دین سوء استفاده می کنند.
☑️ @naghdeelhad
﷽
✍براي #شبهه به← "باور خودشان" استناد ميکنند؛
اما براي #جواب با ←"باور خود کتاب" مخالفت ميکنند.
آیه ناظر بر انسانهاست با قطعنظر از ملائکه و شیطان، و در خطاب به انسان: «آیا ندیدي؟»
←واصلاً هیچ سخني از ملائکه و شیطان در میان نیست!
"محدوده مشخص غیرقابل تعمیم"
کسي تازه به صف نانوایي پیوسته سوال ميکند :«نفر آخر کیست؟» عاقل ميداند که سوال ناظر بر محدوده مشخصيست: "کسانيکه در صف ایستادهاند👈🏿غیر از خود او"
اما ملحد اشکال ميکند که:«پس خودش چطور؟ نه آخر خودشه»!
پس سیاق، ناظر بر محدوده مشخصی است: انسانها 👈🏻غیر از ملائکه و شیطان
یا اگر از مسلماني سوال شود «چهکسي در خانه پیش توست؟» نباید جواب بدهد که «هیچکس»! چون قرآن به تناقض ميخوردツ
باید طبق سلیقه و آسمانریسمانبافتن ملحد بيعقل ميگفت«خودم بهاضافه خدا؛ البته آن 2ملك هم که در چپ و راستم! شاید هم الان با 5000فرشته یاری شوم! چون طبق قرآن اگر در برابر دشمنان صبر و تقوا پیشه کنید با 5000 فرشته یاري ميشوید(آلعمران/125)»
Why are the New Atheists such jerks?
«چرا آتئیستها اینقدر احمق هستند؟»
🌐گاردین انگلستان
☑️ @naghdeelhad
آیا واقعا شیعیان کوفه امام حسین ع را به شهادت رساندند؟.mp3
3.6M
🔈 آیا واقعا شیعیان کوفه بودند که امام حسین (ع) را به قتل رساندند؟
ناگفته هایی درباره عواملی که باعث شد کوفیان در دفاع از سیدالشهدا (ع) کوتاهی کنند
آیا کسانی که به امام حسين (ع) نامه نوشتند همگی شیعه بودند یا اهداف دیگری داشتند؟
آیا شمر بن ذی الجوشن از شيعيان علی (ع) و از جانبازان جنگ صفین بود؟
☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
💥 جواز مصرف ادرار شتر و خواص دارویی آن 🔥 متن ملحدین : اسلامگرا میگوید : در ادرار شتر موادی با خا
💥 اگر از یک ماده غذایی دارو تهیه شود، در صورتی که قابلیت خوردن داشته باشد، با خوردن مستقیم نیز همان خواص منتقل میشود، چون ترکیباتش یکی است.
به عنوان مثال :
💠 امام صادق علیه السلام :
« قَالَ رَسُولُ اللهِ صلىاللهعليهوآلهوسلم : إِذَا دَخَلْتُمْ بِلَاداً فَكُلُوا مِنْ بَصَلِهَا ، يَطْرُدْ عَنْكُمْ وَبَاءَهَا »
پیامبر (ص) فرمود :
چون به سرزمينى درآمديد، از پياز آن بخوريد تا وباى آن را از شما دور كند
📚 اصول کافی، ج ۱۲، ص ۶٠۶
🌐 https://bit.ly/2UrNCfE
📚 بحار الأنوار، ج ۶۶، ص ٢۵٢
🌐 lib.eshia.ir/11008/66/252
In vitro antibacterial activity of onion (Allium cepa) against clinical isolates of Vibrio cholerae.
در آزمایشگاه فعالیت ضد باکتریایی پیاز در برابر ایزوله های بالینی باکتری ویبرو وبا
Cholera is a major public health problem in developing countries of the world.
Bacterial resistance, lack of surveillance data and proper microbiological facilities are major problems regarding diagnosis of cholera.
وبا یک مشکل بزرگ بهداشت عمومی در کشورهای در حال توسعه جهان است.
مقاومت باکتریایی، عدم وجود داده های نظارتی و امکانات مناسب میکروبیولوژیکی از مشکلات عمده در تشخیص وبا است.
The spread of microbial drug resistance is a global public health challenge that results in increased illness and death rate.
Newer antimicrobials or agents are urgently required to overcome this problem.
گسترش مقاومت میکروب در برابر دارو یک چالش بهداشت جهانی است که منجر به افزایش بیماری و میزان مرگ و میر می شود. برای رفع فوری این مشکل ضد میکروب ها یا عوامل جدیدتری لازم است.
This work was therefore done to investigate the antimicrobial potential of onion against thirty-three clinical isolates of Vibrio cholerae ...
بنابراین این کار به منظور بررسی پتانسیل ضد میکروبی پیاز در برابر سی و سه ایزوله بالینی ویبریو وبا انجام شد ...
The results indicated that onion (Allium cepa) has an inhibitory effect on V. cholerae. Keeping in view the anti-bacterial activity of this compound can be exploited as a therapeutic agent in an animal model. This finding is a positive point for further investigation of this herb of traditional medicine
نتایج پژوهش نشان داد که پیاز (گیاه پیاز) دارای اثر پیش گیری کننده بر روی بیماری وباء است.
با در نظر گرفتن فعالیت ضد باکتریایی این ترکیب می توان به عنوان یک عامل درمانی در یک مدل حیوانی استفاده کرد.
این یافته نکته مثبت برای بررسی بیشتر این گیاه دارویی سنتی است.
💻 سایت پزشکی پاب مد، زیست و فناوری آمریکا
🌐 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21702293
☑️ @naghdeelhad
5.87M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💥 له کردن مهشید حامدی همسر ابی خواننده لس آنجلسی، توسط حکیم ابوالقاسم فردوسی رضوان الله علیه؛
این فرد بی وجود، چند روز پیش در برابر کلیپ فوق العاده زیبای محسن چاووشی راجع به امیرالمومنین علی علیه السلام، توهین هایی کرد.. ما پاسخ او و هم دستانش را به سیلی محکم #فردوسی به دشمنان حقیر مولا، در شاهنامه، حواله میدهیم...
این کلیپ #زیبا را مشاهده و با دوستان و اعضای خانواده تان به اشتراک بگذارید.
☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
#حکم_ارتداد_و_فلسفه_آن 🔹ﻣﺮﺗﺪ » ﯾﻌﻨﻰ ﮐﺴﻰ ﮐﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﺎﺯ ﮔﺸﺘﻪ است ﻣﺮﺗﺪ ﺑﺮ ﺩﻭ ﻗﺴ
#ارتداد 2
🔹کسانی که حکم اسلام را درباره ی مرتد به دور از آزادی می دانند به مرتد از دیدگاه یک فرد می نگرند که فرد باید آزاد باشد ولی هرگاه محل این فرد را در ضمن حقوق جامعه بنگریم ،نوعی خیانت به جامعه و سبب سلب حقوق جامعه میگردد و در چنین جایی باید فرد، فدای مصالح عمومی گردد بازگشت یک فرد از دین بسان تغییر عقیده در یک فرضیه ی علمی نیست فرض کنید گالیله روزگاری زمین را ساکن می دانست ولی بعدا بدلایلی به حرکت زمین معتقد شد .این بازگشت از عقیده ی دیرین ضرر به جایی نمی رساند و اگر جلو این نوع دگر اندیشیها را بگیریم علم از پویایی می ایستد و نظر همین.مطلب ، بازگشت یک فرد است از عقیده ی دینی ولی در محیط کتابخانه . این نوع ارتداد محکوم به حکمی نیست
🔹سخن در جایی است که فرد مرتد پس از جدایی از گروه دینداران کم کم به سمت مخالفان دین و اپوزیسیون می رود و از این طریق گروهی را تضعیف و گروه دیگر را تقویت می کند چیزی نمیگذرد که مخالفان دین از این فرد بعنوان ابزار بهره می گیرند ارتداد های امروز با بکار گرفتن ادبیات خاص ،عقاید دینی را مورد هتاکی قرار داده و در نتیجه پیروان آنها را تحقیر و بی شخصیت می کنند آیا معنی آزادی عقیده این است که فرد به هر علتی به توده های عظیم انسانها اهانت کند و در سایه اصل آزادی عقیده به آزادیهای دیگران احترام نگذارد؟
🔹ارتدادهای امروز یک ارتداد ساده ای نیست که فردی کتابی را خوانده و شبهه هایی برایش پیدا شده است بلکه غالبا قدرتهای بزرگ از این افراد بعنوان وسیله ای برای تفرقه افکنی و ایجاد جبهه ی روانی داخلی برای ملتها استفاده نموده و آنها را پیشقراول حملات نظامی و اشۼالگرایی های متجاوزانه قرار می دهند
🔹ۼالبا ارتدادهای امروز در پوشش تبلیغات خارجی قرار گرفته و هرگز اجازه نمی دهند در فضای علمی و فکری محض و به دور از خیال و بهره برداری سیاسی مشکلات آنان،حل و فصل شود
🔹 برای مثال امروزه در غالب نقاط جهان مظلومان و ستمدیدگان با سر نیزه مستبدان کشته شده و روی زمین با خون پاک مظلومان رنگین است با وجود این دولتها و افرادی که از فتوای امام درباره ی سلمان رشدی انتقاد می کردند یکبار هم درباره ی آن خونریزیها سخنی نگفتند و انتقادی نکردند این گواه آن است مساله مساله شخص سلمان رشدی نیست بلکه بخاطر آن است که از ارتداد بهره ی سیاسی ببرند و مسلمانان را به گروه هایی تقسیم کنند تا در سایه ی ضعف و تفرقه ها بر آنها حکومت کنند
☑️ @naghdeelhad
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
👌پاسخ شبهه پراکنی معاند در مورد حکم سنگسار در اسلام و چرایی و فلسفه آن را در ذیل بخوانید ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2752
#سایت_ما
ipasookh.ir
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
👌پاسخ شبهه پراکنی معاند در مورد تنبیه بدنی کودکان قبل از بلوغ آن هم برای اصلاح و تربیت را در ذیل بخوانید ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2753
#سایت_ما
ipasookh.ir