⛔️ متن شبهه ⛔️ " میخوام برگردیم به ۱۴۰۰ سال پیش؛؛ تو خونت ، کنار خانوادت هستی که خبر میرسه که به کشورت حمله شده ، و طبق نظر پیامبر و کتاب مقدسشون ، اگه بتونن یه شهر و اشغال کنن ، خواهرت و مادرت و همسرت رو میدزدن و تا آخر عمرشان باید به عنوان کنیز به آنها خدمت کنن و برادر و پدرت را اگر بدن و دندان سالمی داشته باشد به غلامی و‌بردگی میبرند. و هر که مخالفت کند سر از تنش جدا میشود البته به دستور خدا ( در قرآن ).چیزی شبیه داعش فکر کن به مردم آذربایجان که مرد هایشان را دسته دسته در زنجیر میکنند و در جلوی چشمان آن ها به همسر و دخترشان تجاوز میکنند و بعد از ارضا شدن ، آن مرد هایی که حاظر به غلامی و بردگی نشدند رو گردن میزنند( تاریخ ایران ج ۳ ص ۳۵۹ ش۱۹۰) به مهربانو های ۱۵ ساله ی خراسانی فکر کن که به فاحشه خانه های شام بردنشان ، تا قبل از هر حمله لشکریان خدا برای جهاد ، به آن دخترک ها تجاوز کنند برای گرفتن روحیه( تاریخ طبری ، ج ۴ ، ش ۲۴ ص ۱۴) ....( بغضم‌ گرفت ).... فکر کن اگر شهر را بگیرند و اسیر شوی ، اربابت مشغول مالیدن دختر ۹ ساله ایست که معلوم نیست از کدام جهاد فی سبیل الله به پاداش گرفته ، ، و مادرت در حال شستن پاهای اوست و تو باید به اندازه ده گاو کار کنی ، بار بیاوری و ببری وگرنه شلاق میخوری و صد البته آن دنیا به جهنم میروی چون طبق قرآن کنیز و غلام باید مطیع اربابشان باشند و وقتی شهوت اربابت بالا زد ، خواهران هموطنت را میبرن که با او نکاح کند ، و تو صدای ناله های انها را میشنوی.... در زیر بدن یک عرب که از صحابه است....‌ و اون صحابه حتما به بهشت میرود چون جهاد در راه خدا کرده و خبر هایی میشنوی از اینکه هم وطنت یعنی بابک خرمدین و هفتاد یارش را مسلمین در راه خدا زنده زنده سوزاندند یا میشنوی سفید رود را که به خاطر قطع گردن هزاران هم وطنت به رنگ قرمز درامده ( تاریخ ۶۳۰۰ ساله ایران ؛ رابرتن.ون ص ۲۵۰ /// تاریخ طبری ج۴ ص ۳۱۰!! حال ۲ سوالم را میپرسم ، یک :اگر ۱۴۰۰ سال پیش وجود داشتی ، به جنگ این وحشی ها میرفتی یا ...، ادامه متن شبهه در لینک : SHAYEAAT.ir/post/336 🔴 در پاسخ به شبهه "میخوام برگردیم به ۱۴۰۰ سال پیش..." : 1️⃣ این شبهه سراسر دروغ است و نه تنها استناد تاریخی ندارد بلکه از دلایل عقلانی هم پیروی نکرده است! 2️⃣ حکم بردگی تنها مربوط به کافرانی بود که در تهاجم نظامی و با هدف نابودی سرزمین اسلامی شرکت کرده باشند، آنهم با صلاحدید حاکم اسلامی ؛ در حالیکه اگر مسلمانان مغلوب می شدند ، خود و زنانشان در میدان جنگ یا غیر آن به تصاحب لشکر غالب در می آمدند . 3️⃣ پس این حکم در چنین زمانی که برده گیری قانون جاری بود، نه تنها شرم آور نبود، بلکه حکمی عادلانه ، قابل دفاع و در جهت رعایت مصلحت جامعه اسلامی و حتی رعایت حال جنگجویان مغلوب بوده و اسلام این اجازه محدود را داد تا مشرکان به حمله بر کشور اسلامی گستاخ نشوند. yon.ir/Zl6a 4️⃣در جلد سوم کتاب تاریخ ایران باستان (صفحه 1955 الی 2723) هیچ اشاره ای به حمله مسلمانان به ایران و داستان خیالی نویسنده نشده است و ادعا کذب می باشد. yon.ir/Paz5 5️⃣ جلد چهارم کتاب تاریخ طبری از صفحه 1226 الی 1658 می باشد! نه تنها صفحات ادعا شده نادرست است ، بلکه اساسا چنین مطالبی یافت نشد ! yon.ir/p6KB 6️⃣ نه کتابی به اسم "تاریخ 6300 ساله ایران" وجود دارد و نه نویسنده ای به نام "رابرتن.ون"! و مطلب کاملا غلط است ! سرگذشت و مرگ بابک خرمدین : yon.ir/C62q 7️⃣ به گواهی تاریخ مردم ایران در برابر مسلمانان مقاومت نکردند و علت اصلی شکست سپاه ایران، همین نارضایتی مردم از حکومت و آیینشان بود. آنان نخواستند بجنگند و حتی گاهی با مسلمانان همکاری می‏ کردند. yon.ir/U9aK 8️⃣ پذیرش اسلام اجباری نبود و تا 3 قرن پس از فتح ایران، آتشکده ها در سراسر ایران برپا بود. پیروان زرتشت به تدریج و با اختیار خود به اسلام گرویدند و برخی نیز تا الان بر آیین خود هستند . yon.ir/aatashkade 9️⃣ اگر پذیرش فرهنگ و دین بزور شمشیر باشد، شمشیر مغولان از اعراب تیزتر و برنده تر بود! ایرانیان به این دلایل اسلام را پذیرفتند : 🔸محتوای اسلام مبنی بر فرهنگ انسان دوستانه، ضد تبعیض ، عدالت محور و سازگار با فطرت انسان 🔸مشاهده ساده زیستی اصحاب پیامبر (ص) خصوصا امام علی (ع) و عاملان آنها در ایران و قیاس با حکومت اشرافی و جامعه طبقاتی ساسانی. 🔸عشق و علاقه مردم به اهل بیت(ع) yon.ir/paziresh 🔟 این شبهات از سوی ایرانیان تهیه نشده ، اما آنها که این متنهای کذب را منتشر می کنند باید بدانند که ناخواسته به حیثیت تاریخی و نوامیس کشورشان اهانت می کنند. ☑️ @naghdeelhad

📹 نقد سخنان آقای سجودی کارنشناس شبکه وهابی کلمه آیا براساس آیه 33 سوره زخرف، ساختن بارگاه برای ائمه (ع) موجب کفر است؟! #استاد_رستم_نژاد - طی سالیان اخیر فعالیت ضد دین و وهابیون و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام و مذهب برحق شیعه را دارند زیاد شده است و متاسفانه عده ای هم دنباله روی این جماعت شده اند با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد و وهابیون سهیم باشید. ☑️ @naghdeelhad

📹 سلسله ویدیوهای نقد کتاب "پندار خدا" اثر ریچارد داوکینز از استاد مصطفی حسینی طباطبایی قسمت دوم - مبحث اصلی این ویدیو در مورد دین ریشه شر است یا تعصب، نظریه انتخاب طبیعی و اخلاق مادی است. لینک مشاهده یا دانلود ویدیو👇 ✅ https://media.mtabatabaie.com/video/1379/ با هم‌رسانی این سخنرانی، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوه‌ها در جامعه هم‌دست باشید. ☑️ @naghdeelhad

🔷 میخوام با هم بریم #سفر.. سفر دور دنیا.. اول هم #افریقا 😳😊 🔶 اینجا تانزانیا، بهشت آفریقا... 👆 شیرازیها و بلوچ های ما یه زمانی این کشورو مسلمون کردند.. اما الان فقط دو تا مدرسه جامعه المصطفی و الغدیر فعالیت داره که بعضی نادان ها به حضور اینقدر کمرنگ ایران هم ایراد میگیرن.. تا حوزه تحت اشغال امریکا و استعمارگران کاملا در اختیارشون باشه از طرفی این مطلب پاسخ به کسانی است که میگویند گرسنگی مردم افریقا دلیل بر عدم وجود خداوند است بلکه بر عکس عُرضه نداشتن مردم افریقا دلیل بر توسری خوردن از قدرت های استعماری جهان است 🌹 روشنگری = گسترش آگاهی ☑️ @naghdeelhad

🔆 ماجرای یک تناقض 🗞مجله آمریکایی « نیوزویک»: 📣فرانسه پوشیدن سر و صورت زنان مسلمان را ممنوع کرده و حالا از همه می خواهد صورت خود را بپوشانند!! ✔️به نقل از الجزیره: فاطمه خمیلات که پژوهشگرموسسه مطالعات سیاسی ( آکس_آن_پروانس) فرانسه است؛ در مقاله خود نوشت: 📝فرانسه در حالی قانون زدن ماسک در مجامع عمومی را اجباری کرده است که از طرفی قانون ممنوعیت پوشش صورت توسط زنان مسلمان اجباری و در جامعه ساری است. اگر یک زن مسلمان به ادله دینی خود صورت خود را در جامعه می‌پوشاند جریمه می‌شود ؛ و ناچار می‌شود از خیلی فعالیت های اجتماعی خود بکاهد و ....در عین حال دولت به همه گان می‌گوید برای اینکه شهروند خوبی باشند و حقوق شهروندی را رعایت کنند باید ماسک بزنند و همدیگر را به‌خطر نیاندازند.... ‼️چرا پیروی از قوانین بهداشتی از قوانین مذهبی که آزار به دیگران به همراه ندارد و حتی باعث دوری از خیلی مفاسد است نزد قانون حکومت مشروع تر است !؟؟ چه هدف کثیفی را دنبال میکنند!؟؟؟ ☑️ @naghdeelhad

عنوان مقاله بررسی رسالت مسیح (ع) و بشارت ایشان به حضرت محمد (ص) قسمت چهارم ☑️ @naghdeelhad

📝📝📝یک نکته ی مهم در مورد القاب و عناوینی که قرآن در مورد کافران مطرح نموده است ▪️در مورد القاب و عناوینی که در قرآن برای کفار و مشرکان بیان شده و اکنون مخالفان اسلام آن را فحش و بی احترامی می دانند، لازم است یک نکته ی مهم را بیان نماییم: 📘الف) ▪️ همانگونه که بارها بیان نموده ایم، منظور این آیات افرادی است که می دانند حقیقت چیست، اما بخاطر غرور و شهوت و انواع بهانه های دیگر، خود را به خواب می زنند. ▪️حال از ناباوران سوال می پرسیم، برای چند لحظه کاری به درستی یا نادرستی قضایا نداشته باشید و تصور کنید اسلام حق است، آیا در صورت حق بودن اسلام، کسانی که این حق را بدانند و خود را به بی خبری بزنند، شایسته ی چنین توصیفاتی هستند یا خیر؟ (به نظر بنده هر اسلام ستیز منصفی پاسخش به این سوال مثبت است و می گوید بله اگر اسلام حق باشد، این القاب قبول است...) دقیقاً مانند صفت دزد. اگر کسی دزدی کرده باشد، به او بگوییم دزد، بی احترامی نکرده ایم، اما اگر دزدی نکرده باشد بی احترامی است. ▪️و مشخص است که ناباوران در اینجا می گویند، خوب اگر طرف دزد نباشد چه؟ آیا رواست به او بگوییم دزد؟ یا اگر اسلام حق نباشد چه، آیا رواست به مخالفانش چنین القابی نسبت بدهد؟ می گوییم، خیر؛ اگر اسلام حق نباشد، این القاب هم درست نیستند و دقیقاً اسلام از موضعی که خود را حق می داند چنین آیاتی بیان فرموده است. 📕ب) ▪️با توجه توضیحات ذکر شده، به یک نکته ی مهم می رسیم، و آن هم این است که، «دلیلی ندارد مسلمانها و غیر مسلمانها بر روی وجود این القاب در قرآن بحث کنند» ▪️بلکه «محل نزاع جای دیگریست» و آن هم حق یا نا حق بودن اسلام است... یعنی اگر اسلام درست باشد، پس این القاب هم مشکلی ندارند و اگر اسلام مشکل داشته باشد، پس این القاب ناروا و بی احترامی هستند. 📗ج) ▪️حال ما در این یادداشت نمی خواهیم در مورد حق یا نا حق بودن اسلام حرف بزنیم و بارها در این مورد حرف زده ایم و دلایل فراوانی مبنی بر درست بودن اسلام ارائه داده ایم، اما توجه به نکات فوق برای شفاف تر شدن هر چه بهتر مساله ی بیان شده لازم است. نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad

🔥 پاسخ کوبنده به ملحد ایمان سلیمانی امیری ، تحریف گر تاریخ اسلام #موضوع ؛ وی بارها مدعی شده بود که فرستادن سیدنا حضرت قاسم بن حسن علیهما السلام ( توسط مولانا امام حسین علیه السلام ) ، به عنوان یک فرد نابالغ برای جنگیدن در واقعه کربلا ، #خلاف قرآن و سیره و اصول انسانی بوده است!! ( که در این کلیپ جذاب با خاک یکسان گردید ) #پاسخگوی گرامی : آرش SVD ، پژوهشگر تاریخ و احادیث #رسوایی_سلیمانی_امیری #دیدنی ✅ https://youtu.be/SM57oS3vlQE ✅ https://www.aparat.com/v/5pir8 ☑️ @naghdeelhad

📹 سلسله ویدیوهای نقد کتاب "پندار خدا" اثر ریچارد داوکینز از استاد مصطفی حسینی طباطبایی قسمت سوم - مبحث اصلی این ویدیو در مورد تقلید از محیط، آبا و اجداد و برهان و دلیل است. لینک مشاهده یا دانلود ویدیو👇 ✅ https://media.mtabatabaie.com/video/1380/ با هم‌رسانی این سخنرانی، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوه‌ها در جامعه هم‌دست باشید. ☑️ @naghdeelhad

🧐پرسش ❗️استیون هاوکینگ: این سوال که «آیا خدا جهان را خلق کرده» سوالی بی معنیست؛ چرا که اساساً زمانی قبل از بیگ بنگ وجود نداشته که خدا بخواهد جهانی را خلق کند! درست مانند کسی که می‌پرسد «لبه زمین کجاست؟!»؛ حال آنکه اساساً زمین گرد است و لبه ندارد! 💠پاسخ را در ذیل بخوانید 💠 https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3720

کلیپی از یک جوان مسیحی منتشر می شود که مدعی است در قرآن پنح غلط علمی وجود دارد که یکی از آنها این است که قرآن می گوید آبزیان برای شما حلال شده است ، در حالی که در میان آبزیان صد نوع موجودات یافت شده است که خوردن آنها ، جان انسان را می گیرد و انسان می میرد ، با این وجود چگونه قرآن می گوید هر چه در دریا است برای ما حلال است ❗️❗️ 👌پاسخ را در ذیل بخوانید ؛ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3726

❕از اللهیاری پرسیده اند که چرا به انقلابیون ایران می گویی جماعت دجالیه ، می گوید چون در روایت آمده است که هر پرچمی که قبل قیام امام مهدی ع ، برافراشته شود ، باطل است و از دجال است . 👌در ذیل پاسخش را به طور مفصل داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3509 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3507 ❕با مطالعه پاسخ فوق ، متوجه می شوید که این جماعت نو اخباریونی که در حال حاضر ظهور کرده اند و اللهیاری یکی از پرچمداران آنها است ، اندکی هم از اخبار و روایات نمی فهمند و با کژ فهمی و جمود فکری ، آبروی علمای بزرگ شیعه را که تکیه اصلیشان در فهم معارف دینی بر آیات و روایات بوده است را برده اند و آنان را بد نام کرده اند .