#بخش_ششم ⚠️ اسلام ستیز دروغ پرداز سعی کرده بود؛ خوارج فراری و راهزن در سیستان را ترقی بدهد و از آنها تمجید کند!: که در این بخش به بررسی و شناخت خوارج میپردازیم : 👳‍♂ ابن خلکان در خصوص مردم محلی (مطوعه) و جهاد اینها با خوارج مینویسد: پس هنگامی که درهم بن حسین وارد بغداد شد یعقوب لیث صفاری امور مطوعه (مردم محلی سیستان) را بر عهده گرفت و با خوارج جنگید پس نعمت پیروزی بر آنان عطا شد و توانستند خوارج را نابود ساخته و کاشانه هایشان را ویران سازند سپس شوکتشان محکم تر شد و هیبتشان فزونی گرفت و بر سجستان و هرات و پوشنگ غلبه یافت. #متن_عربی: فلما دخل درهم بن الحسين بغداد تولى يعقوب أمر المطوعة، و حارب الخوارج الشراة فرزق الظفر بهم حتى أفناهم وأخرب ضياعهم. ثم اشتدت شوكته وزادت صولته ، فغلب على سجستان و هراة و بوشنج و ما والاها. 📒نام کتاب: وفيات الأعيان نویسنده: ابن خلكان جلد 6 صفحه 403 🌐 http://lib.eshia.ir/40487/6/403 〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 🧔🏼 دکتر زرین کوب در مقام یک باستان پرست، این جرگه از خوارج در ایران را با نام راهزن یاد می کند وی در کتاب تاریخ مردم ایران مینویسد: ولایت سیستان از عهد حمزه بن آذرک و حتی قبل آن کانون عمده ای برای فعالی خوارج بودند که در این ایام از سالها پیش مسائل حاد مذهبی را که از واقعه صفین برای آنها مطرح شد کنار گذاشته بودند در بخورد با خلفای عباسی بیشتر معرف قیام مسلحانه دائم بر ضد قدرت حکومت بودند که البته هدف سازنده ای هم نداشت و نام آنها تقریبا نامی بود اندکی مودبانه تر برای عنوان راهزن! 📒منبع : کتاب تاریخ ایران پس از اسلام نوشته دکتر زرین کوب صفحه ۱۰۴ ، ۱۰۵ 🌐 http://uupload.ir/files/zesn_img_20200927_225013_996.jpg 〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 👳‍♂ ابن ابی الحدید نیز در خصوص وضعیت خوارج که به تاریخ آن مسلط بوده ضمن برشمردن صحیح بودن خبر آن می آورد: اخبار پیشگویی حضرت صحت داشته که آخرین آنها تبدیل به یک دزد و راهزن شدند تا این که دعوت خوارج به کل نابود شده و خارجیان نیز نابود گشتند و تا این که مبدل به راهزنی(قطاع الطریق )و همچنین متظاهر به فسق و فجور بودند #متن_عربی: صح إخباره ع أيضا أنه سيكون آخرهم لصوصا سلابين‌ فإن دعوة الخوارج اضمحلت و رجالها فنيت حتى أفضى الأمر إلى أن صار خلفهم قطاع طريق متظاهرين بالفسوق و الفساد في الأرض‌ 📒نام کتاب: علی و الخوارج نویسنده: جعفر العاملی جلد 2 صفحه 269 🌐http://lib.eshia.ir/70597/2/269 〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 👳‍♂ ابن میثم در این خصوص به تاریخ مختصر خوارج اشاره کرده و گفته : اما آنچه فرمایش امام در خصوص دزدی و راهزنی آنها فرموده آنچه اعمالی بود که این جماعت در اطراف سرزمین هایی چون اصفهان اهواز و سواد عراق انجام دادند و روی به غارت اموال خراج می کردند و هر آنکه را که دین خود را آشکارا پرداخت نمی کردند به قتل می رساندند و این امر بعداز تفرقه اینها بعد از جمله مهلب بوده است. #متن_عربی: وأما كون آخرهم لصوصاً سلابين؛ فإشارة إلى ما كانوا يفعلونه في أطراف البلاد؛ بأصبهان، والأهواز، وسواد العراق، يعيثون فيها بنهب أموال الخراج، وقتل من لم يدن بدينهم جهراً، وغيلةً. وذلك بعد ضعفهم وتفرقهم، بوقائع المهلب وغيرها، كما هو مذكور في مظانه إلخ.. 📒نام کتاب: علی و الخوارج نویسنده: جعفر العاملی جلد 2 صفحه 269 🌐http://lib.eshia.ir/70597/2/269 ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✍ پس میبینید واضح و عیان است که خوارج یک مشت راهزنان بودند، ولی نویسنده ملحد که تا گلو در شیادی می باشد خوارج را طوری معرفی میکند که انگار منادی نجات مردم ایران بوده و شعار آن ها عدالت اجتماعی بوده است!! ادامه دارد... ☑️ @naghdeelhad

👌وهابیون در صدد تبرئه ابن تیمیه از اعتقاد به جسم بودن خداوند هستند ، در حالی که این مساله که ابن تیمیه قائل به جسمانیت خداوند بوده است ، روشن و بدیهی است و قابل تردید نیست ، بلکه روایات صحیح اهلسنت ، ثابت کننده این مساله است ، چنان که در ذیل توضیح داده ایم ؛ 🌐https://b2n.ir/585479

👌پاسخ وهابی را که مدعی است ، علی ع به فاطمه س اعتماد نداشت و حاضر نشد که سنت پیامبر را از فاطمه س بگیرد و مستقیما به نزد پیامبر گرامی ص رفت را در پاسخ گذشته ما بخوانید ؛ 🌐https://b2n.ir/943132

👌پاسخ وهابی را که مدعی است ، محمد حنفیه ، فرزند امام علی ع ، امامت امام سجاد ع را قبول نداشته است را در ذیل بخوانید ؛ 🌐https://b2n.ir/924103

🔈 پاسخ صوتی به شبهه اگر هدف خداوند از بعثت انبیا هدایت همه مردم بوده پس چرا پیامبران فقط در خاورمیانه مبعوث شده اند و در مناطق دیگر فعالیت نکرده اند؟ - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

🔘چرا مسلمانان تنها خود را حق می‌دانند؟! 📝پاسخ: باید بپرسیم که مراد پرسش‌گر چیست؟ 🔹الف. اگر مراد این است که مسلمانان معتقدند که هرچه غیرمسلمانان می‌گویند باطل است، باید گفت که چنین پنداری کاملاً خطاست؛ زیرا اهل حق بر این باور نیستند که غیر آنان تنها باطل می‌گویند، بلکه بر این باورند که مخالف، بعضی حق و بعضی باطل در سخنان خود دارد. برای همین پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله وسلم) از تکذیب آنچه اهل کتاب نقل می‌کنند، نهی کرده و فرموده‌اند: «لا تصدقوا أهل الكتاب ولا تكذبوهم»، یعنی: «اهل کتاب را تصدیق و تکذیب نکنید» و اگر هرچه اهل کتاب می‌گفتند، باطل می‌بود، از تکذیب آنها منع نمی‌شدیم، همانگونه که اگر هرچه می‌گفتند حق بود، نهی از تصدیقشان بی‌معنا بود؛ پس آنها حامل حق و باطل هستند و بعضی از منقولاتشان هم قابل سنجش نیست و باید در آن بخش توقف کرد. پس اهل کتاب را در حقی که می‌گویند، تصدیق می‌کنیم و آن نقلشان را راست می‌شماریم؛ مانند اعتقاد نصاری به نبوت موسی (علیه السلام) و اعتقاد یهود به نبوت پیامبران پیش از موسی (علیه السلام). و این مطلب مورد اتفاق مسلمانان است. 🔹ب. اگر مراد این است که غیرمسلمانان را به طور کلی برحق نمی‌دانند، درست است و این جای تعجبی ندارد؛ غیرمسلمانان هم مسلمانان را برحق نمی‌دانند و اگر ما را برحق می‌دانستند، مسلمان می‌شدند! به ضرورت عقل و شرع معلوم است که تصدیق حق و نقیض آن، ممکن نیست و تمام مردم دنیا دیدگاه خود را درست می‌شمارند، مگر کسانی که به سبب طمع جاه و مقام یا تعصب جاهلی و غیره می‌دانند که حق با غیر آن‌هاست، اما بر باورهای خود پافشاری می‌کنند. پس ممکن نیست که هم خداباوری و هم خداناباوری را حق بدانیم، زیرا اجتماع دو نقیض عقلاً محال است! ممکن نیست که مسیح (علیه السلام) در عین عبودیت، ربوبیت داشته باشد و نمی‌توان دو دین را برحق دانست که یکی محمد (صلی الله علیه و آله وسلم) را پیامبر راستین خدا و دیگری - نعوذ بالله - دروغگو می‌شمارد، زیرا عقل مانع از اجتماع دو نقیض یا ضد می‌شود. اگر دیگران هم تنها خود را بر حق نمی‌دانستند، هزاران کتاب علیه ادیان، مکاتب و گروه‌های دیگر نمی‌نوشتند و مناظره‌ها برگزار نمی‌شد؛ حتی کسی که این را می‌پرسد، اسلام را بر حق نمی‌داند و اگر اسلام را حق می‌دانست، انصاف اقتضا می‌کرد که از حق پیروی کند! چرا تنها اسلام را حق می‌دانیم؟ زیرا تنها دینی است که خداوند برای بشر فرستاده و دستخوش تحریف و تبدیل نشده است. ☑️ @naghdeelhad

🔺 خطرناکترین نوع بشر، کسی است که عقلش کم و هیجانش زیاد است! و خطرناکترین فقر، جهل است ☑️ @naghdeelhad

اصل این کلیپ در مورد نقد شبهه دروغین آتش زدن کتابخانه ها در ایران توسط اعراب مسلمان است که استاد جباری بعد از ارائه توضیحاتی در رد این شبهه میگویند که یاران خاص حضرت علی (ع) به سفارش خود آن حضرت در نبرد با دولت ساسانی حاضر بودند تا سپاه خلفا از رفتارهای افراطی و خارج از قواعد اسلامی زیاده روی نکنند نه اینکه با ایشان همدست باشند در قتل عام ادعا شده مردم ایران! که ملحد بیشرمانه قبل و بعد توضیحات تکمیلی استاد جباری را برش میزند ضمن اینکه👈1⃣ اصل لشکرکشی های خلفا به دلیل غصب خلافت مورد قبول نیست و حضرت علی (ع) و فرزندانشان در هیچکدام شرکت نداشتند؛ yon.ir/slmn1 سلمان فارسی با خیرخواهی و تدبیر خود از خونریزی و جنگ جلوگیری نمود و دو شهر مدائن و تیسفون كه سالها پایتخت ساسانیان بود، بدون درگیری تسلیم لشكر اسلام شدند . yon.ir/slmn4 5⃣ قوانین اسلام و سیره پیامبر رحمت (ص) مسلمانان را مجاز به کشتار و تعدی و ستم در جنگها نمی داند و رفتار آنها بر همین مبنای دینی بوده که این مورد در آیات و روایات مشهود است و در تاریخ نیز ذکر شده است. #تقطیع_نکن_آتئیست #بیشرف_نباش_آتئیست ☑️ @naghdeelhad

💠 تاثیر #دینداری بر سلامت روانی 🔰 مطالعات بر #مغز افراد مذهبی ميتواند توضیحی برای پیوند بین دین و فواید سلامت روانی ارائه دهند. دعای مراقبه (مانند دعائی که عبارت خاصی را تکرار ميکند) مناطقی از مغز را که درگیر در تنظیم پاسخ‌های هیجانی از جمله لوبهای فرانتالی است فعال می‌کند. 🌐 لایوساینس bit.ly/36uGcP8 ☑️ @naghdeelhad

💡 #معرفی_کـتاب ؛ « تفاوت های زنان و مردان » 🗣 مولف : « فاطمه شُعیبی » #تــوضیح؛ تازه به دوران رسیده هایی هستند که برابری زن و مرد را دارند زمزمه میکنند و سخن از عدم فرق از هیچ جهتی بین زن و مرد میزنند .. فارغ از نقد های فلسـفی و عُرفی و دینی نقد های علمی و روان شناختی هم به این ادعا وارد است ! علاوه بر تفاوت های فردی بین انسان ها به طور کلی، و بین زن مرد نیز به طور اخص تفاوت های بارز چشمگیری از نظر جسمانی و روانی وجود دارد . بیولوژیست ها و پژوهشگران، پس از بررسی و تحقیق های متعدد، به این نتیجه دست یافتند که رفتار های ذهنی و فکری زنان و مـردان در پاره ای از صفت های اصلی به صورت ذاتی، باهم فرق داشته و تحت تأثیر جنسیت، باهم زندگی میکنند ولی به گونه ای متفاوت از یکدیگر عمل میکنند .. در این کتاب تفاوت های زن و مرد را میخوانید مثلا؛ تفاوت از نظر روان شناختی،تفاوت تمایلات جنسی،تفاوت ها در خرید کردن،تفاوت ها در مکالمه کردن،تفاوت ها در رانندگی، تفاوت ها در مهمانی رفتن و... ☑️ @naghdeelhad

📝📝📝چرا قرآن به تفسیر نیاز دارد، مگر آسان نیست؟ ➖قسمت اول➖ ⬅️⬅️⬅️شبهه: چرا قرآن به تفسیر نیاز دارد؟ مگر خود قرآن نمی فرماید: وَلَقَدْ يَسَّرْنَا الْقُرْآنَ لِلذِّكْرِ فَهَلْ مِنْ مُدَّكِرٍ (قمر، 17) ما قرآن را برای یادآوری آسان ساختیم؛ آیا کسی هست که متذکّر شود؟! پاسخ🌻🌻: 📘الف) ▪️آیه صراحتاً می فرماید قرآن برای «یاد آوری» آسان شده لذا کسانی که سواد کمی هم داشته باشند، با مطالعه ی همان ترجمه ی قرآن، چراغ «ذکر» و «یاد خدا» در قلب شان روشن می شود، و بر کسی پوشیده نیست موضوعاتی چون یگانگی خدا، نبوت پیامبران، سرگذشت اقوامی که هلاک شده اند، احکام و... به وضوح بیان شده اند. ▪️ اما «یاد آوری» و «ایجاد ایمان» (یا «تقویت آن در قلب مومنین») تنها رسالت قرآن نیست و این کلام عظیم الشان اهداف دیگری نیز دارد... ▪️لذا در نهایت شگفتی مشاهده می کنیم، این کلام ساختار لایه ای دارد و درست است که لایه های بالایی برای همه قابل فهم است (و باعث یاد آوری می شود)، اما لایه های پایینی برای افراد اهل تفکر و اهل علم آشکار می گردد و آنها باید بیایند مطالب لایه های زیرین را برای مردم شرح دهند... «مفسران»، نمونه ای از همین افراد متفکر و اهل علم هستند. 🔘مثال: ▪️ما مسلمانها هر روز در نماز می گوییم: «مالک یوم الدین» و معنای آن می شود: «صاحب روز جزا». طبعاً مطالعه ی این آیه باعث یاد آوری روز قیامت و اینکه خداوند صاحب این روز است می شود... ▪️ اما با مراجعه به تفاسیر متوجه می شویم، لایه های دیگری نیز وجود دارد که افراد اهل علم به آنها دست یافته اند و برای ما بیان نموده اند... 🔹مثلا در تفاسیر این نکته شرح داده شده که چرا فرموده صاحب روز جزا؟ یعنی خدا صاحب این دنیا نیست؟ 🔺«دکتر عایض بن عبدالله القرنی» در تفسیر «المیسر» می فرماید: یادآوری این روز به گونۀ خاص بیانگر این نکته است که پروردگار در آن روز، تمامیت پادشاهی و ملکیت خود را بر مخلوقاتش واضح و آشکار می‌سازد، هرچند حق‌تعالی هم مالک روز جزاست و هم مالک سایر پدیده‌ها. 🔺یا استاد مرتضی مطهری در کتاب «آشنایی با قرآن جلد 2، تفسیر سوره حمد و قسمتی از سوره بقره» می فرماید: «خیر، بلکه خداوند مالک و ملک حقیقی هم دنیا و هم آخرت است. فرقش این است که بشر چون در دنیا چشم حقیقت بین ندارد، مالکها و ملکهای اعتباری و مجازی را می سازد. خود را و دیگری را مالک بر اشیاء و ملک آنها می داند و می گوید من مالک این خانه ام ولی هنگامی که حقایق جهان برایش مکشوف شد و نگاهی واقع بینانه بر جهان افکند آنگاه خواهد دید که همه ملکها و ملکها ساختگی بوده و مالک و ملک حقیقی هستی اوست. و لقد کشفنا عنک غطاءک فبصرک الیوم حدید.» 🔺یا مثلا استاد سید قطب؛ در تفسیر «فی ظلال قرآن»، به صورت جامع به این آیه می نگرد و می نویسد: «اعتقاد به روز جزاء‌، اصلی از اصول‌کلی عقیده‌ي اسلامی است و از این نظردارای ارزش است‌که چشـم و دل مردم را متوجه و آویزه‌ي جهان دیگری می‌کند که به دنبال این جهان خاکی زمینی خواهد آمد، و این خود موجب آن می‌گردد که ضروریات و نیازمندی‌های این جهان‌، آنان را به زیر یوغ فرمان خود نکشد و ایشان بازیچه دست روزگار نشوند، بلکه بـا دارا بودن ایـن چنین باوری، بر این ضروریات و نـیازمندیها، غلبه می‏یابند و آن را به زیر یوغ فرمان خود می‌کشند. لذا از اینکه در مدت زمان عمرکوتاه و محدود خویش‌، و در فرصتهای زمینی اندک و محصور این جهان خاکی‌، اگر نتوانند به پـاداش کوشش خود برسند و نـتیجه‌ي کردارشان را ببینند، قلق و اضطراب آنـان را فرا نمی‌گیرد و افسردگی و پریشانی‌، ایشـان را بـازیچه‌ي دست خود قرار نمی‌دهد. در ایـن صورت کارها را بخاطر خشنودی خدا انجام می‌دهند و برای رسیدن به پاداش‌کارهایشان‌، به انتظار می‌نشینند تا هر وقت خدا مقدّر و معیّن فرموده باشد، چه در این‌کره‌ي خاکی و چه در جهان واپسین‌، نتیجه‌ي کوشش خود را دریافت دارند. به خاطر خدا و امید به لطف او در آرامش بسر می‌‎برند و مطمئن هستند که جز نیکی در مسیرشان نخواهد بود و چشمشان جز نیکی نخواهد دید. لذا بر اجراء فـرمان حقّ و انجام‌کار حق اصرار و پافشاری می‌ورزند، و از سعه‌ي صدر و بزرگمنشی و یقین برخوردارند.» ▪️-پس شخص مفسر با آگاهی از زبان عربی، شرح نزول آیات، سنت رسول خدا، تفکر در معنا و مفهوم آیات و...به آشکار شدن لایه های پایینی کمک می کند... امری که برای هر کسی مقدور نیست. وگرنه بله، لایه های بالایی برای پند و یاد آوری آسان هستند. ادامه دارد... نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad

🔥 فضاحت معاندین، پیرامون ایمیل های #جعلی هیلاری کلینتون و بهتان و تهمت به سردار سلیمانی (ره) خار چشم داعشیان وطنی و غیر وطنی 📇‌ #گزارش_یورونیوز : در ۲۴ ساعت گذشته در شبکه‌های اجتماعی فارسی زبان مطالب گسترده‌ای از موضوعات عجیب و غریب منتشر شد که مدعی بودند از ایمیل‌های هیلاری کلینتون استخراج شده است. در این متون که به ویژه در توییتر و تلگرام بسیار در میان کاربران دست به دست می‌شد، از همکاری میان اوباما و قاسم سلیمانی گرفته تا تاسیس داعش با برنامه مشترک ایران و آمریکا و حتی پیمان همکاری میان داعش و سپاه پاسداران صحبت می‌شد. تا این لحظه هنوز متن یا ایمیل تازه‌ای از خانم کلینتون منتشر نشده است. =========== ❌‌ پاپوش درست کردن برای سردار دلها سال هاست که توسط عُمال و مزدوران اسرائیل معاش صورت میگیرد اما هر بار اینچنین رسوا و سرشکسته میشوند! 🔴 ادمین کانالچه ی له و لورده شده ی پاسخ به اسلامگرایان (سگ های زنجیری نقدی بر اسلام) میتواند با یک لفظ غلط کردیم قائله را خاتمه دهد! ============ #رسوایی_پشت_رسوایی ☑️ @naghdeelhad