👌پاسخ ملحد را که مدعی است قرآن در بیان منشا خلقت انسان ، دچار تضاد گویی شده است را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2155 ❕این که می گوییم عالم یا انسان از نیستی و عدم و هیچ به هستی آمده اند ، یعنی قبلا نبوده اند و هیچ و معدوم بوده اند ، سپس به قدرت الهی ، موجود شدند ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3331

👌پاسخ معاند را در مورد روایتی که خبر از قدرت طی الارض علی علیه السلام می دهد ، اما معاند روایت را اشتباه ترجمه کرده و صحبت های کارشناس شبکه ولایت را نیز ، تقطیع نموده تا وانمود کند او پاسخی برای این روایت نداشته است را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1693

✍🏼 بارتلمی سنت هیلر، مستشرق معروف فرانسوی و عضو آکادمی علوم سیاسی و اخلاق فرانسه: 📚 محمد (ص) به عنوان یکی از فوق العاده ترین انسان ها و یکی از بزرگترین افرادی شناخته میشود که بر روی زمین ظهور کرده اند. #فاتح_قلبها #عالم_به_فدایت ☑️ @naghdeelhad

📚 بخشی از مستندات گفتگو درباره ی شهادت #حضرت_زهرا سلام الله علیها و پاسخ به برخی ادعاهای اخیر در این خصوص 👥 حجت الاسلام حامد کاشانی - حسین دهباشی اخیرا حسین دهباشی (مشاور سابق جنگ روانی روحانی)، هجوم خلیفه دوم به خانه حضرت زهرا (س) را انکار کرده! و ادعای خود را به اظهارات علامه فضل الله (یکی از علمای لبنان) گره زده! به اسم اینکه اختلاف شیعه و سنی تمام شود! که در این مقاله به افاضات ایشان پاسخ داده شده است ☑️ @naghdeelhad

#خبر 🔴طی حمله یک مرد با شمشیر در شهر کبک کانادا با لباس هالووین دو نفر کشته و پنج نفر زخمی شدند. bit.ly/381h7My #مغزشویی دقت کنید یک فرد احتمالا مسیحی با لباس هالووین (جشن مسیحیان) با شمشیر در خیابان به مردم حمله کرده، دو نفر را کشته و پنج نفر را به شدت زخمی کرده‌ است ولی تمام رسانه‌های جهانی از آن با عنوان «حمله» و «حادثه» اسم برده اند. اما هیچ کدام اسمی از واژه «تروریستی» نبرده‌اند. می‌دانید چرا هیچ کدام از رسانه‌های فارسی مانند [دویچه وله، ایران اینترنشنال، بی‌بی‌سی، رادیو فردا، منوتو، یورونیوز و...] نگفته اند حادثه تروریستی؟ چون حمله کننده مسلمان نیست یا هنوز برایشان معلوم نشده که او مسلمان باشد. 🛑کسانی از ملحدین پیدا شده و می‌گویند: ما نمی‌گویم همەی مسلمانان تروریست هستند. اما چرا تمام تروریست‌ها مسلمان هستند؟! 👈به آن کوته‌فکرانِ برده‌ی رسانه که عقلشان در چشمشان است، این را بگویید: بگویید روزانه ده‌ها و صدها حمله تروریستی در سراسر جهان اتفاق می‌افتد اما رسانه‌ها فقط حمله‌هایی که در آن حمله کننده، «مسلمان» باشد حمله را «تروریستی» و حادثه‌ی تروریستی معرفی می‌کنند و سایر حملات مانند حمله دیشب در کانادا که شخصی با شمشیر دو نفر را کشته و پنج نفر را زخمی کرد، تروریستی نمی‌گویند و خیلی از حمله‌ها را هم اصلا رسانه‌ای نمی‌کنند. حال دانستید چرا هر تروریستی مسلمان است؟ شما جهان را آن‌طور که رسانه‌های جهانی برایتان پخش می‌کنند می‌بینید نه آن‌طور که در واقعیت وجود دارد. آنها دقیق می‌دانند چگونه در بلند مدت در شما حس دوستی نسبت به بعضی مسائل و حس بغض و کینه را نسبت به بعضی مسائل دیگر ایجاد کنند. شما را به گونه‌ای تغییر می‌دهند که هرگز متوجه نشوید چون اگر متوجه شوید دیگر فریب نخواهید خورد. گربه محض رضای خدا موش نمی‌گیرد کسی هم برای مطلع شدن شما از اخبار یا دیدن فیلم و سریال‌های پرخرج و شبکه‌های با آن همه کارمند، هزینه‌های میلیون دلاری نمی‌کند. 🔻جنگ امروز، جنگ افکار است. مردمان امروزی را بدون قفس مادی و بدون زنجیر به بردگی می‌گیرند. مواظب باشید برده نشوید... مالکوم ایکس: «اگر مراقب رسانه‌ها نباشید قطعا شما را طوری می‌سازند که از مظلومان متنفر باشید و قلبتان برای ظالمان و طاغوتان بتپد». ☑️ @naghdeelhad

📹 پاسخ به شبهه در قرآن آیه داریم : لا اکراه فی الدین ( هیچ اجباری در دین نیست ) ولی اسلام ، مخالفینش رو به جرم تغییر دین ، اعدام میکنه - این کلیپ جذاب را حتما ببینید و برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

🔈 پاسخ به شبهه در قرآن آیه داریم : لا اکراه فی الدین ( هیچ اجباری در دین نیست ) ولی اسلام ، مخالفینش رو به جرم تغییر دین ، اعدام میکنه - این کلیپ جذاب را حتما ببینید و برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

🔈 پاسخ به وهابیت در موضوع توسل به معصومان (ع) قسمت دوم - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

👌ملحد به نقلی استناد کرده است که ؛ 🔸اولا ؛ سند آن ضعیف است ، چنان که علامه مجلسی در ذیل این روایت می گوید ، سند آن مجهول است ؛ 📚مراه العقول ، ج 23 ص 401 🔸ثانیا ؛ روایت در مورد مرتدین از اسلام است و مطلق کفار به پیامبر گرامی اسلام را شامل نمی شود ، زیرا اسلام با غیر مسلمینی که نبوت پیامبر اسلام را نپذیرفته اند ، و در صدد نابودی اسلام هم نیستند ، از در صلح و حسن معاشرت وارد شده است ، چنان که در ذیل توضیح داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2377 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/777 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/204 🔸ثالثا ؛ فلسفه برخورد با مرتد در اسلام ، فلسفه روشن و عقلایی دارد که در ذیل مفصلا پیرامون آن توضیح داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2020

👌زئوس به زعم باطل خویش ، طب اسلامی را مورد نقد و اشکال قرار داده است ، در حالی که اصطلاح طب اسلامی مورد تایید علمای شیعه نبوده و آنان تصریح می کنند که اسلام یک مکتب طبی مستقل تاسیس نکرده است ، در ذیل در این رابطه توضیحات مفصلی داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1882 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1693

📝📝📝در نانوایی شروع شد و به متون حقوقی آمریکا رسید... ➖قسمت دوم، قسمت پایانی➖ 📘ه) ▪️سایت های مورد بررسی نوشته بودند: 🔸وقتی زن و مرد از هم جدا می شوند، اموالی که داشته اند را از وسط نصف می کنند و می روند، اما: ➖-این وضعیت فقط برای اموالی است که با هم به دست آورده اند، نه اموالی که یکی از زوجین قبل از ازدواج داشته است. ➖- ارثی که به هر فرد می رسد برای خودش است و جزو اموال مشترک حساب نمی شود ➖-هر کدام از زوجین، اگر جایزه ای دریافت کرده باشند، یا در ازای صدمه، هزینه ای دریافت کرده باشند، متعلق به خودشان است.... و جزو اموال شراکتی محسوب نمی شود. ➖-نکته ی قابل تامل اینکه: اگر وقت طلاق بدهکار باشند، بدهی هم در بین آنها تقسیم می شود! 🔺افرادی که می خواهند خود مطالعه کنند، می توانند به لینک های زیر مراجعه بفرمایند: https://www.nolo.com/legal-encyclopedia/dividing-property-debt-during-divorce-faq.html https://www.courts.ca.gov/1254.htm 🔺یا عبارت زیر را جستجو نمایند: Dividing Property and Debt During Divorce ▪️ناگفته نماند در جامعه ی آنها زن هم باید کار کند و مرد مسئولیت اجباری نفقه را بر عهده ندارد...، به این خاطر برای سود و ضرر و تقسیمات تا این اندازه حساسیت وجود دارد. 📕و) ▪️و خداوند متعال قسمت فرمود، ماجرای اندیشه ی ایجاد شده در نانوایی و سرگذشت آن را برای شما عزیزان یادداشت نمایم... اندیشه ای که به مطالعه ی متون حقوقی آمریکا ختم شد... ▪️ولی باور کنید شوق عجیبی در دلم ایجاد شده است... چون در این یادداشت باز هم مثل همیشه به اسلام مبارک افتخار کردم و بر خود بالیدم که از چنین برنامه ی زیبایی دفاع می کنم...برنامه ای که به زیبایی هر چه تمامتر حق و حقوق زنان و مردان را پاس داشته است... (برعکس آنچه برخی از خانم ها و آقایان می پندارند...) ▪️دوباره قوانین مالی طلاق های آمریکایی را مرور نمایید، و آن را با طلاق اسلامی و شرعی مقایسه بفرمایید... شاید تعجب کنید ولی چیزی که بنده در قانون طلاق آنها می بینم، برای دو مغازه دار هم صدق می کند... وقتی دو نفر در مغازه شریک هستند و از هم جدا می شوند، سودها و زیان های مشترک را حساب می کنند و می روند... همین. ▪️ولی در قانون زیبای الهی چه؟ 🔸نخست اینکه مرد در زندگی موظف است، تمامی خرج های همسرش را تامین نماید... حتی بعد از طلاق اگر بچه داشته باشند برای شیر دادن به بچه اش موظف است مبلغی به همسرش بدهد... (بچه ای که مال آن زن هم می باشد...!) 🔸ثانیاً اگر مرد زن را نخواهد، باید تمام مبلغ مهریه را به او بدهد... وقتی مرد، یک دختر را از خانه ی پدرش به خانه ی خود آورده حال می گوید او را نمی خواهم... باید یک بهای سنگین بپردازد... و چگونگی تامین آن به زن ربطی ندارد... از ارث پدرش تامینش می کند، از نتیجه ی زحماتش استفاده می کند، مبلغ مورد نظر را قرض می کند یا هرچه، میل خودش است... 🔸ثالثاً اگر مرد بدهکار است، به خودش مربوط است، زنی که جدا شده کاری به این مسائل ندارد. 🔸رابعاً علاوه بر ارث پدرش... زن هر چه کار کرده و پس انداز نموده مال خودش است و می تواند بعد از جدایی یک ریال هم به شوهرش ندهد... چون مسئول تامین مخارج خانواده مرد بوده است. ▪️▪️آیا هنوز فکر می کنید، اسلام حق زنان را پایمال کرده است؟ ▪️▪️واقعا خانم های اسلام ستیز قصد توبه ندارند؟ ▪️▪️آیا خانم های مسلمان به دلیل تبعیت از این برنامه ی زیبا (برنامه ای که تا این اندازه به فکر آنهاست) سجده ی شکر به جای نمی آورند؟ ▪️▪️و همان نکته ای که در اول مطرح شد: 🔸 آیا بانوانی که دشمن اسلام شده اند، از امتیازات اسلام استفاده می کنند؟!!! 🔸چطور «حجاب قرآنی» را نمی پسندند ولی «مهریه ی قرآنی» را می پسندند؟ نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad

🔴 تناقض گویی و گل به خودی به سبک ایمان سلیمانی امیری [شیاد کوانتومی] موضوع : برخورد با علم رجال 📢 سکانس_اول: سلیمانی امیری میگوید: علم #تاریخ نیازمند بررسی رجالی (راویان) نیست و کاربردش فقط درباره امور فقهی است! 📢 سکانس دوم : سلیمانی امیری "عمرو بن شمر " و "ابراهیم بن اسحاق " راویان ماجرای #تاریخی، شهربانو دختر یزدگرد را بررسی رجالی میکند و میگوید آنها افرادی ضعیف و غالی بوده اند! #ادمین: مگه بررسی قضیه شهربانو (فارغ از درست یا غلط بودنش) موضوع فقهی بود که دو تا راوی رو ضعیف کرد؟! اصلا چرا تضعیف کرد وقتی علم رجال رو قبول نداره؟! 😂 کنتور نمیدازه که !! #رسوایی_سلیمانی_امیری #آتئیست_تناقض ☑️ @naghdeelhad