کانال نقد الحاد
#تأثیر_ادیان_بر_زنان (قسمت دوم و پایانی) 🔸 نتایج ﻧﺸﺎﻥ میدﻫﺪ ﮐﻪ فعالیتهای دینی - سامانمند، غیر سا
طبیعتا انسانهایی که ازدواج نمیکنند - آن هم خداناباورانی که به اعضای خانواده و حتی به حیوانات هم تجاوز جنسی میکنند - زندگی زاهدانهای نخواهند داشت و به روابطی خارج از چارچوب ازدواج رو میآورند.
🔺 تأثیرات تولدهای خارج از ازدواج تا سنین نوجوانی همچنان ادامه مییابد و میزان بروز جنایات را در محیط زندگی آنها افزایش میدهد.
The effects of nonmarital births continue into adolescence and are linked to increased crime rates in a neighborhood.
🌐 www.marripedia.org/effects_of_out-of-wedlock_births_on_society
تیمی از دانشگاه هاروارد با بررسی فعالیتهای دینی و سلامت جسمی ۱۱۵۰۰۰ زن در طول ۱۶ سال به این نتیجه رسیدند که زنانی که بیشتر از یکبار در هفته در مراسم دینی شرکت داشتند، خطر مرگ آنها ۳۳٪ کمتر از زنانی است که هیچ فعالیت دینی نداشتهاند و در بین زنانی که یکبار در هفته در مراسم دینی شرکت داشتند، و نیز در زنانی که فاصلهای بیشتر از یک هفته بین فعالیتهای دینیشان بوده است، خطر مرگ آنها، به ترتیب، ۲۶٪ و ۱۳٪ کمتر است. همچنین این تحقیقات نشان میدهد که در میان زنانی که مرتبا در آیینهای عبادی شرکت داشتند، میزان افسردگی و استعمال دخانیات کمتر است و نیز در مقایسه با زنانی که هیچ فعالیت دینی نداشتند، از پشتوانهی اجتماعی محکمتری برخوردار بودند.
[...] they found that women who attended religious services more than once per week had a 33% lower risk of dying during the 16 years of follow-up compared with women who never attended religious services. Women who attended services weekly had a 26% lower risk, and those who attended services less than weekly had a 13% lower risk. The researchers also found that women who went to services regularly had lower rates of smoking and depression and were more likely to have strong social support than those who didn't.
https://www.health.harvard.edu/mind-and-mood/attending-religious-services-linked-to-longer-lives-study-shows
▪️به دلیل همین سودمندی ادیان برای زنان است که جمعیت کمتری از آنان به سراغ چرندیات اسلامستیزان میروند. در بخش قبلی، با استناد به پژوهشهایی در این زمینه، ثابت شد که زنان نسبت به مردان، دیندارتر هستند.
💢 دینستیزان نمیخواهند این مطالب پخش شود و تمام تلاششان بر این است که این مطالب به فراموشی سپرده شوند. آنها با تفسیر دلخواهِ خود از قرآن و احادیث ادعا میکنند دین، زنان را سرکوب کرده است، اما در اشتباهند.
تمامی این تحقیقات از ژورنالهای معتبری است که نمیتوان از موثقبودن آنها رخنه گرفت، حال آنکه دینستیزان با نشر مطالبی زرد از سایتهایی بیارزش، میخواهند به مخاطبان خود القا کنند زنها در دین رنج میکشند و با ترک دین همگی آنها میتوانند ماری کوری شوند. حقاً که هر زن بیدین عاقلی که این تحقیقات را ببیند برای سلامت روح و جسمش هم که شده، اصول و راهکارهای ادیان را در پیش میگیرد زیرا بدیهی است که ادیان میزبان صلح و مهربانی هستند و امروزه بر هیچ آدم خردمندی پوشیده نیست که دین سلامت جامعه را به طور چشمگیری ارتقا میدهد.
پایان
☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
پاسخ جالب و کوتاه به شبهه فراگیر ملحدین و مخالفین اسلام
چرا ارث زن نصف مرده؟!
این کلیپ کوتاه و آموزنده را ببینید و برای آگاهی بخشی به دوستان و آشنایانتان هم بفرستید
پاسخ تکمیلی در قالب پی دی اف👇
✅ https://eitaa.com/naghdeelhad/4618
☑️ @naghdeelhad
1_5010464158378885428.pdf
264.9K
عنوان مقاله
بررسی رسالت مسیح (ع) و بشارت ایشان به حضرت محمد (ص)
قسمت دوم
☑️ @naghdeelhad
🌎 آتئیستِ وامانده هیچ دلیلي براي نبود خدا ندارد، عاجزانه ادعا ميکند خدا رد نميشود همانگونه که #اسب_تكشاخ رد نميشود
✍🏿 20 ردیّه قاطع علیه این ادعا↯↯
1. اگر خدا صرفاً مفهومي ذهني مانند اسبِ تكشاخَست، چرا به "وجود خدا" براي موجودیت جهان، "حسّ نیاز" وجود دارد، ولي به اسبِ تكشاخ وجود ندارد؟!
2. چرا خدا "براهین و ادلّهي اثباتِ وجود" دارد ولي اسبِ تكشاخ هیچ برهاني ندارد؟!
3. چرا "ادیاني" به خدا منتسب شدهاند، ولي اسبِ تكشاخ هیچ دیني ندارد؟!
4. چرا خدا "کتابهائي" به گسترهي تاریخ دارد، ولي اسبِ تكشاخ ندارد؟!
5. چرا "پیامبراني" خودشان را به خدا منتسب کردهاند، ولي اسبِ تكشاخ هیچ پیامبري ندارد؟!
6. چرا صدها "معجزه" به خداوند منتسب است ولي به اسب تكشاخ خیر؟!
7. چرا خدا "احکام" صادر فرموده است ولي اسبتكشاخ هرگز؟!
8. چرا "آخرت و بهشتوجهنّم" به خدا انتساب دارد، ولي به اسبِ تكشاخ ندارد؟!
9. چرا از منظر خدائي، نظام "کیفر و پاداش" تعیین شدهاست، ولي اسبِ تكشاخ خیر؟!
10. چرا "اخلاق و چارچوبهاي آن" به خدا منتسب ميشود، ولي به اسبِ تكشاخ نميشود؟!
11. چرا "بود و نبود خدا" در دنیاي علم، شایستگي بحث دارد، ولي اسبِ تكشاخ ندارد؟!
12. چرا "دانشمندان" با جدیّت به بحث خدا ميپردازند، ولي درموردِ اسبِ تكشاخ یك جوك هم بیان نميکنند؟؟
13. چرا میلیونها آگنوستیك، "شك به نبودِ خدا" دارند، ولي هیچکس به نبودِ اسبِ تكشاخ شك هم ندارد؟!
14. چرا میلیاردها آتئیست در "کشمکش با خدا" بوده و هستند، ولي اسبِ تكشاخ حتي یك مقابلهکننده هم ندارد؟!
15. چرا خدا میلیاردها "مدافع" داشته و دارد، ولي اسبِ تكشاخ ندارد؟!
16. چرا خدا "عبادت ميشود" و میلیاردها "بنده" داشته و خواهد داشت، ولي اسبِ تكشاخ ندارد؟!
17. چرا میلیاردها نفر از خدا کمك خواستهاند ولي کسي از اسب تكشاخ کمكي نميخواهد
18. چرا دنیاي علم، "منافع و سودمنديهايي" را براي امور خدائي ثابت کردهاست، ولي براي اسبِ تكشاخ هیچ چیزي ثابت نشدهاست؟!
19. چرا میلیونها شهید جانشان را فداي خدا کردهاند ولي حتي یكنفر هم فداي اسب تكشاخ نشدهاست؟!
20. چرا میلیونها کتاب درموردِ خدا نوشته شدهاست ولي حتي یك کتاب منطقي هم براي اسب تکشاخ نوشته نشدهاست؟!
➣ آري خدا یك «نادیدني حقیقي عقلاني»ست و اسبِ تكشاخ یك «نادیدني مجازي موهوم»
☑️ @naghdeelhad
6.58M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📹 نقد سخنان ایمان سلیمانی امیری
آیا مسلمانان بعد از به قدرت رسیدن به مسیحیان ظلم کردند؟!
قسمت دوم
👈 اسلام در برابر گرفتن جزیه از کفار هم حفاظت می کند چه رسد به اهل کتاب
#استاد_رستم_نژاد
- طی سالیان اخیر فعالیت ضد دینها و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام را دارند زیاد شده است و متاسفانه عده ای هم دنباله روی این جماعت شده اند با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید.
☑️ @naghdeelhad
آیا زن شر است؟ -3 بررسی روایات مذمت زنان - المرأة شر کلها.mp3
2.56M
🔈 آیا امیرالمومنین (ع) واقعا فرمود: «المرأة شرّ کلها»(زن، شر و بدی است)؟!
چه شواهدی بر جعلی بودن روایات زن ستیزانه که به پیامبر اکرم (ص) و اهل بیت (ع) نسبت داده می شود وجود دارد؟
- این صوت مهم را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید
☑️ @naghdeelhad
هدایت شده از شیعه پاسخ
👌سخنران در کلیپ مورد استناد معاند می گوید فرزندان علی ع تا سی تا نوشته اند ، معاند دروغگو نوشته است همسران علی ع را تا سی تن گفته اند ❗️
❕او اشکال کرده است مگر علی ع ، در شبانه روز هزار رکعت نماز نمی خواند ، با این حال چگونه فرصت می کرد که به نیازمندان رسیدگی کند ، یا نسل خود را گسترش دهد ❗️در ذیل پاسخ این اشکال را داده ایم ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1403
هدایت شده از شیعه پاسخ
👌معاند که کپی کننده شبهات وهابیت است ، شبهه تکراری را باز نشر کرده است که امام باقر ع در حال روزه ، آدامس می جویده است و اشکال کرده است که ایشان چگونه امامی است که نمی دانسته است که آدامس جویدن مبطل روزه است ❗️در ذیل پاسخش را داده ایم ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/159
🔷 میخوام با هم بریم #سفر.. سفر دور دنیا.. اول هم #افریقا👆
چقدر دنیا رو میشناسی؟ چقدر افریقا رو میشناسی؟ مثل همه فکر میکنی افریقا پر از بیابون و مار و ایدز و فقر و بچه قحطی زدس؟
🔶 اینجا کشور کنگو 👆
ببینید چه نعمتایی خدا تو دل این کشور افریقایی گذاشته.. ولی مردم قدردان نعمت خداوند نیستن و به چه روزی افتاده..
آره عزیز.. کنگو نه جمهوری اسلامی داشت نه سپاه و موشک. اما مستکبرا بخاطر منافعشون به فقر و فلاکت و جنگ انداختنش.. آره عزیز. اگه کسی بهت گفت #خدا آیا این گرسنه های افریقا رو نمی بینه.. بگو خدا حتی تو دل افریقا نعمتهای عجیبی گذاشته. ولی مستکبران عالم از یه طرف و بی بخاری غالب مردم آفریقا از طرفی باعث شدن میلیونها کودک گرسنه بشن..
از طرفی این مطلب پاسخ به کسانی است که میگویند گرسنگی مردم افریقا دلیل بر عدم وجود خداوند است بلکه بر عکس عُرضه نداشتن مردم افریقا دلیل بر توسری خوردن از قدرت های استعماری جهان است
🌹 روشنگری = گسترش آگاهی
☑️ @naghdeelhad
﷽
🌎 #علم_معصوم
اهلبیت علیهمالسلام در احادیث متعدّد از ایستاده پوشیدن #شلوار نهي کردهاند و نقطه مقابل آنرا هم سفارش کردهاند:
قَالَ الصادق علیهالسلام :
📑«مَنْلَبِسَ السَّرَاوِيلَ مِنْ قُعُودٍ، وُقِيَ وَجَعَ الْخَاصِرَةِ»
امام صادق(ع) فرمود:
«هركس شلوارش را درحالِ نشسته بپوشد از دردِ خاصره ايمن ميشود.»
📓وسائل الشيعة ج3ص416
http://lib.eshia.ir/11024/3/416
════┅┄
🔬مرکز پزشکي healthcentral ایالات متحده☄
Don’t continue standing when putting on pants. Putting on pants while standing requires bending and possibly twisting, not to mention hopping on one leg. All of these motions can increase your low back pain.
در حال ایستاده شلوار نپوشید! چون مستلزم خمشدن و احتمالاً پیچیده شدن(عضلات) است. چه رسد به اینکه روی یک پا بجهید و شلوار بپوشید؛ تمامي این حرکات باعث افزایش درد در قسمت پایین کمرتان خواهند شد. بنشینید و شلوار را به تن کنید
https://www.healthcentral.com/slideshow/worst-mistakes-to-make-with-low-back-pain
✍🏻سخنِمعصوم را نادانسته منکر نشو.
☑️ @naghdeelhad
1_5026280873662611679.pdf
594.3K
📝 پاسخ کوبنده به شبهه ی معاندین: آیا یزید بن معاویه دستور قتل امام حسین علیه السلام را نداده و راضی به این امر نبوده ؟
نویسنده گرامی : آرش SVD
این مقاله کاملترین پاسخ به شبهه مذکور میباشد که زمانی دستاویز معاندین قرار گرفته بود، لکن مانند بسیاری از شبهات به خط پایانش رسید. این pdf زیبا را مطالعه کرده ، و به خوبی انتشار دهید تا در راه توسعه حقایق و رسوایی نواصب گام استواری برداشته باشیم.
☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
📝📝📝دین، انسانیت، اخلاق ➖قسمت سوم➖ ▪️21. رعایت عفت عمومی و حرمت به حریم شخصی افراد: « ای کسانی که
📝📝📝دین، انسانیت، اخلاق
➖قسمت چهارم➖
📒ر)
▪️آیا موارد فوق اخلاقی و انسانی هستند یا خیر؟
▪️آیا کسی می تواند منکر وجود دستورات اخلاقی موجود در اسلام شود؟ (بی شک کسی نمی تواند انکار کند و این موارد کاملا اخلاقی بودن و انسانی بودنِ آموزه های اسلام را نشان می دهند...)
▪️آیا منطقی است با وجود این مطالب، اسلام را از اخلاق و انسانیت (که روح آن و یکی از زیر مجموعه های آن است) جدا بدانیم؟
▪️و سوال آخر، آیا عدم اجرای موارد فوق توسط مسلمان ها، انگشت اتهام را به سمت اسلام دراز می کند یا به سمت خود مسلمان ها؟
🔺نکته:
اشکالاتی که به اسلام وارد می شود را پاسخ داده ایم و مواردی که مخالفان تصور می کنند بی اخلاقی است، ریشه در بی اطلاعی خودشان دارد، و امور غیر اخلاقی در آیین پروردگار وجود ندارد.
📗ز)
▪️پس عزیزان:
🔘اگر کسی گفت دین (اسلام) مقدمتر است یا اخلاق (یا دین مقدم تر است یا انسانیت) ما در پاسخ می گوییم:
✔️این سوال نادرست است. زیرا اخلاق قسمتی از دین است و اگر دین اجرا شود، اخلاق هم اجرا می شود. یا در بحث انسانیت، دستورات اسلام بهترین روش برای ایجاد انسانیت هستند، آیا 31 دستور اخلاقی که معرفی گردید، باعث تحقق واژه ی انسانیت می شوند یا خیر؟ (نکته: دستورات اخلاقی موجود در قرآن و سنتِ رسول اکرم (ص) بیشتر از این موارد است)
▪️لذا قرار دادن "کل" در مقابل "جزء" و درخواست از مخاطب برای مقدم کردن یکی از این دو!، کار نادرستی می باشد.
📘م)
🔺هدفِ این افراد، از طرح پرسش های فوق چیست؟
کاملاً مشخص است. مثلا در مورد سوالی که می گوید: «دین» مقدمتر است یا «اخلاق»؟ به حالت های زیر توجه بفرمایید:
🔹1. اگر بگوییم دین مقدم تر است... می گویند آیا افرادی که مسلمان نیستند اخلاق ندارند؟ چرا فکر می کنید همه ی غیر مسلمان ها بی اخلاق هستند؟ و سوالاتی از این دست.
🔹2. اگر بگوییم اخلاق مقدم تر است... می گویند، پس انسانهای اخلاق مدار اگر به دین هم باور نداشته باشند انسانهای بزرگی هستند و نباید دین در مورد آنها قضاوت نادرستی داشته باشد، زیاد روی دین گرایی تاکید نداشته باشید، بلکه اخلاق مهم است و...
🔺لذا ما نباید طوری پاسخ دهیم که در منگنه ی فوق قرار بگیریم، منگنه ای که در پی تزریق اندیشه ی شخص پرسشگر می باشد (اندیشه های نسبی گرایانه و بها دادن نادرست به اندیشه های ناحق ...)
📙ن)
▪️بله، بی شک در بین ناباوران هم افراد با اخلاق وجود دارد، در ادیان دیگر هم آموزه های اخلاقی فراوانی وجود دارد؛ کسی نمی تواند منکر این موارد شود.
▪️ولی ما بر این باور هستیم که صرفاً اخلاق اجتماعیِ زیبا داشتن (رعایت حق الناس)، باعث کمال روحانی انسان و نجات اخروی او نخواهد شد و ادای «حقُّ الله» و انجام عبادات (با تسلیم بودن در مقابل آموزه های اعتقادی شریعت) نیز جزو ضروریات است.
پس اخلاق/انسانیت امر مبارکیست، خواه شخص با اخلاق کافر باشد، خواه مسلمان. ولی قرار نیست به دلیل با اخلاق بودن شخص ناباور از نقد عقاید او هم چشم پوشی کنیم! و بگوییم چون اخلاقیات وجود دارد پس دنبال نمودن دینِ حقِّ الهی لازم نیست!
نویسنره جناب م.یوسفی
☑️ @naghdeelhad