💠 مقاله: پاسخ به شبهه ملحدین، پیرامون وجود شرّ و رنج در زندگی انسان و جهان خلقت. 👈 یکی از مهم ترین شبهات ملحدین و آتئیست ها، شبهه ی شرّ است که درباره وجود و صفات کمالی خداوند مطرح می کنند. در اینجا سعی شده است که پاسخ این شبهه را بر اساس بیانات قرآنی، ارائه کنیم. ✅ همچنین دو دین یهودیت و مسیحیت که بر پایه کتاب مقدس خود، نظر خاصی در این زمینه دارند را نیز نقد و بررسی کرده ایم . #پاسخ_به_شبهات #نقد_ملحدین ☑️ @naghdeelhad

بررسی یک شبهه ⬅️⬅️⬅️ اسلام ستیزان می گویند پیامبر تا زمانی که در مکه بود و قدرتی نداشت، لحن آیات بسیار مهربانانه بود، اما وقتی که به مدینه رفت و این دفعه قدرت پیدا کرد مهربانی را کنار گذاشت و از آیات خشن استفاده کرد و بحث حد و مجازات و... به میدان آمد. پاسخ🌻🌻🌻: طبق معمول و روال همیشگی عدم درک واقعی قضایا موجب دامن زدن به این شبهه (و دیگر شبهات) شده است. آیا واقعا" این چنین است؟ اما پاسخ: الف🌻) شما میگوید لحن آیات مکی مهربانانه و دعوت به تعقل بود یک سوال: پس آن همه مخالفتِ مردم مکه با پيامبر اسلام(ص) بر سر چه بود؟ آیا غیر از این است که به زیبایی با آنها برخورد کرده و آیاتی با لحنِ دلنشین برای آنها تلاوت کرده است!(طبق استدلال شما) 13 سال پیامبر را مورد اذیت و آزار قرار دادند بخاطر اینکه برای آنها آیات مهربانانه می آورد؟ 📢 ظاهرا" میخواهید به اسلام شبهه وارد کنید،ولی شبهات خودتان پر از شبهه است!!!! ب🌻) شما تصور میکنید قرآن نوشته ی پیامبر (ص) است و با خود می اندیشید که ایشان در زمان ضعف، لحنی داشته و در زمان قدرت لحنی دیگر، در حالی که این طرز تفکر نادرست می باشد، به کرّات وحیانی بودن قرآن را ثابت نموده ایم. حال: چگونه ممکن است خدای حکیم و دانا، آیات را طوری نازل فرماید که برای مردم قابل فهم و قابل اجرا نباشد؟ مردم مکّه هنوز بت پرست بودند، هنوز در توحید مشکل داشتند آیا بحث احکام برای آنها خردمندانه بود؟! کسی که هنوز در وجود یا صفات خدای یکتا شک دارد، آیا حاظر است به زنا کار تازیانه بزند؟ ج🌻) اسلام یک دین کامل است. در مدینه جامعه ای بر پایه این دین مبارک شکل گرفته بود، علی رغم بحث قیامت و رستاخیز باید قوانين نکاح و طلاق و قصاص و ميراث و جنگ و صلح هم گفته میشد. فراموش نکنید مهاجرین و انصاری که در مدینه بودند، مرحله اول ارکان ایمان یعنی (ایمان به خدا و قیامت و...) را پشت سر گذاشته بودند و به تازگی مستعد پذیرش احکام شده بودند... جامعه نیاز به قانون دارد، نیاز به قواعدی دارد تا مال و جان و ناموس مردم در امان باشد نیاز به قوانینی دارد تا همه بتوانند با یکدیگر در صلح زندگی کنند نیاز به قوانینی دارد برای دفاع در مقابل هجوم دشمن. و قطعا" با فرد مجرم باید به سختی برخورد کرد تا تنبیه شود تا مردم جامعه از ترس تنبیه هم که شده به حق و حقوق یکدیگر احترام بگذارند و به مرزهای حقوقی یکدیگر تخطی نکنند. د🌻) سوای تمام دلایل بالا، پیامبر(ص) در مکّه قدرتی نداشت، آیا خردمندانه است زمانی که توانایی مقابله را نداری خود را به کشتن دهی؟ چگونه ممکن است پروردگار همچین آیه ای بفرستد! اما بیخردانه تر از آن این است که قدرت داشته باشی ولی باز هم به متجاوزین اجازه هر گونه تجاوز و بی حرمتی را بدهی... مثلا" اجازه میدادند مشرکین مکّه به مدینه بیایند و دوباره بلال حبشی را شکنجه دهند. (جلو چشم این همه صحابه و در جامعه ایی با حکومت اسلامی!!!!!) آیا این منطقی است؟ ذ🌻) مگر فتح مکه در زمان اوج قدرت پیامبر(صلی الله علیه و آله وسلم) انجام نگرفت؟ چرا آن بزرگوار فرمان عفو عمومی صادر نمودند؟ 📚 (مغازی واقدی ج ۲ ص ۸۳۵؛ ابن کثیر ۳:۲۲) اگر استدلال شما برای طرح این شبهه درست باشد، باید تمام مردم مکه را قتل عام میکردند... ایشان در اوج قدرت، قاتل عمویش (حمزه) را بخشید (که برده ای بود به نام وحشی). 📚 (سيره ابن هشام، ج 2 و تاريخ طبري، ج 3 ) نمیدانم واقعا" مخالفا" برای این چه توجیهی دارند! ف🌻) اگر در مکه بلافاصله شروع می کردند به جهاد و قتال و رویارویی با دشمن، پیام وحی در بین گرد و خاک و تعصب و خون گم می شد و دعوت از مسیر خود خارج می گشت، ولی سرورمان رسول الله (صلی الله علیه و آله وسلم) با طرح های بلند مدت و اخلاق زیبا و نیکو پیام وحی (که توحید بود) را در اذهان و نهاد مردم نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad

📹 نقد سخنان ایمان سلیمانی امیری غول پوشالی آتئیست ها ❌ آیا خداوند دستور به کشتار کافران داده است؟ قسمت اول ✍ در این کلیپ استاد رستم نژاد به زیبایی به این چرندیات سلیمانی امیری و دروغ هایی که به قرآن کریم و شخصیت بزرگ پیامبر اکرم (ص) میبندند جواب میدهند؛ که اشاره جناب معاند به احتمال زیاد آیاتی از سوره مبارکه توبه است، این آیات در سال ۹ هجری و بعد از ناامید شدن مشرکان از نابودی اسلام و در نتیجه تسلیم شدنشان در مقابل مسلمانان نازل شده است که هر چند در زمان نزول آیات مورد اشاره مشرکان تسلیم شده بودند اما در جاها و برهه هایی قصد مزاحمت و اذیت کردن مسلمانان را داشته اند که خطاب قرآن به مسلمانان این است که همانطور که مشرکان برخورد کرده اند شما هم برخورد بکنید (نه بیشتر بلکه در حد دفع فتنه) و اگر کسانی از مشرکان پیدا شده اند تا بخواهند سخن اسلام را بشنوند به آن ها مهلت دهید و امنیت کامل را برای آن ها فراهم کنید (توجه کنید که منظور قرآن‌همان دست از مشرکان معاندیست که پیمان خود نسبت به مسلمانان را شکسته اند-اخلاقی تر از این دستور سراغ نداریم) 👈 انتهای کلیپ هم استاد رستم نژاد نکته های جالبی را در نقد ذهنیت سلیمانی امیری و بقیه آتئیست ها در مورد قرآن کریم و شخصیت رحمانی پیامبر میگویند ☑️ @naghdeelhad

🔉 پاسخ صوتی به شبهه چرا دیه و ارث زنان نصف مردان است؟ آیا ديه واقعا ارزش انسانی زن و مرد را در اسلام نشان می دهد؟ قسمت دوم فایل قسمت اول - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

⭕️ به وقت تلنگر 🔹 فکر میکرد آزادی رو بهش دادن، نمیدونست امنیت رو ازش گرفتن #حجاب #زن_عفت_افتخار #مرد_غیرت_اقتدار ☑️ @naghdeelhad

🔹چیزی که در متن این شبهه و همچنین بعضی شبهات دیگر زیاد به چشم می‌خورد، استفاده از اعداد و ارقام و آمار و توضیحات اضافی است در حالی که کل متن شبهه را می‌توان در چند خط خلاصه کرد اما ملحدین به این دلیل از این موارد استفاده می‌کنند تا بگویند تا چه حد ما دقیق و علمی و آکادمیک صحبت می‌کنیم! در اکثر این شبهات، برای پاسخ دادن نباید غرق در این آمار و توضیحات اضافی و یا استناد به مراجع علمی و سخن دانشمندان شد زیرا تله‌ای که گذاشته‌اند دقیقا همین است و اینگونه با مغالطه می‌خواهند مخاطب خود را متحیر و سردرگم کرده و به بیراهه ببرند. بهترین راه، نگاه کردن به اصل موضوع و روش‌های نتیجه‌گیری است زیرا اکثر مغالطات و اشتباهات در همین موارد صورت می‌گیرد و سپس با یک استدلال اشتباه، شروع می‌کنند به نوشتن طومارها و ارائه آمار و ارقام و حتی نوشتن کتاب‌ها. در حالی که در همان ابتدا با شناسایی مشکل اصلی، تمام استدلالات و سخنان دیگری که در پی آن می‌آید رد می‌شوند و هدف از ارائه آن همه توضیحات اضافی، صرفا سرگرم کردن و متحیر کردن خواننده است تا در اصل موضوع فکر نکند و انرژی و تفکرش را صرف این آمار و ارقام و توضیحات جانبی کند. 🔹مطلبی که بصورت واضح در متن این شبهه وجود ندارد اما در مطالب مربوط به طوفان نوح که از سوی ملحدین زیاد تکرار می‌شود، پیدا نشدن آثار کشتی و یا متناقض بودن ادعاهای مربوط به بقایای پیدا شده است. ما فرض را بر پیدا نشدن بقایای کشتی قرار می‌دهیم و می‌گوییم که «عدم العلم ليس علما بالعدم» یعنی نداشتن آگاهی نسبت به موضوعی، به معنای نبود آن نیست بلکه آن موضوع می‌تواند اتفاق افتاده باشد یا نیفتاده باشد. همانگونه که خبر نداشتن ما از پشت دیوار، به معنای خالی بودن آن طرف دیوار نیست. ممکن است پشت دیوار خالی باشد یا نباشد و هرگز شخص عاقلی چنین موضوعی را بعنوان دلیل برای رد یک اتفاق ارائه نمی‌دهد و استناد ملحدین به پیدا نشدن بقایای کشتی برای رد واقعه طوفان نوح، مغالطه «توسل به جهل» بوده و استدلالشان باطل است. در انتها لازم است تاکید شود که ما تورات و انجیل را بعنوان کتاب‌های آسمانی از جانب خداوند متعال قبول داریم اما نسخه‌های امروزی آن‌ها تحریف شده‌اند و استناد به آن‌ها نزد ما مسلمانان، ارزشی ندارد. نویسنده دکتر م.ا ☑️ @naghdeelhad

جریان مسیح علینژاد بدنبال آزادی زنان است یا نابودی؟! #بزودی از همین کانال ☑️ @naghdeelhad

#حجاب_سخت در ایران باستان #احمدکسروی؛ اسلام ستیز معاصر درباره حجاب سخت زنان ایران باستان، پس از نقل پلوتارک[خ] در تایید این مطلب مینویسد: روپوش زنان [در حجاب باستان] یک عادت باستانی ایران میباشد و در آن زمانها سخت‌گیری بر زنان فزون تر از زمان ما بوده است! نیز از این جا جهت نام چادر یا چادره که به پوشاک زنان گفته میشود به دست می‌آید، چه چادر خیمه را گویند و بایستی جهتی برای چادر نامیدن این پوشاک در کار باشد. از این جمله، آن جهت نیز دانسته میشود و این خود دلیل دیگر بر درستی گفتار پلوتارخ میباشد. به بعضیام باس گفت مسلمان نیستید لااقل ایرانی باشید! 📚منبع: ایرانیان و یونانیان به روایت پلوتارک[خ]؛ ترجمه احمد کسروی؛ ص۶۱ ☑️ @naghdeelhad

نام مقاله: حجاب (قسمت اول) - مقایسه ای بین سختگیری های بی مورد ادیان و مذاهب دیگر با آسانگیری های اسلام در مورد مقوله حجاب - احادیثی در مورد غیرتمندی شوهر نسبت به پوشش همسر خود - و همچنین احادیثی در مورد میزان و اندازه حجاب زنان خواندن این مقاله برای متدینینی که الزام چندانی به رعایت کامل حجاب ندارند توصیه میشود ☑️ @naghdeelhad

🔆متن شبهه: 🔻حق حضانت برای تو - درد زایمان برای من 🔻زن فرزند می زاید - تو برایش نام انتخاب میکنی 🔻من درد میکشم - تو نگران این که بچه دختر نباشد 🔻من بیخوابی میکشم - تو خواب حوریان بهشتی میبینی 🔻سند خانه برای تو - بیگاری خانه برای من 🔻هزار صیغه برای تو - حکم سنگسار برای من 🔻هوس برای تو - عفاف برای من 🔻من از تو خیلی مردترم! 🔻آرام بمیر بانو، حتی عکست را پس از مردن بر روی آگهی ترحیمت نمیزنند! 🔆پاسخ شبهه: به این ادعاهای خنده دار، می توان 2 نوع پاسخ داد: 1⃣نوع اول 😊 🔸با سرافکندگی تقاضای خواستگاری از من➖جواب رد دادن متکبرانه برای تو 🔸پرداخت «شیربها» به مامانت از من➖خوردن «شیرهای مامانت» برای تو 🔸زیر تعهد بدهی صدها سکه طلا رفتن از من➖تصاحب آن سکه ها برای تو 🔸همۀ مخارج منزل و تو و فرزندان با من➖شکایت از «ندادن نفقه» و به زندان انداختن من برای تو 🔸دو سال سربازی رفتن و جانباز و شهید شدن برای من➖فرار از دفاع و خدمت به کشور برای تو 🔸عملگی در اعماق معدن های کُشنده تا نوک برج های وحشتناک برای من➖ماندن در امنیت منزل و استراحت برای تو ... 2⃣نوع دوم ابتدا از اینکه مردان نمی توانند حامله شوند و زایمان نمایند، از شما شدیدا عذر میخواهم!😉 🔮حق «حضانت» (به معنی پرستاری در تربیت و حفاظت، نگهداری و پرورش - لغتنامۀ دهخدا)؛ نه تنها برای مردان «امتیازی» نیست! بلکه برعکس، برداشتن «مسئولیت سنگین نگهبانی و دفاع از خانواده و همسر و فرزندان» از دوش زنان و گذاشتن آنها بر عهدۀ شوهران است. 🔮خانواده یک «سازمان اجتماعی» است و مثل هر سازمان دیگری، برای درست و قانونمند کار کردن، نیاز به «یک مدیر اصلی» دارد، که بنا بر تناسب جسمانی و ارجحیت تعقل بر «عاطفه» در مردان، این مسئولیت، قانونا و شرعا بر عهدۀ مرد گذاشته شده. (پیداست که1سازمان نمی تواند2مدیر اصلی داشته باشد، همچنین اگر بجای مردان، این مسئولیت سنگین به زنان واگذار می شد، بجز عدم تناسب ساختاری، باز همان ایراد وجود داشت که: چرا زنان؟! (البته اگر شوهر از داشتن «شرایط حضانت» ساقط شود، دادگاه می تواند مسئولیت حضانت را بر عهدۀ مادر بگذارد.) اولا در اکثر خانواده ها، مادر و پدر نام فرزندانشان را مشترکا و با توافق همدیگر انتخاب می کنند، ثانیا انتخاب نام خانوادگی پدر برای فرزندان، «قانون دینی» نیست، بلکه «قانون عُرفی» است، (که علی الظاهر بر اساس همان «مسئولیت و نقش شوهر در خانواده»، به مردان واگذار شده.) ضمن اینکه راه حل دیگری برای این موضوع وجود ندارد، اگر نام خانوادگی زن را بر فرزندان بگذارند، باز همان ایراد مشابه وجود خواهد داشت، و اگر از «نام های خانوادگی زن و شوهر، مشترکا» استفاده شود! بعد از چند نسل، طول نام خانوادگی فرزندان به چند متر خواهد رسید! 🔮جالب است بدانید در اکثر کشورهای غربی و غیر اسلامی، نام خانوادگی شخصی زنان، پس از ازدواج، به نام خانوادگی شوهرش تغییر می کند! شما از کدام مردان سخن می گویید؟! الان مردان جامعه ما دختران را بر پسران ترجیح می دهند؟! 😳 🔮شما از کجا می دانی من خواب حوریان بهشتی را می بینم؟! ای ناقلا! نکنه از «اجنه» هستی! 😁 چشم دفعات بعد خواستم خواب ببینم، قبلش با شما هماهنگ می کنم🤓 اولا قبل از این که سند خانه ای به نام من بخورد، سند صدها میلیون تومان سکه به نام شما می خورد! ثانیادر«شرایط 12گانۀ ضمن عقد»، مرد متعهد می گردد ضمن اعطای چندین اختیار به زنان- هنگام طلاق (بجز پرداخت مهریه های سنگین)، نصف اموالی که در زندگی مشترک به دست آورده را نیز به زن بدهد. ثالثا زنان قانونا و شرعا موظف به انجام کارهای خانه نیستند. (اما مردان قانونا و شرعا موظف به تامین مخارج خانه و همسر و فرزندان هستند) 🔮ببخشید ها! این هزاران خانم که صیغۀ من 1 نفر می شوند! از جنس خود شما هستند! باید فکری به حال این زن های خائن بکنید و براشون شوهر مناسب جور کنید تا دنبال شوهران مردم نباشند! 🔮عفاف، هم برای مردان لازم و واجب است، هم برای زنان. 🔮سنگسار، هم شامل مردان می شود، هم شامل زنان. تو از من خیلی مردتری؟! اما ارزش زنان به «خیلی زن بودن» است! 🔮شرع و قانون، منعی برای زدن عکس زن روی اعلامیه فوت ندارد. این مراعات نمودن ها، از قوانین و سنت های دین زرتشتی و خوی ایرانیگری به جا مانده. نمونه های اینگونه پایبندی ها را در آثار باستانی، نقش های سنگی و مجسمه ها و «قوانین ایران باستان» (و حتی در برخی سنت های زردشتیان کنونی) می توانید ببینید و بخوانید. ☑️ @naghdeelhad

📹 نقد سخنان ایمان سلیمانی امیری غول پوشالی آتئیست ها ❌ آیا خداوند به طور مطلق هر کسی که مشرک شود را عذاب می کند؟ قسمت دوم ✍ در این کلیپ استاد رستم نژاد با استناد به آیات ۴۸ و ۱۱۶ سوره مبارکه نساء به زیبایی به این چرندیات ملحد پاسخ میدهند که، شرکی بخشیده نمیشود که همراه با عناد و لجاجت و دشمنی با خداوند و همچنین مرگ طرف مقابل باشد یعنی کسی مشرک بمیرد در حالی که بدون توبه از دنیا رفته است، اما خداوند توبه کسانی را که از شرک خود برگشته اند و اسلام آورده اند (توبه در معنای آن) خداوند گناه بزرگ آن ها که شرک به خود بود را میبخشد مثال بارز آن صحابه پیامبر اکرم (ص) (جز حضرت علی) ❤️ خداوند شرک کسانی را که بدون تعصب و عناد نسبت به خود بوده و در اعمال روزانه خود دریچه بازگشتی برای خود گذاشته اند را هم میبخشد - پس این آیات یکی از مظاهر رحمت گسترده الهیست که هر کس نسبت به ذات اقدس خداوند دچار شرک شد هم میتواند با توبه (برگشت به اسلام) بخشیده شود، نه اینکه طبق گفته معاند شبهه افکن هر کس مشرک بشود دیگر بخشیده نخواهد شد فایل قسمت اول ☑️ @naghdeelhad

🔉 پاسخ صوتی به شبهه آیا واقعا بیانات قرآن درباره فواید کوهها با علم زمین شناسی ناسازگار است؟ آیا زبان قرآن یک زبان خشک از قبیل ادبیات کتب درسی دانشگاهی است؟ چرا برخی گمان کردند که قرآن با دانش های جدید همخوانی ندارد؟ - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad