❌ شبهه هنوز مشخص نشده که سوختن ستمگر در دوزخ آن دنیا چه سودی برای مردم ستم دیده‌ی این دنیا دارد! نیچه ❇️پاسخ 🔹 اگر واقعاً نیچه سخن فوق را گفته باشد، حق دارد، چون با دینی مواجه بوده که ظلم پذیری را تجویز می‌کند و مجازات ظالمین را به دنیای دیگر حواله می‌کند!! (از مهمترین آموزه‌های مسیحیت این است که اگر کسی به طرف راست صورتت سیلی زد، طرف چپ را برای سیلی خوردن به طرفش بگیر و به حساب خدا بگذار!) اما در اسلام به هیچ عنوان ظلم‌پذیری مجاز نیست و حتی ظلم پذیر در ظلم ظالم، شریک دانسته شده است. ( مثلاً پيامبر اعظم ص می‌فرماید: اِسْتَعيذوا بِاللّه ... مِنْ اَنْ تَظْلِموا اَوْ تُظْلَموا؛ به خدا پناه ببريد از اين كه ظلم كنيد و يا زير بار ظلم برويد. نهج الفصاحه، ح ۲۷۸) 📌مقابله با جرم و اعلام قبلی مجازات برای تخلف ذاتا عقلی و مفید است.یکی از مهم ترین راه های مقابله با ستمگران مشخص کردن عذاب برای آنهاست که یک عامل باز دارنده است. 🔺از جهت دیگر وجود بهشت و جهنم ذاتا برای نجات ستم دیده ها نیست که بگوییم حالا این هدف و غرض را چند درصد تامین میکند یا نمیکند. 🔺همان طور که می‌بینیم ایمان به غیب و ترس از عذاب اخروی یکی از مهم ترین دلایل و‌انگیزه های کاهش و جلوگیری از جرم و جنایت است. 👈وقتی کسی با ترس از آخرت ستم نکرد اینجا بزرگ ترین کمک به کسانی است که قرار بود مورد ظلم واقع شوند. ✔️پس اولا علت اصلی عذاب ستمگر سود رسانی به ستم‌دیده نیست بلکه آن از نتایج اش می باشد. ✔️دوماً قطعا بخاطر بازدارندگی حتما برای حفظ ستمدیدگان سود دارد. اما منطقا این حرف باطل است. چون مثلا میشود گفت مجازات یک دزد یا قاچاق چی چه سودی برای فلان فقیر در جامعه دارد!!! 🔺 آیا با این بهانه میشود گفت پس مجرمین را مجازات نکنیم. پس منطقا این بهانه هیچ ربطی به مجازات آنها ندارد و نمیشود گفت پس باید مجرم یا خلاف کاری را مجازات نکرد. اصل وجود مجازات یک دلیل عقلی و منطقی دارد که می‌تواند تبعات آن منجر به سود همه جامعه باشد. ☑️وجود بهشت و جهنم اقتضای وجود عالم تکلف و دنیاست. دنیا قابلیت و اقتضاء اعمال جزای خیلی از جرم ها را ندارد. 🔺اما سوال اینجاست که چرا جناب نویسنده نفرمودند بردن به بهشت و چشاندن لذت های ابدی و غیر قابل درک و....چه سودی برای محرومین و مستضعفین و ستمدیدگان دارد! اگر اینطور می‌گفت هیچ القای منفی شاید صورت نمی‌گرفت. 🔺بلکه مشخص میشد همان طور که بهشت عده ای را از جمله خود ستمدیدگان اهل حقیقت را ، جذب میکند ‌قدرت مقابله با ستمگر را میدهد وجود جهنم و عذاب های آنهم مانع خیلی از ستمگری هاست. 👈پس اینجا این متن که به نیچه نسبت داده شده و راست و دروغش مشخص نیست. با یک مغلطه گری میخواست عذاب جنایات کاران را زیر سوال بردد که رسوا شد و دستش رو شد.‼️ ✍ رمضان زاده #حجت_الاسلام_دکتر_قربانی_مقدم ☑️ @naghdeelhad

📹 آیا سید حسین فضل الله ، 💥 شهادت حضرت زهرا (س) و تهدید عمر را انکار کرده؟🤔 اخیرا مطلبی که توسط ملحدین پلید و وهابیون خبیث بازنشر میشود دروغ اعتراف حسین فضل الله در رد هجوم به خانه وحی است که ما در این کلیپ اصل سخنان ایشان را می آوریم تا خود به حقیقت ماجرا و فریبکاری مخالفین شیعه آشنا شوید همچنین ما قبلا در پستی نسخه این شبهه را هم مثل بقیه شبهات پیچیدیم👇 ✅ https://eitaa.com/naghdeelhad/4824 ☑️ @naghdeelhad

👌 خودشان منع کتابت حدیث کردند و حالا می گویند چرا روایت شهادت حضرت زهرا(س) کم است!!😳 📹 نقد سخنان عبدالقادر ترشابی کارنشناس شبکه وهابی ✍ در این کلیپ استاد جباری به مغالطات آقای ترشابی پاسخ متقن و دقیق میدهند که چرا در کتب اسلامی ماجرای شهادت حضرت زهرا (س) کمتر پرداخته شده است. - طی سالیان اخیر فعالیت ضد دین و وهابیون و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام و مذهب برحق شیعه را دارند زیاد شده است و متاسفانه عده ای هم دنباله روی این جماعت شده اند با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد و وهابیون سهیم باشید. ☑️ @naghdeelhad

👌 خودشان منع کتابت حدیث کردند و حالا می گویند چرا روایت شهادت حضرت زهرا(س) کم است!!😳 🔈 نقد سخنان عبدالقادر ترشابی کارنشناس شبکه وهابی ✍ در این کلیپ استاد جباری به مغالطات آقای ترشابی پاسخ متقن و دقیق میدهند که چرا در کتب اسلامی ماجرای شهادت حضرت زهرا (س) کمتر پرداخته شده است. - طی سالیان اخیر فعالیت ضد دین و وهابیون و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام و مذهب برحق شیعه را دارند زیاد شده است و متاسفانه عده ای هم دنباله روی این جماعت شده اند با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد و وهابیون سهیم باشید. ☑️ @naghdeelhad

🔴 مدرن‌ترین نسخهٔ آزادی زنان 👤کارشناس شبکه اسرائیلی ایران‌اینترنشنال (فعال حقوق زنان و فمنیست): تن‌فروشی یک شغل است. تن فروشی می‌تواند شغلی محترم باشد که دارای حقوق، بیمه و امنیت شغلی باشد. تن فروشی یک ناسزا نیست. 🔹فمنیست‌ها و مدافعان حقوق زن، خدمت کردن به شوهر و مطیع او بودن را بردگی و نوکری می‌دانند اما همان‌ها تن‌فروشی و روسپیگری را شغل و دارای احترام می‌دانند! همین‌هایی که زنان روسپی و تن‌فروش را محترم و آزاد می‌دانند، زنی که حجاب پوشیده و نخواسته وسیله‌ای برای سیر کردن چشم مردان باشد را عقب‌مانده و محدودشده می‌دانند. اگر حیا و شرف (عزت نفس) را عقب‌ماندگی می‌دانید و فاحشگی و روسپی‌گری را مدرنیته و پیشرفت، ما می‌خواهیم همان عقب‌مانده و مغز پوسیده باشیم شما با تن‌فروشی‌تان به پیشرفت و مدرن و باکلاس بودنتان ادامه دهید. ☑️ @naghdeelhad

گذری به سخنان مدافعان حقوق زنان و فمنیست‌ها: ❌ تمکین زن برای شوهرش در اسلام، بردگی و حقارت زن است. ✅ تن‌فروشی زن، آزادی و کسب درآمد از بدن خودش است. ❌ چرا زن مسلمان باید مطیع شوهرش باشد؟ زنان باید مستقل بوده و از خانه بیرون بیایند و خودشان زندگیِ خود را اداره کنند. ✅ بدن زن، مال خودش است و با تن‌فروشی می‌تواند درآمدزایی کرده و مستقل شود. زنان تن‌فروش و روسپی، زنانی آزاده و شجاع هستند که عقب‌ماندگی و مغزپوسیدگی را قبول نکرده و از سلطه شوهر و اسارت خانواده بیرون آمده‌اند. ❌ زن حجابی که بدن خود را پوشانده و بدنش تبدیل به وسیله‌ای برای سیر کردن چشم مردان نیست، سنتی و عقب‌مانده است. ✅ زن تن‌فروش و روسپی، به بالاترین درجه از پیشرفت و مدرنیته رسیده است و باید به خودش برای این میزان از پیشرفت، افتخار کند. شاید این‌ها را مبالغه بدانید اما این واقعیتی است که هر زنی که وارد مسیر فمنیستی و آزادی زنان شود، آخرین بخش از خط فکری‌اش، خواسته یا ناخواسته به این مسائل ختم خواهد شد و الان هم زنان بسیار زیادی هستند که دقیقا سخنان بالا را با اوج وقاحت، بیان می‌کنند. هر کدام از زنان فمینیست، در جایی از این مسیر فکری قرار دارند و هر کسی به میزان علاقه و نیازش در این مسیر و خط فکری جلو می‌رود تا جایی که پیشرفته‌ترین فمنیست‌ها و مدرن‌ترین مدافعان آزادی، به آزادی تن‌فروشی و شغل روسپی‌گری می‌رسند. 🔻ابتدای این خط فکری و گام نهادن در آن، از پرداختن به مسائلی مانند: رد اجازه گرفتن زن از شوهرش برای خروج از خانه، ریاست مرد بر خانواده و اطاعت از شوهر در زندگی مشترک و مسائل جنسی، برابر نبودن شهادت مرد و زن و... شروع می‌شود. بعد از اینکه زن، موفق شد این قید و بندها را کنار بزند، خود را تا حدی آزاد می‌بیند. اما این هنوز ابتدای راه آزادی زنان و رسیدن به قلهٔ آزادی است و آزادی‌های بسیاری مانده که او هنوز فتح نکرده است و برای رسیدن به آن‌ها باید مبارزه کند. او بدن خود را متعلق به خودش می‌داند و نه شوهر و یا پدر و مادر، به همین دلیل هرگونه بخواهد لباس می‌پوشد و برای هر کسی که بخواهد آن را نمایش می‌دهد و در اختیار هر کسی که دوست داشته باشد می‌گذارد چون او آزاد است. اینگونه او از آزادی نسبی اولیه به آزادی قابل قبولی رسیده است. بعد از آن اگر به قول هم‌فکرانش، شجاع و آزادهٔ واقعی باشد مراحل دیگر آزادی را طی می‌کند مثلا هر شب در بالین هر مردی که بخواهد، می‌خوابد و بدنش را هر بار در اختیار هر کسی که بخواهد قرار می‌دهد چون بدنش مال خودش است و به کسی ربطی ندارد. اگر حامله شد، می‌تواند بچه را در شکمش بکشد (سقطش کند) چون بدن خودش است و کسی نباید او را محدود کرده و آزادی‌اش را سلب نماید. در اینجا او مورد تحسین و تشویق مدافعان حقوق زنان و فمنیست‌ها و... قرار می‌گیرد که توانسته بالاخره از اسارت سنت‌ها و دین خارج شده و به رهایی برسد البته رهایی و آزاد شدن از پاکی و شرف و عزت و کرامت و آزاد شدن بدنش برای همه مردان جامعه و وسیله‌شدن بدنش برای سیر کردن چشم و جسم اکثر مردان جامعه. ❓آیا هر زنی که در مورد آزادی زنان و این مسائل صحبت کرد باید بگوییم که او هم اینگونه است یا اینگونه می‌شود؟ اصلا و ابدا. این موارد گفته شد تا به دختر یا زنی که شیطان‌های انس و جن این موارد را با اسم آزادی و مستقل شدن و... برایش آراسته‌اند، نشان دهیم که با استدلال‌ها و منطقی که او صحبت می‌کند هیچ دلیلی ندارد که کار یک تن‌فروش هم اشتباه باشد. به این معنی نیست هر کسی چنین بگوید در آخر، تن‌فروش می‌شود و این موضوع به سلیقهٔ هر شخص بستگی خواهد داشت. زنی فمنیست، ممکن است مذاق و سلیقه‌اش چنین نباشد و تن‌فروش نمی‌شود اما هرگز با جهان‌بینی و دیدگاه فمنیستی‌اش نمی‌تواند دختری که تن‌فروشی می‌کند یا می‌خواهد فاحشه و روسپی شود را بصورت منطقی و استدلالی، قانع کند که کارش اشتباه است چون منطقی‌کردن و عادی‌سازی این مسئله، دقیقا با فکر فمنیستی، آزادی فردی و لیبرالیسم ایجاد شده است. 🔵در قدیم و همه زمان‌ها روسپی و تن‌فروش وجود داشته است اما آن‌ها هرگز اینگونه با وقاحت، ادعای شغل و احترام و شرافت و... را نمی‌کردند چون منطق و استدلالی برایش نداشتند اما امروز این موضوع، دارای ایدئولوژی و جهان‌بینی خودش است (لیبرالیسم و آزادی فردی) و طرفداران و مدافعان خودش را هم دارد. چه زنان و دختران پاکی که در ابتدا فریب شعارهای زرق‌وبرق‌دار آزادی فردی و حقوق زنان و فمنیسم را خوردند و تا به خودشان آمدند دیدند که حیا و شرف و زنانگی‌ای برایشان باقی نمانده است. ☑️ @naghdeelhad

📹 آيا خورشيد، ستارگان و كوه ها براى كسى سجده ميكنند؟ قسمت دوم #باور_باران - پاسخ به شبهه کانال نقدی بر اسلام ☑️ @naghdeelhad

✅ بدون شرح ☑️ @naghdeelhad

💚 شمایل امیرمومنان امام علی(ع) چگونه است؟ کدام تصاویر واقعی و کدام تصاویر جعلی است؟👆 ❌دقت کنید همه تصاویر زشت و ترسناک از اهلبیت رو یه کشیش مسیحی یا یهودی نقاشی کرده😐 و تو سوراخ سمبه های موزه های لوور و رم هم نگه میدارن.. کجای موزه هیشکی نمیدونه!!! الکی مثلا خیلی خفنه!!😐 ✅ هدف: تخریب چهره و شخصیت اهلبیت علیهم السلام👆 برای آگاهی عموم و دفع شبهات ملحدین و دشمنان اسلام عزیز منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

در نگاه ملحدین براق نمی‌تواند به آسمان برود امّا ... بسیار می‌شنویم که آتئیست‌ها این ایراد را می‌گیرند که چگونه این خرافه را بپذیریم که براق به آسمان رفته است؟ اگر چه بین مسلمان و آتئیست وجه اشتراکی در "باور" وجود دارد و آن، باور به عالَم مشاهده است که مسلمان و آئیست هر دو بدان باور و ایمان دارند لیکن مضاف بر آن مسلمان به عالَم غیب نیز باور دارد! از این رو خداناباوران هر چیز که برایشان قابل مشاهده نباشد مردود میدانند و معجزات پیامبران را نیز طبعاً درست نمیدانند لذا اگر گفته شود پیامبراکرم (صلی الله علیه و آله و سلم) به معراج رفته است بلافاصله آن را خرافه دانسته و مسلمانان را به سخره می‌گیرند. اکنون شخصِ آئتیست می‌گوید: «این احتمال که پیامبراسلام سوار بر براق به آسمان رفته باشد وجود ندارد و خرافه‌ای بیش نیست!» امّا در آنِ واحد، خداناباوری همچون آقای ریچارد داوکینز (Richard Dawkins) در کتاب "ساعت‌ساز نابینا" (The Blind Watchmaker) می‌نویسد: «در مورد مجسمه مرمری باید گفت مولکول‌های مرمر همواره در جهات مختلف در جنبش‌اند. برخورد مولکول‌ها به یکدیگر باعث خنثی شدن آن‌ها می‌شود. به‌طوری که در مجموع دست مجسمه بی‌حرکت است. اما اگر، کاملاً تصادفی مولکول‌ها در یک جهت حرکت کنند، دست تکان می‌خورد. اگر بعد همه جهت‌شان را بر عکس کنند دست در جهت عکس حرکت می‌کند. 👈به این ترتیب ممکن است که یک مجسمه مرمری برای ما دست تکان دهد. عدم احتمال این حرکت آن‌قدر زیاد است که در ذهن نمی‌گنجد، با این حال می‌شود آن را حساب کرد. یک دوست فیزیکدان لطف کرده و آن را برای من حساب کرده است. آن عدد آن‌قدر بزرگ است که برای نوشتن صفرهایش زمان بیشتری از عمر زمین لازم است.👈 از نظر تئوری برابر است با احتمال پریدن یک گاو به کره ماه.👉 نتیجه این بخش از بحث ما این است که می‌توانیم راه‌مان را در قلمرو نامحتمل‌های معجزه‌واری که برای ذهن ما قابل توجیه نیستند پیش‌بینی کنیم.»[1] 📢نتیجه: ❌ آتئیست (1): باور به اینکه براق به آسمان رفته خرافه است! ✅ آتئیست (2): احتمال پریدن یک گاو به کره ماه وجود دارد! توجه: ما از آقای داوکینز نقل نکردیم که گاو پرنده می‌تواند به ماه برود امّا این احتمال به لحاظ محاسبه تئوری از دیدگاه او امکان پذیر است؛ ما هم در مورد سفر معراج نیز به لحاظ عقلی مستحیل نمی‌دانیم، حالا شخصی مانند آقای داوکینز احتمال خودش را برای میلیون‌ها سال فرضی در آینده محقق می‌داند و ما هم می‌گوئیم فرض بگیریم میلیون‌ها سال پیش چنین احتمالی وجود داشته و در 1400 اندی سال پیش تحقق یافته است، بنابراین به لحاظ الزام مخالف به آنچه محتمل بوده سفر به معراج با براق نیز امکان پذیر بوده است. 📚پی‌نوشت‌ها [1] ساعت‌ساز نابینا، ریچارد داوکینز، ترجمه: محمود بهزاد، شهلا باقری، (تهران: انتشارات مازیار، چاپ دوم، 1389)، ص245. ☑️ @naghdeelhad

🎬 موشن گرافیک| صحابه و دفاع از حضرت فاطمه سلام الله علیها !!! ❓آیا پیامبر اسلام در طول 23 سال بعثت خود نتوانست تعدادی صحابه تربیت کرده تا از دخترش فاطمه دفاع کنند و مانع شهادت او شوند !!!! 👌پاسخ را در کلیپ فوق ببینید . @Rahnamye_Behesht

⚫️ اطلاعیه مراسم عزاداری شهادت حضرت زهرا (س) 🎤 سخنران: حجت الاسلام بنیانیان 🎤 با نوای: کربلایی جواد مقدم 📆 سه شنبه ۱۳ و چهارشنبه ۱۴ آذر ماه | ساعت ۲۱:۰۰ 📌 هیئت بین الحرمین طهران ☑️ @javadmoghaddam133