eitaa logo
سرگذشت
345 دنبال‌کننده
468 عکس
42 ویدیو
42 فایل
وسرگذشت های ایشان بر آنجای نبشته است. (تاریخ_تراجم_جریان شناسی)
مشاهده در ایتا
دانلود
📌چرا مرحوم آیت الله سید محمد بجنوردی دیگر فتوا نمی داد؟ ▪️حجت الاسلام و المسلمین سید حسن خمینی : ایشان دیگر فتوای جدید نمی‌داد. البته من هیچ وقت با ایشان بحث نکردم، این‌هایی که می‌گویم استنباط من است. آقای بجنوردی استنباطش این شده بود که فتواهایشان به نفع دینداری جامعه تمام نمی‌شود، بلکه دارد باعث بی‌دینی هم می‌شود. یعنی اینطور نیست که همه را به نوعی جذب کند، خیلی فتواهای جدید داشت در حوزه‌های مختلف ولی فتوا نمی‌داد . وقتی به این نتیجه رسید که این‌ها به نفع دینداری نیست دیگر نگفت. چرا این را می‌گویم کلید واژه است ؟ چون ما خیلی وقت‌ها حرف‌هایی را می‌خواهیم بزنیم، اما اینکه ما چه می‌گوییم مهم نیست، اینکه از آن چه برداشتی می‌شود مهم است . این احتیاط در فتوا ندادن است. آقای بجنوردی از یک مقطع شاید بیش از ۲۰ سال دیگر فتوای نو و جدید ندادند با اینکه اتفاقاً بسیار به تعبیر عامیانه فحش خورش ملس بود. یعنی هراس از این نداشت که به خاطر مبانی علمی به او بد بگویند . یک بار آقای خامنه‌ای به من گفتند : به آقای بجنوردی بگویید فتواهایش را بگوید. گفتند: من نمی‌گویم درست است یا غلط ولی تضارب افکار در آنها باعث می‌شود که حرف‌های بهتر ایجاد بشود. نفس اینکه کسانی مثل آقای بجنوردی فقه سنتی ما را به چالش بکشند خوب است . مرحوم آقای مطهری می‌گویند اگر کسی هم نباشد شبهه ایجاد کند، ما باید خودمان پول بدهیم که یک عده بیایند و شبهه ایجاد کنند. خود این باعث جولان فکر می‌شود . 📗نشریه حضور، یادنامه آیت الله بجنوردی، ص ۳۹- ۴۱ @narrative_1443
آتش_نهفته_شرح_زندگانی_اندیشه_و_سلوک_بایزید_بسطامی.PDF
حجم: 5.29M
📌کتاب ▪️ آتش نهفته، شرح زندگانی بایزید بسطامی ▫️نویسنده : دکتر کاظم محمدی @narrative_1443
📌 شیخ محمد غزالی از نگاه استاد شهیدی ▪️استاد دکتر سید جعفر شهیدی : عالم بزرگوار مرحوم شیخ محمد غزالی نزد اسلام شناسان ایران ناشناخته است .چنانکه این حقیر را نیز در حق او اندک معرفتی است . پیش از آنکه دیدارش نصیبم گردد با برخی از نوشته‌هایش آشنا شدم. آنچه در مطاوی آن نوشته‌ها جلوه خاصی داشت - گذشته از تعلیم گرفتن از قرآن و حدیث - محبت او به خاندان رسول(ص) بود و ناگفته نماند که بیشتر دانشمندان مصری از این موهبت برخوردارند، نه تنها دانشمندان که عموم مصریان. باری، سالها آرزوی دیدن استاد غزالی را داشتم و قسمت چنین بود که در الجزیره به مقصود برسم. استاد غزالی را دیدم و پس از آشنایی با او به یاد این بیت متنبی افتادم که : واستکبر الاخبار قبل لقائه فلما التقینا صغر الخبر الخبر از آوردن این بیت مقصودم این است که استاد غزالی بیش از آن بود که من درباره او می‌اندیشیدم نه آنکه او را یگانه عصر دیدم. ایمان وی به اسلام، قرآن، سنت رسول الله (ص) چنان سراسر دلش را در تصرف گرفته بود که تاب تحمل اندک شبهتی را پیرامون قداست آن نداشت . در یکی از جلسه‌ها استاد فاضل دکتر محمد ارگون (که از فرانسه آمده بود) از داستان‌های قرآن مجید به لفظ اسطوره تعبیر کرد، غزالی برآشفت و بر او تاخت و او ناچار شد گفته خود را تصحیح کند که غرضم از اسطوره داستان است . خضوع و فروتنی او نیز که خاص عالمان مسلمان است جلوه خاصی داشت و در جنب این دو خصیصه، ارادت وی به خاندان رسول اکرم (ص) بود. خدایش بیامرزد و در کنف رحمت خود ساکن فرمایاد. 📗برگرفته از مقدمه گامی به سوی تفسیر موضوعی سوره های قرآن کریم @narrative_1443
6.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📌احترام به نفوس انسانها خاطره علامه جعفری (ره) از برخورد با یک فردی که سوال داشت. @narrative_1443
📌شهید مطهری جامع بود و در جامعیتش صاحب نظر. ▪️علامه جعفری : او مردی جامع و در جامعیتش صاحب نظر بود. آقای مطهری نه تنها در فلسفه بلکه در فقه و اصول و ادبیات هم صاحب نظر بود. ایشان با ظرفیت بسیار، سرمایه‌های فکری و معنوی اندوخته بود و خدا هم به او عنایت داشت.وی بسیار خوش ذوق بود.اگر بزرگواری چون علامه طباطبایی در افق فکری جامعه نبود،آقای مطهری خیلی بیشترجلوه‌گر می‌شد. ایشان نهایت احترام وقدردانی رانسبت به علامه طباطبایی داشتند و با حضور علامه نمی‌خواست مطرح شود. حتی بدون حضور علامه نیز در اندیشه مطرح کردن خود نبود . به یاد دارم در مجلسی بودیم که از حضار خواسته شد تا هرکس شعر مورد علاقه‌اش را بخواند. ایشان این شعر سعدی را با هیجانی خاص خواند : [ آب حیات من است، خاک سر کوی دوست گر دو جهان خرمیست ما و غم روی توست گر شب هجران مرا، تاختن آرد اجل روز قیامت زنم خیمه به پهلوی دوست ] در برخی افرادمجموعه‌ای از خصوصیات جمع می‌شود که وقتی از دنیا می‌روند، جایشان پر نمی‌شود و ایشان از این قبیل بود. 📗علامه محمد تقی جعفری، سرگذشت و ایام، آراء و اندیشه ها، ص ۸۲-۸۳ @narrative_1443
📌در قبال سوژه و ایده های تاریخ شفاهی چه کارهایی باید انجام بگیرد ؟ ▪️آقای مرتضی قاضی، نویسنده و پژوهشگر تاریخ شفاهی : ۱۵ اقدام باید صورت بگیرد. ۰- سوژه ها دو دسته اند : موضوع محور و شخص محور. ۱- پیش مطالعه : درپیش مطالعه به نقشه راه میرسیم‌. پیش مطالعه روشن کننده مسیر پیش رو می باشد. باید اطلاعاتتان درمورد سوژه را از طریق منابع کتابخانه ای، اینترنتی و میدانی ارتقاء بدهید. نقش آدم ها، میزان جایگاه آنها، ارزش اتفاقات، میزان تاثیر و سهم آنها در رخداد ها و... را باید بدست آورید. ۲- ایده اولیه : در پیش مطالعه باید موضوعات قابل بررسی را شناسایی و به طرح اولیه برسیم که دقیقا چه اتفاقی قرار است رخ بدهد. ۳- پیش تحقیق : یعنی اسکن هوایی از سوژه به معنای بدست آوردن خط سیر زمانی و فصل های مختلف زندگی سوژه که لازمه آن یک جلسه پیش مصاحبه است. ۴- طرح تحقیق : مشخص کردن تعداد زمان جلسات، مدل و قالب کار و خروجی نهایی. ۵- شناسایی راویان و اولویت بندی آنها (مربوط به موضوع محور است) ۶- آغاز جلسات مصاحبه. ۷- پیاده سازی مصاحبه ها بصورت دقیق و براساس دستنامه مشخص شده از قبل. ۸- بازشنوایی و استخراج اعلام. ۹- گزارش نویسی مصاحبه ها جهت تسلط بیشتر بر مباحث و شناسایی خلأهای گفتگو و نکات و زوایای مورد غفلت قرار گرفته و ... . ۱۰- طرح تدوین که اگر خود محقق باشد عالی است و اگر نشد، حداقل موانع تدوین را برطرف کند. ۱۱- مصاحبه تکمیلی. ۱۲- نهایی کردن متن. ۱۳- گویاسازی اسناد و مدارک راوی و اضافه کردن به متن. ۱۴- تحویل متن به راوی برای اصلاح و تایید. یادمان باشد که راوی، همکار پروژه است. ۱۵ - اقدامات پیش از انتشار و پس از آن، مانند : ویراستاری، صفحه آرایی، رونمایی، نقد، ... . 📗دوره مهارت های مصاحبه در تاریخ شفاهی، عمار یار @narrative_1443
📌مرحوم واعظ زاده متهم به تسنن شد. ▪️آیت الله تسخیری : متأسفانه امروز هر کس وارد تقریب می‌شود، به تسنن متهم می‌شود. تشییع مرحوم آقای واعظ‌زاده در مشهد، در غربت برگزار شد. در قم هم تنها آقای نواب در دفتر آقا برای ایشان مراسم گرفتند، اما حوزه برای ایشان مراسم نگرفت. یک فرد مجتهد در خدمت فقه اهل بیت، در خدمت آقای بروجردی. نظرات ایشان در بحث فتوحات باعث این مسأله شد؛ کاش این نظرات را نمی‌داد. بعضی نظرات ایشان خلاف بنیان بود، خوب ما باید تحمل کنیم. مگر ما نمی‌گوییم آزادی اجتهاد؟ خوب ایشان آراء شاذی هم داشت، کسی هست که آراء شاذ نداشته باشد؟ ما نمی‌توانیم به دلیل یک اشتباه تاریخی به فردی اهانت کنیم. روزی که آقای واعظ‌زاده تأیید شد، دو تا از علمای بزرگ قم رفتند به آقا بگویند ایشان سنی است، آقا فرمودند من که او را دبیر کل مجمع اهل بیت قرار ندادم، رئیس مجمع تقریب است و چنین آرائی هم دارد و آنها را رد کرد. این آقا جامع بود، در تفسیر، حدیث، رجال، فلسفه، فقه. تمام این‌ها را فراموش کردند و یک بار اشتباه ایشان که قول به ترتب داشتند و گفتند پیغمبر اکرم (ص) چون منافقین در مدینه زیاد بودند، برای تأمین آینده حضرت امیر (ع) را منصوب کردند ولی اگر ایشان تأیید نشد، ابوبکر قرار داده شود، این حرف غلطی است ولی ایشان بر اساس یک مبنایی این حرف را زده‌اند. استعفای آقای واعظ‌زاده به دلیل کهولت سن و خستگی بود. ایشان دیگر عصاره جانشان تمام گرفته شده بود. ایشان کاری کرد که فضا بهتر شود. آراء دیگر بر علیه شخص ایشان است ولی علمای حاضر از لحاظ تقریب بهتر شده‌اند. @narrative_1443