‏باوجود اینکه دولت پزشکیان هم مثل دولت شهید رئیسی پاسوز ترک فعل دولتهای روحانی در ارتقای ظرفیت تولید ‎#برق شد اما یک نقد به روحانی از سوی دولتمردانی که با هر بهانه به دولت 3ساله شهید رئیسی می تازند، نمی‌یابید! بازهم نگوییم حق، عدالت و صداقت را بازیچه کرده‌اید؟! #دلم_برای_رئیسی_سوخت سیاوش آقاجانی @nazokbin

شمه‌ای از مظلومیت‌های #شهید_رئیسی ۱/۲ ‏طبق روایات، مظلوم هم در جایی که مقابل ظالم قد علم نمی‌کند به اندازه ظالم گناهکار است اما آنچه که باعث شد مظلومیت ‎#شهید_رئیسی زبان‌زد شود، تقوامداری، اخلاقمداری و ولایت مداری ایشان بود که می‌توان در این خصوص برخی نکات را برشمرد: مهمترین حربه ضدانقلاب و اصلاح طلبان در کنار زدن شهید رئیسی در انتخابات 96 این بود که از یک سو، ‎#نیما_زم معدوم ایشان را «آیت الله قتل عام» خواند و از سوی دیگر ‎#روحانی ایشان را متهم کرد به این «دیوارکشی خیابان» و اینکه «در طول 38 سال فقط اعدام و زندان بلد بودند» و به گزاره مجعول آمدنیوز اعتبار بخشید در حالی که احترام، ‏محبت و کرامت شهید رئیسی در حق مردم در همین سه سالی که ایشان رئیس جمهور بود و البته در سال های قبلش در آستان قدس و ریاست قوه قضاییه، کاملاً مشهود و در حد تراز بود و شهید رئیسی در حالی که قطعا می توانست پاسخ های افشاگرانه، آن طور که در فضای انتخابات عرف هست، دست نگهداشت ‏و سوابق روحانی در پیاده کردن حجاب الزامی در ادارات همینطور درخواست اعدام فرماندهان ارتش در نمازجمعه را از سر تقوا و اخلاق و این که شاید احتمال می داد مقام معظم رهبری از چنین فضایی راضی نیستند، برجسته نکرد! از دیگر اتهاماتی که روحانی در خلال همان انتخابات مطرح کرد، این بود ‏که «شما زبان دنیا را بلد نیستید و میخواهید تحریم ها را برگردانید و ما نمی گذاریم تحریم ها برگردد» اما دیدیم که اولا تحریم های قبلی حذف نشدند و تحریم های جدیدی هم در همان دولت دوم روحانی اضافه شدند و برجام هم پاره شد و اروپا هم جبران نکرد و این که دیپلماسی شهید رئیسی و شهید امیرعبداللهیان نه تنها مذاکرات با غرب را پایان نداد بلکه در شرق و منطقه هم درخشان عمل کردند و با دیپلماسی صحیح در واردات واکسن، فروش نفت، پیوستن به شانگهای و بریکس و تقویت ارتباط با همسایگان، توانستند گام های بلندی برای بیرون کشیدن ایران از باتلاقی که دولت روحانی ایجاد کرده بود، برداشتند تا اثبات شود آن اتهامات چقدر بیراه بودند! از دیگر ستم هایی که به شهید رئیسی در همان انتخابات 96 شد، از سوی جریان منحوس انحرافی بود که با این جمله که «ما در دعوای امویان و عباسیان دخالت نمیکنیم» جفای بزرگی در حق شهید رئیسی به عمل آوردند و پوزشی هم ‏از ایشان شنیده نشد در حالی که شهید رئیسی همچنان با این عناصر نیز کریمانه برخورد کرد. برخی اتهامات ناروای دیگری که در همان مناظرات و مناظرات انتخابات 1400 به شهید رئیسی وارد شد نیز با رفتار اخلاقی ایشان مواجه شد از جمله این که «امام رضا را خرج خودتان نکنید» یا اینکه شما از ‏طریق دادگاه روحانیت من و علما را میتوانید به زندان بیندازید یا این که شما فقط شش کلاس درس خوانده اید و دهها تهمت دیگر که به شهید رئیسی وارد کردند و ایشان نهایتا با این جمله که «اگر با تهمت به من، مشکل مردم حل می شود تهمت بزنید» به این تهمت ها پاسخ دادند! از مظاهر مظلومیت ‏شهید رئیسی، این بود که با وجود اینکه به قطعی برق خانگی فزاینده دولت روحانی پایان داد اما وقتی که گفت «امسال ما قطعی برق و گاز نداشتیم و این با مدیریت و پشتکار انجام شد» حامیان همان ‎#دولت_علیل ایشان را مسخره کردند که چرا برای قطع نشدن برق و گاز که یک کار عادی هست منت سر مردم ‏گذاشته است! یا مثلا در جایی که به درستی از تشدید برای کلمه «همت» (هزار میلیارد تومان) پرهیز کرد ایشان را تمسخر کردند و یا در حالی که حین سرکشی از میز خدمت سفر ریاست جمهوری به گیلان از کارمندان مستقر در این میز پرسید که «آیا ناهار خورده اند؟» این را برای همیشه سوژه تمسخر ایشان قرار دادند! یکی از مظلومیت های مهمی که باعث شد مقام معظم رهبری آن جمله معروف ‎#دلم‌_برای_رئیسی_سوخت را بکار ببرند این بود که تا زمانی که ایشان در قید حیات بودند بسیاری از کسانی که از خدمات و خصوصیات بارز ایشان سخن نمی گفتند ناگاه به سخن آمدند در حالی که تا پیش از آن جز زخم زبان و تحقیر کلامی درباره شهید رئیسی و دولت ایشان بکار نمی بردند تا آنجا که کسی مثل سعید لیلاز (اقتصاد دادن مطرح اصلاح طلب) ضمن تمجید از عملکرد اقتصادی دولت شهید رئیسی عدم اذعان اصلاح طلبان به این موضوع را یک بی انصافی دانست! البته این تمجیدها هم خیلی نپایید و ‏با نزدیک شدن به ایام انتخابات، جایش را به حملات بی رحمانه و غیرمنصفانه دادند تا آنجا که نمودارهای عملکرد دولت های روحانی درباره تورم، فروش نفت و دیگر شاخص های اقتصادی را به عنوان عملکرد شهید رئیسی در مناظرات نشان دادند تا از استمرار هرچه بیشتر تفکر شهید رئیسی در اداره کشور جلوگیری کنند! البته این جفاها پس از انتخابات هم پایان نیافت و جوفروشان برای این که گندم دولت خدمتگزار را در نظر مردم بی ارزش کنند همچنان به ظلم و جفا در حق روح شهید رئیسی ادامه دادند در حالی که امام خامنه‌ای در حق این شهید بزرگوار که فقدانش را خسارتی جبران ناپذیر... ادامه در پیام بعد

۲/۲ ... خوانده بود و استمرار دولت ایشان را عامل رفع مشکلات کشور پیش بینی کرده بود، مدام و به هر بهانه ای، از خصوصیات ممتاز شهید رئیسی سخن گفتند و بارها ایشان را الگوی کار، خدمت، اخلاق، دیپلماسی و... معرفی کردند، توگویی این نیز بخشی از جهاد تبیینی است که شخصا مدتها، علمدار آنند! البته این جفاها پس از انتخابات هم پایان نیافت و جوفروشان برای این که گندم دولت خدمتگزار را در نظر مردم بی ارزش کنند همچنان به ظلم و جفا در حق روح شهید رئیسی ادامه دادند در حالی که امام خامنه‌ای در حق این شهید بزرگوار که فقدانش را خسارتی جبران ناپذیر ‏اما در جفا به شهید رئیسی، دوستان و هم طیفان هم کم سهم نداشتند آنجا که در پاسخ به روحیه تعامل و وفاق ایشان با مجلس که بیش از دولت فعلی انجام شد، نرمش و تعامل کمتری از خود نشان دادند در حالی که شهید رئیسی تعامل می کرد در حالی که دنبال معامله و امتیازخواهی نبود و اینطور بود که ‏رأی مجلس به وزرای پیشنهادی شهید رئیسی و نوع تعامل ایشان در ادامه کار حقیقتا ضعیفتر از دولت فعلی بود! و از دیگر مظلومیت های شهید رئیسی، مظلومیت از سوی برخی دولتمردان و همراهان ایشان بود! کسانی که تفکر، رفتار و عملکردشان با شهید رئیسی فاصله داشت و نتوانستند بار امانت ایشان را آنطوری که باید و شاید به دوش بکشند که قطعا اگر چنین نبود، توفیقات دولت شهید رئیسی به مراتب بیشتر می بود. البته شاید کسانی این موضوع را به شهید رئیسی ربط دهند که این را خیلی وارد نمی دانم چرا که شهید رئیسی برای شکست حلقه بسته مدیران پیر و خسته و در وضعیتی که متاسفانه دولت های قبلی در تربیت و کشف ظرفیت های توانمند برای ورود به عرصه مدیریت موفق عمل نکرده بودند و عملا دولت ‎#شهید_رئیسی در انتخاب مدیران جوان باید دل به دریا می‌زد و ریسک اشتباه احتمالی را می‌پذیرفت. و اما دیگر مظلومیتی که متوجه شهید رئیسی شد از سوی برخی از دوستان انقلابی بود آنجا که کمتر می توانستند محدودیت های ‎#شهید_رئیسی برای حفظ آرامش و تعامل و فقدان کادرسازی در سالهای گذشته را درک کنند و بعضا تیغ اعتراضات شان به این شهید بزرگوار و دولتشان، تیزتر از انتقاداتشان به دولت های روحانی و پزشکیان شد. و آخرین مظلومیتی که از شهید رئیسی می‌گویم از سوی قوه قضاییه است، نه این که نباید دو وزیر دولت شهید رئیسی در فقره چای دبش محاکمه نمی شدند، بلکه این که نباید تنها ترک فعل هایی که در این سطح مورد محاکمه قرار گرفتند ایشان بودند در حالی که فعلها و ترک فعل هایی که درباره ارتقای ظرفیت تولید برق یا برجام یا کرسنت یا ‏رخ داد بسیار زیانبارتر و بسیار بیشتر مستحق محاکمه بود و این برخورد نامتوازن باعث شد کلیت دولت شهید رئیسی که حقیقتا در سلامت و فسادستیزی برجسته تر از بسیاری از دولت های قبل و بعدش بود، مورد جفا و حمله کسانی قرار گیرد که دستشان تا آرنج نه به ترک فعل، که به فساد آغشته بود. ‏شادی روح شهدای عزیز خدمت خصوصا ‎#شهید_رئیسی بخوانید فاتحه مع الصلوات. سیاوش آقاجانی @nazokbin

ولی #روحانی میتونه مشخصات رهبری رو داشته باشه اگر اصل ۱۰۷ قانون اساسی اینطور اصلاح شه: رهبر باید بی‌تقوا، کذاب، منفور، فاقد عدالت، دارای سابقه جسارت و وقاحت مقابل ولی فقیه، بیگانه با درایت و تدبیر، بی‌تفاوت و بی‌رحم نسبت به امور مردم، تحریف کننده سیره اهل بیت(ص) و دارای روحیه اشرافی باشد! سیاوش آقاجانی @nazokbin

‏روی انتقاداتم به پزشکیان و دولتش هستم ولی یک نخ موی شخص پزشکیان رو‌ به همه هیکل روحانی نمیفروشم. سیاوش آقاجانی @nazokbin

علت استعفای کاظم صدیقی چه بود؟! پرونده در دست رسیدگی فرزندانش؛ حالا جایگزین پیشنهادیشان کیست؟! همان حسن روحانی که برای بررسی نشدن پرونده برادرش، به قوه قضاییه اعلام جنگ کرده بود! بقیه مشکلات گزینه کذاب و متقلبشان بماند!! سیاوش آقاجانی @nazokbin

یکی از القاب خودخوانده دولت روحانی با اون عملکرد افتضاح و دروغ‌های متعدد، #دولت_راستگویان بود! پس تعجب نکنید اگر #دولت_سوم_روحانی هم بزرگترین کارنامه خودش رو #صداقت معرفی کنه! سیاوش آقاجانی @nazokbin

ژنرالهای کارگشای دیپلماسی یا سربازان فرمانبر بی‌اختیار! دیپلماسی؛ ژنرالهای پرمدعا، شترمرغهایی برای تمام فصول هر وقت در حوزه سیاست خارجه، مسائل جدی از قبیل مذاکره، توافق، جنگ، تحریم، تنش، مسائل منطقه ای پیش می آید، طبیعتاً مباحثات و اختلاف نظرها بالا می گیرد اما در کنار استدلالهای مختلف برپایه برهان و دلیل و تجربه، بعضاً توجیهاتی صرفاً بر مبنای موافقت یا مخالفت اشخاص بیان میشود! مثلا شاید مهمترین استدلال حامیان برجام در زمان تصویب آن این بود که مگر میشود ظریف که استاد دیپلماسی است و منکر وجود «تعلیق» و «مکانیزم ماشه» در برجام و مدعی لغو بالمره همه تحریم ها است، اشتباه کند! یا مثلا میگفتند چون اسرائیل هم با برجام مخالف است، پس هرکسی که منتقد برجام باشد متحد و هم صدا با اسرائیل است و باید منکوب شود! در کنار این مواضع، استفاده ابزاری و غیرصادقانه از نظر رهبری هم از موارد بسیار پرمناقشه است! یعنی بسیار پیش می آید همانها که پرتکرارترین شعار و بعضا تنها برنامه شان از جنس تحول در حوزه دیپلماسی است، در مقاطعی دامن برمیکشند و خود را صرفا مجری نظرات رهبری میخوانند، مثلا در زمان مذاکرات برجام همین که انتقادات جدی میشد، به دروغ میگفتند همه جزئیات مذاکرات تحت نظر رهبری است و وقتی توفیقی هرچند در ظاهر حاصل میشد نقش خودشان را عامل اصلی میخواندند! و امروز که مسائلی مثل حمله آمریکا و رژیم صهیونی آن هم حین مذاکره و موضوع مذاکره مجدد از سوی برخی دولتمردان، همچنین توافقات بین ارمنستان و آذربایجان با واسطه گری ترامپ درباره کریدور زنگزور مطرح است، این تناقضات افزایش هم یافته که این موضوع باعث شد تا نکاتی را یادآوری نمایم: جهت گیری اسلام، قانون اساسی و امامین انقلاب اسلامی در موضوع دیپلماسی و خصوصا در برابر طاغوت و استکبار و حمایت از مظلومان جهان بالخصوص موضوعاتی مثل فلسطین، رژیم صهیونیستی و آمریکا کاملا صریح و مشخص است و مستمرا هم بیان و تکرار میشود که حاکی از مضر، بی فایده، تحقیرآمیز و غیرعاقلانه بودن تعظیم در برابر استکبار دارد. با وجود صراحت مواضع و جهت گیریها در خصوص مسائل اصولی سیاست خارجی، اما هر وقت دولتی با محوریت شعار مذاکره و تنازل بر سر کار آمده است، رهبری ضمن بیان مواضع بدبینانه خود و تشریح منطق این مواضع، مجوزهایی را البته به صورت مشروط برای مذاکره و توافق صادر نموده اند که این مجوزهای مشروط، طبیعتا با آنچه که قلباً و عقلاً و تصریحاً مدنظر رهبری بوده است زاویه داشته است. رعایت شروط و چارچوبهای تعیین شده از سوی رهبری برای مذاکرات و توافقات همواره در جهت کاهش لطمات و آسیبهای احتمالی و منبعث از شناخت درست طرفهای مقابل بوده است لیکن آنچه مورد استقبال قرار میگرفت مجوز بود و آنچه رعایت نمیشد، شروط و چارچوبها بود تا آنجا که در مذاکرات برجام، اکثر شروط رهبری رعایت نشد و نهایتا به جای یک توافق متوازن، گام به گام و نقد در برابر نقد و همراه با تضامین لازم، یک توافق ضعیف تنظیم شد که رهبری پس از نهایی شدن آن، با ۹ شرط، مجوز اجرای برجام را صادر کردند که متاسفانه همانها هم رعایت نشد و در نتیجه، انگیزه و امکان بدعهدی برای طرفهای مقابل را از همان روز اول اجرای توافق مهیا کرد. سه نکته ای که بیان شد اثبات میکند دولت و وزارت خارجه اگرچه مجری سیاستهای نظام در حوزه سیاست خارجه هستند اما در عمل هم در جهت گیری سیاست خارجه موثرند و هم در میزان اجرای سیاستهای ابلاغی! چنان که قبلا در مکالمه با آقای خاتمی، هاشمی گفته بود که ما هرچه امام میگفت، چشم میگفتیم اما کارخودمان را میکردیم! و متاسفانه این رویه در دولت روحانی، شدیدتر هم شد به حدی که حتی همان ظاهرسازیهای دولتهای هاشمی و خاتمی هم کمتر انجام میشد! همانطوری که بیان شد یکی از مواردی که روی جهت گیری نظام در حوزه دیپلماسی موثر است، سمت و سوی آرای مردم به شعارهای نامزدهای انتخاباتی است، شعارهایی که بعضا نه بر اساس منطق و نیازهای کشور بلکه براساس تجویز مشاوران عملیات روانی تعیین و به جامعه تزریق میگردد، مثلا شعار «سانتریفیوژ بچرخد اما چرخ اقتصاد هم بچرخد» و امثالهم که باعث میشود دولتی بر سرکار بیاید که مهمترین و بعضا تنها برنامه اش برای حل مسائل کشور دیپلماسی آنهم از جنس مذاکره با آمریکا و دو سه کشور اروپایی است. طبیعتا این جهت گیریها را نمیتوان منطبق با نظرات رهبری برآورد کرد و هزینه های شکست این جهت گیریها را به نام مبانی انقلاب اسلامی و نظرات رهبری معرفی کرد.1/2 بقیه در پیام بعد

سخنان پزشکیان؛ پیام ضعف یا صداقت؟ در این یکسالی که از ریاست جمهوری آقای پزشکیان گذشته است، تقریبا هفته ای نبوده که سخن از بحران برق و آب و گاز و بنزین و تورم و... نگفته باشد در حالی که بیان این مشکلات از سوی حامیان ایشان به عنوان نشانه صداقت و از سوی منتقدان ایشان به عنوان مخابره پیام ضعف تلقی شده است که در همین راستا نکاتی را در ادامه تقدیم مینمایم: قطعا بیان مسائل با مردم آنجا که به کمک مردم نیاز است امری منطقی است خصوصا اگر این طرح مسئله و استمداد از مردم منتج به حل مشکل گردد لیکن اگر بیان مکرر این مسائل و مشکلات کمکی به حل مشکلات ننماید و تنها باعث ناامیدی مردم و امیدواری و سوءاستفاده دشمنان گردد چه؟! متاسفانه این مشی، بعضا حتی باعث انتقاد و اعتراض برخی حامیان آقای پزشکیان نیز گردیده است و اظهارات ایشان را بداهه گوییهای اشتباه دانسته اند. نکته دیگر این است که چقدر میتوان به صادقانه بودن این سخنان اتکا کرد؟! مثلا آیا هیچ راهی غیر از قطع برق و آب یا هیچ راهی جز تحمل تورمهای بالا وجود ندارد؟ آیا شرایط حاصله در بهترین وضعیت مدیریت دولت حاصل شده است و یا اینکه سوءمدیریت دولت در بروز این شرایط نقش داشته است و با اصلاح اشتباهات میتوان نوید داد که این مشکلات لاینحل نیستند و قابل حل هستند؟! در حالی که بسیاری از مدیران و مشاوران دولت روحانی در همین دولت و کنار گوش چپ و راست آقای پزشکیان هستند آیا نباید احتمال داد همانهایی که روزی به دروغ میگفتند مشکل همه چیز، از آب خوردن گرفته تا واکسن کرونا، آلودگی هوا، سرمایه گذاری، اشتغال، معیشت و... جز با توافق و مذاکره حل نمیشود، در حال پیاده سازی همان القائات شوم هستند و این در حالی است که خود آقای پزشکیان در سخنان انتخاباتیشان برخلاف آنچه امروز تکرار میکنند، میگفتند کشور همه چیز دارد و هیچ مشکلی به لحاظ منابع ندارد! خصوصا حرفهای آقای پزشکیان پر از تناقضاتی اند که ریشه در ندانستن ایشان و تناقضات کارشناسانشان دارد فلذا در اصل این حد از بحران نمایی از مشکلات و این حد از لاینحل نمایی از آنها باید تردید داشت خصوصا که دوره سه ساله دولت شهید رئیسی بین دولتهای روحانی و پزشکیان، چه درباره کاهش تورم، چه توقف قطعی برق و گاز و آب، نشان میدهد در روایت رئیس جمهور از لاینحل بودن مسائل کشور، اشکال جدی وجود دارد. نکته دیگر، طرحهای ناپخته رئیس جمهور در حوزه های مختلف است که بعضا ریشه در همین عدم شناخت از مسائل کشور دارد و طبیعی است که نتیجه آن، ارائه راهکارهای اشتباهتر است و این طور میشود که رئیس جمهوری که میگفت هیچ برنامه ای جز اجرای اسناد بالادستی و قوانین موجود و نظرات رهبری ندارم، میرود دنبال واگذاری افراطی اختیارات به استانها و اصرار بر انتقال پایتخت آنهم به نقطه ای مرزی و اصرار عجیب به مذاکره حتی در حالی که مورد حمله قرار گرفته و آمریکا هم گفته هدفش از مذاکره، تسلیم بی قید و شرط ایران در موضوعات هسته ای و موشکی است! جمع بندی نکاتی که تا اینجا بیان شد، آن است که شاید پزشکیان دوست داشته باشد فردی صادق باشد اما متاسفانه عدم اشراف او به امور مملکت باعث شده است صرفا تکرار کننده نظرات کارشناسان پیرامونش باشد، کارشناسانی با نظرات متناقض و همینطور بعضا سوگیرانه! در واقع اگر همه حرفهای آقای پزشکیان ناشی از شناخت دقیق از مسائل کشور بود بازهم باید به ایشان گفت «جز راست نباید گفت و هر راست نشاید گفت»! مشکل برق البته حل نمیشود تا وقتی که استفاده از انرژی صلح آمیز هسته ای به خاطر امثال برجام و توسعه نیروگاهی بخاطر امثال توافق پاریس معطل میشود و تا وقتی که مصرف کنندگان غیرقانونی استخراج رمزارز شناسایی و مجازات نمیشوند و تا زمانی که راهکارهایی که در دولت شهید رئیسی بکارگرفته میشد تا قطعی برق در کوتاه مدت مدیریت شود، به کارگیری نشوند. مشکل تورم نیز البته حل نمیشود مگر اینکه بانکهایی مثل بانک آینده که عامل اصلی تولید نقدینگی و تورم هستند مجازات و تعطیل شوند و نه حمایت! راه حل کمبود بنزین و گازوییل هم قبل از این گرانسازی باشد، مبارزه با شبکه عظیم و گسترده قاچاق و اصلاح وضعیت مصرف سوخت در خودروها است؛ مشکل آب هم حل نمیشود مگر با خارج کردن مدیریت حوزه آب از چنگال مافیای پرقدرت آب و سپردن کار به متخصصان دلسوز و پاکدست! 1/2 ادامه در پیام بعد

‏مشکل امثال ‎#حسن_روحانی فعالیت اقتصادی نیروی نظامی نیست، اصل وجود نیروی نظامی و توان دفاعی است؛ ‎#هاشمی امیدوار بود روحانی در دولت دومش بساط نیروهای نظامی کشور را جمع کند تا مثلا در دنیای گفتمان، پیشرفت کنیم! خود روحانی هم که میگفت ارتش، منحل، حقوقشون قطع و فرماندهاشون اعدام بشن! سیاوش آقاجانی @nazokbin

گیج نشویم، اهمیت #اتحاد_مقدس در شرایط جنگی مشخص است و البته لوازمی دارد از جمله احترام به مسئولان و پرهیز از ادبیات هتاکانه. اما تمجیدهای امام خامنه‌ای از آقای #پزشکیان به عنوان رئیس‌جمهور پرتلاش و پرکار را در این راستا بدانید که خواستند فضای کشور را آرام کنند تا رئیس جمهور و دولت بتواند به فعالیت هایشان بپردازند همانطور که در کوران مذاکرات برجام و به منظور ایجاد فضای فعالیت برای #ظریف، با بکاربردن برخی عبارات، شدت انتقادات را به حدی کاهش دادند تا برنامه و شعار دولت یعنی مذاکره پیش رود و باب دوقطبی‌سازی و بهانه‌گیری بسته شود اما نکاتی که رهبری زیر پوشش تمجید از رئیس‌جمهور بیان کردند همان نکاتی بودند که قاطبه جریان انقلابی با لحن محترمانه و متاسفانه بعضا غیرمحترمانه به آنها منتقد بودند، از جمله همین پافشاری برای #مذاکره_مستقیم با آمریکا به عنوان راه حل مشکلات کشور یا معرفی شعار #مرگ_بر_آمریکا به عنوان ریشه دشمنیهای آمریکا که رهبری این نگاه را ناشی از #ظاهربینی دانستند و نکته دیگر هم اینکه ضمن احترام به بیان نگاه‌های نو در موضوعات مختلف، اما از تخریب مبانی و #اصول_انقلاب نهی کردند؛ امری که متاسفانه در بیانات دولتمردان و حامیانشان همینطور سران جریان غربگرای داخلی مدام تکرار میشد. طبیعتا امروز محور نظرات انقلابیها باید بیان همین مطالبات البته با ادبیات درست و #وحدت_آفرین باشد و همانطور که قبلا هم عرض کردم، مشی رهبری درباره رؤسای‌جمهور پیشین، ایجاد فضای کار بود و نه حرکت به سمت #استعفا و #استیضاح، آنهم در شرایط جنگی که دشمن هم دنبال سوءاستفاده از هرگونه اختلاف و شکافی است، خصوصا که برخی عناصر رادیکال غربگرا دقیقا منتظر هستند تا پزشکیان را به سمت خودشان و تقابل با نظام و رهبری بکشانند و رهبر معظم انقلاب نیز میکوشند ضمن تاکید بر رعایت #مبانی_انقلاب، ایشان که قطعا به لحاظ جنس، با امثال #روحانی متفاوت است را حفظ نمایند. سیاوش آقاجانی @nazokbin

در برابر کاسبان فراموشی تاریخ، یکبار باهم مرور کنیم قسمت دوم ... دست پختی که بالاخره رونمایی شد و عیان شد که خطوط قرمز رهبری در آن به وضوح رعایت نشده است، یعنی هم محدودیتهای بلندمدت پذیرفته شده بود، هم برخی حقوق ایران برای همیشه چشم پوشی شده بود، هم تضمین لازم گرفته نشده بود و توافق بند به دستورات اجرایی رئیس جمهور آمریکا بود که هر 4 تا 6 ماه اگر تمدید نمیشد عملا بهم میخورد، هم بجای لغو تحریمها سراغ تعلیقشان رفته بود، هم اقدامات دوطرف را متوازن و گام به گام طراحی نکرده بود، هم نقد میدادیم ولی منتظر نسیه میماندیم و دهها ایراد دیگر که با هوچی گری و دوقطبی سازی جامعه و به ازعان خودشان با بزک کردن برجام، انکار ایراداتش و نهایتا با مرعوب کردن منتقدان دلسوز و دلواپس، کارشان را به پیش بردند و برجام اجرایی شد. اجرای برجام همزمان بود با دروغهای بزرگ روحانی و ظریف درباره لغو بالمره همه تحریمها و آزادشدن میلیاردهای سرمایه بلوکه شده و گشایش هزار ال سی ظرف 24 ساعت اول پس از آغاز اجرای تعهدات برجامی از سوی طرفهای مقابل! هرچه از برجام گذشت بدعهدیهای طرفهای مقابل آشکارتر شد تا آنجا که رئیس بانک مرکزی همان دولت گفت «تقریبا هیچ» عایدی از برجام نداریم و ظریف اعتراف کرد کشورها و شرکتهای خارجی با ما کار نمیکنند و او مجبور است یک به یک برایشان از آمریکا، نامه اطمینان بخش بگیرد تا با ما کار کنند که البته همان هم اطمینان بخش نبود چون اساسا هر مرحله امضای دستور اجرایی رئیس جمهور آمریکا درباره برجام چنان با اما و اگر انجام میشد که کسی جرات نداشت با ایران توافقی بنویسد و یا اگر توافقی نوشته آن را به قرارداد برساند و یا اگر قراردادی نوشته همه ضررها و مسئولیتهای بهم خوردن برجام را گردن ما نیندازد! اینطور شد که نقد داده بودیم و نسیه مان را به ما نمیدادند و در عین حال هم روحانی میگفت برجام، آفتاب تابان و ابر شتابان و باغ سیب و گلابی و... است و در عین حال برجام داشتیم و تحریمهای مثلا لغو شده و تحریمهای جدیدتر به بهانه های جدیدتر بر کشور تحمیل میشد! اینطور شد که برجامی که شب امضایش در ایران جشن و پایکوبی براه افتاده بود، سالگردهایش یک به یک سوت و کورتر پشت سرگذاشته شد تا با آمدن ترامپ و در عین حال که ظریف میگفت آمریکا از برجام خارج نمیشود و اگر هم بشود نمیتواند تحریمها را برگرداند، آمریکا از برجام خارج شد و تحریمها هم برگشت و اروپا هم به وعده سرخرمن اینستکس عمل نکرد و خودش هم به پایبندی به اجرای تحریمهای آمریکا پیوست. اینطور بود که 8 سال از دولتهای روحانی معطل به نتیجه رسیدن مذاکرات و سپس اجرای توافق از سوی آمریکا و اروپا و بعد جایگزین کردن اروپا بجای آمریکا و نهایتا احیای توافق با برگرداندن آمریکا به توافق شد و عملا در این 8 سال همه چیز به بیرون از مرزها گره خورد و عملا در همه مولفه های اقتصادی در جا زدیم. حالا بعد از چند سال که اروپا هم رسما اعلام کرده با بکار انداختن مکانیسم ماشه از برجام خارج میشود تا 6 قطعنامه تحریمی قبلی را برگرداند، حامیان همان برجام که حتی یکبار از رو نخوانده بودندش و به پشتوانه اعتماد به ظریف و روحانی و به اتکای خوشبینی به آمریکا و اروپا، تصویبش کرده بودند به دلواپسانی که حرفهایشان یک به یک درست از آب درآمد منت میگذارند که همین برجام 10 سال باعث توقف تحریمها شد و ممنون ما باشید! آقایان داشته ها و امتیازات یک ملت را روی میز مذاکره گذاشتند، متن ضعیفی مبتنی بر خوشبینی و اعتماد نوشتند، تعهدات را همزمان و گام به گام ننوشتند، نقد دادند و نسیه گرفتند، تضمین لازم هم نگرفتند، به دروغ هم منکر وجود تعلیق و مکانیزم ماشیه در برجام شدند حالا منت چه را میگذارند؟! متن مبایعه نامه ای که بنگاهی سر کوچه محل هم اگر مینوشت بهتر مینوشت؟! یا لااقل قبل از امضا یکبار مرور میکرد تا فرانچسکو نامی آن را دستکاری نکرده باشد!؟ آیا معامله با سرمایه های یک ملت، منکوب کردن منتقدان دلسوز، به سخره گرفتن نقدهای فنی و درست و نهایتا دروغگویی برای تحمیل آن به ملت، مستلزم عذرخواهی نیست؟! آیا نباید از رهبری عزیز که خطوط قرمزش را موذیانه رعایت نکردید و حتی شروط او در اجرای برجام را هم رعایت نکردید و از ملت 90 میلیونی که چند سال از عمرشان را معطل مسخره بازیهای خودتان کردید عذر بخواهید؟! البته حق هم دارید، وقتی قوه قضاییه با فعل و ترک فعل های بزرگ خائنانه برخورد نمیکند چرا ژست طلبکار نگیرید و کمین نکنید برای حمله بعدی؟! والسلام سیاوش آقاجانی @nazokbin