♨️ توهین جدید اصلاح طلبان به مقدسات! 🔴 محمدتقی #فاضل_میبدی از روحانیون #اصلاح_طلب و عضو مجمع مدرسین حوزه علمیه #قم اخیراً گفته است: « امام{خمینی} متناسب با آمریکای دهه 1350، موضع‌گیری کردند اما موضع‌گیری ایشان یک موضع‌گیری ارزشی و مستمر نبود بلکه موضع‌گیری روشی و تاکتیکی بود بنابراین انتصاب عنوان "شیطان بزرگ" به آمریکا تا ابد معقولانه نیست» حتی بالاتر از این را متذکر می‌شوم، #سیره_سیاسی_معصومان هم در #حکومت‌داری در عصر حاضر حجت نیست. وی پیش از این نیز نظریاتی مانند «عزاداری‌ها یک سال تعطیل شوند بهتر است»، «وجود #سکولاریسم در حوزه هیچ عیبی ندارد»، «امام #حسین(ع) در روز #عاشورا پیغام فرستاد که بیایید صلح کنیم» و «امام جمعه‌ای که شعار «مرگ بر #امریکا» بگوید اعتبارش در جامعه سلب می‌شود» در کارنامه اش ثبت کرده است. /حجره @tollabolkarimeh 🌷

💢آخوندخراسانی به تشکیل حکومت معتقد بود اما آن را شدنی نمی‌دانست/ نگاه حقوق بشری به دین، خود را پشت مرحوم آخوند پنهان می‌کند ✔ سیدسجاد ایزدهی، رئیس پژوهشکده نظام‌های اسلامی🔻 🔹دو تلقی امروز در جامعه وجود دارد. یک تلقی، تلقی روشنفکرانه به فقه و دین است که خاستگاه آن حقوق بشری و آزادی‌ها و آنچه در نظام‌های غربی وجود دارد، است. رویکرد دیگر رویکرد درون دینی نسبت به آزادی‌ها و عدالت و حاکمیت است که در کنار آنها تجربه بشری هم به رسمیت شناخته می‌شود و آزادی‌های مشروع با این نوع نگاه مواجه می‌شود. 🔹 نگاه حقوق بشری به دین خود را پشت مرحوم آخوند پنهان می‌کند و نوع نگاه مبتنی بر مشروطه مرحوم آخوند را ملاک قرار می‌دهند و می‌گویند امروز هم ما باید بر همان اساس رفتار کنیم و چون حرف از خودشان نیست و یک بزرگی را می‌خواهند که خود را پشت آن پنهان کنند لذا مرحوم آخوند را سپر خود قرار می‌دهند. حال آنکه حرف مرحوم آخوند برای زمان خودش است یعنی زمانی که امکان تحقق حاکمیت دینی وجود ندارد و زمانی است که مسئله جامعه استبداد حاکم جائر است و زمانی است که حاکمیت نمی‌تواند از کیان خود دفاع کند و کشور در معرض از بین رفتن است. در آن زمان بحث مرحوم آخوند مطرح می‌شود اما در زمانی که امکان حکومت اسلامی میسر است و کشور از اقتدار برخوردار است و رویکرد حداکثری به دین امکان دارد، آیا اینجا هم می‌توان بازگشت به عقب کرد و فرمول مشروطه را مطرح کرد؟ واقع این است که نمی‌شود این کار را کرد و این یک بازگشت به عقب خواهد بود. بیشتر بخوانید 👈 https://b2n.ir/146759 @tollabolkarimeh 🌷

خداحافظی «مقتدی صدر» از شبکه‌های اجتماعی 🔴 صالح محمد العراقی نزدیک‌ترین شخصیت مجازی به مقتدی صدر و اصلی‌ترین بازتاب‌دهنده نظرات و بیانیه‌های او در فیسبوک ساعاتی پیش با انتشار پیامی از این شبکه اجتماعی خداحافظی کرد. همزمان گفته می‌شود حساب‌های کاربری العراقی در تلگرام و توییتر نیز بسته شده است. برخی منابع می‌گویند خداحافظی ناگهانی العراقی از فضای مجازی به این علت است که جریان‌های سیاسی عراق بر سر نخست‌وزیری «محمد شیاع السودانی» به توافق رسیده‌اند. العراقی پیش از این با انتشار بیانیه‌هایی با نامزدی السودانی برای نخست‌وزیری عراق مخالفت کرده بود. @tollabolkarimeh 🌷

🎥 ببینید| واکنش جالب یک روحانی به بودجه‌های فرهنگی @tollabolkarimeh 🌷

🎬 #ببینید 🚨 فتنه دوم، تقلب! چه کسانی به فتنه دامن زدند؟!! ⚠️ دعوت لاریجانی از نمایندگان سابق مجلس که ضد انقلاب شدند؛ ⛔️ #لاریجانی #هاشمی_رفسنجانی #تقلب #بصیرت_افزایی @tahlile_siasi @tahlile_siasi

🔴تا آمریکا خباثت و رذالت دارد مرگ بر آمریکا از دهان ملت ایران نخواهد افتاد ♦️حضرت امام خمینی(ره) :این ملتی که الان دارند فریاد می زنند (مرگ بر آمریکا)مقصودشان کارتر است، ملت آمریکا که به ما کاری نکرده، ملت آمریکا اگر بفهمد مطلب را اگر بفهمد،اگر بفهمد مطلب راملت آمریکا،به حسب وجدان انسانیش با ما موافق است.اینهائی که مخالفت می کنند، اینها از وجدان انسانی بیرونند. 📚صحیفه نور ، جلد ۱۱ ، صفحه ۹

🔴 مشکلات کشور با استیضاح درمانی!!! حل می‌شود؟! 🔸چند وقتی است از سوی برخی افراد در جریان انقلابی در #واکنش به اشتباهات و کم کاری‌های دولت روحانی، یک رویه تقابل‌گرایی رسانه‌ای اتخاذ شده است. این رویه تقابل‌گرایی در آستانه فضای انتخاب مجلس (که طبیعتا فضای سیاسی کشور پرتنش می‌شود) تشدید شده و  برخی افراد و جریانات، استراتژی انتخاباتی و حتی خط مشی مجلس آینده را بر این محور قرار دادند. اگر به زوایای این #واکنش قدری بیشتر بیاندیشیم با نکات قابل تاملی روبرو خواهیم شد. 🔻۱. در مورد افزایش قیمت بنزین، نوع ورود رهبر معظم انقلاب حاوی نکات فراوانی بود. شاید یکی از اصلی ترین نکات؛ حمایت از ثبات کشور (که به صورت طبیعی به ثبات دولت و استمرار و استحکام رویه‌های متعارف وابسته است) و امنیت کشور بود. طرفداران تقابل‌گرایی با دولت؛ از خودشان نمی‌پرسند چگونه رهبری که برای موضوعی مثل بنزین ورود می‌کنند راضی می‌شوند دولت استیضاح و یا برکنار شود؟!! 🔻۲. تبعات بین المللی، منطقه‌ای و داخلی آن چه می‌شود؟ انتهای دولت دوم احمدی‌نژاد هم چالش‌های حادی میان مجلس و دولت وجود داشت اما با مدیریت رهبری، دولت مستقر به سرانجام قانونی خود رسید و منقطع نشد. این یک رویه مدیریتی است که مصالح و مزایای فراوانی برای کشور دارد. 🔻۳. به طور کلی استیضاح گرچه قانونی است اما مختص موارد بسیار خاص است. از طرف دیگر در شرایط #تحریم_فشار، بحث استیضاح (چه برسد به برکناری دولت) دقیقا معادل شوک و التهاب کنترل نشده است. معنای ضمنی دیگر آن؛ ضربه‌پذیری و اعلام شکست در برابر فشار دشمن است. 🔻۴. همه این موارد هرگز و مطلقاً به معنی تایید و یا حمایت از دولت نیست. همه می‌دانند مشکلات مدیریتی و فکری دولت بسیار زیاد و بیش از این حرف‌هاست. اما این مسئله یک صورت وضعیت پرمعادله دارد که با جمیع شرایط کشور، منطقه و فضای بین‌المللی در کنار هم باید دیده شود.  خطر محتمل، اینکه یک واکنش اشتباه به یک امر ناخوشایند ممکن است وضعیت را از بد به بدتر تبدیل کند. 📚 #تبیین @tahlile_siasi @tahlile_siasi

🎥| کلیپ دوم/ #فاجعه_بی_تدبیری_دولت : ♨️ نماینده بی خاصیت ⭕️ ارتباط میزان شعور تیم محمّدرضا عارف با فاجعه گرانی بنزین 🔥استاد آیت الله #وفسی @tahlile_siasi @tahlile_siasi

💠 نکند باز صبح جمعه بفهمید #توییت #مصطفی_امینی_خواه @tahlile_siasi @tahlile_siasi

🔹‏کاری به عملکرد ضعیف رحمانی فضلی در ماجرای افزایش قیمت بنزین ندارم ولی علت اینکه اصلاح‌طلبان به فکر استیضاحِ وزیرکشور آن‌هم در آستانه انتخاباتِ مجلس افتادن، چیزی جز سناریوی تعویق انتخابات به ذهن نمیرسه جالبه؛ شبکه‌ی تلگرامیِ حامی دولت و اصلاحات هم، نقصِ عملکردی "وزیر شوآف" رو زدن به پایِ رحمانی فضلی! #علی_قلهکی @tahlile_siasi @tahlile_siasi

. ♻️ لاریجانی رفت، روحانی هم باید برود 🔹 قسمت دوم یادداشت 🔰 حمید رسایی: بنابر این لاریجانی چاره ای جز انصراف از حضور در رقابت‌های انتخاباتی مجلس آینده نداشت و رفت. اما حسن روحانی هم باید برود. روحانی هم سرمایه گذاری زیادی روی برجام کرده بود. اگر خوشبینانه نگاه کنیم باید بپذیریم که او باور درستی از روابط با غرب و قول‌های آنها نداشت و اگر بدبینانه نگاه کنیم باید بگویم که روحانی می‌دانست عاقبت کارش به اینجا ختم می‌شود و از اینجا به بعد وظیفه‌ای ندارد. در حالی شش سال از عمر دولت روحانی گذشته که دستانش خالی است. در این سال‌ها دولت از نظر حسن روحانی فقط وزارت خارجه بود. وزارت خارجه هم فقط مذاکرات 5+1 و البته در مذاکرات 5+1 هم فقط این کدخدا یعنی آمریکا بود که برای روحانی اهمیت داشت. حالا بعد از شش سال وعده، بعد از شش سال شوآف و تبلیغات، بعد از شش سال فریب مردم و پنهان کردن واقعیت‌ها روز حساب و پاسخگویی کم کم فرا رسیده. مطابق نظرسنجی‌ها رییس دولت در حال حاضر محبوبیت که ندارد، مقبولیتش هم در نظرسنجی‌ها به کمتر از پنج درصد رسیده است. کار به جایی رسیده که حامیان دولت، سرافکنده هر روز در حال توبه و عذرخواهی از مردمند. هر چند برخی از این عذرخواهی‌ها تاکتیکی و با هدف جدا کردن سفره حامیان از دولت در حال فروپاشی در برابر افکار عمومی است، اما بی‌اعتباری دولت در نگاه مردم، قابل انکار نیست. مردم برای رفتن دولت پیر، خسته، اشرافی، بی برنامه، کم کار، ناامید از مردم و امیدوار به غربی‌ها و با مدیرانی که تعارض منافع دارند، روز شماری می‌کنند. حتی گاها مقام معظم رهبری را مورد انتقاد قرار می‌دهند که چرا ایشان دولت روحانی را برکنار نمی‌کند؟! مردم در حالی چنین توقعاتی از رهبرشان دارند که ایشان هم مانند امام راحل (ره) به حفظ ساختار قانونی کشور و حل و فصل امور و اصلاح آن با استفاده از چارچوب‌های ساختاری و قانونی کشور مثل مجلس معتقدند. بنابر این در کنار تذکرات خصوصی و علنی، در کنار خط دهی‌های کلی اما تا دولت روی کار هست از آن حمایت خواهند کرد. بنابر این توقع اینکه مردم دولتی ناکارآمد و بی برنامه را انتخاب کنند و بعد ازچند سال توقع داشته باشند تا رهبری برکنارش کند، توقع به جایی نیست. مردم به این نتیجه رسیده اند که روحانی هم باید برود. اما روحانی با رأی مردم آمده با رأی مردم هم باید برود. طبعا یا باید تا ‭‭‭1400‬‬‬صبر کنند و با انتخاب متفاوت‌شان برای ریاست جمهوری دور بعد، کلید را به اهلش بسپارند یا باید به مجلس نگاه کنند. طبعا امیدی به مجلس فعلی نیست که پرونده‌اش سیاه‌تر از روحانی است. پس باید برای انتخابات مجلس یازدهم، عزم خود را جزم کنند و با انتخاب نمایندگانی انقلابی، کارآمد، سالم، شجاع، بدون لکنت، صریح اللهجه، مردمی و مستقل، اکثریتی را تشکیل دهند که روحانی خودش بگذارد و برود و اگر نرفت با رأی ملت کنار گذاشته شود. #حمید_رسایی @tahlile_siasi @tahlile_siasi

. ♻️ لاریجانی رفت، روحانی هم باید برود 🔹 قسمت اول یادداشت 🔰 حمید رسایی: ثبت نام یازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی در حالی به پایان رسید که یکی از مشهورترین افراد غایب در رقابت‌های این دوره علی لاریجانی است. لاریجانی که سه دوره متوالی از شهر قم به مجلس راه یافته بود، دوازده سال سکان ریاست قوه مقننه را در دست داشت. نیمی از این دوره با ریاست جمهوری احمدی نژاد و نیم دیگر همزمان با ریاست حسن روحانی در رأس قوه مجریه گذشت. از تفاوت‌های لاریجانی در این دو دوره این بود که او در نیمه اول ریاست مجلس، از تمام اختیارات و ظرفیت قانونی و غیرقانونی این جایگاه برای فشار بر دولت احمدی نزاد بهره برد و دقیقا بر عکس این روال، در نیمه دوم عمر ریاست پارلمانی‌اش از تمام اختیارات و ظرفیت قانونی و غیرقانونی ریاست مجلس برای حمایت از عملکرد ناصواب حسن روحانی استفاده کرد تا جایی که افکار عمومی، حسن روحانی واقعی را علی لاریجانی می دانست. درست چند ماه قبل بود که مجلس فعلی با ارائه طرحی، ممنوعیت کاندیدا شدن نمایندگانی که سه دوره متوالی در مجلس بوده‌اند را به تصویب رساند. این مصوبه هرچند به دلیل مخالفت شورای نگهبان، تبدیل به قانون نشد اما از همان روز، انصراف لاریجانی قابل پیش بینی بود. اما چرا لاریجانی رفت؟ آیا این سیاستمدار محبوب دیروز اصولگرایان و مطلوب امروز اصلاح طلبان در اوج از قدرت خداحافظی کرد؟ لاریجانی رفت تا برای انتخابات ریاست جمهوری ‭‭‭‭‭‭1400‬‬‬‬‬‬ خود را بازسازی کند. رفت بلکه تا ‭‭‭‭‭‭1400‬‬‬‬‬‬ از تیر رس منتقدان در امان بماند. رفت تا حافظه تاریخی مردم از عملکرد ناصوابش خالی شود. رقت تا مجبور نباشد حمایت‌های پیدا و پنهانش از دولت شکست خورده حسن روحانی را ادامه دهد. رفت تا آینده سیاسی‌اش به آینده سیاسی حسن روحانی گره نخورد. لاریجانی البته چاره‌ای هم جز رفتن نداشت. او سه دوره نماینده مردم قم بود. در دور اول حمایت برخی از مراجع تقلید، جامعه مدرسین و جرسان اصولگرایی در قم را به همراه داشت. در دور دوم و بعد از عملکرد دوپهلویش در همراهی با فتنه‌گران و سکوتی که در قبال کودتای سال 88 داشت، حمایت جریان اصولگرایی را از دست داد. در دور سوم نیز جامعه مدرسین حاضر به حمایت از او نشد و لاریجانی به عنوان سرلیست اصلاح طلبان قم در لیست امید قرار گرفت. لاریجانی که در مجلس هشتم رای اول قم را داشت، در مجلس نهم به نسبت با کاهش شدید آرا مواجه شد و در دور سوم نفر دوم قم شد. لاریجانی اگر این دوره در عرصه رقابت باقی می‌ماند، نه حمایت اصولگرایان را همراه خود داشت، نه استقبال مراجع و نه تأیید جامعه مدرسین. کاهش آرای او نشان می داد که احتمالا رأی هم نیاورد. اگر رای می‌آورد هم تقریبا یقین داشت که به ریاست مجلس نمی‌رسد و باید کنار نادر قاضی‌پور بنشیند و وظایف نمایندگی را انجام دهد. علاوه بر اینها لاریجانی باید می‌رفت چون تمام تخم مرغ‌های سیاست ورزی‌اش را در دو سبد قرار داده بود که هر دو آنها سوراخ بود. اولین سبدی که لاریجانی تلاش زیادی برای سرمایه‌گذاری در آن داشت، برجام بود. نقش لاریجانی در تحمیل برجام و تبعات ضدملی، ضد اقتصادی و ضدامنیتی آن برای مردم و نظام، اگر بیشتر از حسن روحانی نباشد، کمتر نیست. تمام امید او به این بود که از میوه برجام در رقایت های انتخاباتی پیش روی از جمله انتخابات مجلس یازدهم و ریاست جمهوری ‭‭‭‭‭‭1400‬‬‬‬‬‬ بهره‌برداری کند. دومین سبد سرمایه‌گذاری لاریجانی، حسن روحانی و دولت او بود. لاریجانی هرگز گمان نمی‌کرد روزی میزان مقبولیت دولتی که تمام آینده سیاسی‌اش را به آن گره زده به کمتر از پنج درصد برسد. لاریجانی بیشتر از هرکس حس می‌کند که مردم دولت روحانی و شخص او را نمی‌خواهند. خصوصا بعد از اتفاقاتی که در خصوص تغییر قیمت بنزین رخ داد. #حمید_رسایی @tahlile_siasi @tahlile_siasi