🔟 عجیب است که در ماده ۴۹، عملاً با در نظر گرفتن مفهوم مخالف، جواز نمایان بودن گردن، دست ها تا ساعد صادر شده است در صورتیکه اجماع تمامی مراجع معظم تقلید فقط بر جواز نمایان بودن وجه و کفین (آن هم بدون زینت و آرایش) است حتی مهم تر از فتاوی مراجع معظم تقلید، خداوند متعال در آیه ۳۱ سوره مبارکه نور صراحتا به پوشاند گردن توسط بانوان حکم فرموده ست. 1⃣1⃣چرا در ماده ۵۱ هیچ اشاره ای به جواز دستگیری افراد مکشفه نشده است ؟ یعنی فرد مکشفه میتواند ساعت ها در همان وضعیت بدون حجاب در جامعه تردد کند تا شاید دوربینی از وی تصویربرداری کند ؟ 2⃣1⃣با آنچه در ماده ۵۶ مقرر شده است و با حجم بسیار زیاد ورودی پرونده ها در دستگاه قضائی و با عنایت به مواعد قانونی لازم الاجرا رر فرآیند دادرسی، چندین ماه زمان میبرد تا رای صادره در مورد افراد مکشفه یا بدپوشش قطعی شود که در عمل نه تنها بازدارنده نیست بلکه موجب خنده و تمسخر است. 3⃣1⃣نه شارع مقدس، نه قوانین کشور و نه عقل سلیم و اخلاق حسنه، هیچکدام اجازه ی هیچگونه فحاشی و توهینی به هیچکسی را نمیدهند لیکن آنچه به صورت مبهم در ماده ۵۸ مورد اشاره قرار گرفته است، صرفا موجب سوء استفاده و تجری بیش از پیش افراد هنجارشکن خواهد شد. 4⃣1⃣ باید پرسید چرا در ماده ۶۲ اجازه جلب افراد هنجارشکن به دادسرا داده نشده بلکه برعکس، متن ماده به گونه ای تنظیم شده است که عملا صدور دستور جلب برای افراد مکشفه و بدپوشش را ممنوع کرده است. 5⃣1⃣ ماده ۶۴ دقیقا تکرار ماده ۶۰۸ کتاب تعزیرات قانون مجازات اسلامی و ماده ۶ قانون حمایت از آمرین به معروف و ناهیان از منکر است و یقینا همانگونه که اشاره شد از آنجا که علاوه بر دو ماده ی ذکر شده، شرع و اخلاق حسنه نیز مجوز توهین به هیچ فردی را نمیدهند، آمرین به معروف و ناهیان از منکر نیز در راه اقامه واجبات الهی از مدار شرع و اخلاق خارج نخواهند شد و اتفاقا این افراد هنجارشکن هستند که همواره در برابر آمرین و ناهیان برخوردهایی خلاف شرق و قانون و اخلاق داشته و مرتکب رفتاری شبیه آنچه در حیات وحش وجود دارد، گردیده اند. #نهضت_روشنگری 💠کانال یازهــــــــرا | رسانه حجـــــــــاب @yaazahra_ir

🔴نقد لایحه (جدید) لایحه موسوم به حمایت از خانواده از طریق ترویج عفاف و حجاب اگرچه در برخی قسمت ها با نام آن سنخیت دارد لیکن متاسفانه در بسیاری از موارد نه تنها موجب ترویج عفاف و حجاب و حمایت از خانواده نمی شود بلکه دقیقا بر عکس، موجب کم رنگ شدن بیش از پیش حجاب و عفاف در جامعه و به طبع آن آسیب بیشتر خانواده ها در این حوزه میگردد. اگرچه در این لایحه با تعیین مبالغی بعنوان جریمه، که در نگاه اول سنگین به نظر میرسند سعی شده اذهان جامعه علی الخصوص متدینین را اقناع کند اما متاسفانه محتوای لایحه مذکور در واقع و مطابق آنچه از ظاهر و محتوای آن به ذهن متبادر می شود نه به دنبال ترویج سبک زندگی اسلامی-ایرانی و نه به دنبال تروبج حجاب اسلامی ست بلکه بر محور "عرف" تنظیم گردیده است و حال آنکه در نظام اسلامی قرار بر این نیست که شرع خود را با عرف منطبق کند بلکه این عرف است که باید با شرع تطبیق پیدا کند و از آنجا که به فرموده امیرالمؤمنین علیه السلام : " الناس علی دین ملوکهم" هنگامی که قانونگذاران نظام اسلامی، عرف را مبنای تنظیم قوانینی که با مسائل شرعی ارتباط صد درصدی دارند ، قرار دهند، آنگاه جامعه به صورت خود به خود به سمت نقض احکام الهی پیش خواهد رفت . 🔻در ذیل به نمونه های بارزی از غلبه نگاه عرف گرایانه بر نگاه متشرعانه در لایحه مذکور ، تلاش آن برای رفع تکلیف و فقط اقناع و آرام کردن مطالبات به حق متدینین جامعه، اشاره میگردد، لایحه ای که اغلب راهکار های در نظر گرفته شده در آن از بازدارندگی لازم و کافی برخوردار نیست : 1⃣ در مواد ۶ و ۷ برای برخی از دستگاه ها و مجموعه ها، وظائفی در رابطه با ساماندهی وضعیت مد و لباس محول شده و صرفا به عبارت "موظف است" و "لازم الاجراست" بسنده گردیده لیکن هیچ ضمانت اجرائی برای این عبارات و هیچ عقوبتی برای نقض تصمیمات دستگاه های مورد اشاره در صدر این دو ماده تعیین نشده است. 2⃣در ماده ۱۴ بند ۷ و در ماده ۱۴ بند ۵ ، برای دانشجویانی که اقدام به کشف حجاب و بد پوششی در محیط های آموزشی و دانشگاهی می نمایند، صرفا به "در نظر گرفتن امتیاز منفی برای مرتکبین در فرآیند انتخاب دانشجوی نمونه" اکتفا شده است، حال آنکه اساسا انتخاب شدن یا نشدن بعنوان دانشجوی نمونه اهمیت و تاثیر خاص و چندانی در روند تحصیل یک دانشجو نداشته و به هیچوجه بازدارندگی ندارد. 3⃣در ماده ۱۴ و در بخش وظائف وزارت بهداشت، هیچ اشاره ای به تکالیف این وزارتخانه در رابطه با کشف حجاب و بدپوشش توسط کادر درمان نگردیده حال آنکه همه میدانیم در این بخش متاسفانه موارد نقض احکام حجاب و پوشش بسیار زیاد است. 4⃣در ماده ۱۷ برای وزارت کشور وظائفی دقیقا مشابه وظائف وزارت فرهن و ارشاد اسلامی و سازمان تبلیغات اسلامی در نظر گرفته شده که اساسا سنخیتی با وظائف و جایگاه وزارت کشور بعنوان رئیس شورای امنیت کشور ندارد. 5⃣در ماده ۲۵ به وظیفه نظارتی وزارت میراث فرهنگی و گردشگری صرفا در حد و از طریق تهیه و تدوین دستورالعمل اجرائی اشاره گردیده و هیچ ضمانت اجرائی برای اجرای دستورالعمل مورد اشاره در نظر گرفته نشده است. 6⃣در ماده ۳۰، برای مقابله با هنجارشکنی در فضای حقیقی جامعه هیچگونه تکلیفی تعیین نگردیده و صرفا به هنجار شکنی در فضای مجازی اشاره شده است 7⃣همه میدانند که اصولا با کنترل و برخورد با هر نوع جرمی صرفا با تکیه بر دوربین و ابزارهای مراقبتی مشابه، توفیق حاصل نخواهد شد با این وجود در ماده ۳۰ یکی از تکالیف فراجا در مورد مقابله با بی حجابی و بدپوششی،ایجاد سامانه های هوشمند برای شناسایی افراد متخلف، ذکر شده است و کلا تکلیفی برای هرنوع اقدامی از سوی ضابطین فراجا مسکوت مانده است. بعنوان مثال اگر شخص به صورت کاملا عریان در جامعه حاضر شد لیکن بوسیله عینک آفتابی و ماسک چهره خود را پوشانده بود، تکلیف ضابطین چیست ؟ آیا صرفا باید از وی تصویر برداری کنند ؟ 8⃣در ماده ۳۲ هیچ اشاره ای به تکالیف قانونی ضابطین بسیج در رابطه با جرم مشهود کشف حجاب نشده است. البته طبق آنچه در این لایحه آورده شده، اساسا کشف حجاب عملا از فهرست جرائم خارج گردیده است. 9⃣ باید پرسید چرا جرائم مربوط به برهنگی و بدپوششی و کشف حجاب مانند جرائم مربوط به ارتکاب اعمال مجرمانه نسبت به آمرین به معروف و ناهیان از منکر (ماده ۷ قانون حمایت از آمرین به معروف و ناهیان از منکر) غیر قابل تخفیف و تعلیق و تعویق در تعقیب و صدور رای و مجازات دانسته نشده ؟ در صورتیکه هر فرد آشنا با سایر قوانین کشور میداند که چون با مفاد لایحه مورد بحث ، بدپوششی و کشف حجاب از ذیل عناوین محرمانه درجات ۷ و ۸ خارج میشوند، به راحتی قابلیت اعتراض به آراء صادره را خواهند داشت که اگر موجب نقض یا تخفیف احکام صادره نشوند، قطعا موجب اطاله دادرسی خواهد شد.

حمله وحشیانه به بانوی محجبه در قم ... 🔗 گل پامچال @twtenghelabi

🔴عدول دوباره مجلس انقلابی از حجاب شرعی 🔹بخوانید: متن کامل لایحه نهایی عفاف و حجاب مطرح شده در مجلس+38 مورد نقد حقوقی 🔸لایحه 70 ماده ای که در کارتابل نمایندگان مجلس قرار گرفته است، با لایحه 13 ماده ای اولیه هیچ تفاوت ماهیتی ندارد. 🔹با افزودن یک سری تکالیف کلی که در اسناد مختلف و مصوبه های شورای عالی انقلاب فرهنگی و مواردی دهان پرکن از مجازات های به ظاهر تشدید شده و برخی موارد و نوآوریهایی در اندک موارد، تلاش شده هدف اصلی که عدول از حجاب شرعی است پوشانده شود. 🔸هر کس دنبال آرمانهای شهدا و منویات مقام معظم رهبری در زمینه عفاف و حجاب است بداند این لایحه بی شک عدول از تمام آن آرمانها و منویات است. 🔹وقتی مبنای طرح این لایحه دروغ بزرگ عدم وجود قوانین کافی است که اکنون افشا شد و بر زبان رئیس و معاون قوه قضائیه و رئیس جمهور و رئیس مجلس جاری شد، چه نیاز به قانونی که بر خلاف ظاهر فریبنده اش، عقب نشینی جدی از اصل مسلم حجاب شرعی است؟ 🔸نمایندگان مجلس هوشیار باشند که آخرت و خوشنامی خود را به متاع قلیل دنیا و فریب عده‌ای به ظاهر استاد حقوق انقلابی و بعضا عمامه به سر، اما در باطن ریل گذار تفکرات غربی و اجرای سند 2030 نفروشند... 🔹اگر می خواهید مدیون خون شهدا و شرمنده خانواده شهدا نباشید، چشم باز کنید تا تکمیل کننده فتنه فواحش و #مهسا_کوموله نباشید... 🔸ان تنصروالله ینصرکم و یثبت اقدامکم 💠✍️ #دکتر_جاویدنیا 🆔 @Dr_Javidnia

◾️ شیخ فضل‌اللّه نوری رحمه‌اللّه بعد از وفات قرآن می‌خواند! 🔻 به مناسبت سالروز شهادت آیت‌الله شیخ فضل‌الله نوری؛ ١٢٨٨ق. ✅حضرت آیت‌الله بهجت قدس‌سره: 🔸 از آقای اشعری که ـ عالم راستگویی است ـ نقل شده که می‌گفت: دایی من که سید، و از شاگردان مرحوم شیخ فضل‌اللّه نوری رحمه‌اللّه بود، در شبی که جنازه ایشان را به قم آورده بودند تا فردا در حجره دفن کنند، در همان حجره صدای قرآن از جنازه آن مرحوم شنیده بود. 🔸 آقای دیگری نقل کرده است: لب ایوان مقبره، در صحن مطهر حضرت معصومه علیهاالسلام نشسته بودم، شنیدم از توی مقبره مرحوم شیخ فضل‌اللّه نوری رحمه‌اللّه صدای قرآن می‌آید. به طرف مقبره رفتم، دیدم کسی نیست، بازگشتم تکرار شد، خلاصه یقین کردم که صدای قرآن از خود صاحب قبر است. 📚 در محضر بهجت، ج۱، ص ۲۳۷ 📣تشکل حوزوی سُعداء قم 🆔 https://eitaa.com/joinchat/603652132Ce46bba8e6a

شماره نمایندگان مجلس

رسانه یا شبکه تروریستی؟ رویای شوم اینترنشنال برای ایجاد جنگ خیابانی در ایران! 🔹‌ ️شبکه تروریستی اینترنشنال: گروه‌های کرد و بلوچ در حال آموزش برای راه‌اندازی جنگ میدانی (و خیابانی) در ایران هستند که باید به آن‌ها کمک کرد، باید رویکردمان را تغییر دهیم!! |صدای ایران 🇮🇷 VOI| 🏴  @VOINEWS|@VOINEWS