eitaa logo
کانال خبری بهشهرنو
6.8هزار دنبال‌کننده
54.9هزار عکس
17.5هزار ویدیو
192 فایل
📌کانالی براساس سلیقه بهشهری ها 🔸️اخبار و اطلاعیه های ادارات، سازمان ها و هیات ها 🔸️آخرین اخبار شهر و روستاهای بهشهر 🔸️جاذبه ها و مناطق گردشگری بهشهر 🔸️آداب و رسوم بهشهری ها 🔸️صدای مردم بهشهر 🔻ارتباط با ادمین کانال @Mehdi_hoseyni63
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 مشکلات ناشی از انقلاب نیست، ناشی از انتخاب است! 🔹اگرچه به وزرای کابینه روحانی انتقاد داریم اما در ماجرای #بنزین_روحانی، علوی وزیر اطلاعات، ظریف وزیر خارجه، زنگنه وزیر نفت، رحمانی وزیر صمت در جلسه چهارشنبه، ۲۴ ساعت قبل از اجرای طرح اعلام مخالفت کردند! باید به تصمیم جناب رئیس جمهور مشکوک بود. 🔸اگر رهبر انقلاب با طرح افزایش نرخ بنزین مخالفت می‌کرد، دو حالت پیش آمد: 1⃣ حالت اول، عقب‌نشینی دولت از تصمیم: در این حالت همه می‌گفتند نظام و دولت مقابل آشوب عقب‌نشینی کردند پس اعتراض و آشوب را ادامه دهیم. 2⃣ حالت دوم، مقاومت دولت در برابر رهبری؛ باز التهاب و حاکمیت دوگانه در کشور ایجاد می‌شد و اعتراضات و آشوب‌ها ادامه پیدا کرد. 🔹در هر دو حالت، حمام خون در شهرها به راه می‌افتاد و جمع کردن آشوب‌ها بسیار سخت می‌شد! 🔸رهبر انقلاب با حمایت از مصوبه سران سه قوه، جلوی حمام خون را گرفتند؛ اگرچه به مسئولین و مجلس تاکید کردند برای کم شدن فشارها به مردم فکری اساسی کنند. 🔹مشکلات کشور ناشی از انقلاب نیست بلکه ناشی از انتخاب بد ما مردم است. انقلاب برای ما جمهوریت آورد، یعنی سیدعلی خامنه‌ای حق یک رای دارد و یک پیرزن در یک روستا هم یک رای! مشکلات کشور ناشی از استقلال کشور، آزادی و اسلام نیست. اینها را انقلاب برای ما آورد. باید در نوع انتخاب دقت کنیم. باید در #انتخابات_۹۸ (مجلس) و ریاست جمهوری ۱۴۰۰ خیلی دقت کرد. ✳️ در جمع پرسنل سایت NGL2300 هيات رزمندگان اسلام شهرستان بهشهر @heyat_razmanegan_behshar
۹۸ 📌 هر یادداشت نویس و سخنران خوب به درد مجلس نمی خورد! 🔹در ایام ثبت نام کاندیداهای انتخابات مجلس یازدهم، تعداد زیادی از مخاطبین عزیز و برخی دوستان و فامیل به ما لطف کرده و پیام می دادند که فلانی چرا در انتخابات مجلس ثبت نام نمی کنی؟ چرا میدان را رها می کنید تا دیگران بیایند؟ چرا احساس تکلیف نمی کنید و ... ! 🔸عرض می کنیم؛ اولاً ما احساس تکلیف نکردیم؛ بلکه احساس ما دولیف بود. لیف اول، روشنگری بود و لیف دوم، مطالبه گری؛ و فعلاً این دو را با هیچ چیزی عوض نمی کنیم. ما دوست داریم همیشه طلبکار باشیم تا بدهکار! 🔹ثانیاً؛ چرا ما فکر می کنیم هر کسی یادداشت نویس خوبی بود؛ خوب سخنرانی می کند؛ خوب حرافی می کند؛ خوب زبان بدن بلد است؛ صدای خوبی دارد؛ بازیگر خوبی است؛ خوب قِر میدهد؛ خوب پا می کوبد؛ خوب می خنداند؛ خوب می گریاند؛ مداح خوبی است؛ خواننده خوبی است؛ خوب گل می زند و بازیکن خوبی است؛ خوب کشتی می گیرد؛ خوب توپ را وارد تور بسکتبال می کند؛ خوب لباس می پوشد و مدل خوبی است؛ پزشک خوبی است؛ خوب شکم پاره می کند؛ مجری خوبی است؛ استاد یا معلم خوبی است و ...، پس حتماً به درد مدیریت می خورد؟ به درد نمایندگی می خورد؟ به درد قانونگذاری و نظارت می خورد؟ این فکر کی قرار است اصلاح شود؟ واقعاً علاج این سلبریتی زدگی چیست؟ 🔸ثالثاً، چه باید کرد؟ واقعاً نمی شود نسخه ای پیچید که کی برای مجلس خوب است کی خوب نیست. اگرچه لزوم طراحی یک مکانیزم و شاخص گذاری و بررسی کاندیداها انکارنشدنی است. ببینیم چه کسی توانمندتر است؛ در امور اجرا، در امور مدیریت، در امور کشورداری، در امر مردم داری، در امر مدیریت صنعتی، در امر مدیریت کشاورزی، در رعایت حق مردم، در وقت گذاشتن برای ملت، در پیگیری جهادی مشکلات مردم و ... . هر کس که در امر اقتصاد و اجرا و مدیریت و سیاستگذاری و قانون گذاری و مردم داری و رعایت حلال و حرام توانمندتر باشد ولایتمدارتر است. 🔹چه باید کرد؟ باید مکانیزمی طراحی کرد که رسانه های رسمی و غیررسمی از حالت سلبریتی زدگی خارج شوند و دانشمندان و نخبگان و کسانی که می توانند طرح نویسی کنند، برنامه ریزی کنند، سیاستگذاری کنند و ...، اینها را به جامعه معرفی کنند. جامعه ما سلبریتی زده است! ✍ داود مدرسی یان هيات رزمندگان اسلام شهرستان بهشهر @heyat_razmanegan_behshar
✅مردم از بازی های اصلاحطلب و اصولگرا خسته شده و بی تدبیری های مسئولین آنها را نسبت به آینده ی کشور ناامید کرده است. ✅امروز کشور و انقلاب اسلامی بیش از هر زمان به یک انقلاب درونی محتاج است. ✅مجلس در رأس امور است و هیچ تغییر اساسی بدون تحول اساسی در مجلس امکان پذیر نیست ✅ از گذشت ۴۰ سال از انقلاب اسلامی ، تا امروز حتی یک مجلس با اکثریت قاطع و تأثیرگذار انقلابی ها تشکیل نشده است . (( این یعنی هیچ زمانی رأس امور این انقلاب در دست انقلابی ها نبوده است)). ✅جریان انقلابی آمادگی دارد تا همچون دوران انقلاب و دفاع مقدس در دیگر عرصه ها حماسه ساز باشد . ✅ما با مردم با هر فکر و عقیده ای که باشند هیچ مرزبندی یی نداریم ،، مرزبندی ما با اشرافیت و سیاسی بازان بی درد در هر دو جناح اصلاحطلب و اصولگرا ست. ۹۸ هيات رزمندگان اسلام شهرستان بهشهر @heyat_razmanegan_behshar
۹۸ 📌 تفاوت با معرفی! 🔹یک عده از فردای انتخابات، برای انتخابات بعد برنامه ریزی می‌کنند، اصلاً هم برایشان مهم نیست طرفی که رای آورد موفق می‌شود یا نمی‌شود! تازه با این کار به نوعی آرزو می‌کنند که شخصی که رای آورده موفق نشود تا مردم در انتخابات بعدی به آنان رجوع کنند! 🔸عده دیگری هم از این طرف افتادند و فکر می‌کنند اگر کسی از ۷،۸ ماه قبل از انتخابات حضورش را در میادین و مراسمات و خانه‌های مردم پررنگ کرد پس دارد تبلیغ زودهنگام میکند و معتقدند همان یک ماه آخر و ۱۰ روز تبلیغات کافی است! 🔹واقعیت‌ها را باید دید. مردم باید کاندیداها را بشناسند، با آنها بنشینند و جلسه بگیرند، پرسش و پاسخ داشته باشند، راجع آنها تحقیق کنند. لذا فرصت یک ماه یا ۱۰ روز تبلیغات بهیچوجه کافی نیست. از طرفی شرکت در جلسات و حضور در رسانه‌ها و مراسمات محلی و ملی و مذهبی مصداق تبلیغ زودهنگام نیست. بلکه عموماً راه‌اندازی کارناوال تبلیغاتی بصورت چندین ماشین و نشر پوستر و بنر و ... به لحاظ قانونی ممنوعیت دارد. 🔸مردم نیاز دارند نامزدها را بشناسند؛ باید نامزدها از چندین ماه قبل بین مردم حاضر شوند، در جلسات و نشست‌ها حضور فعال داشته باشند. البته اصلاح قانون انتخابات برای این مهم(یعنی آشنایی و شناخت مردم از نامزدها) به یک آرزوی دست نیافتنی تبدیل شده! یکی از اولویت‌های مجلس آتی باید طراحی این‌چنین مکانیزمی باشد. هيات رزمندگان اسلام شهرستان بهشهر @heyat_razmanegan_behshar
۹۸ همان دیکتاتوری است! 🔹ناامیدی از صندوق رای، بدترین آسیب یک جامعه است. وقتی یک جامعه احساس کند رای و جمهوریت و دموکراسی منافعش را تامین نمی‌کند، مشکلاتش را حل نمی‌کند، رفاهش را بهتر نمی‌کند، بیکاری‌اش را کمتر نمی‌کند، در نتیجه مدل حکومت، دیگر برایش مهم نیست؛ در چنین موقعی آن جامعه امکان دارد به دیکتاتوری‌ای حتی از جنس دست‌نشاندگی‌اش یا موروثی یا سلطنتی یا نظامی‌گری سلام دهد! 🔸بررسی آلمان قبل از به حکومت رسیدن هیتلر، ایتالیا قبل از به حکومت رسیدن موسولینی، شوروی قبل از لنین، ایران قبل از رضاخان موید همین مسئله است. وقتی یک جامعه دچار افسردگی سیاسی می‌شود میدان سیاست و حکومت را رها می‌کند و در این شرایط امکان سربرآوردن هر دیکتاتوری وجود دارد! 🔹افسردگی سیاسی جامعه ایرانی در سالهای اخیر دولت حسن روحانی و گریز دانشگاه و حوزه و کف جامعه از سیاست، مسئله‌ای انکارنشدنی است! 🔸حامیان دولت سرخورده و ناامید و منتقدین دولت همه عصبی شده‌اند و در این حالت افسردگی سیاسی در جامعه تزریق شده! 🔹در این حالت، تحریم انتخابات و فرار از صندوق رای بدتدین ضربه نه به حکومت، که به ملت خواهد بود و باعث می‌شود ملت ایران تا ده‌ها و شاید صدها سال دیگر سر بلند نکند! 🔸تحریم انتخابات توسط سلبریتی‌ها، هنرمندان، بازیکنان، سیاسیون و نخبگان علمی روی دوم سکه دیکتاتوری است. چه قبول کنند چه نکنند؛ فرار از صندوق رای یعنی فرار از دموکراسی و جمهوریت. ملت باید در این شرایط تصمیم سختی بگیرد و با مشارکت حداکثری سد ناامیدی و افسردگی را شکسته و به آینده امیدوار باشد. هيات رزمندگان اسلام شهرستان بهشهر @heyat_razmanegan_behshar
#انتخابات_۹۸ ⁉️ چرا خواستگار را تاییدصلاحیت می‌کنید؟ 🔹دو نفر را می‌خواستند اعدام کنند به اولی گفتند یک درخواست بگو تا قبل از اعدام برآورده کنیم. گفت آرزو دارم خانواده‌م را قبل از اعدام ببینم. به دومی گفتند درخواستت چیه؟ گفت درخواستم اینه که آرزوی نفر اول را برآورده نکنید! 🔸حالا شده ماجرای شورای نگهبان! سردارجعفری درنقد شورای نگهبان گفته: #شورای_نگهبان مبانی فکری کاندیداها رابررسی نمیکند که ضدمبانی فکری نظام نباشند. 🔹حاج آقا پناهیان هم شورای نگهبان را نقد کرده که چرا برخی مشکل‌داران و مفسدان سیاسی و اقتصادی رابه اسم مصلحت تایید می‌کنید؟ 🔸نکته جالب ماجرا آنجاست که اصلاح‌طلبان هم به شورای نگهبان نقد دارند؛ ولی نقدشون اینه که انتقاد جعفری و پناهیان نباید اجرا بشه! و هرکسی با هر مبانی فکری با هر رفتار سیاسی و اقتصادی ولو ضدانقلاب، ضدنظام، ولو مفسد اقتصادی، ولو رانتخوار، ولو مفسد اخلاقی و متجاوز به عنف و ... باشد! 🔹اما تک تک همین افراد وقتی می‌خواهند دخترشان را شوهر دهند حتماً باید تحقیق کنند، مصاحبه و گفتگو بگذارند، شرط و شروط و مهریه معین کنند و بعد از مراحل طولانی راضی به ازدواج می‌شوند! اما می‌گویند برای مدیریت یک مملکت و قانونگذاری برای کشور، نیازی به بررسیی صلاحیت‌ها نیست بگذارید همه بیان! #داود_مدرسی_یان هيات رزمندگان اسلام شهرستان بهشهر @heyat_razmanegan_behshar
۹۸ یا جوان فعال؟ 🔹منظور از جوانگرایی و حضور جوانان انقلابی در عرصه مدیریتی و اجرایی، آیا حضور جوانانی است که تنبل و فشل و کسل هستند؟ اهل بریز و بپاش و عیاشی و بی‌خیالی و بی‌تفاوتی‌اند؟ نهایت جوانمردی‌شان تُف انداختن بر زمین است؟ شب‌ها تا پاسی از شب درگیر دوست‌بازی و رفیق‌بازی و ولگردی و سرگرمی بوده و صبح تا ظهر خوابند؟ 🔸یا جوانانی که شب و روز درگیر مردم و کار مردم بوده و نسبت به کشور و مملکت دغدغه دارند و بی‌خیال امنیت و فرهنگ و اقتصاد و سیاست جامعه نیستند؟ 🔹آیا منظور جوانانی‌اند که اگر مردم دچار سیل و زلزله و هر حادثه‌ای بشوند هیچ خیالشان نباشد و راحت راحت بگذرند؟ 🔸یا منظور جوانانی‌اند که درگیر کار جهادی و خدمت به مردم بوده و شب‌وروز به فکر مردم و مشکلات مردم‌اند؛ بین مردم‌اند و حق مردم را مطالبه کرده و در عرصه عمل هم در خدمت مردم‌اند؛ درد مردم را شناخته و بدون هیچ محافظه‌کاری و ترسی حق و حقوق مردم را مطالبه می‌کنند؟ 🔹آیا منظور جوانانی‌اند که از فرهنگ و سیاست چیزی نمی‌دانند و نهایت فعالیت فرهنگی‌شان دور دور در فضای مجازی و ول‌گردی از نوع وب‌گردی است؟ و سال‌های سال می‌گذرد و مردم آنها را به چشم نمی‌بینند؟ 🔸یا جوانانی که باسواد و متخصص بوده و در عرصه‌های فرهنگ، اقتصاد، سیاست و جامعه شناسی صاحب نظر و صاحب ایده بوده و در این عرصه‌ها فعالیت عملی و اجرایی هم داشته باشند؟ 🔻در انتخابات پیش‌رو مواظب جوانان خسته، فشل، کسل، تنبل، اهل عیاشی و ... باشیم که به اسم جوانگرایی یا جوان انقلابی به ما تحمیل نشوند. هيات رزمندگان اسلام شهرستان بهشهر @heyat_razmanegan_behshar
۹۸ 📌 تکنیک حذف از دایره انتخاب! 🔹انتخاب یک نامزد از بین تعداد بالای ثبت‌نام کننده‌ها واقعاً سخت و حساس است و همیشه اینگونه نیست که با خیال راحت یک یا چند نفر را انتخاب کنیم. 🔸یکی از تکنیک‌هایی که در این زمینه می‌تواند بکار گرفته شود تکنیک محدود کردن دایره انتخاب است. یعنی ما بجای اینکه بگوئیم فلان نامزد باشد، اول بگوئیم چه کسانی نباید باشند و دایره انتخاب را محدود کنیم. اینکار راحت تر از انتخاب فرد است. 🔹در این تکنیک، ما می‌توانیم باتوجه به سوابق و حال فعلی افراد، براحتی قضاوت کنیم که چه کسی نباید در دایره انتخاب ما باشد. یکی به یکی افرادی که از نظر ما شایستگی حضور را ندارند از دایره انتخاب حذف می‌کنیم تا محدوده انتخاب ما کمتر و کمتر شود و نهایت به یک نفر یا در کلان‌شهرها به یک لیست برسیم. 🔸بطور مثال ما براحتی می‌توانیم بگوئیم فلانی که یک دوره یا دو یا سه دوره در مجلس بود چه اقدام مثبتی برای کشور، استان و شهر ما انجام داده و آیا کارنامه قابل قبولی داشته؟ لذا اگر نداشته، هر چند خود را انقلابی و موجه نشان بدهد باید از دایره انتخاب حذف شود و این را ادامه دهیم تا افرادی بیشتری از دایره انتخاب حذف شوند. هيات رزمندگان اسلام شهرستان بهشهر @heyat_razmanegan_behshar
🔴 بقای روحانی 🔻چرا به سیم آخر زده؟ 🔹دکتر ویلیام گلاسر، بنیانگذار «تئوری انتخاب»، می گوید انسان ها ۵ نیاز اصلی دارند که عدم ارضای هر یک از آنها می تواند او را دچار نارضایتی کند. او می گوید انسان ۵ نیاز اساسی دارد که باید آن نیازها را رفع کند: بقا، قدرت، عشق، آزادی و تفریح. 🔸تمایل به «ادامه داشتن» و «بقا» در همه انسان ها وجود دارد. اینکه انسان دوست دارد همیشه وجود داشته باشد و هر آنچه زندگی و امنیت و منافعش را تهدید کند برایش نامطلوب است. نیاز به بقا فقط در مسئله «زنده بودن» نیست. ثروتمندی که از ترس آینده، خساست به خرج می دهد در واقع بدنبال بقای خود است. بهمین علت یکی از دلایل زادوولد در حیوانات و انسان ها و ادامه نسل ها، همین نیاز به بقاست. انسان دوست دارد ادامه داشته باشد. 🔹در ایام اخیر؛ هرچه که به انتخابات نزدیک می شویم رئیس جمهور تندتر و رادیکال تر می شود؛ عصبی شده و مواضع شدیدتر می گیرد. اظهارات تند و ساختارشکنانه پرزدینت را باید روانشناسی سیاسی کرد. واقعیت ماجرا چیست؟ 🔸روحانی می داند حتی اگر آینده، یک مجلس صددرصد انقلابی علیه او تشکیل شود وی را استیضاح نخواهد کرد. چون مجلس آینده خرداد و تیر ۹۹ تشکیل خواهد شد و عملاً تا انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰، کمتر از یکسال فاصله است و جهت حفظ امنیت و ساختار کشور دست به حذف و استیضاح روحانی نخواهد زد. پس از چه می ترسد؟ 🔹رؤسای جمهور ایران، هاشمی رفسنجانی، سیدمحمد خاتمی و محمود احمدی نژاد، هر سه در سال های پایانی ریاست شان، ترسِ از دست دادن قدرت و منزوی شدن، به شدت آنان را آزرده خاطر می کرد. هر سه تمایل داشتند ادامه داشته باشد. 1️⃣ مثال اول؛ عطاءالله مهاجرانی معاون پارلمانی و حقوقی هاشمی رفسنجانی در سال ۷۳_۷۴ مسئله ای را طرح کرد برای تغییر قانون اساسی و تمدید ریاست جمهوری؛ طرحی که نتیجه آن «مادام العمر شدن هاشمی» بود. خیلی از سیاسیونِ راست و چپ هم بدشان نمی آمد اما رهبر انقلاب آن را نقش برآب کرد. 2️⃣ مثال دوم؛ سیدمحمد خاتمی برای ادامه آنچه که «توسعه سیاسی» گفته می شد یا همان ادامه گفتمان اصلاحات، در حمایت از مصطفی معین، نامزد ریاست جمهوری نهم در سال ۸۴ هم بیانیه داد و هم احزاب و تشکل های موسوم به اصلاح طلب را برای معین بسیج کرد اما معین کمتر از ۴ میلیون رأی آورد. خاتمی با آنکه رئیس جمهور بود در دور دوم از هاشمی رفسنجانی در مقابل محمود احمدی نژاد هم حمایت کرد اما او هم شکست خورد! 3️⃣ مثال سوم؛ محمود احمدی نژاد برای بقای خود در قدرت و ادامه گفتمان خود، سعی کرد همانند مدل «پوتین - مدودوف» در روسیه، اسفندیار رحیم مشایی را به قدرت برساند. وی در اقدامی خلاف قانون –که مجری انتخابات نباید از هیچ نامزدی حمایت کند- و در اقدام خلاف شأن رئیس جمهور، برای ثبت نام مشایی با وی وارد وزارت کشور شد و دست وی را در برابر دوربین ها بالا گرفت! اما مشایی ردصلاحیت شد. 🔹واقعیت عصبانیت روحانی مشخص است. او احساس می کند شکست خورده و دیر یا زود باید صندلی قدرت را رها کند. اما این را از کجا متوجه شده که فکر او امتداد پیدا نمی کند؟ و بچه ای از دولت به مثابه «رحم اجاره ای اصلاحات» متولد نمی شود؟ روحانی می داند مقدمه این شکست از مجلس آغاز خواهد شد. چنانچه مجلس را از دست بدهد جبهه سیاسی او ریاست جمهوری را نیز از دست خواهد داد. 🔸روحانی برای اینکه بتواند بعد از ۱۴۰۰ ادامه پیدا کند نباید در ۹۸، مجلس پیش رو را به منتقدین و مخالفینش تقدیم کند! مسئله «بقای روحانی» است! او می خواهد شعار «تا ۱۴۰۰ با روحانی» را به «از ۱۴۰۰ با روحانی» تبدیل کند! هيات رزمندگان اسلام شهرستان بهشهر @heyat_razmanegan_behshar
۹۸ 📌 نظرسنجی هایی که بلای جان انتخابات شده! 🔹یکی از مشکلات اساسی جریان انقلاب در انتخابات ها مسئله ای است با عنوان ! نظرسنجی هایی که برای نظرسازی منتشر می شوند. 🔸عده ای از اصولگرایان همواره نیروهای انقلابی را ترسانده و در دوقطبی های ساختگی قرار داده که الان شرایط حساس است؛ شرایط خطیر است؛ در پیچ تاریخی هستیم؛ الان اصل انقلاب در خطر است و جملاتی از این دست تا آنها را قانع کنند که در انتخابات ها فقط به سراغ گزینه های حداقلی به اسم اصولگرایی بروند! 🔹اولاً شناخت این عرصه و شناخت شرایط حساس از عقلانیت است و ما نمی توانیم منکر شویم. در برخی مقاطع، یا در برخی مناطق و حوزه های انتخابیه، خروجی صندوق رأی کاملاً مشهود است که رقابت بین دو یا سه یا چهار نفر است. گاه جبهه بندی ها غلیط و شدید است و انسان می داند برای دفع افسد به فاسد اکتفا کند. یا برای دفع خطر بزرگ به خطر کمتر قانع شود! 🔸باید بپذیریم همیشه که اینگونه نیست وگزینه هایی که در کورس رقابت هستند تفاوت آنچنانی ندارند. شاید برچسب اصولگرایی و اصلاح طلبی داشته باشند اما تفاوت آنچنانی ندارند. فرمودند به ما که فرزند زمانه خود باشید. ۸ سال قبل، ۴ سال قبل با امسال فرق می کند. شناخت زمان و شناخت و تحلیل این مقاطع و تفاوت نامزدها و شرایط هر استان و هر شهر واقعاً بصیرت می خواهد و تحلیل و اطلاعات دقیق! نمی توان یک نسخه ثابت و بدون انعطاف پیچید. 🔹ثانیاً؛ برخی احزاب و مجموعه ها غالباً به نظرسنجی هایی رجوع می کنند که اساساً معتبر نیستند یا نظرسنجی را ملاک اصلی قرار می دهند؛ گاهی اوقات نظرسنجی درست است اما نظرسنجی تابع شرایط و جو و امواج انتخاباتی است؛ بطور مثال عمده نظرسنجی ها در سال 92 رقابت را بین سعید جلیلی و محمدباقر قالیباف تخمین می زدند اما در دوسه روز آخر شرایط متحول شد و نظرسنجی ها هم بهم ریخت! 🔸ثالثاً راه صحیح چیست؟ آیا نظرسنجی مبنای صلاحیت است؟ راه درست این است که افراد را طبق شاخص ها سنجید و با توجه به طرح و برنامه ها، مواضع سیاسی، سلامت اقتصادی و اخلاقی، شفافیت مالی، صداقت و امانت داری، تخصص قانونگذاری و نظارتی و اجرایی و سایر ملاک ها، آنهایی که صلاحیت دارند را در نظر بگیریم و سپس پایگاه اجتماعی شان را ملاک قرار داده تا از بین صلاحیت دارها، گزینه مورد نظر را مشخص کنیم. نه اینکه از اول، اساساً کاری به سلامت مالی و اقتصادی نامزدها نداشته باشیم، کاری به مواضع سیاسی و عملکرد و طرح و برنامه های نامزدها نداشته باشیم، صرفاً و صرفاً ظاهر و برچسب سیاسی او را ملاک قرار داده و هر کسی را احساس کنیم بیشترین رأی را دارد انتخاب کنیم! 🔹متأسفانه برخی از مجموعه هایی که بناست لیست دهند صلاحیت های اخلاقی، سلامت مالی و اقتصادی و سیاسی، طرح، برنامه و عملکرد نامزدها را در نظر نمی گیرند و رجوع به این نظرسنجی های نامعتبر کار دست آنها داده! یکی از بلایایی که قرار نیست در جبهه انقلاب رفع شود! ✍ هيات رزمندگان اسلام شهرستان بهشهر @heyat_razmanegan_behshar
۹۸ ⁉️ در بین نیروهای انقلابی بیشتر بوده یا غیرانقلابی؟ 🔻 عمل سیاسی جریان اصلاحات و کارگزاران در ۱۱ انتخابات گذشته 🔹یکی از مباحث چالش برانگیز در رسانه ها و فضای جامعه، مسئله وحدت و ائتلاف بین افراد و احزاب و جریانات سیاسی است. در مطلب قبل، تعداد وحدت و ائتلاف و اختلاف و نتایج آن را در بین جریان انقلابی آنالیز کرده ایم که در ۱۱ انتخابات گذشته، ۶ شکست و ۵ پیروزی داشته است. در مجموع نیروهای انقلابی در ۹ مورد اتفاق نظر و وحدت داشته اند که 5 مورد منجر به شکست و ۴ مورد منجر به پیروزی شده؛ در ۲ انتخابات هم اختلاف داشته اند که یک مورد پیروزی و یک مورد شکست بوده. اما می خواهیم حالا به جبهه رقیب بپردازیم: 1️⃣ سال ۷۶؛ ریاست جمهوری هفتم؛ وحدت کامل کارگزاران و چپ گرایان = پیروزی خاتمی 2️⃣ سال ۷۸؛ مجلس ششم؛ وحدت کامل کارگزاران، جبهه دوم خرداد و مشارکت = پیروزی 3️⃣ سال ۸۰؛ ریاست جمهوری هشتم؛ وحدت کامل کارگزاران، جبهه دوم خرداد و اصلاحات = پیروزی خاتمی 4️⃣ سال ۸۲؛ مجلس هفتم؛ وحدت کامل کارگزاران و اصلاح طلبان = شکست 5️⃣ سال ۸۴؛ ریاست جمهوری نهم؛ دور اول: تفرق و اختلاف کارگزاران و اصلاح طلبان (مصطفی معین، مهدی کروبی و هاشمی رفسنجانی). دور دوم: وحدت بر هاشمی = شکست 6️⃣ سال ۸۶؛ مجلس هشتم؛ وحدت کامل کارگزاران و اصلاحات = شکست 7️⃣ سال ۸۸؛ ریاست جمهوری دهم؛ تفرق و اختلاف اصلاح طلبان و کارگزاران(توزیع آرا بین میرحسین موسوی، کروبی و رضایی) = شکست 8️⃣ سال ۹۰؛ مجلس نهم؛ تفرق و اختلاف؛ برخی می گفتند باید حضور داشته باشیم برخی می گفتند تحریم کنیم در نتیجه حزب مردم سالاری، حزب اسلامی کار و خانه کارگر حضور فعال داشته و لیست منتشر کردند و شورای هماهنگی اصلاحات، جبهه مشارکت و مجاهدین انقلاب تحریم کردند = شکست 9️⃣ سال ۹۲؛ ریاست جمهوری یازدهم؛ وحدت کارگزاران واصلاح طلبان بر حسن روحانی و کناره گیری محمدرضا عارف = پیروزی روحانی 🔟 سال ۹۴؛ مجلس دهم؛ وحدت کامل کارگزاران و اصلاحات و لیست واحد = پیروزی 1️⃣1️⃣ سال ۹۶؛ ریاست جمهوری دوازدهم؛ وحدت کامل کارگزاران و اصلاح طلبان = پیروزی روحانی 🔹 از ۱۱ انتخابات گذشته، اصلاح طلبان ۶ پیروزی و ۵ شکست داشته اند. در مجموع ۸ بار وحدت داشته اند که نتیجه وحدت ۶ پیروزی و ۲ شکست بوده؛ سه اختلاف نظر داشته اند که نتایج هر سه شکست بوده. 🔸اگر بخواهیم مقایسه کنیم جریان انقلاب و اصولگرایان ۹ بار وحدت داشته اند ولی جریان اصلاحات ۸ بار؛ جریان انقلاب دو بار اختلاف داشته اند که یکبار پیروزی و یکبار شکست بهمراه داشته؛ ولی جریان اصلاحات و کارگزاران ۳ بار اختلاف داشته که در هر سه مورد شکست خورده اند! 🔹آنالیز انتخابات با آمار و ارقام می تواند پاسخگوی خیلی از سؤالات و ابهامات باشد و می تواند برخی از پیش فرض های غلطی که در ذهن جامعه ایجاد شده را از بین ببرد. یکی از این پیش فرض ها این است که برخی می گویند جریان انقلاب هیچوقت، با هم وحدت نداشته و همیشه شکست خورده! اما وقتی ابعاد قضیه را بررسی می کنیم می بینیم اتفاقاً وحدت جریان انقلابی همیشه بالاتر و بهتر بوده. 🔸باید درست تحلیل کرد. علت شکست جریان انقلاب در برخی انتخابات ها، به علت تفرقه یا اختلاف نبوده؛ بلکه ناشی از مسائل دیگری است و مهم ترینش ناتوانی از ارتباط با مردم و حرف زدن با مردم و کسب رضایت آنان است! و بحث وحدت ضروری است اما کافی نیست. برخی فقط بر وحدت مانده اند و سایر مؤلفه ها را فراموش کرده اند! ✍ داود مدرسیان هيات رزمندگان اسلام شهرستان بهشهر @heyat_razmanegan_behshar
🔺گزافه گویی محمدرضا خاتمی؛ ⚠️خیلی از فرماندهان دفاع مقدس نیروهای چپ بودند که شهید شدند! 👈اصلاح‌طلبان برای پرهیز از ریا به این مسائل ورود نمی‌کنند ⚠️به طور کلی همه انقلابیون ایران، متأثر از سوسیالیسم بودند 🔸آقای خاتمی! جسارت بلند خواندن یک وصیت نامه شهید را دارید؟ 🔹یک مدافع حرم اصلاح طلب هم نام ببرید؟ جزئیات و ارسال نظر در👇 http://www.jahannews.com/news/741661 ۱۴۰۰ هيات رزمندگان اسلام شهرستان بهشهر @heyat_razmanegan_behshar