🔰برشهایی از گفتگوی وکیل سابق طبری با ۹دی/۱ 🔻با دیدن این سند دیدم واقعیت ۱۰۰درصد برخلاف آنچه بود که می‌گفتیم! 🔹به مدرکی برخورد کردم، همین یک صفحه ای که می‌بینید. قسمت بالا برای دادگاه بدوی روشن بود، این مدرکی است که در ۱۳۹۰/۱۰/۱۸ وقتی سازمان بازرسی کل کشور متوجه می‌شود پولهایی به حساب طبری می‌آید، تذکر می‌دهد. ایشان برای فرار از تذکر سازمان بازرسی کل کشور به صورت صوری با نماینده کلاک لواسان، آقای مشایخ می‌آید یک متن را تنظیم میکند و چهار میلیارد و دویست از آن هشت میلیارد و دویست را قبول میکند و میگوید من از ۸۲ تا ۸۵، هشت میلیارد و چهارصد از شما برای مشارکت گرفتم، الان چهار میلیارد و دویست، چک نقدی، در قالب دو چک دو میلیارد و دویستی که پیوست شده بود به آقای مشایخ برمیگردانم و مابقی را از برج روما به شما آپارتمان میدهم که مشارکت ما با شما تسویه شود. 🔹متن قسمت بالا را یکطرفه امضا میزند و می دهد دست آقای مشایخ. بعد گویا در همان جلسه با همان خودکار بلافاصله از آقای مشایخ زیر کپی سند یک اعتراف می گیرد که موارد بالا همه متعلق به طبری است و من هیچ حق و حقوقی ندارم و ما با هم تسویه کردیم.(قسمت پایین صفحه در تصویر) 🔹وقتی من این اسناد را دیدم نزدیک بود سکته کنم! چون در طول اینهمه مدت ما داشتیم این را توجیه می‌کردیم، می‌گفتیم که این پولها بر اساس مشارکت است. من به دادگاه می‌گفتم درست است که طبری پول را گرفته ولی بر اساس مشارکت بوده. یک مرتبه دیدم واقعیت صد درصد برخلاف آنچه بود که ما میگفتیم. 🔻به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔺 http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a

🔰برشهایی از گفتگوی وکیل سابق طبری با ۹دی/۲ 🔻با شکایت طبری، بازپرس پرونده تغییر کرد/ اگربخش دوم پرونده توسط همان بازپرس رسیدگی می‌شد نتیجه به مراتب شدیدتر از ۳۱ سال حبس بود 🔹یک متهم وقتی مرتکب فعل مجرمانه‌ای می شود، در رأیی که صادر می‌کنند باید متناظر با هر یک از اتهاماتش یک مجازات تعیین کنند. اما اشتباه فاحش رای کجاست؟ به جای اینکه به تناظر هر یک از جرایم ارتکابی مجازات تعیین کنند، تمام اینها را بردند در دل اتهامی به نام تشکیل شبکه و حکم دادند به ۳۱ سال حبس و مصادره اموال و... نتیجه این شد که وقتی من به لحاظ شکلی، اتهام تشکیل شبکه را با توجه به کیفیت رأی خود دادگاه و شرایطی که دیوان در فرجام‌خواهی فراهم کرده برای از بین رفتن مصداق شبکه با توجه به صدور منع تعقیب برای سایر متهمین رد کردم، خود به خود ۳۱ سال حبس به صفر رسید. 🔹بعدها هم اعلام کردند اعاده دادرسی از دو اتهام اصلی که رهبری شبکه و جعل وکالتنامه‌ها با مجازات ۴۵ ماه حبس بود، پذیرفته شد. در صورتی که اصل اتهام همین دو مورد بود. مابقی همه جرایمی بود که مجازاتش زیر ۴۵ ماه و حتی زیر سه سال بود که حبس‌شده تلقی شد و منتفی است و ما برای آنها اعاده دادرسی نیاز نداشتیم. 🔹اشکال دیگری که موجب پذیرش اعاده دادرسی شد این بود که در فرجام‌خواهی آقای رسول دانیال‌زاده، به عنوان یکی از اعضای شبکه، برائت حاصل کرد. آقای فرهاد مشایخ هم با تخفیف مواجه شد و از شبکه ارتشا برائت حاصل کرد. مابقی را هم اگر عضو شبکه بدانیم، آنها هم رایشان قطعی نیست. بنابراین موضوعیت تشکیل شبکه از بین میرود. 🔹در اعاده دادرسی تنها چیزی که ما به عنوان مدرک جدید به آن استناد کردیم و توانستیم اعاده دادرسی را از شعبه اول دیوان بگیریم، آن منع تعقیبهایی بود که در همان بخش دوم پرونده‌های مفتوحه صادر شده بود و قرار بود رسیدگی بشود. 🔹در بخش دوم پرونده قرار بود پرونده شهرداری لواسان، پرونده اتهامی آقای حسن رعیت و بسیاری از اتهامات طبری رسیدگی بشود؛ اما یک اتفاقی افتاد اینجا که یک دلیل عمده پذیرش اعاده دادرسی همین اتفاق است. 🔹آقای طبری در زندان با دوستانش هر از چند گاهی مطلبی را برای من انتقال میدادند و می‌گفتند که علیه بازپرس محترم پرونده آقای م.ع شکایت کیفری طرح کنید. زمانی که دادگاه رأیش را صادر کرده بود و آقای طبری همچنان در بند ۲ الف بازداشت بود و قرار بود بخش دوم پرونده توسط همان بازپرس رسیدگی بشود. طبیعتا اگر توسط همان بازپرس رسیدگی میشد الان نتیجه به مراتب شدیدتر از ۳۱ سال حبس برایش صادرشده بود. 🔹طبق قانون وقتی علیه یک مقام قضایی شکایت کیفری (و نه شکایت انتظامی) طرح می کنید، موجب رد دادرسی میشود. در هر حال ایشان شکایت کیفری علیه بازپرس طرح کردند. من متن شکایت را فرستادم داخل زندان که شخصا امضا کند. شکایت هم در حین رسیدگی انجام نشد؛ وقتی رسیدگی در دادگاه کیفری انجام شد، در فاصله اتمام رسیدگی بخش اول تا شروع بخش دوم پرونده، شکایت مطرح شد که اینجا رد دادرسی رخ داد. بازپرس محترم جابجا شدند و همکار دیگرشان آمدند که هیچ اطلاعی از بخش دوم پرونده نداشتند. 🔹در بخش دوم، پرونده‌ها تفکیک شد. پرونده آقای حسن رعیت رفت به شعبه دیگر و از شعبه دیگر کیفرخواست صادر شد، یعنی بدون آقای طبری رفت دادگاه. پرونده شهرداری لواسان هم که برمی گردد به موضوع ساخت و ساز و همان ایراداتی که مطرح کردم، برایش کیفرخواست جداگانه مطرح می شود و می رود برای دادگاه. برای حسن رعیت رأی صادر شد اما برای پرونده لواسان اعاده شد به مرحله تحقیقات. 🔹بخشی از اتهامات آقای طبری در بخش دوم پرونده ماند که در نهایت چیزی حدود پنجاه فقره منع تعقیب صادر شد. من در ارتباط با این پنجاه فقره منع تعقیب یک دفاع به طور کلی انجام دادم و حدود چهار مورد را مستقیم دفاع کردم. البته آقای طبری مدعی هستند که این منع تعقیبها را شما نگرفتید و دوستان من انجام دادند؛ شاید ایشان خدای ناکرده درست گفته باشند. 🔹در نهایت اغلب اتهامات آقای طبری و سایر متهمین مرتبط با ایشان که در بخش دوم بود، به واسطه این منع تعقیبها، مدرک و دلیل جدیدی شد که موجب پذیرش اعاده دادرسی در دیوان گردید. وقتی این اعاده مورد پذیرش قرار گرفت، باعث شد که دیوان به بحث شبکه و ایراداتی که گرفته بودیم هم ورود پیدا کند؛ ولی مادامی که این منع تعقیبها نمی‌بود، دیوان نمی‌توانست رأسا وارد ایرادات نسبت به شبکه بشود. 🔻به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔺 http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a

. ♻️ واکنش رسانه رسمی قوه قضاییه به گفتگوی وکیل سابق طبری با هفته‌نامه ۹ دی در باره احکام جدید طبری: علی‌رغم ادعا‌های غیر دقیق و غیر صحیح فردی که خود را وکیل سابق اکبر طبری معرفی می‌کند، بررسی پرونده وی و رای نهایی صادره از سوی دیوان عالی کشور نشان می‌دهد، اکبر طبری با احتساب ایام بازداشت قبلی، باید حداقل ۱۲ و نیم سال حبس به همراه ۷۴ ضربه شلاق را تحمل کند. اکبر طبری با احتساب ایام بازداشت قبلی، صرفا در بخش ارتشاء باید ۱۲ و نیم سال حبس را تحمل کند/ تشدید مجازات در شعبه هم‌عرض/ طبری باید ۷۴ ضربه شلاق هم بخورد/ رسیدگی به دیگر اتهامات طبری ادامه دارد. متن کامل را اینجا بخوانید: www.mizanonline.ir/fa/news/4725698 پاسخ وکیل طبری به لین توضیحات را اینجا بخوانید: https://eitaa.com/5947/1192 🔻به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔺 http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21

. ♻️ پاسخ محمدعلی داداشی، وکیل سابق طبری به توضیحات رسانه قوه قضاییه: ضمن تشکر از قوه قضاییه که در خصوص شفافیت در پرونده اکبر طبری چند گام کوچک برداشت، در خصوص مطالب خبرگزاری میزان باید گفت: اولا: همانطور که در مقدمه کفتگوی اینجانب با هفته‌نامه ۹ دی ذکر شده، این گفتگو مربوط به قبل از ارائه توضیحات توسط رییس محترم دیوان عالی کشور و بعد از اطلاعیه اول ناقص و مبهم خبرگزاری میزان بوده است. ثانیا: از ابتدا نحوه اطلاع رسانی به مردم در خصوص این پرونده مهم و ملی، ناقص و مبهم و به صورت قطره چکانی بوده، تا جایی که همین رسانه میزان ابتدا موضوع ازادی اکبر طبری در قبال تودیع ۳۰۰ میلیارد وثیقه را تکذیب کرده بود و برخلاف واقع اعلام کرد که طبری در زندان و در حال تحمل حبس است تا اینکه ماه گذشته رییس سازمان زندان‌ها در آن گفتگوی مشهور در صداوسیما خواسته یا ناخواسته خبر آزادی اکبر طبری بر اساس تصمیم مقام قضایی را تایید کرد و توضیحات رییس محترم دیوان را به دنبال داشت. حتی اطلاعیه بعدی خبرگزاری میزان نیز باز هم به اندازه اهمیت و حساسیت خبر برای افکار عمومی شفاف و کافی نبود و بر ابهامات افزود. ثالثا: مجموع اطلاعیه‌های مذکور همچنان برای مردم و افکار عمومی این سؤال را باقی گذاشته که چگونه مجازات ۳۱ سال حبس و مصادره املاک و اموال طبری، یک‌باره تبدیل به ۱۲ و نیم سال حبس شده است؟! این کیفیت ناقص و مبهم در اطلاع رسانی، آن هم در چنین پرونده حساس، بر شایبه ها وشایعات افزوده بود که تبعات سویی را برای قوه قضاییه بدنبال داشت. در این بین اینجانب به عنوان تنها کسی که وکیل اقای طبری در تمام مراحل دادرسی درطول ۲۹ ماه تا آزادی ایشان بوده‌ام، از آنجا که موضوع مربوط به مصالح و حقوق عمومی جامعه بود، ابتدا اقدام به طرح جرایم مکشوفه جدید آقای طبری برای مقامات محترم قضایی کردم و پس از جدی نگرفتن قضیه، ناگزیربه قبول گفتگو با رسانه شده‌ام . رابعا: اظهارات اینجانب در خصوص کیفیت حکم ۱۲ سال و نیم سال حبس اقای طبری، همانطور که در متن صحیح گفتگو منعکس است؛ به صورت احتمالی و بر مبنای تجربه حقوقی و حرفه ای و حتی پیش از تایید و ابرام ان از سوی دیوان عالی کشوربوده است چرا که پیش‌تر مسولین مربوطه اطلاع رسانی شفاف و روشنی برای مردم نداشته اندکه مثلا به چه دلیل اعاده دادرسی طبری پذیرفته شده است؟! یا چگونه ۳۱ سال حبس به ۱۲ ونیم سال حبس کاهش یافته است؟! یا تکلیف املاک و اموال گسترده موضوع جرم چه شده است؟! ایا این دوازده و نیم سال حبس، مجموع حبس جدید است یا خیر؟! البته توضیحات جدید خبرگزاری میزان هنوز هم برای حقوقدانان و صاحب نظران کشور جای ابهام دارد چگونه ممکن است مجرمی مثل اقای طبری که مطابق ماده ۳ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا که می‌بایست متناظر با هر کدام از ۷ موردجرم ارتشا حداکثر ۱۰ سال یعنی مجموعا ۷۰ سال حبس می‌گرفت تا اشد آن که قابل اجرا فقط یکی از ۱۰ سال می‌بود، صادر نشده باشد؟! ولی اکنون گفته می شود تنها یک مورد ۱۰ سال حبس به همراه ۲ ونیم سال مجموعا ۱۲ سال حبس موردنظر بوده است ؟! بنابراین چه واهمه‌ای وجود دارد تا به مانند مرحله دادگاه بدوی سخنگوی محترم قوه قضاییه یا رسانه محترم میزان، محتوای کامل تر اخرین حکم قطعی طبری روشنگری نکنند؟! اینجا را ببینید https://eitaa.com/5947/1191 🔺برای دیدن یادداشت‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 http://eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1

🔰برشهایی از گفتگوی وکیل سابق طبری با ۹دی/۳ 🔻ماجرای شبکه طبری در کانون کارشناسان دادگستری 🔹در کارشناسی هم آقای طبری شانس آورد؛ کارشناسی که انتخاب شد پسر آقای ب بود. آقای ب از عوامل موثر طبری در کانون کارشناسان و از دوستان قدیمی آقای طبری و آقایان دیگر که اسم نمی‌برم بودند. 🔹ماجرا به زمانی برمی گردد که آقای طبری ضمن اینکه شاغل بودند، با تبانی‌هایی که صورت می دهند، یک شبکه در کانون کارشناسان دادگستری تشکیل داده بود. 🔹هر ملک دولتی که می خواست به مزایده گذاشته شود یا مناقصه ای در کار باشد، او را انتخاب می کردند؛ نه این که دادگاه و به قید قرعه و قانون انتخاب کند و اعلام کند آقای طبری، شما به عنوان کارشناس رسمی انتخاب شدید. عواملی که در کانون داشت به صورت گزینشی انتخابش میکردند و به عبارتی میتوان گفت، تخلفاتی که آقای طبری در کانون کارشناسان از طریق کارشناسی به عنوان کارشناس رسمی از طریق ماده ۱۷۸ انجام دادند، کمتر از این جرایم تخلفی‌اش نیست و این چیزی است که هنوز هم زیر خاکستر مانده و کسی دنبالش نیست. من اخیرا به سازمان بازرسی کل کشور این ماجرا را گفتم، حالا خود آقایان می‌دانند. 🔹برای کارشناسی املاک، آقای ب که نقش مهمی در کانون داشت، فرزندش را انتخاب کرد که با اقبال اقای طبری مواجه شد. بنابراین من نظر کارشناسی را بر مبنای واقعیت نمی دانم. 🔹خود آقای طبری در اواسط سال ۱۴۰۰ زمانی که کارشناسی را داشتند ابلاغ می‌کردند به من گفت برو دفتر آقای دانیال‌زاد؛ آنجا دانیال زاده گفت که آقای طبری نمی‌تواند تلفنی به تو بگوید ولی بدان آقای ب از دوستان آقای طبری هستند و الان پسرش را انتخاب کرده است و این سه کارشناس از دوستانش هستند. شما ملک بابلسر را هم برای کارشناسی تقاضا نکنید. گفتم دست من و شما نیست، آن نیابت دارد، جای دیگر است. گفت کارشناسی املاک لواسان را هم بگذارید آقایان انجام دهند، گفتم تخصص آنها املاک کشاورزی نیست و ملک لواسان کشاورزی است. 🔻به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔺 http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a

. 💠 شماره ۵۲۹ هفته‌نامه ۹دی منتشر شد 🔻تخلفات طبری را من به آقای آملی گزارش کردم؛ چرا برخورد نشد ایشان باید پاسخ بدهد 🔹دکتر غلامحسین اسماعیلی در گفتگو با ۹دی به ادعاهای وکیل سابق اکبر طبری پاسخ داد 🔸تمام ادعاهای وکیل طبری درباره من کذب بود 🔸قاضی منصوری فوت کرد، پرونده‌اش بسته شد 🔸هیچگونه رفاقت و شراکتی با اکبر طبری نداشتم 🔸وقتی منصوری فوت کرد، موقوفی تعقیب صادر شد، ماتَ رحم الله 🔸در گفتگوی ۹ دی با وکیل طبری در حق من ظلم شد! 👈متن کامل گفتگو را در ۹دی این هفته بخوانید 🔻جریان انقلابی، پرقدرت کنار هم در انتخابات 🔹دعوت ۹دی از تمام نیروهای انقلاب برای ثبت نام در انتخابات مجلس ♨️ فروش نسخه pdf هفته نامه ۹ دی ♨️ با توجه به درخواست مکرر برخی علاقمندان داخلی و بویژه عزیزان خارج از کشور، از سال ۹۸ فروش نسخه دیجیتال ۹دی آغاز شد. برای خرید نسخه PDF روی لینک زیر بزنید: ‏jaaar.com/kiosk/archives/9day هفته نامه ۹ دی 👇 http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a مدیر مسئول 👇 http://eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1 ...

. ♻️ اولین واکنش به گفتگوی غلامحسن اسماعیلی با هفته‌نامه ۹دی درباره تخلفات و جرائم اکبر طبری: مرکز رسانه و روابط عمومی مجمع تشخیص مصلحت نظام به نقل از آیت‌الله آملی لاریجانی، اظهارات آقای اسماعیلی در باره تعلل رییس سابق قوه قضاییه در برخورد با اکبر طبری را تکذیب کرد. ۹ دی آمادگی دارد تا در یک گفتگوی صریح و بی‌پرده همانطور که اظهارات وکیل سابق طبری و غلامحسین اسماعیلی در باره یکی از جنجالی‌ترین پرونده فساد اقتصادی و سیاسی در کشور را منتشر کرد، نظرات و توضیحات آیت الله املی لاریجانی و حتی نظرات اکبر طبری در این باره را منتشر کند. 🔹شماره ۵۲۹ هفته‌نامه ۹ دی را اینجا ببینید: https://eitaa.com/5947/1194 هفته نامه ۹ دی 👇 http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a مدیر مسئول 👇 http://eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1 ...

🔰برشهایی از گفتگوی وکیل سابق طبری با ۹دی/۴ 🔻خود آقایان اذعان دارند طبری در معرض حکم اعدام قرار داشت؛ رفته رفته کار به جایی رسید که آزاد شد/ طبیعتا خیلی ذوق‌زده بود 🔹سند بعدی در مورد ویلای بابلسر بود؛ به ایشان گفتم راجع به ویلای بابلسر میگفتید که قرارداد مضاربه‌تان در صندوق امانات بانک ملی است. اما موقعی که ما کارشناسی میکردیم شما این مدرک را از کجا آوردی و از طریق حاج خانم به من رساندی؟ گفت کارِت نباشد، ولش کن. 🔹این مدرک راجع به ویلای ۱۵ هزار متری بابلسر بود که در پرونده، به ویلای لاکچری معروف بود؛ اتهام این بود که رشوه گرفته از مصطفی نیازآذر که با این مدرک مبرا شده بود. در واقع کارشناسی که ارائه شد بر اساس این مضاربه جعلی بود. حتی بر اساس این مدرک، ۵۰۰ میلیون هم طلبکار شده بود و بر اساس همین، رای شعبه ۱۵ را هم گرفته با توجه به اینکه از اتهام ویلای بابلسر مبرا شده است. 🔹گفتم این چطور شد؟ گفت ولش کن. مصطفی زبل‌خان می‌داند چه کار کرده. در واقع طبری بر اساس اطلاعات و دفاعیاتی که من درباره لایحه دادگاه می دادم، آنها را در اختیار نیازآذر قرار داده و آن آقا هم مدرک را ساخته و طبری به بهانه مریضی وقتی به بیمارستان تجریش می‌رود، همسرش مدرک را می‌برد و امضا می‌گیرد. من گفتم این قابل تشخیص است، این چه کاری است که کردی؟ گفت نه اصلا این طور نیست. گفتم این جوهر با آن فرق دارد، فاصله زمانی دو تا نوشته و دو خودکار برای کارشناسان قابل تشخیص است. گفت خودکارش را هم آورده، استامپش را هم آورده؛ یعنی یک حالت حرفه‌ای به تمام معنا این کار را انجام داده بود. 🔹من منقلب شدم، گفتم الان که نمیتوانم بررسی کنم. هر سندی بود، همان جا به من داد که ببرم و بررسی کنم. آنجا وارد اصطکاک با او نشدم. آمدم مدارک را گرفتم که ببینم چه اتفاقی افتاده. شوکه شده بودم. 🔹سند بعدی اقرارنامه‌های املاک لواسان بود؛ دیدم اقرارنامه‌هایی از مالک کلاک لواسان شخص حسن نجفی داد دست من. اقرارنامه‌هایی از تمام ملکها. از آن طرف تا آن روز مشایخ و طبری می گفتند اینها مشارکتی است و قرارداد مشارکت دارد؛ قرارداد کجاست در صندوق امانات است. صندوق کجاست؟ نیست! حالا این همه سند دست من داده که موید این است که اساسا مشارکتی در کار نبوده. 🔹اینجا اولین بار متوجه شدم، آن کسی که باخته شخص وکیل است. از من سوءاستفاده کرد. از ویژگیهای من سوءاستفاده کرد. من یک مرجع پژوهشی بودم، در یک نهاد رسمی کشور کار می‌کردم. یک جایگاه و موقعیتی برای خودم داشتم. از بین همین همکاران ما هیچ کسی در خود نمیدید و جرأت هم نمیکرد که بیایند مسئولیت وکالتش را قبول کنند. اینجا متوجه شدم آنچه تماما از ایشان دفاع کردم، جرم بوده و ایشان یک مجرم قهار و خطرناک است. 🔹ایشان بعد از آزادی حقیقتا ذوق‌زده شده بود؛ بالاخره طبری کسی بود که برخی کارکنان قوه قضاییه می‌گفتند ما شیرجه می‌زدیم پایش را ببوسیم. اینقدر قدرت داشت. حالا در شرایطی که خود آقایان اذعان دارند در معرض حکم اعدام قرار داشت رفته رفته کار به جایی رسید که آزاد شده و در خانه‌اش نشسته، طبیعتا خیلی ذوق زده بود و داشتند در افکار عمومی این شایعه را مطرح می‌کردند که کار ما با وکیل حل نشد و توصیه فلان شخص و از طریق مقام معظم رهبری و چه و چه کارمان حل شد! 🔹خیلی جاها شایعه کرده که وکیل زیاده‌خواهی میکند؛ در صورتی که اصلا من وکالت مالی ندارم، یک ریال ایشان حق الوکاله نداده‌اند. بلکه تا توانسته از من تضمین‌هایی گرفته تا پرونده را ول نکنم و استعفا ندهم. یک مقداری هم که داده‌اند یک متهم دیگر به من به عنوان قرض داد و الان هم برای بازپرداختش با دستور طبری از من شکایت کرده است. حتی مال خودم را به گرو گرفته و مستقیم به من هیچ حق الوکاله‌ای پرداخت نکرد که مبادا من از فرط خستگی، پرونده را رها کنم و به همان مبلغی که به من داده (اگر می‌داد) اکتفا کنم و استعفا بدهم. 🔹 اگر بحث مالی بود، اگر خدای ناکرده مواردی که مسئولیتهای قانونی را زیر پا می‌گذاشتم و نادیده می‌گرفتم که خیلی بیشتر در این پرونده منتفع می‌شدم. اگر طناز و همساز آقای طبری می‌شدم نه سلامتی‌ام و نه مالم را از دست می‌دادم که در این پرونده حتی بخشی از مالم را از دست دادم. اگر با آنها همراه می شدم، به مزاح عرض می‌کنم که الان نصف لواسان را دوستانش به نام من می‌زدند ولی به هرحال خیلی منتفع می‌شدم. اما موضوع این نیست. 🔻به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔺 http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a

🔰برشهایی از گفتگوی وکیل سابق طبری با ۹دی/۵ 🔻طبری گفت انصاری بیخود کرده! چند هزار میلیارد پول و مال من دستش است. برو و صدایش را درنیاور! 🔹مثلا در ماجرای برج فلورا آنچه که در رای اتفاق افتاده چیست؟ اختلاف مابه‌التفاوت کارشناسی‌های ملک را می گویند جریمه و متهم جریمه بدهد. در صورتی که کل برج فلورا نتیجه یک رشوه است؛ از سال ۸۲ تا سال ۸۵ هشت میلیارد و چهارصد برای کارشناسی هایش گرفته، این مبلغ شده ساختمان و خرید آپارتمان؛ تمام اینها به هم متصل است و از منشأ همان رشوه است. 🔹به پرونده که مراجعه شود، آقای طبری ماهانه ۱۰۰ الی ۱۵۰ میلیون پول به حساب پدرش واریز میکرد. ۲۵ میلیون تومان پول شارژ محل اسکانش از کجا درآمد داشت؟ من الان برآورد کردم بالغ بر ۱۵ هزار میلیارد تومان اموال ایشان را گزارش کردم. 🔹این ۱۵ هزار میلیارد تومان معادل ارزش اموالی است که منشأش همان رشوه‌هاست. بخش عمده‌اش قرار بود در بخش دوم پرونده رسیدگی بشود که نشد و منع تعقیب خورد. بخشی هم زیر خاکستر مانده و کسی هم سراغ آن نرفته است. تنها کسی که می‌داند چه اتفاقی افتاده تا مقطع دادگاه و دادسرا، شخص آقای بازپرس است و نهایتا آقای قهرمانی نماینده دادستان. 🔻چه مواردی از تخلفات اکبر طبری رسیدگی نشده؟ همین مواردی که گفتم رسیدگی نشده ولی کشف شده. پولها را تبدیل کرده به مال دیگر. عمده اموالی هم که دارد رفته به سمت پیش‌خریدها. چون در پیش‌خرید سندی باقی نمی‌ماند. 🔹 مثلا در لواسان ده هکتار زمین از قلم افتاده است و رسیدگی نشده است. شما بفرمایید ده هکتار زمین آقای حسن نجفی الان چقدر می‌ارزد. این قرار بود در بخش دوم رسیدگی بشود، از قلم افتاده است. سندی پیدا شد که برج فلورا کلا هدیه آقای رسول دانیال‌زاده به آقای طبری است و آن معامله بین آقای صادقی و آقای طبری بهانه است. تازه در قالب این بهانه پولهایی که آقای طبری می دهد باز نوعی پولشویی است. 🔹۱۵ هزار میلیارد مجموع دارایی‌هایی که در گزارشها آورده‌ام است و اسنادی که کشف شد. معادل اموالی است که رسیدگی نشده و یا طبق اسناد جدید کشف شده یا آقای طبری نزد من اذعان کرده و کاملا اطمینان دارم با یک تلنگر و یک تحقیق مشخص می شود. اگر بخش دوم پرونده توسط همان بازپرس اول رسیدگی می شد، همه اینها کشف می شد. 🔹آپارتمان من در رهن بود و از طریق اداره اجرای اسناد رسمی در معرض مزایده قرار گرفت. ایشان یک روز برای دفاع در همین بازپرسی برای باقیمانده پرونده‌اش آمده بودند، من این موضوع را مطرح کردم، بعد ایشان ظهر همان برگه مزایده قلم به دست شد و به عنوان بخشی از حق الوکاله من را حواله داد به آقای علی انصاری و به عنوان شخصیت حقیقی نامه نوشت که وکیل من به مشکلی برخورده‌اند و شما مبلغ سه میلیارد تومان به ایشان به عنوان امانت یا قرض‌الحسنه بدهید. 🔹من گفتم آنها برای این قرض از من سند می‌خواهند و من سندی ندارم. گفت بیخود کرده! چند هزار میلیارد پول و مال من دستش است. برو و صدایش را درنیاور. همسرش هم ایستاده بود. نگهبانهای زندان هم بودند. زمانی بود که هنوز داخل زندان بودند. بعد من رفتم منزل. آن روز هجدهم بود، اما تاریخ نامه را برای نوزدهم زد. من که رفتم منزل، همان غروبش زنگ زدند که موضوع منتفی شد؛ چون آنجا برای شما گرفتاری و مشکلات دارد. 🔹بعد از این گفتم آقای مهندس چه کار کنم، گفت فردا صبح برو به فلان آدرس چک شما آماده است. رفتم آنجا و دیدم برای همان تاریخ نوزدهم دو و نیم میلیارد تومان چک آماده است، از طرف شرکت لوله و نورد صفا. چک را گرفتم دیدم از قبل چاپ‌شده است و آنجا تایپ شده که به عنوان امانت. گفتم چک که امانت نمی‌شود، این بخشی از حق الوکاله من است. گفت اینجا محدودیت داریم و ما نمی توانیم بگوییم حق الوکاله، شما که وکیل ما نیستید، گفتم پس لااقل اسمی بگذارید، زدیم قرض‌الحسنه. 🔹بعدا که کار ما با آقای طبری سر این گزارش به مشکل برخورد کرد، ایشان قرار بود این را به عنوان پیش‌پرداخت حق‌الوکاله به بنده از حقوق قانونی‌ام برای ۲۹ ماه بدهند. اما به این آقا فشار آورده و گفته بیاید دادخواست بدهد و از من مطالبه قرض‌الحسنه را کرده است. 🔹من بررسی کردم که این شخص کیست که علیه من طرح شکایت کرده، کاشف به عمل آمد ایشان آقای محمد رستمی صفا همزمان آن تاریخ برای من دو و نیم میلیارد چک داده، همبند آقای طبری بوده است. یک ابربدهکار بانکی که هم‌اتاقی آقای طبری بود. آنجا با همدیگر در داخل زندان کارچاق‌کنی میکنند. 🔻به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔺 http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a

🔰برشهایی از گفتگوی وکیل سابق طبری با ۹دی/۶ 🔻در پرونده معروف به تخلف سه هزار میلیاردی در ایران خودرو، طبری مداخله می‌کند و ۴۸ ساعته پرونده بسته می‌شود 🔹با این اسنادی که جدیدا به دست آمده و دلالت میکند که صددرصد آنچه را تا به حال قابل دفاع بود، همه دروغ از کار درآمده و خلاف واقع بود و بنده همه این مستندات را به مقامات قضایی داده ام، بایستی که دیوان حکم را نقض کند و برگرداند به دادگاه یا این دادگاه یا شعبه هم‌عرض. باید به جای آزادی طبری، نقص تحقیقاتی بگیرند و از نو بیایند بر اساس مدارکی که من به عنوان مطلع دادم، دوباره رسیدگی کنند و حکم صحیحش صادر شود. 🔹اما بخشی از اسناد و مدارک، اعتبار امر رسیدگی‌شده را ندارد. یعنی از ابتدا بایستی از طریق دادستان تهران در مقام مدعی‌العموم پرونده تشکیل شود و در بازپرسی کار تحقیقاتی آن انجام شود، کیفرخواست صادر شود بیاید دادگاه دوباره رسیدگی شود. 🔹در گزارش ۱۴۰۲/۰۳/۱۸ که قبل از آن عین گزارش را در قالب شکایت به شعبه ۵ امنیت دادم و همین را در قالب گزارش ۱۸ صفحه‌ای، به اغلب مقامات داده‌ام. مثل دادستان کل کشور، دادستان عمومی، بازرسی کل کشور، رئیس قوه قضائیه؛ مفصل شرح داده ام. این گزارش شامل این دو بخش است: بخشی مربوط به همین پرونده که مطرح است و بخش دیگر ابتدا به ساکن باید رسیدگی شود. آن بخش مربوط به این پرونده هم در واقع دو اقدام دارد؛ یکی اعاده دادرسی یا نقض حکم دادگاه هم عرض و دیگری به جریان افتادن بخش دوم پرونده که بعد از تغییر بازپرس، مسکوت مانده است. 🔹من در گزارشم موارد کشف‌شده را اشاره کرده‌ام. در بخش دوم پرونده باید سهام‌هایی که آقای طبری به عنوان رشوه از یک سری شرکتها گرفته‌اند بررسی شود. لیست کل سهام‌ها هم در صندوق امانات بانک ملی طبری به دست آمده بود و کارشناسان لیست کرده بودند، و قرار بود توسط بازپرس م.ع رسیدگی بشود که با برنامه ریزی طبری این بازپرس قاطع کنار گذاشته شد. 🔹مثلا سهام شرکت پشم‌شیشه، شرکت ایران‌خودرو، شرکت بهشهر و... اینها غیر از سهام کلاک لواسان است. از این قبیل مواردی بود که می‌بایستی رسیدگی شود. 🔹ایران خودرو از جمله مواردی است که چند سال قبل یک اتفاقی افتاد معروف به اختلاس یا تخلف مالی سه هزار میلیاردی در ایران خودرو. ایشان با توجه به موقعیتش آنجا مداخله میکند و ظرف ۴۸ ساعت پرونده بسته می شود، از قبل آن سهم زیادی می گیرد که امروز اگر حساب کنیم یک رقم بسیار بالایی می شود. بررسی این پرونده هم با تغییر بازپرس منتفی میشود. 🔹پیش‌خریدها از جمله موارد اتهامی دیگر طبری است. مورد دیگر ارتباطاتی است که با آقای حسن رعیت داشت که هنوز رسیدگی نشد. ملک کامرانیه، فلورا، ملک چهارراه فرمانیه که هفتصد متر است و وقتی من برای کارشناسی رفتم حقیقتا منقلب شدم، خجالت‌زده شدم. یا بحث اختلاس که ابتدا در پرونده نبود اما در شش مورد از پرونده‌هایی بود که مربوط به قراردادهایش و حسابهای پشتیبان می شد، حسابهایی که مکلف به پس‌دادن سند نبود. اینها بخشی از اتهاماتی است که در بخش دوم پرونده باید رسیدگی میشد اما با جابجایی آقای بازپرس مسکوت ماند. 🔻به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔺 http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a

🔻 متن کامل گفتگوی وکیل سابق اکبر طبری با هفته‌نامه ۹دی 🔹طبری با اسناد جعلی، اعاده دادرسی و تبرئه را گرفت 🔻به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔺 http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a