.
🔹قسمت دوم
🔻 9 دی: پایان نامه دکتری روحانی، سرقت علمی است
🔻 ریاست جمهوری: ادعای 9 دی، افترا و نشر اکاذیب است
🔻 هیات منصفه و دادگاه: مطابق مستندات، 9 دی مجرم نیست
... در لایحه دفاعیه 9 دی آمده بود: بر پایه مقالات علمی- تخصصی، منظور از «سرقت علمی» استفاده از توليدات و نوآوریهای علمی ديگران بدون ذکر منبع و اجازه از آنها، ارائه دادن ايده يا يافته ديگری، به عنوان يک مورد جديد و اولیه، بکاربردن بدون اجازه يا تقلبی افکار يا بيانِ ديگران و ارائه آنها به عنوان يافته اصلی خود و یا دزديدن و با حيله ارائه دادنِ ايده و نوشتههای ديگران، به نام خود، میباشد.
بر همین اساس و با توجه به اسناد متقن موجود (که در لایحه قبلی مفصلاً در ۲۰۰ صفحه تقدیم شده است) تیم بررسی که شامل جمعی از دانشجویان و دانشآموختگان برترین دانشگاههای داخل و خارج از کشور است، دریافته که رساله دکتری آقای حسن روحانی، به طور غیرقابل انکاری حاوی شدیدترین نوع سرقت علمی میباشد. بر طبق این یافتهها، وقوع حداقل ۶۰ درصد «سرقت علمی کلمه به کلمه بدون ارجاع» به طور میانگین و در تمامی فصول این رساله دکتری محرز است.
شایان ذکر است که از چهار سال پيش، مكرراً ادعاهایی از جانب رسانههای غربی، با تكيه بر چكيده رساله دکتری آقای حسن روحانی در دانشگاه کلدونين گلاسگو در بریتانيا، در مورد اصالت متن رساله ایشان مطرح شده بود. ادعا کنندگان اظهار کرده بودند که آقای حسن روحانی چكيده پایاننامه خود را از یك مرجع دیگر کپی نموده و اخلاق پژوهش را رعایت نكرده است.
به دليل موجود نبودن متن کامل رساله ایشان برای عموم و رسانهها، عدم شفافيت آقای روحانی در پاسخ به این ادعاها و نيز عدم شفافيت مسئولين دانشگاه کلدونين گلاسگو (دانشگاهی تازه تاسیس و کماعتبار در دنیا و حتی در بریتانیا)، راستیآزمایی ادعاها ممكن نبود. از چند ماه پیش و با فراهم شدن امكان دسترسی به متن کامل رساله از طریق موسسات دانشگاهی دارای دسترسی کامل به سامانه پایگاه اطلاعات علمی ایران (ایران داک)، که یك نسخه از پایاننامههای دانشجویان داخل و خارج را نگهداری میکند، این امكان فراهم شد که صحت و سقم این ادعاها بررسی شده و در صورت خطا بودن آنها، از رئيس جمهور اسلامی ایران اعاده حيثيت شود.
برای این منظور تيمی از دانشجویان کارشناسی و تحصيلات تكميلی داخل و خارج از کشور تشكيل شد تا متن رساله، مورد بررسی دقيق قرار گيرد. روششناسی کار به این صورت تعيين شد که از بين انواع و اقسام مختلف سرقت علمی (ادبی)، ملاک عمل، مسامحه آمیزترین ضابطههای سرقت علمی باشد بدین صورت که کپی کردن سطور و پاراگرافها از متون مختلف به صورت کلمه به کلمه، اگر هیچگونه ارجاعی در متن به منابع اصلی داده نشده باشد، سرقت علمی تلقی شود. براساس این ضابطه ها، دو نوع مهم و متداول در وقوع سرقت ادبی/علمی احصا شده است:
• سرقت موزایيكی (Mosaic plagiarism) به معنای کپی کردن سطور مختلف از متون مختلف برای تشكيل یك پارگراف.
• سرقت کامل کلمه به کلمه (Verbatim plagiarism) به معنای کپی کردن کل یك پارگراف یا چند جمله طولانی از متون دیگر بدون رعایت اصول نقل قول.
کار بررسی اصالت رساله دکتری آقای روحانی بر اساس معیارهای ذکر شده مستقیماً یا با مشاوره تیمی حداقل 20 نفره از دانشجویان نخبه داخل و خارج و فارغ التحصیلان و مدرسین دورههای عالی علوم انسانی در دانشگاههای مختلف انجام شده است.
بر مبنای نتایج حاصله، عدم اصالت این پایاننامه براساس اسنادی که بررسی آن توسط هر ناظر منصفی قابل راستیآزمایی بوده، اثبات شده است. منظور از اثبات، بررسی مستند شده بر اساس صدها ساعت نیروی تخصصی «انسانی» - علاوه بر بررسی نرمافزاری- بوده که براحتی قابل راستیآزمایی توسط سایر محققین علاقهمند به تدقیق مجدد است.
از مجموع حدود 101 /500 کلمه در کل این پایاننامه دکتری (شامل متن کل رساله به همراه ارجاعات و توضیحهای موجود در پینوشتهای فصول مختلف و بدون لحاظ فهرست مطالب و فهرست منابع)، محتوای زیر فاقد اصالت بوده و بدون ارجاع از منابع زیر سرقت شده است:
1. از آیتالله دکتر علیاکبر کلانتری (عضو محترم مجلس خبرگان رهبری و هیئت علمی دانشگاه شیراز): تقریباً 16700 کلمه....
🔺 قسمت اول متن را اینجا بخوانید👇
t.me/www_rasaee_ir/8027
🔺 قسمت سوم متن را اینجا بخوانید👇
t.me/www_rasaee_ir/8029
🔺 قسمت چهارم متن را اینجا بخوانید👇
t.me/www_rasaee_ir/8030
🔹 قسمت سوم
🔻 9 دی: پایان نامه دکتری روحانی، سرقت علمی است
🔻 ریاست جمهوری: ادعای 9 دی، افترا و نشر اکاذیب است
🔻 هیات منصفه و دادگاه: مطابق مستندات، 9 دی مجرم نیست
... از مجموع حدود 101 / 500 کلمه در کل این پایاننامه دکتری (شامل متن کل رساله به همراه ارجاعات و توضیحهای موجود در پینوشتهای فصول مختلف و بدون لحاظ فهرست مطالب و فهرست منابع)، محتوای زیر فاقد اصالت بوده و بدون ارجاع از منابع زیر سرقت شده است:
1. از آیتالله دکتر علیاکبر کلانتری (عضو محترم مجلس خبرگان رهبری و هیئت علمی دانشگاه شیراز): تقریباً 16700 کلمه (20015 واژه واژه در متن فصل چهار+ 1300 واژه در ارجاعات + 200 واژه در نتیجه نهایی)
2. از مرحوم دکتر احمد حسن (پاکستانی): تقریبا 101 00 کلمه ( 10300 واژه در فصول ۱، ۲، ۳ و نتیجهی نهایی + 725 واژه در ارجاعات)
3. از دکتر هاشم کمالی (افغانستانی): تقریباً 9400 کلمه ( 8750 واژه در فصول مختلف + 650 واژه در ارجاعات)
4. از دکتر سید عباس صالحی (وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی): تقریباً 5400 کلمه ( 500 0 واژه از متن فصل پنج + 430 واژه در ارجاعات)
5. از دکتر جمعه مقدادی (تانزانیایی): تقریباً 3000 کلمه ( 2800 از متن فصل پنج+ 100 واژه در ارجاعات + 125 واژه در مقدمه، فصل 3 و نتیجهی نهایی)
6. از دکتر وائل حلّاق (فلسطینی): تقریباً 2250 کلمه 1002واژه از متن فصل یک + 150 واژه ارجاعات)
7. از دکتر شبلی ملّاط (لبنانی): تقریباً 2075 کلمه ( 200 0 واژه از متن فصل شش + 75 واژه ارجاعات. شایان ذکر است در فصل ۶ یعنی فصل پایانی، از بهمن بختیاری نیز تقریبا 1100 واژه سرقت بدون ارجاع شده است)
8. از استاد شهید مرتضی مطهری: تقریباً 1600 کلمه ( 1400 واژه در فصل دو+ 125 واژه در فصل چهار +110 واژه در نتیجه نهایی)
9. سایرین تاکنون حدود 10100 تا 10200 کلمه.
شایان ذکر است که آیت الله کلانتری (عضو محترم مجلس خبرگان رهبری) در تاریخ 21 اردیبهشت 1396 طی نامهای به رئیس محترم کمیسیون آموزش مجلس، از آقای دکتر زاهدی درخواست پیگیری عاجل و احقاق حق خود را نمودند و نوشتند: «احتراماً برابر گزارشهای متعدد، تحقیقات گسترده جمعی از دانشجویان ایرانی مقیم آمریکا ثابت میکند بخشهای قابل توجهی از تز دکتری منسوب به رئیس جمهور محترم جناب آقای روحانی ... کپی شده از کتابهای دیگران از جمله کتاب حکم ثانوی در تشریع اسلامی تالیف این جانب است.
برطبق این گزارشها، حدود هشتاد درصد فصل چهارم این تز، از کتاب این جانب کپی شده آن هم بدون ذکر ماخذ. چنانچه مستحضرید این عمل، در تنافی آشکار با موازین اخلاقی، شرعی، حقوقی و علمی است. از آن کمیسیون محترم تقاضا میشود با پیگیری عاجل این موضوع و بررسی دقیق آن، موجبات احقاق حق این جانب را فراهم آورده و بدین وسیله از تکرار این گونه رفتارهای نامتعارف جلوگیری نماید.»
ایشان همچنین در مصاحبه ای با خبرگزاری تسنیم در تاریخ 22 اردیبهشت 1396 از تایید مستندات سرقت علمی توسط اساتید زبان انگلیسی خبر دادند و گفتند: «من در تحقیقات اولیه و همچنین هنگامی که با برخی اساتید زبان همچون آقای جلال رحیمیان متن انگلیسی را بررسی کردیم، متوجه شدم درصد بالایی از فصل 4 رساله علمی آقای روحانی تحت عنوان «حکم ثانوی» کپی شده از کتاب این حقیر به نام "حکم ثانوی در تشریع اسلامی" است و اگر این رساله متعلق به آقای روحانی باشد این سرقت علمی صحت دارد.»
دکتر زاهدی نیز طی مصاحبه ای...
🔺 قسمت اول متن را اینجا بخوانید👇
t.me/www_rasaee_ir/8027
🔺 قسمت دوم متن را اینجا بخوانید👇
t.me/www_rasaee_ir/8028
🔺 قسمت چهارم متن را اینجا بخوانید👇
t.me/www_rasaee_ir/8030
🔹قسمت چهارم
🔻 9 دی: پایان نامه دکتری روحانی، سرقت علمی است
🔻 ریاست جمهوری: ادعای 9 دی، افترا و نشر اکاذیب است
🔻 هیات منصفه و دادگاه: مطابق مستندات، 9 دی مجرم نیست
... دکتر زاهدی نیز طی مصاحبهای با خبرگزاری فارس به تاریخ 26 اردیبهشت 1396 دریافت و بررسی مستندات را تایید کرده و گفتند: «مستندات قوی به دست ما رسید، بنده وقت کافی روی این مستندات گذاشتم و آنها را مطالعه کردم.
به باور بنده به عنوان یک شخص دانشگاهی و نه به عنوان رئیس کمیسیون آموزش عالی مجلس شورای اسلامی، مدارک و مستنداتی که امروز دریافت کردم و دیدم، حاکی از این است که بخش زیادی از فصل چهارم رساله دکترای حسن روحانی از همان کتاب آیتالله کلانتری برداشته شده است.
امیدوارم این برداشتی که امروز از مستندات داشتم برداشت درستی نباشد، چراکه اگر درست باشد فکر میکنم تداوم مسئولیت ریاستجمهوری برای حسن روحانی به مصلحت کشورمان نباشد.»
آقای دکتر امین، که در رسانه ها از وی به عنوان یکی از اساتید راهنمای آقای روحانی در مقطع دکترا نام برده میشود، نیز در مصاحبه ای با روزنامه قانون در تاریخ 1 خرداد 1396 در پاسخ به سوالی مبنی بر کپیبرداری بخشی از رساله دکتری آقای روحانی از منابع دیگر تلویحاً به وقوع سرقت علمی (البته از نوع غیرعمد) اذعان کرده و گفته است:
«در هر رساله ای دانشجویان از منابع دیگر استفاده کرده و منبع آن را نیز ذکر می کنند اما نباید فراموش کرد که این ادعای کپی ممکن است تا حدی به واقعیت نزدیک باشد. البته نه اینکه بگویم رساله آقای روحانی از کتابی کپی شده، بلکه گاهی چنین اتفاقاتی به صورت غیرعمد رخ می دهد.»
در حالی که در محيط آکادميك کشورهای غربی حتی یك صفحه سرقت علمی (عمداً یا سهواً) در کل متن یك رساله چند صد صفحهای می تواند منجر به رد آن و پس گرفتن مدرک تحصيلی گردد، وقوع سرقت علمی قریب به 60 درصدی در کل فصول این رساله جای هیچگونه شک و شبهه ای را باقی نمی گذارد که مدرک حاصل، قطعاً فاقد هرگونه ارزش دانشگاهی است.
گفتنی است بر اساس مکاتبات موجود بین تیم بررسی و دانشگاه کلدونین گلاسگو، مدارک سرقت علمی آقای روحانی در چند مرحله و طی بازه زمانی 22 اردیبهشت 1396 تا 2 تیر 1396 به دانشگاه کلدونین گلاسگو واصل شده و دانشگاه طی چند فقره ایمیل، دریافت «مدارک گسترده مدعی سرقت علمی» را تایید کرده است.
در حقیقت، این دانشگاه ضمن عقبنشینی از ادعاهای قبلی خود در سال 2013 مبنی بر عدم وقوع سرقت علمی در چکیده رساله دکتری آقای حسن روحانی، خبر از بررسی مدارک و مستندات جدید سرقت علمی داده و تاکنون و با گذشت قریب به سه ماه از دریافت این مستندات نتوانسته حتی گوشه ای از این مدارک گسترده و متقن را زیر سوال ببرد.
از آنجا که درج گزارش مستند یادشده با هدف اطلاع رسانی و مطالبه از وزارت علوم و مجلس شورای اسلامی برای ورود هرچه سریعتر به این موضوع و تعیین تکلیف سرنوشت یک اتهام اساسی به شخص آقای حسن روحانی بوده است، امید داریم قاضی محترم، با توجه به اقتضای عدل الهی در این خصوص حکم صادر کند و مبادا برای حفظ آبروی یک فرد، حق جامعه علمی ای که برای این موضوع زحمت کشیده، پایمال شود.
بنابر این با توجه به مستندات و دلایل متقن، درخواست صدور رای تبرئه نسبت به اتهامات وارده را دارم. حمید رسایی/ مدیر مسئول هفته نامه 9 دی»
🔺 قسمت اول متن را اینجا بخوانید👇
t.me/www_rasaee_ir/8027
🔺 قسمت دوم متن را اینجا بخوانید👇
t.me/www_rasaee_ir/8028
🔺 قسمت سوم متن را اینجا بخوانید👇
t.me/www_rasaee_ir/8029
💠 جنگ هراسي
🔸۱۰ ماه قبل که حسن روحانی به ظاهر مواضع انقلابی اتخاذ میکرد، در هفته نامه ۹ دی تحلیلی ارائه شد که خط آینده جریان رسانه ای او مبنی بر القای جنگ را نشان میداد.
اکنون به بهانه پروژه رسانه اي جريان غربگرا براي القاء جنگ طي روزهاي اخير، بخشهايي از آن تحليل را بازخوانی میکنیم:
🔰 پیشبرد گفتمان سازش با «تطمیع»؛ معیشت بهتر نتیجه رابطه با کدخدا
🔸 در شرایط سالهای ابتدایی دهه نود و روزهای منتهی به انتخابات ریاست جمهوری 92 گفتمان سازش و مذاکره با آمریکا به تدریج گفتمان غالب مردم شد. بزرگترین علت رای آوردن روحانی، غلبه همین گفتمان بر جامعه بود و او نماینده تام این گفتمان در جامعه شناخته می شد.
🔸 این گفتمان در ایام انتخابات 92 با مواضع نامزدهای مختلف بسیاری از جریانات سیاسی (اصولگرا و اصلاح طلب) به عنوان یک گزاره منطقی در بین مردم جای خود را باز کرد و در نهایت نیز به نسخه اصلی همین گفتمان یعنی حسن روحانی رای داده شد.
🔸 اما عنصر پیش برنده این گفتمان در میان مردم در آن ایام «وعده اقتصاد خوب»، «معیشت و رفاه بهتر و بیشتر» و «حل مشکلات اقتصادی» بود؛ یعنی عاملی از جنس «تطمیع».
🔸 این همان عامل پیش برنده برجام بود که تا آخر دولت یازدهم ادامه داشت و حتی پیروزی دوم روحانی در انتخابات 96 را هم همین عامل رقم زد؛ هر چند در سال 96 غلظت این عامل کمتر شده و دوگانه سازی های رسانه ای و جنگ روانی دولت در رقیب هراسی، عامل پررنگ تری در پیروزی نهایی روحانی بود.
🔰 افولِ عامل تطمیع
🔸 اما هر چه از امضای برجام گذشت، پوچ بودن وعده های داده شده و سراب بودن وعده «معیشتِ بهتر در سایه مذاکره با آمریکا» بیش از پیش عیان شد به گونه ای که در دولت دوم روحانی، بارها و بارها صنوف مختلف معترض به وضعیت معیشتی خود به خیابانها آمدند و حتی در دو مقطع، اعتراضات اقتصادی گسترده ای شکل گرفت که منجر به سوء استفاده دشمن بیرونی و داخلی و تبدیل شدن به اغتشاش گردید.
🔸 روی کار آمدن ترامپ و ادبیات تهاجمی و تهدید محور او در قبال ایران و پاره کردن برجام توسط او نیز نا امیدی از رسیدن به اقتصاد بهتر به کمک مذاکره با آمریکا را تشدید کرد. اما ضربه آخر را به عامل «تطمیع» (معیشت بهتر) در فراگیرسازی و مقبول سازی گفتمان «سازش»، افزایش ناگهانی قیمت دلار، سکه و مسکن طی چهارماهه ابتدای سال 97 زد.....
🔰 فاز دومِ فراگیرسازی «گفتمان سازش»؛ رونمایی از عامل «ترس» و «تهدید»
🔸 با اعلام رسمی شکست همه وعده های داده شده روحانی به مردم در مورد ثمرات مذاکره با کدخدا، ادامه حیات گفتمان سازش با عامل پیش برنده «تطمیع» و دادن «وعده معیشت بهتر»، عملا غیر ممکن خواهد بود چرا که مردم به چشم خود دیدند که نه تنها معیشتشان بهتر نشد که به مراتب در وضعیت بدتری نیز قرار گرفته اند و حتی خود مروجان این گفتمان اکنون از درستی عدم اعتماد به امریکا سخن می گویند.
🔸 بنابراین جریان سازشگر داخلی برای پیش برد گفتمان سازش، باید رویکرد جدیدی اتخاذ کند. این نکته را نباید فراموش کرد گه آنها همچنان به دنبال برجام های بعدی و مذاکرات موشکی و منطقه ای هستند و هم اکنون در حال عملیاتی کردن این هدف هستند و انگاره پشیمانی واقعی آنها از گفتمان سازش انگاره ای غیر واقعی و ساده اندیشانه است.
🔸 امریکاییها در برجام به اهداف کوتاه مدت خود دست یافتند (برچیدن بساط هسته ای ایران) اما همچنان در پی رسیدن به اهداف میان مدت (برچیدن بساط موشکی و از بین بردن نفوذ راهبردی ایران در منطقه) و بلند مدت خود (براندازی یا استحاله جمهوری اسلامی و تامین امنیت پایدار و دائمی رژیم صهیونیستی) هستند.
🔸 بهترین گزینه برای پیشبرد گفتمان سازش در شرایطی که فردی مانند ترامپ در آمریکا روی کار آمده است، استفاده از عامل «تهدید» یا «ترس» است. هراساندن مردم از وقوع یک جنگ قریب الوقوع کاملا اوضاع را برای پذیرش شروط آمریکا و تسلیم شدن آماده می کند. آن هم با جاانداختن امر غیر واقعی «دیوانه بودن ترامپ» در رسانه ها، وقوع این جنگ کاملا محتمل خواهد بود.
🔸 در فاز دوم فراگیرسازی گفتمان سازش، جریان سازشگر به دنبال هراس افکنی و ترساندن مردم از جنگ است. این همان نکته ای است که رهبر انقلاب در بیانات چهارده خرداد امسال(٩٧) نسبت به آن تذکر دادند. «امروز هم کسانی درصدد این هستند که یک شکل معیوب از برجام را بر کشور تحمیل کنند؛ دولتهای خارجی دنبال این هستند و یک عدّهای در داخل تبلیغ میکنند که اگر این نشود، جنگ خواهد شد؛ نه آقا، این دروغ است، این تبلیغ به نفع دشمن است. (بیانات در مراسم سالگرد رحلت امام خمینی- 14/ 03/97)»
🔸 در شرایطی که ایشان بارها تاکید کرده اند، جنگ کنونی اقتصادی است، صحبت از جنگ نظامی یک خیات است. آن هم در شرایطی که سبک زندگی تغییر یافته مردم به شدت آنها را از وقوع جنگ می ترساند....
🔺هفته نامه ۹ دی🔻
@www_9day_ir
@www_rasaee_ir
♻️ کدام مقالات ۹ دی، حسن روحانی را عصبانی و شاکی کرد
🔰 حمید رسایی: سال 96 قبل هفته نامه 9 دی طی شش شماره ( 287 تا 293 ) در تاریخ 15 مهر 96 تا 4 آذر 96 گزارش های مستندی را با عنوان «گزارش یک سرقت علمی، بررسی علمی اسناد به دست آمده در موضوع دکتری حسن روحانی» که انعکاس گوشهای از یافتههای گروه بررسی اصالت رساله دکتری آقای روحانی بود، منتشر کرد.
این گزارش، حاصل تلاش جمعی از دانشجویان و دانشآموختگان برترین دانشگاههای داخل و خارج از کشور و خلاصه ای از صدها ساعت کار کارشناسی با در نظر گرفتن «مسامحهآمیزترین» ملاکهای سرقت علمی در فضای آکادمیک داخلی و خارجی بود.
به دنبال انتشار این گزارش مستند در 9 دی، معاون حقوقی رییس جمهور از مدیر مسئول 9 دی شکایت کرد و حمید رسایی بارها بازپرسی شد. در نهایت با صدور کیفرخواست، پرونده به دادگاه ارجاع شد اما با ارائهی مستندات 9 دی، هیأت منصفه و قاضی دادگاه، به تبرئه 9 دی رأی دادند.
به پیوست، مقالات منتشره در شش شماره هفته نامه 9 دی، مجددا و برای استفاده عموم بازنشر میشود.
🔺کانال حمید رسایی🔻
@www_rasaee_ir
لطفا این👇 فایلها را به همراه این☝️ توضیحات فروارد کنید.
.
در 9دی 357 ام می خوانید:
🔰کتابی که حتماً باید خواند
✍️حجت الاسلام حجت فاخری
🔸کتاب خاطرات آیتالله خامنهای که دست نوشتههای ایشان است ابتدا به زبان عربی انتشار یافت. با توجه به استقبال خوانندگان و علاقهمندان به کتاب و کتابخوانی و همچنین دوستداران ایشان، نسخه عربی کتاب به فارسی ترجمه و با نام خونِ دلی که لعل شد، به چاپ دوم رسید. البته اسم عربی کتاب «إن مع الصبر نصراً» است که با نام فارسی آن متفاوت است.
🔸کتاب در بردارنده تمام خاطرات آیتالله خامنهای نیست، در بخش اول خلاصهای از تولد تا تحصیل ایشان است ولی عمده خاطرات مربوط به دوران پهلوی و زندانها و تبعیدهای ایشان است. بنابراین خواننده نباید انتظار داشته باشد تا بعداز خواندن این کتاب شناخت دقیقی نسبت به زندگینامه ایشان به صورت تفصیلی پیدا کردهباشد، بلکه این کتاب تنها برشی از خاطرات دوران مبارزه علیه سلطنت پهلوی است که درسهایی را برای مخاطبان درپی دارد نوشته شده است. اما «ان مع الصبر نصراً» یا خونِ دلی که لعل شد دارای ویژگیهایی است که به آن پرداخته خواهد شد.
🔵 نسخه عربی «إنَّ مع الصبر نصراً»
🔸مولف علت اینکه چرا خاطرات خود را به زبان عربی نوشته است، اینگونه بیان میکنند که علاقه ایشان و انس با زبان عربی و لغت قرآن موجب نگارش خاطرات به زبان عربی شدهاست. دلیل دیگر جوان عرب زبان بوده است که با توجه به گستردگی و همچنین حساسیت و ظرفیت این گروه که عمدتاً هم در جوامع اسلامی هستند، مخاطبان این کتاب قرار گرفتهاند.
🔸بنابراین با توجه به ترجمه روان و مناسب متن اصلی به فارسی، اما نسخه عربی دارای حلاوت بیشتری است، به ویژه در استفاده از اشعار عربی و بیان خصوصیات برخی از افرادِ جامعه نخبگانی اعراب که به قلم آیتالله خامنهای ذکر شده است، با خوانندگان ارتباط بیشتری برقرار خواهد کرد و احساس و مقصود نویسنده سریعتر منتقل میگردد، لذا توصیه میشود کسانی که آشنایی به زبان عربی دارند، نسخه عربی که دارای نثری روان و بدون مغلقگویی است را مطالعه نمایند.
🔵 دوران مبارزه تا پیروزی
🔸اینکه در حوالی چهل سالگی انقلاب و بعداز انتشار بیانیه گامِ دوم، اولین و تنها کتابی که آیتالله خامنهای از خاطرات خود تحریر فرمودهاند، حتماً هدفی را به دنبال داشتهاند. اما خاطرات نوشته شده تنها اختصاص به دوران زندان و تبعید آیتالله خامنهای تا پیروزی انقلاب اسلامی ایران دارد و از دیگر بخشهای زندگی ایشان سخنی به میان نیامده است.
🔸به نظر میرسد دلیل این کار اهمیت این بخش از دوران حیاتشان در مبارزه علیه طاغوت است که بعداز سالیان مبارزه منجر به پیروزی انقلاب اسلامی شد. روش مبارزه، تبیین مبانی انقلاب، ارتباط گیری و جذب افراد از اقشار مختلف و شبکهسازی جوانان و آموزش آنان از ویژگیهای بارز ایشان بوده است و همواره سخنرانیهای ایشان با استقبال مردم و خصوصاً جوانان همراه بوده است که البته با روش برخی از روحانیون سنتی متفاوت بوده و همین موضوع موجب حساسیت دستگاههای امنیتی نسبت به آیتالله خامنهای شده بود. البته تمام این موارد برای الگوبرداری جهت تبیین معارف انقلاب اسلامی امری لازم است.
🔵 بیان واقعیات و عدم اغراقگویی
🔸برخلاف اغراقگوییِ کتابهای افسانهای، داستانی و بعضاً تاریخی که نویسندگان آنان به جهت ایجاد جذابیت برای شخصیتهای اصلی، روی به داستان سرایی و بزرگنمایی میآورند اما در این کتاب نویسنده که خاطرات خود را نوشته است، تنها به بیان واقعیتها اشاره کرده است و متن خالی از بیان هرگونه امر و اتفاق غیرواقعی است و هدف مولف مقهور کردن مخاطب و گفتن امتیازات خود و حس برتری جویی نسبت به دیگران نیست و این یکی از نکات مثبت این کتاب است که همین امر نمونهای برای خوانندگان و همچنین نویسندگان است.
🔸برای نمونه شارح خاطرات در بخشهای ترس خود را از دستگیری و زندان ذکر کرده است که برخلاف موارد مشابه است که خاطرات نویسان غالباً سعی در پوشاندن ترس و نشان دادن شخصیتی ماورایی از خود را دارند تا هرکسی قادر رسیدن به آن نباشد و صرف جمعکردن مریدانی به دور خود است. عدم بیان برخی از وقایع و امتیازات آیتالله خامنهای در خصوص خود به علت تواضع ایشان بوده است، همچنین در مواردی هم احتمال تکدر خاطر خوانندگان را دادهاند و از ذکر آن خودداری کرده است که برای نمونه میتوان به عدم بیان جزئیات شکنجههای ساواک اشاره کرد.
🔺هفته نامه ۹ دی🔻
@www_9day_ir
@www_rasaee_ir