در 9دی 317 ام می خوانید: ♻️ آقایان خواص؛ شما جزیی از تجربه برجام هستید، نه روای آن! 🔸حجت الاسلام رسایی ✍ «اگر امثال شَبَثْ بن ربْعی در یک لحظه‌ی حسّاس، به جای این‌که از ابن زیاد بترسند، از خدا می‌ترسیدند، تاریخ عوض می‌شد. گیرم که عوامْ متفرّق شدند؛ چرا خواصِ مؤمنی که دوْر مسلم بودند، از او دست کشیدند؟ بین اینها افرادی خوب و حسابی بودند که بعضیشان بعداً در کربلا شهید شدند؛ اما این‌جا، اشتباه کردند. البته آنهایی که در کربلا شهید شدند، کفّاره‌ی اشتباهشان داده شد. درباره‌ی آنها بحثی نیست و اسمشان را هم نمی‌آوریم. اما کسانی از خواص، به کربلا هم نرفتند. نتوانستند بروند؛ توفیق پیدا نکردند و البته، بعد مجبور شدند جزو توّابین شوند. چه فایده؟! وقتی امام حسین علیه‌السّلام کشته شد؛ وقتی فرزند پیغمبر از دست رفت؛ وقتی فاجعه اتّفاق افتاد؛ وقتی حرکت تاریخ به سمت سراشیب آغاز شد، دیگر چه فایده؟! 🔸لذاست که در تاریخ، عدّه‌ی توّابین، چند برابر عدّه‌ی شهدای کربلاست. شهدای کربلا همه در یک روز کشته شدند؛ توّابین نیز همه در یک روز کشته شدند. اما اثری که توّابین در تاریخ گذاشتند، یک هزارم اثری که شهدای کربلا گذاشتند، نیست! 🔸به‌خاطر این‌که در وقت خود نیامدند. کار را در لحظه‌ی خود انجام ندادند. دیر تصمیم گرفتند و دیر تشخیص دادند ... از هر طرف حرکت می‌کنیم، به خواص می‌رسیم. تصمیم‌گیریِ خواص در وقت لازم؛ تشخیص خواص در وقت لازم؛ گذشتِ خواص از دنیا در لحظه‌ی لازم؛ اقدام خواص برای خدا در لحظه‌ی لازم. اینهاست که تاریخ و ارزشها را نجات می‌دهد و حفظ می‌کند! در لحظه‌ی لازم، باید حرکتِ لازم را انجام داد. اگر تأمّل کردید و وقت گذشت، دیگر فایده ندارد. .. اگر خواصْ امری را که تشخیص دادند به موقع و بدون فوتِ وقت عمل کنند، تاریخ نجات پیدا می‌کند و دیگر حسین‌بن‌علی‌ها به کربلاها کشانده نمی‌شوند. اگر خواصْ بد فهمیدند، دیر فهمیدند، فهمیدند اما با هم اختلاف کردند؛ کربلاها در تاریخ تکرار خواهد شد.» (مقام معظم رهبری، ۷۵/۳/۲۰) ✍با مرور این جملات رهبر انقلاب، خواصی را به یاد می آورم که در بزنگاه مذاکرات هسته ای و تحمیل توافقنامه برجام یا سکوت کردند یا در حمایت از تحمیل کنندگان این توافقنامه سخن گفتند و یا به توجیه خطاها و عبورشان از خط قرمزها پرداختند و الان در چرخشی ۱۸۰ درجه ای هر روز در یکی از شبکه های تلویزیونی یا رسانه های سراسری، در نقد برجام شمشیر می کشند و آن را بدتر از ترکمنچای می خوانند. ✍از وقتی مقدمات توافق هسته ای با 5+1 در این دولت چیده شد، شاهد ایفای نقش سه دسته از خواص هستیم. دسته اول را خوش خیال هایی تشکیل می دادند که با تمام وجود به غرب اعتماد داشتند و برای آمریکا شأن کدخدایی قائل بودند. ✍در مقابل آنها اما کسانی بودند که بر اساس تجربه تاریخی انقلاب اسلامی و مطابق بر وعده های قرآن، هیچ سطحی از اعتماد به غرب بویژه آمریکا را باور نداشتند و نتیجه آن را خساران می دانستند. ✍در این بین اما دسته سومی از خواص هم بودند که مهمترین نقش آنها در بزنگاه ها نه تنها تقویت استدلال ها و مبانی فکری امام خامنه ای نبود که به نوعی تنفس مصنوعی به جریان اول بود. ✍اما ایا این خواص می توانند به عنوان کانون های مرجع عوام قرار بگیرند؟ دسته اول خواص که خود در گمراهی اند، قطعا صلاحیت دائمی ندارند به عنوان یکی از گروه های مرجع برای توده های عمومی مردم باشند، اما دسته سوم چطور، آیا صلاحیت دارند؟ این دسته به طریق اولی تا به صورت کامل هزینه های غفلت خود را جبران نکرده اند، چنین صلاحیتی را ندارند و همین، محکم ترین دلیل بر لزوم نقد مواضع گذشته آنهاست. شاید همین نقدها سبب شود تا در برجام های تحمیلی دیگر از جمله برجام موشکی این عده از خواص، مواضع قابل دفاعی اختصاص کنند. ✍هفته گذشته یکی از چهره هایی که در طول پنج سال گذشته در بزنگاه های مختلف به ترمیم و توجیه خطاهای تیم مذاکره کننده پرداخته بود و حتی در موضعی عجیب ادعا کرده بود که اگر برجام نبود، کشور در آستانه جنگ قرار می گرفت، با برگزاری نشستی با عنوان «تجربه برجام» تلاش کرد تا واقعیت هایی از توافقنامه برجام را هر چند دیر هنگام روایت کند. ✍ما طبعا از بیان این واقعیت ها استقبال می کنیم اما به این عزیزان یاداوری میشویم که آقایان خواص! شما راوی تجربیات تلخ برجام نیستید بلکه جزیی از از این تجربه تلخ هستید که خواص دیگر باید از آن عبرت بگیرند و به آن مبتلا نشوند. لطفاً با شناخت دقیقتر از صحنه درگیری با دشمنان این ملت، تلاش کنید در اینده تجربه دیگری نباشید. هفته نامه ۹ دی 👇 eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a مدیر مسئول 👇 eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1

در 9دی 317 ام می خوانید: ☘ امام نماینده تام و تمام معنویت در دوره معاصر است 🔸دکتر شهریار زرشناس ☘زمانی که حرکت امام آغاز شد من یک نوجوان بودم اما خوب به خاطر می آورم که در همان ایام و روزها نیز همواره مجذوب شخصیت عرفانی حضرت روح الله بودم. بعدها که با گفتار و زندگی فکری امام آشناتر از قبل شدم دریافتم که سلوک عرفانی امام از تمام ابعاد شخصیتی ایشان بروز و ظهور بیشتری داشت. ☘ او آمده بود تا دست خلایق را بگیرد و به سمت حق رهبری کند 🔸حضرت امام خمینی (ره) تبلور عملی تفکر عرفان شیعی بود. امام در کتاب های تالیفی خود به خوبی نشان می دهد که راه حق و حقیقت همان سیره بزرگان، عارفان و صالحان اسلامی است. امام به یک معنا نماینده تام و تمام معنویت در دوره معاصر است. 🔸حرکت حضرت امام تنها در پارادایم دینی معنا می شود و در حقیقت امام در مقام یک عارف واصل در سفر چهارم خود (آخرین سفر از اسفار اربعه: سفر در میان خلق همراه حق (بالحق فی الخلق)) قصد انقلاب را به تجلی وجودی خود رساند. امام آمده بود تا دست خلایق را بگیرد و به سمت حق رهبری کند. این حرکت و سوگیری امام یک حقیقت قطعی است، حقیقتی معنوی و سلوکی عمیق. 🔸اینکه امام توانست جنگ را تبدیل به کلاس انسان سازی نماید و ایران دهه شصت را تکه ای از ملکوت کند رسم عارفان و عاشقان است. عارفان و عاشقانی که می توانند با تمسک به حقایق نورانی عرفان شیعی و تفکر قرآنی دوره جدید تاریخی را به وجود بیاورند. من این دوره را «عصر خمینی» می دانم چراکه تنها سخن حقیقی و متفاوت دوران معاصر را باید در کلام و سیره عملی امام (ره) جستجو نمود. ☘ امام به صورت مبنایی مدرنیته را نفی می كرد 🔸ما در فضای مدرنیته جهانی و شبه‌مدرنیته ایرانی نفس می‌كشیم اما امام(ره) با نوعی دل‌آگاهی، مدرنیته و غرب‌زدگی را پشت‌سر گذاشت و به حداكثر استغنا از آنها رسید. ایشان در حیطه نظر نیز در یك روش تربیتی حوزوی رشد كردند و استقلال نظری داشتند. 🔸 حوزه ها قبل از ۱۵ خرداد حضور كمرنگی داشتند و گفتمان اسلامی و سنتی ایران غیر سیاسی بود. زیرا روحانیت همواره سركوب می‌شد و مجال اعتراض نمی‌یافت، اما امام(ره) نظریه ولایت فقیه را احیا کردند. به این معنا ایشان فراتر از جلوه‌های معمول اسلام سنتی بودند. 🔸 ایشان اولاً نافی سكولاریسم بودند و سیاست را از متن دین بر داشت می‌کرد. شاخص دوم، تئوری حكومت دینی به صورت ولایت فقیه است. مسئله سوم استكبارستیزی ایشان بود. امام به استقلال نظری و عملی توجه ویژه ای داشتند. این در شرایطی بود كه تاریخ معاصر، تاریخ سیطره غرب‌زدگی شبه‌مدرن بود. چهارمین شاخصه اندیشه امام عدالت‌محوری و ضدیت با سرمایه‌داری به عنوان مصداق عدالت‌ستیزی بود. 🔸 امام به صورت مبنایی مدرنیته را نفی می‌كردند. نه به معنی درگیری با اجزا، بلكه به معنی كنار گذاشتن سرشت اومانیستی دوره مدرن. اسلام و اومانیسم در مبنایی‌ترین درگیری خود بر دو اصل متناقض پای می‌فشارند. اسلام كمال انسان را بندگی می داند و در مقابل اومانیسم حیثیت آدمی را در طغیان علیه خداوند فرض می‌كند. ☘ امام آمده بود تا ساختار جهانی را تغییر دهد 🔸امام(ره) می‌خواستند یك تمدن جایگزین بسازند. سرمایه‌داری صورت اجتماعی تمدن مدرن بود و ایشان در پی افكندن پایه‌های تمدنی بود كه صورت دیگری داشته باشد، البته برساختن تمدن همواره یك پروسه چند قرنی بوده و ممكن است در اینجا نیز به طول انجامد. 🔸ویژگی دیگر موضع فعالانه و تهاجمی ایشان به سلطه غربی بود. ایشان نظم جهانی را برنمی‌تابیدند و آن را نظام جهانی سلطه می‌نامیدند و اصلاً آمده بودند تا ساختار جهانی را تغییر دهند. نگرانی و ترس در خود راه نمی‌دادند و علیه آن می‌شوریدند و یك تنه می ایستادند. هفته نامه ۹ دی 👇 eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a مدیر مسئول 👇 eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1

در 9دی 317 ام می خوانید: ☘ وصیت کرده بود روی سنگ قبرش بنویسند «سرباز اسلام» و «مدافع ولایت فقیه» 🌹ما را مدافعان حرم آفریده اند .... / 86 🔸پاسدار شهید عبدالرضا مجیری 🔸ولادت: 1353 🔸شهادت: 1394 🔹به روایت همسر ☘ ساده زیستی عبدالرضا برای من خیلی جالب بود؛ چون فکر همه جا را می کرد. قبل از عروسی به من گفت برای جهیزیه فقط وسایلی را که خیلی نیاز داریم تهیه کنید. مخالف وسایل تزئینی و نمایشی بود. زندگی ما از طریق اجاره نشینی شروع شد. با اینکه خیلی به فکر تهیه منزل بود، اما حاضر نبود با وام های بهره‌ای و حتی قرض از اقوام و دوستان خانه بخرد. می گفت: چند سال دیرتر صاحب خانه شویم بهتر از این است که زیر بار دین کسی باشیم. هیچ وقت به کسی رو نزد و همیشه توکلش فقط بر خدا بود. تا اینکه بعد از چند سال با گرفتن وام قرض الحسنه موفق به خرید منزل 80 متری شدیم. ☘خیلی زیاد اهل هدیه دادن بود. البته دوست داشت هدیه هایش هم رنگ و بوی معنوی داشته باشد. اولین هدیه ای که به من داد پارچه سبزی بود که در مجالس امام حسین (ع) با آن اشک هایش را پاک کرده بود. همیشه می گفت: خوب است آدم عزیزترین داشته اش را به عزیزترین فرد زندگی اش بدهد. عبدالرضا از تفحص، سربند شهیدی را با خودش به یادگار آورده بود که قطره ای از خون شهید روی آن نمایان بود. با اینکه خیلی آن را دوست داشت، اما به من هدیه داد و این برای من خیلی با ارزش بود. ☘ عبدالرضا زیاد به ماموریت می رفت و هر بار قبل از اعزام امید به شهادت داشت و از خدا شهادت طلب می کرد. حتی در یکی از ماموریت ها تیر به پایش اصابت کرد، اما خدا تقدیر دیگری برای عبدالرضا رقم زده بود. از دو سال قبل از شهادت، از رفتن به سوریه خیلی حرف می زد. زمانی که تعدادی از بچه های گردان صابرین اعزام شدند و عبدالرضا انتخاب نشد، حسابی به هم ریخت و بی قراری می کرد. سال 94 بود که به من گفت برای پیاده روی کربلا ثبت نامش کنم. یکی دو روز بعد از ثبت نام موقعی که به خانه آمد خیلی خوشحال بود و گفت انگار قسمتم سوریه است. اوایل آبان ماه بود. ☘ قبل از رفتن یک کاغذ و خودکار برداشت و شروع کرد به نوشتن، رفتم داخل اتاق که راحت هرچه دلش می خواهد بنویسد. نامه نوشته بود. با ابراز محبت شروع کرده بود و در ادامه هم اشاره به این داشت که من لیاقت شهادت ندارم، اما اگر خدا این توفیق را به من داد روی سنگ قبرم بنویسید سرباز اسلام و مدافع ولایت فقیه و هر جایی خواستید من را دفن کنید. بدنم لرزید. حس کردم این رفتن با همه رفتن هایش تفاوت دارد. عبدالرضا را به خدا سپردم. ☘شک نداشتم که شهید می شود. صبح روز چهارشنبه ۴ آذر قرآن را باز کردم تا طبق روال جزخوانی ام را ادامه بدهم، اولین آیه ای که باید می خواندم این بود: کسانی که در راه خدا شهید می شوند را مرده نپندارید بلکه آنها زنده اند و نزد خدا روزی می خوردند. آیه بعدی انا لله و انا الیه راجعون بود و آیه بعدی هم بشارت به صابران. به دلم الهام شد که خداوند دارد خبر شهادت عبدالرضا را به من می دهد. پنجشنبه برادرم زنگ زد و گفت چند نفر از سپاه می خواهند بیایند خانه تان. دیگر مطمئن شدم که خبری در راه است. گفتم: اجازه بده اول بروم مسجد. آنجا از خداوند خواستم اجازه ندهد پیکر پاکش به دست داعش بیفتد. هفته نامه ۹ دی 👇 eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a مدیر مسئول 👇 eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1

در 9دی 317 ام می خوانید: 💠 «بوئینگ» پلاستیکی و «پژو» اسباب بازی؛ سهم ایران از برجام! 🔸بازخوانی مواضع خوش‌خیالان داخلی به پژو فرانسه و بوئینگ آمریکا و ذوق زدگی کوتاه مدت آنها 🔰سرنوشت دو قرارداد پسابرجامی دیگر هم مطابق پیش‌بینی منتقدان دولت شد: خروج از ایران بدون پرداخت جریمه و غرامت. شرکت پژو فرانسه سرانجام اعلام کرد که به علت بازگشت تحریم‌های آمریکا، به همکاری خود با ایران خاتمه خواهد داد. پیش از این، شرکت نفتی توتال هم از قطع همکاری با ایران خبر داده بود. ادامه فروش ایرباس به ایران نیز همچنان مبهم است. یعنی سه قراردادی که دولت روحانی بیشترین تبلیغ رسانه‌ای روی آنها به عنوان دستاورد برجام می‌کرد، به سرنوشت نافرجامی کشیده شده‌اند. 🔰اما شرکت آمریکایی بوئینگ هم که پس از برجام مجموعا حدود 20 میلیارد دلار قرارداد فروش هواپیما به ایران منعقد کرده بود، اعلام کرد به این قراردادها پایبند نیست و هیچ هواپیمایی به ایران تحویل نخواهد داد؛ این پایان کار جشنواره تبلیغاتی حامیان برجام هواپیمایی در ایران بود. 🔰در حالی که از ابتدا برای کارشناسان داخلی مشخص بود بوئینگ به تعهدات خود عمل نخواهد کرد، دولت و حامیان رسانه‌ای آن از اطمینان خاطر خود نسبت به بوئینگ سخن می‌گفتند. پس از امضای قرارداد بوئینگ، عباس آخوندی وزیر راه و شهرسازی آنقدر به این قرارداد مطمئن بود که بیانیه‌ای صادر کرد. 🔰جشن حامیان برجام پس از امضای قرارداد با بوئینگ، دولت و رسانه‌هایش چنان جشن رسانه‌ای به راه انداختند که هیچ صدای انتقادی کارشناسی به گوش مردم نرسد. آنها آنچنان از قطعی و لازم‌الاجرا بودن قرارداد بوئینگ سخن می‌گفتند و ندای عبور از تحریم‌ها با بوئینگ را سرمی‌دادند که استدلال‌های کارشناسان درباره عدم دلخوشی به قرارداد با شرکت‌های وابسته به دشمن نادیده گرفته می‌شد. 🔰حمله به منتقدین دولتی‌ها علاوه بر خوشبینی نسبت به قرارداد بوئینگ، از حمله به منتقدان و کارشناسان نیز غافل نشدند و در آن دوران صدها مطلب و گزارش علیه منتقدان منتشر شد . اما استدلال خامی که از جانب حامیان دولت مطرح می‌شد، این روزها مضحک به نظر می‌رسد، آنها مدعی بودند که قرارداد با بوئینگ سبب عدم بازگشت تحریم‌ها می‌شود!! 🔰برخی از این حملات به منتقدین توسط رسانه های حامی دولت و برجام در ادامه آمده است؛ هر چند این عبارات در شرایط کنونی، کاملا خنده دار به نظر می رسند اما اینها واقعیت همان گنجشکی است که حامیان برجام به عنوان قناری رنگ کرده و به خورد مردم ایران دادند! 🔸برخلاف ادعای منتقدین دولت، خرید هواپیما از شرکت بوئینگ «باج دادن به آمریکا» نیست. انعقاد قراردادهای درازمدت با شرکت‌های وزینی مانند بوئینگ،‌ قرار دادن آن شرکت‌ها «در مقابل» استبلیشمنت سیاسی آمریکا (از جمله کنگره) است. 🔸ایجاد پیوند‌های کاری با بوئینگ – جدا از منافع مادی و فن‌آوری که در پی دارد – این غول‌ها را – به مثابه یک لابی بسیار قوی – در کمپ «مخالفان تحریم» می‌نشاند؛ و همین امر در درازمدت ایران را از بسیاری از اقدامات و طرح‌های جریان‌ ضد ایرانی مصون می‌دارد. 🔸کاملاً مشخص است که علت سوز و گداز اینان (منتقدان دولت) چیست. آنها ترجیح می‌دهند مردم ایران هواپیماهای فرسوده سوار شوند، سقوط کنند و بمیرند ولی دولتی که موافق طبعشان نیست، نتواند ناوگان هواپیمایی ملی ایران را نوسازی کند. 🔸قرارداد با بوئینگ نشانه‌ای است از اینکه برجام به گونه‌ای تدوین شده است که حتی تندروهای جنگ طلب در ایالات متحده نیز بر خلاف لفاظی هایشان امکان کنار گذاشتن آن را به هیچ وجه نخواهند داشت. 🔸 چون این قرارداد برای اقتصاد آمریکا نیز مفید است احتمالا ترامپ در زمان تحویل بوئینگ‌ها به تهران سکوت خواهد کرد. 🔰پایان عشق یک‌طرفه 16 خرداد 1397 شرکت بوئینگ به طور رسمی در یک بیانیه کوتاه اعلام کرد:‌ شرکت هواپیمایی بوئینگ اعلام کرد که هیچ هواپیمایی به ایران تحویل نخواهد داد. اما این خبر در رسانه‌های دولتی بازتابی نداشت و برخی آن را سانسور کردند و برخی هم از کنار آن گذشتند و به روی خود نیاوردند که در یک سال و نیم گذشته تا چه حد با اطمینان خاطر از اجرایی شدن این قرارداد سخن می‌گفتند و کارشناسان و منتقدان را تمسخر می‌کردند. متن کامل این گزارش تفصیلی را می توانید در صفحه اقتصاد 9دی 317 ام بخوانید هفته نامه ۹ دی 👇 eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a مدیر مسئول 👇 eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1

💠 شماره 318 ام هفته نامه ۹دی؛ فردا روی دکه های مطبوعات 🔸روحانی اصلی، علی لاریجانی است 🔸 چه کسانی باید پاسخگوی وضعیت نابسامان اقتصادی کشور باشند؟ 🔹 گرانیهایی که با آب و صابون روحانی هم شسته نمی شود هفته نامه ۹ دی 👇 eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a مدیر مسئول 👇 eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1

. ⁉️ چه کسانی باید پاسخگوی مشکلات مردم باشند؟ ♻️ روحانی اصلی، علی لاریجانی است #بخش_اول 🔰 حمید رسایی: این روزها همه حامیان سابق حسن روحانی در حال سبقت گرفتن از یکدیگرند تا در اعلام برائت از وضع موجود عقب نمانند. سلبریتی هایی که سال گذشته در صفحات مجازی شان هشتک می زدند #تا_1400_با_روحانی، هنوز سالگرد هشتک شان نرسیده، خط عوض کردند و از مردم عذر می خواهند. کار اما این روزها از سلبریتی های سینما گذشته و حامیان سیاسی روحانی هم سرافکنده اند و از پشت تریبون مجلس اظهار شرمندگی می کنند که به خاطر حمایت از روحانی، نمی توانیم در روی مردم نگاه کنیم. همه اینها نشان می دهد که وضع موجود حتی برای مدافعان دولت بنفش هم قابل دفاع نیست. سابقه نداشته که در یک زمان، قیمت ملک و املاک، دلار، سکه و خودرو با هم چند برابر شود. مردم ناراضی اند و با خود می گویند انگار هیچ دولتی وجود ندارد! برنامه ای برای حل معضلات نیست! اراده ای برای جلوگیری از این روند افسار گسیخته جابجایی قیمت ها دیده نمی شود! انگار هیچ چیزی سر جایش نیست! هیچ وزیر و مدیری خود را پاسخگو نمی داند و اساسا دولتمردان بابت ناتوانی های شان احساس خطری نمی کنند! قطعا یکی ار مهمترین دلایل وضع موجود همین نکته است که دولتمردان خود را پاسخگو نمی دانند و هیچ احساس خطری نمی کنند و خوب می دانند اگر نمایندگان دلسوزی هم پیدا شوند و بخواهند آنها را به مجلس بکشانند، بعد از استیضاح با آرای بیشتری به وزارتخانه خود باز می گردند. مطابق اصل 76 قانون اساسی، مجلس شورای اسلامی حق تحقیق و تفحص در تمام امور كشور را دارد اما وقتی اکثریت مجلس همسو و هم جهت با رئیس مجلس است، چرا از این حق در راستای ریشه یابی برخی مشکلات استفاده نمی شود؟ مصابق اصل 77 کلیه عهدنامه ها، مقاوله نامه ها، قراردادها و موافقت نامه های بین المللی باید به تصویب مجلس شورای اسلامی برسد اما با این وجود، ننگین ترین توافقنامه ها مثل برجام و fatf بدون اطلاع نمایندگان مجلس مورد امضای مقامات دولتی قرار می گیرد! مطابق اصل 88 در هر مورد كه حداقل یك چهارم كل نمایندگان مجلس شورای اسلامی از رئیس جمهور و یا هر یك از نمایندگان از وزیر مسئول، درباره یكی از وظایف آنان سئوال كنند، رئیس جمهور یا وزیر موظف است در مجلس حاضر شود و به سئوال جواب دهد و این جواب نباید در مورد رئیس جمهور بیش از یك ماه و در مورد وزیر بیش از ده روز به تأخیر افتد مگر با عذر موجه به تشخیص مجلس شورای اسلامی؛ اما سوگمندانه شاهدیم که سئوالات نمایندگان درباره موضوعاتی که مردم با آن دست و پنجه نرم می کنند، ماه هاست در هیأت رئیسه مجلس خاک می خورد! سئوال از رئیس جمهور و استیضاح وزرا به سرنوشتی بدتر از این مبتلاست! مطابق اصل 90 قانون اساسی، هر كس شكایتی از طرز كار مجلس یا قوه مجریه یا قوه قضائیه داشته باشد، می تواند شكایت خود را كتباً به مجلس شورای اسلامی عرضه كند. مجلس موظف است به این شكایات رسیدگی كند و پاسخ كافی دهد و در مواردی كه شكایت به قوه مجریه و یا قوه قضائیه مربوط است، رسیدگی و پاسخ كافی از آنها بخواهد و در مدت متناسب نتیجه را اعلام نماید و در مواردی كه مربوط به عموم باشد به اطلاع عامه برساند. اما کمیسیون اصل 90 در طول سال های اخیر به یکی از بی خاصیت ترین کمیسیون های مجلس تبدیل شده، به طوری که در دوره فعلی مجلس، جلسات آن، تق و لق است و هیچ وزیری برای آن تره خورد نمی کند! 🔺بخش دوم یادداشت را اینجا بخوانید🔻 eitaa.com/rasaee/508

. ⁉️ چه کسانی باید پاسخگوی مشکلات مردم باشند؟ ♻️ روحانی اصلی، علی لاریجانی است #بخش_دوم 🔰 حمید رسایی: اگر در بازار ارز آشفتگی حاکم است، اگر با رشد کمرشکن قیمت اقلام عمومی مواجه ایم، اگر بر صف بی کاران کشور افزوده می شود، اگر بازار مسکن یله و رهاست و بسیاری مشکلات دیگر پیش روی ماست، همه و همه تنها به این دلیل است که مجلس شورای اسلامی و کمیسیون های تخصصی آن در جای واقعی خود قرار ندارد. به عنوان کسی که دو دوره در مجلس شورای اسلامی حضور داشته ام و عملکرد رئیس مجلس را از نزدیک شاهد بوده ام، شهادت می دهم که در چند سال پایانی دولت دهم، آقای لاریجانی از تمام اختیارات قانونی و در مواقعی غیرقانونی خود استفاده می کرد تا رئیس جمهور و وزرای دولت دهم را به مجلس بکشاند و همین آقای لاریجانی در طول فعالیت دولت حسن روحانی از تمام ظرفیت قانونی و غیر قانونی خود بهره گرفته تا پای این دولتمردان به مجلس باز نشود و اگر هم باز شود، راضی تر از قبل به دفتر کار خود برگردند! با این وصف جای تعجب نیست وقتی رئیس دولتی که حامیانش به کم کاری او معترضند و استخر و جکوزی رفتن های مرتب و منظمش بر برگزاری جلسات ضروری ستادی و پیگیری امور وزارت خانه ها و سئوال و جواب از وزرا پیشی گرفته، در برابر مشکلات عدیده مردم و نتایج تأسف بار مذاکرات بین المللی اش، احساس شرم نکند. به تعبیر امام راحل (ره) «مجلس خوب، همه چیز را خوب می کند و مجلس بد همه چیز را بد می کند» این نگاه به دلیل تأثیر چنین نهادی بر مجموعه امور کشور و ملت بود همانطور که ایشان معتقد بود «در این دوره های آخر می دانید که آن بلاهایی که به سر ملت آمد، مادرش مجلس بود. تمام بدبختی ها در حکومت از مجلس سرچشمه گرفت. مجلس است که اساس یک کشور را به صلاح می کشد یا اساس یک کشور را رو به فساد می برد.» در حقیقت اگر مردم فکر می کنند که در این آشفته بازار انگار هیچ دولتی وجود ندارد، برنامه ای برای حل معضلات نیست، اراده ای برای جلوگیری از این روند افسار گسیخته جابجایی قیمت ها دیده نمی شود، انگار هیچ چیزی سر جایش نیست، هیچ وزیر و مدیری خود را پاسخگو نمی داند و اساسا دولتمردان بابت ناتوانی های شان احساس خطری نمی کنند به دلیل آن است که مجلسی وجود ندارد تا حقوق شان را استیفا کند. به عبارت دیگر روحانی اصلی، علی لاریجانی است. 🔺بخش اول یادداشت را اینجا بخوانید🔻 eitaa.com/rasaee/507

در 9دی 318 ام می خوانید: 💠 لزوم تبیین منطقِ فرهنگی برای انقلاب در عقلانیّتِ مصرف 🔸ساخت‌شکنی فرهنگی در محاسبات اقتصادیِ مصرف‌کنندۀ ایرانی 🔸دکتر مهدی جمشیدی 🔰 آیت‌الله خامنه‌ای در گفتارِ اخیرِ خویش، به مسألۀ حمایت از کالای ایرانی اشاره کردند و از دو خُرده‌مسألۀ معطوف به آن نام برند: یکی این‌که باید کالای باکیفیّت تولید کرد تا مصرف‌کنندۀ ایرانی، انگیزه و تمایل برای خرید داشته باشد، و دیگر این‌که باید در اندیشۀ بازاریابی در داخل و خارج برای کالاهای ایرانی باشیم. به این ترتیب، دو پرسش در اینجا موضوعیّت دارد: این‌که موانعِ تولیدِ کالای ایرانیِ باکیفیّت چیست؟ و این‌که چگونه باید مصرف‌کننده را به مصرفِ کالای ایرانی سوق داد؟ آن‌گاه آیت‌الله خامنه‌ای به مصرف‌کنندۀ ایرانی اشاره کردند و گفتند آنچه که نقشِ بازدارندگی و مانعیّت در برابرِ مصرف ایجاد می‌کند، مقوله‌‌ای «ذهنی» و «فرهنگی» است، و از این‌رو، باید عالمانِ علومِ جامعه‌شناختی و روان‌شناختی در این‌باره مطالعه کنند و دریابند علّتِ این‌که قشرهایی از مردم، رغبتِ بیشتری نسبت به کالای خارجی دارند چیست و راه علاجِ آن چیست(در دیدارِ جمعی از استادانِ دانشگاه‌ها و پژوهشگران، 20 خرداد ۱۳۹۷). 🔰این‌که ایشان به مسألۀ یاد شده از منظرِ «ذهنی» و «فرهنگی» می‌نگرند و می‌خواهند گذشته از سازوکارهای اقتصادی و در کنارِ آنها، از «اهرم و ابزارهای فرهنگی» نیز استفاده کنند، بسیار درخورِ مداقّه و تأمّل است. در واقع، مبنای معرفتیِ این رویکرد را باید شناخت و درباره‌اش بیشتر درنگ کرد. این فکر که رفتارِ اقتصادی، فقط معلولِ «محاسباتِ اقتصادی» نیست و برای تغییر دادنِ آن می‌توان از از اهرم‌ها و «محاسباتِ فرهنگی» نیز استفاده کرد، لایۀ پنهان و نظریِ این سخن است…. 🔰راهبردهای فرهنگی و ذهنیِ تبدیل کردنِ مصرفِ کالای ایرانی به یک هنجار/ ارزش/ فضیلت/ خواستِ جمعی، عبارت خواهد بود از: 1⃣تظاهر گروه‌های مرجع به مصرف کالای ایرانی رفتارهای عمومِ مردم، تا حدّ زیادی، متأثّر از رفتارهای «گروه‌های مرجع» است و گروه‌های مرجع از این لحاظ، فضای جامعه را در دست دارند و جامعه‌گردانی می‌کنند. مردم باید به چشمِ خویش ببیند که خواص و نخبگانِ اجتماعی، مشتاقانه و از سرِ اختیار و میلِ خویش، کالای ایرانی مصرف می‌کنند. 2⃣تحریکِ انگیزه‌های ملّی/ وطنی باید به مصرف‌کنندۀ ایرانی تفهیم شود که دیگران نسبت به کالای وطنیِ خود، تعصّب و جدّیّت دارند و مصرانه و غیورانه، کالاهای غیرِ خودی و غیرِ بومی را مصرف نمی‌کنند، تا به این واسطه، اقتصادِ ملّی‌شان رونق یابد. شعارِ «ایرانی، ایرانی بخر»، شعاری‌ست که اکنون به یک «ضرورتِ ملّی و وطنی» تبدیل شده است و مردم باید به خوبی، از این حقیقت مطلع شوند. 3⃣تلازمِ پیشرفت و ارتقای کیفیّت با روندِ عملیِ مصرف باید در برابرِ این فکرِ غلط که افکارِ عمومی القاء و تحمیل شده که «شرطِ مصرف، کیفیّت است»، تفهیم شود که یا باید ریاضتِ اقتصادی را تحمّل کنیم و پاره‌ای کاستی‌ها را بپذیریم تا در بسترِ یک «روندِ عملی و توأم با مصرف»، برطرف شوند و یا این‌که باید همچنان در درونِ چرخۀ باطلِ کنونی سرگردان باشیم. به بیانِ دیگر، کیفیّت در «جریان/ روندِ مصرف»، پیشرفت می‌کند و راه پیشرفتِ اقتصادی، همین است و این فرایندی است که تجربۀ تاریخیِ کشورهای پیشرفته، آن را تأیید می‌کند. 4⃣تحدیدِ تبلیغاتِ کالای خارجی در رسانه‌ها باید سیاستِ فرهنگی ِانقباضی را در پیش بگیریم، اما نسبت به اغیارِ فرهنگی. این‌که رسانه‌های مختلفِ ما، به جولانگاهِ محصولات و کالاهای خارجی تبدیل شوند و مصرف‌کنندۀ ایرانی، به هر سو که نظر کند، اثری از توصیه و ترغیب به مصرفِ کالاهای خارجی را ببیند، به هیچ‌رو، معقول و موجّه نیست. 5⃣ زدودنِ حسِ خودباختگی و خودکمتربینیِ ملّی جامعه و مردمانِ ما در طولِ حاکمیّتِ سلسلۀ قاجار و پهلوی، چه از سوی زمامدارانِ دستنشاندۀ مستبد، و چه از سوی روشنفکرانِ غربزده، همواره «تحقیر» و «تمسخر» شده است. «عزّت و غرورِ ملّیِ» ما ایرانیان، زخمخورده است و ما همچنان گرفتارِ بیماریِ تاریخی و ریشه‌دارِ «غرب‌زدگی» هستیم. فکرِ ویرانگرِ «ما نمی‌توانیم»، جرأت و شهامتِ اقدام را از ما ستانده و ما را به برتریِ قهری و اجتناب‌ناپذیرِ غرب، مؤمن و معتقد کرده است. در مقابل، ما باید «روحیّۀ اعتماد‌به‌نفسِ ملّی» را در مردم بازسازی کنیم و «بازگشتِ به خویشتنِ فرهنگی» را به‌عنوانِ یک راهبردِ کلان و اساسی، در پیش گیریم. متن کامل این یادداشت را می توانید در صفحه نخست 9دی 318 ام بخوانید هفته نامه ۹ دی 👇 eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a مدیر مسئول 👇 eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1

در 9دی 318 ام می خوانید: ✳️گرانی‌هایی که با آب و صابون روحانی هم شسته نمی شود! 🔸افزایش ناگهانی قیمت خودرو در بازار، سکه 2میلیون و 600 هزار تومانی و افزایش سه برابری نقدینگی ✍دلار در بازار کمیاب شده و به گزارش خبرگزاری های دولتی، 6800 تا 7 هزار تومان در بازارهای غیر رسمی خرید و فروش می شود. قیمت سکه از 900 هزار تومان در شهریور پارسال به 2 میلیون و پانصد هزار تومان صعود کرده و در برخی روزهای اخیر 100 تا 150 هزار تومان افزایش داشته است. در کمتر از یک سال بالغ بر 35 درصد بر قیمت مسکن و اجاره بها افزوده شده، یعنی تقریبا ماهانه 3 درصد! ✍کافی است در این میان طعنه و نیش و کنایه های آقای روحانی در گذشته را مرور کنیم و دست حسرت از این همه تکبر بی محتوا و آمیخته به بی کفایتی بزنیم. او در سفرهای تبلیغاتی انتخابات 96 می گفت “صبح نمی دانستیم ساعت ۱۱ یا ۱۲ ظهر قیمت دلار چقدر می شود (کف و سوت حضار: روحانی دوست داریم). نمی دانستیم قیمت سکه چند می شود”. 🔸سکه 2.5 میلیونی، عاقبت سه برابر شدن نقدینگی این روزها که قیمت سکه همه رکوردها را کنار زده و روزانه 100 هزار تومان گران می‌شود، تحلیل‌های مختلفی درباره علت این گرانی مطرح می‌شود. از تاثیر روانی بازگشت تحریم‌ها و سوءمدیریت بانک مرکزی در بازار سکه تا فعالیت دلالان به عنوان دلایل رسیدن قیمت سکه به 2.5 میلیون تومان مطرح می‌شود. اما قطعا علت‌العلل گرانی سکه را باید رشد شدید نقدینگی در دولت حسن روحانی دانست. ✍حجم نقدینگی از ابتدای دولت روحانی تاکنون سه برابر شده است. ابتدای دولت یازدهم حجم نقدینگی کمتر از 500 هزار میلیارد تومان بود و امروز بالای 1500 هزار میلیارد تومان. یعنی در کمتر از 5 سال، حجم نقدینگی 1000 میلیارد تومان زیاد شده است. درباره خطرات رشد سرسام‌آور نقدینگی، نیازی به استدلال خاصی نیست، بلکه کافی است انتقادات روحانی و سایر دولتمردانش از رشد نقدینگی در دولت‌های نهم و دهم را بازخوانی کنیم. 🔸برجام چه بر سر بازار خودرو آورد؟ در سال 1394 با اجرای برجام، در اثر تبلیغات فریبنده‌ای که حامیان رسانه‌ای دولت انجام داده بودند، این توهم ایجاد شده بود که با رفع تحریم‌ها و ایجاد گشایش‌های برجامی، همه چیز ارزان خواهد شد. یکی از بازارهایی که مردم انتظار ارزانی را در آن می‌کشیدند، بازار خودرو بود. رسانه‌های حامی دولت هم بر طبل ارزانی می‌کوبیدند. با اجرایی شدن برجام (توافق هسته‌ای) بازار خودرو کشور بیش از پیش به رکود رفت، اتفاقی که از قبل نیز به‌نوعی پیش‌بینی شده بود. ✍اکنون با گذشت ۲٫۵ سال از اجرای برجام، فرصت مناسبی است تا وعده‌ها درباره ارزان شدن خودرو مورد قضاوت قرار گیرد. جدول مقایسه‌ای قیمت خودروهای داخلی، قبل و بعد از برجام به خوبی نشان می‌دهد که وعده‌های تبلیغاتی که درباره اجرای برجام داده می‌شد، تا چه حد فریبنده و نادرست بوده است. 🔸ابهام در افزایش 40 درصدی تولید خودرو در شرایطی که قیمت خودروهای داخلی از ابتدای امسال به علت کاهش شدید عرضه از سوی خودروسازان، به طور سرسام‌آور افزایش داشته، آمارهای رسمی از افزایش 40 درصدی تولید خودرو خبر می‌دهد. بر اساس گزارش وزارت صنعت، تولید انواع سواری با افزایش ۴۰.۲ درصدی همراه بوده و از ۹۸ هزار و ۴۰۶ دستگاه در اردیبهشت ماه ۱۳۹۶ به ۱۳۷ هزار و ۹۴۹ دستگاه رسید. در دو ماهه نخست امسال نیز تولید انواع خودرو ۳۱.۱ درصد افزایش یافته و از ۱۷۲ هزار و ۸۶۴ دستگاه در دو ماهه نخست سال گذشته به ۲۲۶ هزار و ۵۸۴ دستگاه رسید. ✍ آمارهای دولت در شرایطی منتشر می‌شود که مسئولان صنفی، علت گرانی خودرو را کاهش عرضه از سوی خودروسازان عنوان می‌کنند که موجب شده قیمت خودروها در بازار چند میلیون تومان گران شود. ✍ اکنون این سؤال مطرح است که با وجود افزایش 40-30 درصدی تولید خودرو، چطور در بازار خودروی نو وجود ندارد و حتی بحث احتکار توسط خودروسازان مطرح شده است. به گفته برخی نمایندگان مجلس، خودروسازان داخلی با انتظار کسب مجوز از شورای رقابت برای گران کردن محصولاتشان، از عرضه خودرو به بازار خودداری می‌کنند. ✍ بنابراین اگر آمار افزایش 40 درصدی تولید خودرو درست باشد و خودروسازان همانطور که می‌گویند، محصولاتشان را احتکار نکرده باشند، تنها یک گزینه باقی می‌ماند و آن هم این است که محصولات فوق توسط دلالان خریداری شده و احتکار شده باشد. در این صورت، باید نهادهای نظارتی به نحوه فروش خودروسازان ورود کنند تا معایب این شیوه فروش که موجب عرضه خودرو به دلالان می‌شود رفع شود. 🔹متن کامل این گزارش را می توانید در صفحه اقتصادی 9دی 318 ام بخوانید هفته نامه ۹ دی 👇 eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a مدیر مسئول 👇 eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1

در 9دی 318 ام می خوانید: ☘ می گفت سوریه که سهل است اگر لازم باشد تا خود آمریکا هم می‌رویم! 🌹ما را مدافعان حرم آفریده اند ... / 87 🔸به روایت همسر 🌹شهید تیپ فاطمیون 🌹علیرضا توسلی (ابوحامد) 🌹ولادت: 1348 🌹شهادت:1393 🌹سوریه ☘ شهید در خانواده‌ای متدین متولد شده و رشد یافتند و پدر ایشان آخوند ولایت بود. در آن زمان روحانیون در مضیقه و مشکلات بسیاری بودند و سوای اینکه متاسفانه شیعه همواره زیر تیغ ظلم بوده صعب‌العبور بودن مسیرها و نبود امکانات مشکلات دیگری را به همراه داشت. ☘شهید توسلی در آن زمان سن کمی داشتند اما فشاری که خانواده‌شان متحمل می‌شدند را حس می‌کردند و فکر می‌کنم افتخاری که امروز نصیب ایشان و خانواده‌شان شده است به‌ واسطه صبر و شکیبایی دربرابر همان مصائب و سختی‌ها بوده است. در واقع می‌گفتند که این سختی‌ها انگیزه‌ای شده که ایشان راه برادرشان را ادامه دهند. ☘سال 63 به ایران آمدند که همزمان با جنگ ایران و عراق بود و در آن زمان حدود 15 سال سن داشتند. اوایل کلاس‌های دروس حوزوی گذراندند اما نسبت به جریان جنگ بی‌تفاوت نبودند .با پایان یافتن جنگ ایشان تصمیم می‌گیرند که دفاع، مبارزه و استکبارستیزی را در سرزمین پدری خود دنبال کنند چرا که در آن زمان افغانستان درگیر جنگ احزابی بود و ایشان چند سال در آنجا به فعالیت جهادی می‌پردازند‌ و در همان زمان حدود سال‌های 73-72 به‌عنوان فردی که توانایی آموزش‌های تخصصی نظامی را دارد به سپاه ایران معرفی می‌شوند. ☘روحیه جهادی، خلوص، ایمان و تجربیات ایشان در جنگ تحمیلی و مبارزه با طالبان در افغانستان زمینه‌ساز این انتخاب شد. در اوایل دهه 70 طالبان در افغانستان سرنگونی شیعه را هدف داشت که شهید توسلی وتعدادی از یاران مخلصشان 3 سال آنجا جنگیدند‌. بسیاری از همرزمان ایشان در افغانستان مانند که به سمت‌های اداری منصوب شدند و شهید توسلی به دلیل روحیه اعتقادی و جهادی عجیبی که داشت نمی‌خواستند با نظامی که اکنون پس از 11 سپتامبر و سقوط ظاهری طالبان در افغانستان حاکم است همکاری کند بنابراین به ایران بازمی‌گردند. ☘مدتی جنگ نبود یعنی سال 81 دولت طالبان سقوط کرد و ایشان سال 92 عازم سوریه شدند اما در پروسه 11 ساله نیز ایشان همیشه در جنگ و پیگیر تحولات مقاومت بود در جریان جنگ 33 روزه لبنان بسیار دنبال این بود که به لبنان برود اما خدا را شکر جنگ خیلی زود به اتمام رسید. درکنار این دغدغه‌ها و تخصص ایشان، جلسات متعددی نیز با گروهی از دوستانشان داشتند و همیشه می‌گفتند هرجا جنگ و ظلمی باشد ما بدون هیچ چشمداشتی برای دفاع آماده هستیم. ☘همه اینها سبب شد که همرزمان و مسئولان به ایشان اعتماد و اطمینان کنند و مسئولیت سنگین فرماندهی تیپ فاطمیون را به ایشان بسپارند. سال 92 با گروهی 22 نفره از همرزمانشان که سابقه جنگ و جهاد را در ایران و افغانستان داشتند راهی سوریه می‌شوند که با وجود سختی‌ها و مشکلات خیلی زود توانستند خود را ثابت کنند. ☘به جرات می‌گویم اگر مدافعان حرم نبودند اکنون ایران هم این امنیت را نداشت. همسرم در زمانی که پیگیر کارهای اعزامشان بودند می‌گفتند اگر ما نرویم خیلی زود باید در همین کوچه پس کوچه‌های مشهد باید داعشی‌ها گلاویز می‌شدیم پس علاج واقعه قبل از وقوع است. ☘وقتی همرزمانشان در عملیات‌ها یک لبیک یا زینب (س) سرمی‌دادند تکفیری‌ها می‌گفتند که فاطمیون از کجا آمده‌اند دلاوری‌های فاطمیون لرزه بر پیکر تکفیری‌ها می‌انداخت. ما هرچه داریم از عنایت خداوند و بی‌بی زینب (س) است چرا که گاهی با خودم می‌گویم ما کجا و سوریه و جنگ و شهادت کجا؟ اما خداوند وقتی که بخواهد به عده‌ای از بندگان مخلص خود عنایت می‌کند. هفته نامه ۹ دی 👇 eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a مدیر مسئول 👇 eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1

💠 شماره 319 ام هفته نامه ۹دی؛ فردا روی دکه های مطبوعات 🔸کارگزاران اختلاس و بی غیرتی! 🔸 امضای غلامحسین کرباسچی، دبیر کل کارگزاران، پای نامه وطن فروشانه 100 اصلاح طلب و ضد انقلاب به ترامپ 🔹 فرمانده سپاه: برخی از امضاکنندگان نامه به ترامپ قطعا مامور دشمن هستند هفته نامه ۹ دی 👇 eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a مدیر مسئول 👇 eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1

♻️ آقایان به جای پاسخگویی، مدعی شده اند! منتظر انتشار خبر تفصیلی باشید. 🔺کانال حمید رسایی🔻 eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1