اوشین، چند دهه پیش‌ازاین، به‌خوبی از پس تبیین فمنیسم برآمده‌است.

بسم الله الرحمن الرحیم آسیب‌شناسی روحانیت (۱) تشخیص صحیح مسئله ان‌شاءالله درآینده بیشتر دربارۀ شهید مطهری خواهم نوشت؛ ولی اجازه بدهید، فعلا تنها به یکی از مهمترین خصوصیات شهید مطهری اشاره کنم؛ خصوصیتی که اگر شهید از آن بی‌بهره بود، شاید این روزها او را به عنوان یک اسوه تشخیص نمی‌دادیم. آن خصوصیت عبارت‌است‌از: تشخیص درست مسئله. به‌عنوان مثال، آن زمانی که کمونیست‌ها، چه از جهت انقلابی بودن، چه از جهت فلسفی و ... به‌عنوان جذاب‌ترین اندیشه بر افکار و قلب‌ها حکومت می‌کردند، شهید مطهری به نقد آن‌ها می‌پرداخت و اسلام را به عنوان جایگزینی ممتاز معرفی می‌کرد. اما امروز که نئولیبرالیسیم از جهتی مستضعفان را زیر چکمه‌های آهنینش له می‌کند و از جهتی دیگر انسان را به اندام جنسی‌اش تقلیل داده، آن منبریِ هرروزه به‌همراه فرزندانش و آن آخوند تاریخ‌خوان، بر روی تحجر، به‌مثابه معضل این روزهای جامعۀ ما، تمرکز کرده‌اند! آیا به دلیل همین بی‌بهرگی از موقع‌شناسی و تشخیص صحیح نیست که امروزه، روحانیت، از اندیشۀ نخبگان و مردم رخت بر بسته و مرجعیت خود را از دست داده؟! الحمدلله علی کل حال https://eitaa.com/nomood

بسم الله الرحمن الرحیم شهادت جناب اسماعیل هنیه برایمان بسیار دردناک بود، تلخ بود، دردآور بود؛ سینۀ ما را سوزاند. مبارکش باشد؛ پاداش یک عمر مجاهدت در راه خدا را گرفت و در راه خدا و به دست سفاک‌ترین و حرامزاده‌ترین موجودات کشته شد. پ‌ن: یاد این جملۀ گزندۀ ظریف افتادم که گفت اگر جنگی بشود، فقط مردم آسیب می‌بینند و برای مسئولین و فرزندانشان مشکلی پیش نمی‌آید (به این مضمون). مقایسه کنید با رئیس دولت فلسطین (جناب هنیه) که ابتدا نوه‌ها و فرزندانش در این جنگ کشته شدند و حالا، خودش. یکی نبود به او بگوید، وقتی جنگی شروع می‌شود، آغازگر جنگ و علت اصلی همان مسئولی است که تصمیم گرفته تا جنگ شروع شود و برای پایان جنگ، بهترین راه از بین بردن همو به عنوان علت جنگ است. بنابراین، تهدید اصلی دشمن، به سمت او، همسر و‌فرزندان اوست.

#جنگ #سیاست #اقتصاد بسم الله الرحمن الرحیم آینده و جنگ (۱) برای اینکه دربارۀ امکان جنگ، پیش‌بینی آن و وظیفۀ خود در برابر آن، سخن بگوییم، ناچاریم تاریخ را مرور کنیم. تاریخی که چندان دور نیست و هنوز گردوغبار فراموشی و گزارش‌های غلط آن را نپوشانده. می‌خواهیم مرور کنیم و ببنیم که دشمن با تقدیم چه چیزهایی از جانب ما، از ما راضی خواهد شد، به ما حمله نخواهد کرد و از ما راضی خواهد شد؟ ۱. قدرت؛ ممکن است کشور ل به دستور قدرت آ، از قدرت هسته‌ای و نظامی خود به‌کلی چشم بپوشد و بازدارنگی خود را از دست دهد، ولی این تسلیم شدن، به‌هیچ‌وجه نمی‌تواند مانع حملۀ آ به او شود. مانند لیبیِ بی‌چاره‌ای که همۀ تجهیزات هسته‌ایش را تسلیم کرد اما چندی نگذشت که با خشم آمریکا مواجه شد و ضربات پیاپی او را دریافت کرد. ۲. نظم و قواعد؛ کشور قدرتمندی، مانند آ از کشوری مانند چ می‌خواهد تمام قواعد مد نظر او در روابط بین‌الملل را رعایت کند، اما بنابر آنچه در تاریخ رخ داده، آیا باعث می‌شود آ به تقابلی جدی با چ نپردازد؟! می‌دانید که چین به‌عنوان مهم‌ترین تهدید امنیت ملی آمریکا به شمار می‌رود تا آنجا که اکنون، آمریکا در دخالتی آشکار، اجازۀ بازگشت تایوان به چین را نمی‌دهد با اینکه چین، نظم آمریکایی را پذیرفته بود. ۳. نظم و قواعد، فرهنگ؛ عجیب‌تر آنکه، کشوری مانند ر علاوه بر پذیرفتن قواعد مورد تأیید آ و همسانی شدید فرهنگی و دینی با آن، باز هم نمی‌تواند دل آ را به دست آورد. این شرایط را در روابط روسیه و آمریکا به خوبی می‌توانیم مشاهده کنیم. شوروی برای به دست آوردن دل غرب به ویژه آمریکا، تن به تجزیه داد. جالب آنکه حتی پس از این تجزیه، آمریکا نتوانست روسیۀ بزرگ را تحمل کند. بازهم روسیه برای نزدیک‌تر شدن به آمریکا تلاش کرد، تا جایی که دست از متحدان قدیمی خود مانند لیبی و سوریه برداشت و تعهد خود نسبت به دوستان خود مانند ایران را چندان جدی نمی‌گرفت. اما نتیجه را می‌بینید: چاره‌ای ندید که در مقابل زیاده‌خواهی آمریکا بایستد که اگر نمی‌ایستاد، دست‌کم به اعتقاد خودشان، ناتو، به رهبری آمریکا، خرس روسی را شکار می‌کرد. ۴. قدرت، نظم و قواعد، فرهنگ، اقتصاد (همه چیز)؛ دیگر توضیح اضافه نمی‌دهیم؛ همین اوکراین! قدرت و تسلیحات اتمی‌اش را، هزاران بمب اتمی خود را، تحویل داد؛ با زلنسکی،‌ نظم آمریکایی را در تاروپود خود راه داد؛ از اقتصاد پویا و قدرتمندی مانند چین یا روسیه یا ... هم بی‌بهره‌است؛ فرهنگ هم که مشخص است!‌ اسوۀ این بیچاره‌ها آمریکاست. ولی اوکراین چه سرنوشتی پیدا کرد؟ سرباز آمریکا! نتیجه؟ قربانی آمریکا؛ چون آمریکا اوکراینی‌های بی‌چاره را طعمۀ روسیه قرار داد و خرس روسی مشغول تکه‌تکه کردن اوست. می‌دانم کره جنوبی هست، فرانسه و انگلیس هستند، ژاپن هم؛ همگی هم ذیل نظم آمریکایی تعریف می‌شوند و به آمریکا نه نمی‌گویند؛ وضع اقتصادی خوبی هم دارند -که الان همه چیز ذیل پیش‌رفت اقتصادی تعریف می‌شود! البته وضعشان خوب است اگر سؤال نکنیم که چرا حالشان اینقدر خوب بود ولی سراغ ایجاد اتحادیه اروپا رفتند و دوباره ترامپ این اتحاد را با جذب انگلیس کمابیش فروپاشاند و به‌طورکلی آمریکا آن را تحمل نمی‌کند و ... . نمی‌خواهم بگویم با آمریکا بودن به معنای ویرانی و بدبختی است؛ اگر اینطور بود که هیچ کس اطراف آمریکا باقی نمی‌ماند! با مثال‌هایی که زدم می‌خواستم بگویم عمل به دستورات آمریکا هم خیر و سعادت را نصیب ما نمی‌کند؛ بدتر از اینکه گاه ما را بی‌چاره‌تر می‌کند و اقتصاد که هیچ، امنیت ما را هم از ما می‌گیرد. الحمدلله رب العالمین https://eitaa.com/nomood

بسم الله الرحمن الرحیم #نگاه #تربیت #حجاب #امر_به_معروف اهمیت نگاه آلوده اگر ما مردها به نامحرمان نگاه نکنیم، آیا بسیاری از زنانی که این روزها دغدغۀ بی‌حجابی دارند و دست از خودنُمایی بر نمی‌دارند، این سبک زندگی خود را ادامه خواهند داد؟ پاسخ روشن است: خیر؛ زیرا دیگر نمی‌توانند هیچ توجهی را به خود جلب کنند و دیگرانی را به سوی خود بکشانند. یعنی وقتی مردی به او نگاه نکند، شبیه آن است که یک زن بخواهد برای دیوار یا تکه‌ای سنگ خودآریی نماید! این زن، دیگر هیچ انگیزه‌ای برای این کار نخواهد داشت. این نشان می‌دهد که در ترویج فسادهای اخلاقی، اهمیت نگاه کردن، از بی‌حجابی، اگر بیشتر نباشد، کمتر نیست. بنابراین، برای جلوگیری از فساد و فحشا، بایستی در خانواده، فرزندان خود را، چه پسر و چه دختر، طوری پروش دهیم که از نگاه نابه‌جا بپرهیزند؛ همچنین نه‌تنها دست از امر به معروف نسبت به نگاه به نامحرم برنداریم، بلکه آن را محکم‌تر پی‌گیری کنیم. پ‌ن: ۱. اساساً مبنای بازاریابی و تبلیغ محصولات هم «نگاه» است؛ اگر به تبلیغ شرکت‌ها، بی‌توجهی کنیم، دیگر نمی‌توانند تا این حد زندگی‌ها را با چالش مواجه کنند و انسان‌ها را درگیر اضطراب و محرومیت سازند. ۲. این اصلا به معنای آزادی در حجاب و هم‌چنین کم‌کردن اهمیت حجاب نخواهد بود؛ بلکه فقط به‌دنبال آنم که عامل بااهمیت‌تری را نیز نشان دهم. الحمد لله https://eitaa.com/nomood

#تربیت #فرزند #مدرسه #دانشگاه بسم الله الرحمن الرحیم با عمر فرزندانمان چه کنیم؟! مدت زیادی است که قورچ دانشگاه درآمده! مردم فهمیده‌اند که دانشگاه بیشتر از آنکه منبعی برای درآمد باشد، مَکشی برای دارایی پدر و مادرهاست. شاهدش هم اینکه مردها مثل گذشته سراغ دانشگاه نمی‌روند. البته نمی‌دانم چرا هنوز خانم‌ها دست از سر دانشگاه بر نمی‌دارند و بیشتر استقبال می‌کنند؟! به‌هرحال، چنین فهمی برای بسیاری از افراد، نسبت به مدرسه هم ایجاد شده؛ افرادی را دیده‌ام که دیگر دنبال از بین بردن عمر فرزندان خود در مدرسه نیستند. همین دیروز، یکی از دوستان به من می‌گفت: پسر دایی من، اصلا مدرسه نرفت و به جایش تا ۱۶ سالگی، به چهار زبان مسلط شد؛ الان، یعنی در ۱۸ سالگی، مترجم است و به اندازۀ پدر خودش و پدر من درآمد دارد! فهم بی‌مصرفی مدارس و اتلاف عمر در آن یک چیز است و ریسک کردن برای تغییر مسیر فرزندمان و حرکت در خلاف مسیر، چیز دیگری. عجب جرئت و جسارتی داشته‌اند این پدرومادر! آفرین! ما هم اگر می‌خواهیم عمر فرزندانمان تباه نشوند، چارۀ دیگری جز تغییر مسیر نداریم. انتخاب دست ما پدر و مادرهاست. الحمدلله

#پرسش #بحران #آینده پرسش‌های بی‌پاسخ و بحران‌های آینده یادداشت قبلی من به این مسئله پرداخت که مدارس و دانشگاه‌ها چقدر بی‌مصرف شده‌اند؛ دست کم با حفظ روش کنونیشان. اما این بحران کنونی در دانشگاه و مدرسه، قابل پیش‌بینی بود؛ دقیقاً زمانی که بسیاری از پرسش‌های دانش‌آموزان و دانشجویان بی‌پاسخ می‌مانْد. آنجا که بیشتر دانش‌آموزان می‌پرسیدند، این همه ریاضی بخوانیم که چه شود؟ این همه زبان خواندیم و آخر نه می‌توانیم صحب کنیم و نه متنی بخوانیم؛ درنهایت قرار است این زبان به چه کار آید؟ این عربی اصلاً به چه دردمان می‌خورد؟ یعنی هم سؤالاتی وجود داشت دربارۀ اصل یک درس و هم سؤالاتی دربارۀ محدودۀ آن. این نوع پرسش‌های ساده و واضح و البته بی‌جواب، در همۀ نهادها و حتی رفتارها می‌تواند وجود داشته باشد. مثلاً مجزا به کلاس‌های مکالمۀ زبان رفتن -که زمان مد بود و این روزها چندان خبری از آن ندارم؛‌ خب چرا صدها هزار نفر به کلاس مکالمه‌ای رفتند برای فردایشان هیچ فایده‌ای نداشت؟ نه‌تنها مکالمه، که حتی آموختن خود زبان؛ دست‌کم اساساً جهت‌دهی و سیاست‌گذاری شغلی در کشور، این مسئله را بر نمی‌تابید. این سؤال‌ها را می‌توان حتی در علایق شخصی و عادات روزانه پرسید؛ آیا این همه زمان گذاشتن برای وررفتن با تلفن همراه، ما را در آینده با خلئی اساسی مواجه نمی‌کند؟ یا اینکه این رفتار، ذهنیت و آیندۀ فرزندمان را به تباهی نمی‌کشاند؟ خلاصه آنکه، رو راست نبودن با خود و ساده‌لوحانه عبور کردن از این پرسش‌ها، باز هم ما را با شرایطی بحرانی در آینده مواجه خواهد کرد.

به همین دلیل رهبری فرمودند اگر دولت #رئیسی ادامه می‌داشت عمدۀ مسائل اقتصادی حل می‌شد. تورم را بگذارید در کنار کاهش شگفت‌آور بیکاری. بدون برجام، با حمله به اسرائیل و کمک به مقاومت و ... . واقعاً از تیم اقتصادی جناب #رئیسی متشکرم. پ‌ن: اگر تمایل داشتید، برای زنده ماندن نام رئیسی عزیز، به دوستانتان ارسال بفرمایید.

به نظرم واجبه که همه حداقل یک‌بار این ویدیو رو ببینن. این ۳دقیقه خلاصه‌ای از اقدامات مهم آمریکا برای شروع جنگ روسیه و اوکراین از زبان رابرت کندی سیاستمدار وحقوق‌دان آمریکاییه. نکاتی که نه فقط درمورد اوکراین بلکه درمورد نقش کثیف آمریکا در اکثر جنگ‌های قرن اخیر صدق می‌کنه. https://x.com/EbneHava/status/1832901710848704582?t=GamT-sQUvRL3mDr0W493VQ&s=19

این سؤال همیشه ذهنمو مشغول کرده بود که چرا جراحی‌های اقتصادی اوضاعو بدتر می‌کننو از اون عجیب‌تر چرا دولت‌ها اینقدر بر این حماقت اصرار دارن؟ و در نهایت باید چه کرد؟! پاسخ‌های جالب در همین چند دقیقه. #اقتصاد #جراحی

#سرمایه‌داری #نهی_از_منکر #دولت #مردم بسم الله الرحمن الرحیم ابزار نهی از منکر نسبت به ثروتمندان برخی افراد که اهل انفاق نیستند، قطعا جهنمی‌‌اند. قرآن را که مرور کنید، این امر را به همین کلیت از من قبول خواهید کرد. یعنی قبول می‌کنید که مال‌اندوزی بدون انفاق، فساد است. البته اینکه چه کسی باید چه مقدار و به چه روشی انفاق کند، بحث مفصلی می‌طلبد. امیدوارم فعلا من را دست‌کم دربارۀ کسانی که صدها میلیارد دارایی دارند، همراهی کنید. اما بحث اصلی من این است که چگونه باید با این منکر مواجه شویم و آن را پس بزنیم؛ به‌عبارتی شرعی، چگونه باید این موجودات پول‌اندوز را نهی از منکر کنیم. این مسئله مدت‌هاست ذهنم را به خود درگیر کرده‌است؛ زیرا از طرفی، در این مورد نهی از از منکر مانند همان کاری که با بی‌حجابی شد، به دلایل متعددی جواب نمی‌دهد و از طرفی دیگر در شرع ابزار اثرگذاری نمی‌یافتم. ولی خب بالاخره پیدا کردم، راهی که فکر می‌کنم هم مورد تأیید شرع باشد و هم اثر گذار. نمی‌خواهم تک‌تک آن‌ها را شرح دهم؛ فقط می‌خواهم تعدادی از آن‌ها را ذکر کنم: ۱. افشاگری اسامی و فشار رسانه‌ای ۲. اعتصاب در مقابل دفتر و درون کارخانه‌ها ۳. کم‌کردن حمایت دولتی؛ این موارد، روش‌هایی‌اند که فکر می‌کنم مانعی شرعی برای به‌کارگیری آن‌ها وجود نداشته باشد. الحمدلله رب العالمین