🔻آیا «دیکتاتور» اینگونه است؟!
#مظلوم_اما_مقتدر
🖋 مهدی جمشیدی
🔹بسیار اندک بودند، امّا میخواستند «وانمود» کنند که فراوانند. میخواستند «گروهکهای مجازی» را به «لشکرهای خیابانی» تبدیل کنند. بااینحال، نتوانستند «مردم» را با خود همراه کنند. تصوّر میکردند که «جامعۀ ایران»، چونان «انبار کاه»، فقط محتاج یک «جرقۀ کوچک» است تا شعلهور شود. نهفقط «جرقه»، بلکه «آتشها» برافروختند امّا جامعه نخروشید و با آنها همصدا و همداستان نشد. این اقلیّت محض و مطلق، نعرههای بلند سر دادند، امّا جامعه به راهی رفت و اینان به راهی دیگر. «اقلیّت مطلق» بودند و «اقلیّت مطلق» ماندند. هرچه که دستوپا زدند و هوچیگری و روایتسازی و بازیپردازی کردند، نشد که نشد. و چون ناکام ماندند، در پی جبران برآمدند؛ با «آتش» و «خون» و «دروغ» و «فریب» در خیاباهای فضای مجازی و خیابانهای ایران. و تلختر و سوزانندهتر از همه، روایتهای دروغین بود. و از این جمله، متهمساختن آیتالله خامنهای به «دیکتاتوری».
🔹آیتالله خامنهای چه کرده است که چنین اتهامی را بر او روا داشتند؟! او در هیچ انتخاباتی دخالت نکرده است و همچون یک شهروند عادی، «یک رأی» به صندوق انداخته و سپس نظارهگر کنشگریِ آزادانۀ مردم بوده است. او رأی مردم را «محترم» دانسته است و در منطق حکمرانی، «دخالت مستقیم و جدّی» داده است. او همواره به «مشارکت حداکثریِ مردم در انتخابات»، توصیه کرده است و نتیجه را فرع بر حضور دانسته است. حتّی آنگاه که «گزینههای زاویهدار با او» به قدرت رسیدهاند، منطق مردمسالاری را کنار ننهاده و انتخابات را «ابطال» نکرده است. او در برابر این گزینهها، «کارشکنی» و «سنگاندازی» نکرده و جهتگیریهای شخصیاش را مبنای تعاملاتش قرار نداده است. همۀ تعاملات او بر اساس «اخلاق» و در چهارچوب «قانون» بوده است. آیا «دیکتاتور» اینگونه است؟!
🔹آیتالله خامنهای در وظایف قوا و نهادها دخالت نکرده و از مدیران و کارگزاران، «مترسک بیعمل» و «عروسکهای خیمهشببازی» نساخته است. او به جای «قانون»، به «خود» ارجاع نداده است و در دورۀ حاکمیّت، نظرش جایگزین قانون نشده است. او سلیقه و پسند خود را بر قانون ترجیح نداده است. هرچه که توانسته، کمتروکمتر مداخله کرده و حضور داشته است تا جریان امور، بهصورت طبیعی و در امتداد قانون پیش برود. او نه آشکارا و نه پنهانی، هیچ امری را از «مدار قانون»، خارج نکرده و «بدعت» نساخته است. حکومت ایران در چهارچوب قانون پیش میرود نه خواستههای شخص او. حضور و قدرت و عظمت او، کمترین سایهای بر سرِ قانون نیفکنده است. آیا «دیکتاتور» اینگونه است؟!
🔹آیتالله خامنهای، بسیار بر «فرهنگ» و «سبک زندگی» اصرار میورزد، امّا در پی «تحمیل» و «تحکّم» نبوده است. با اینکه «حاکم» و «در قدرت» است، امّا به زبان «زور» و «اجبار» سخن نگفته و «امر» و «فرمان» صادر نکرده است، بلکه همچون یک «عالِم دینی»، دردها و نگرانیهای فرهنگیاش را شفاف و صمیمانه بازگفته و «استدلال» کرده است. آری، «استدلال»! او برای اصلاح سبک زندگی، «بخشنامههای فاشیستی» صادر نکرده و از «موضع بالا» به جامعه نگاه نکرده است. او همواره خود را «از جامعه» و «در کنار جامعه»، انگاشته است. او «از مردم» بوده است نه «بر مردم». او «تربیت» و «فهم» و «اخلاق» و «گفتگو» و «تبیین» و «گفتمانسازی» را کنار نزده و «تحکّم» و «تحمیل» و «زور» و «خشونت» و «تعدّی» و «جبر» را حاکم نکرده است. زبان او، «زبان استدلال» بوده است؛ همچون تمام گذشتۀ فکریاش. «آیتالله خامنهایِ نظام جمهوری اسلامی»، همان «حجتالاسلام خامنهایِ طرح کلّیِ اندیشۀ اسلامی در قرآن» است؛ با همان حوصلۀ گفتگویی و اهتمام تبیینی و منطق تبلیغی. پس از پنجاه سال، و با وجود صدرنشینی در قدرت سیاسی، حالوهوای او دگرگون نشده است. آیا «دیکتاتور» اینگونه است؟!
🔹عدّهای از یک «اعتراض جزئی»، شعار ساختارشکنانۀ «مرگ بر دیکتاتور» ساختند و در خیابان، حرمت او را شکستند و حریمش را درنوردید، امّا او هیچ واکنشی نشان نداد. نهفقط توپ و تانک به خیابان نیاورد و چوبۀ دار برپا نکرد، بلکه گفت حساب «هیجانزدگانِ بازیخورده» را از «غرضورزانِ بازیساز» جدا کنید و همه را به یک چوب نرانید. او هیچ سخنی در دفاع از خود نگفت و زبان به انتقاد نگشود. او مرز میان «منتقد» و «معارض» را شعار «مرگ بر دیکتاتور» ندانست و خویش را محور و مبنای حقّ معرفی نکرد. آیا «دیکتاتور» اینگونه است؟!
🔹نه، او «دیکتاتور» نیست، او «مقتدرِ مظلوم» است. و مگر حاجقاسم سلیمانی در وصیّتنامهاش، آیتالله خامنهای را «مظلوم» نخواند؟! چه خوندلها که نخورده است در این سالها، و چه دردها و رنجها که پنهان نساخته است در عمق سینهاش... . از چشمانِ قلمم، اشک میچکد و از حنجرهاش، فریاد برمیآید.
@sedgh_mahdijamshidi
♨️ @khabarehowzeh ♨️
بالاخره موفق شدند #سلمان_رشدی را از صافکاری خارج کنند / فعلا یک چشم تخلیه شده / بخش های دیگر بدن هم بعید است مشخص شود که دقیقا در چه وضعی است...
چند ماه سلمان رشدی را بردند سافکاری بلکه سرِپا شود ، بعد بیاورند جلوی دوربین بگویند : او حالش خوب خوب است...
بد بخت ، خوب بودن از سر و رویش می بارد. ولا این چهره ای که من می بینم مشخص است مانده چه غلطی باید روی این کره ی خاکی بکند.
این چیست چسبیده زیرِ گلویِ سلمان رشدی ؟
عکس را منتشر نمی کردند سنگین تر بودند.
در عکس بدن سلمان رشدی کاملا غیر عادی است.
اینجا انگار چیزی زیر گلویش چسبیده ...
معمولا در این طور موارد برای آنکه این نکات به چشم مخاطب نیاید لباسی بر تن فرد میکنند که گردن را به طور کامل بپوشاند. البته به دلیل جراحت سنگینی که روی بدن سلمان رشدی است ترجیح داده اند بی خیال این موارد شده و لباسی بر تنش بپوشانند که راحت از تنش در بیاید و از بابت جراحات اذیتش نکند...
به هر جهت مشخص است زیر گردنش چیزی است.
لازم بود بگوییم ، فکر نکنند ما نمیفهمیم...
یقین بدانید این زبان بسته به مرگ طبیعی نخواهد مرد...
سلمان رشدی اگر می مرد برای گردانندگانش خیلی بهتر بود
میدانید چرا ؟
یک سوال ؟
چرا زنده نگه داشتند او را؟
پاسخ روشن است.
خواستند بگویند : اگر کسی از خط قرمزهای اسلام که در حال تهاجمِ خاموش به غرب است عبور کند ، ما مدافعش هستیم و از او حفاظت میکنیم.
عکس جدید سلمان رشدی را ببینید !
از امروز هرکسی سلمان رشدی را ببیند میگوید : تهش قرار است این باشد...
این زبان بسته هر ثانیه زنده باشد برای گردانندگانش پر هزینه است.
اگر برایش هزینه نکنند هم ، آینه ی عبرت دیگران خواهد شد.
پس باز هم زنده بودنش پر دردسر است...
این سرنوشت کسی ست که تیرغیب را به سمت خودش روانه ساخت.
به یاری الله همین در انتظار ترامپ و قاتلین سلیمانی نیز خواهد بود...
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥فرزین، رئيس بانک مرکزی رئیسی: ارتباط مستقیم بانکهای ایرانی با بانکهای روسیه برقرار شد، حتی با 106 بانک غیرروسی هم ارتباط برقرار کردیم
🔹همتی، رئيس بانک مرکزی روحانی،سال 98: در دیداری که با رئیس بانک مرکزی روسیه داشتم، به من گفت تا مشکل FATF حل نشود نمیتوانیم با شما کار کنیم
🔴به کمپین فصل بیداری بپیوندید👇
https://eitaa.com/joinchat/1635647570C3725f53a3d
🌠☫﷽☫🌠
🔴 میوه های فاسدی که از راه رسیدند❗️
🔰یکی از علل اصلی هنجارشکنی ها و کشف حجاب های امروز، بذرهایی است که اینستاگرام و تلگرام و ... در چند سال گذشته در زمین جمهوری اسلامی و در درون خانواده ها پاشیدند.
👈امروز مشاهده می کنیم که میوه های فاسد آن بذرها یعنی قبح شکنی و هنجارشکنی در کف خیابان ها، طلاق، آسیب های اخلاقی، اجتماعی، فرهنگی و ... از راه رسیده اند❗️
⚠️البته این موارد را سال ها پیش عده ای هشدار دادند اما برخی مذهبی های التقاطی با انواع و اقسام توجیه تراشی و یا با تمسک به شبهات مطرح شده از سوی اصلاح طلبان، سنگ اندازی کردند و شد آنچه شد. حال که چوب صورتی بازی را خوردیم، راهی نداریم مگر اینکه به دغدغه ها، هشدارها و مطالبات مقام معظم رهبری در زمینه فضای مجازی برگردیم
#لبیک_یا_خامنه_ای
#حجاب_امنیت_آرامش_روحی_واخلاقی
هدایت شده از نکات و تمثیلات آیت الله حائری شیرازی
9.62M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♨️ کلیپ تصویری ♨️
🔸جشن دهۀ فجر را به زندگی بچه ها بیاورید🔸
🔹آیت الله حائری شیرازی🔹
#جشن_خانگی
@haerishirazi
﷽
💐🍃🌿🌸🍃🌾🌼
🍃🌺🍂
🍂🍃
🌸
✨ایام الله دهه فجر انقلاب اسلامی مبارک باد
#بیان_خاطرات :
🎙بیان :
جناب آقای دکتر شهسواری
سه شنبه ۱۸ بهمن ۱۴۰۱
🕌مسجد حضرت نورالاصفیاء عجل الله تعالی فرجه الشریف
╭┅┅┅┅❀☘️🕋☘️❀┅┅┅┅╮
╰┅┅┅┅❀☘️🕋☘️❀┅┅┅┅╯
✍ باماهمراه باشید
□ایتا 👇
🆔 کانال رسمی مسجد حضرت نورالاصفیاء(عج) - حکیمیه.ایران
پایگاه اطلاع رسانی مسجد
https://noorolasfia.ir/
https://eitaa.com/noorolasfia_mosque
.
♻️ حسن روحانی عاشق چه مجلسی است؟!
حسن روحانی اخیرا اعلام کرده که بهترین مجلس در دوره اول تشکیل شد. فکر میکنید چرا از نظر این چهره اصولگرای اصلاحطلب اعتدالی، مجلس اول خیلی خوب بود؟ چون هنوز ساز و کار نظارتی فراهم نشده بود.
برای همین وی در دوره اول مجلس (سال ۱۳۵۸)، در فرم انتخابات مدرک #دکترای_حقوق را برای خودش زده و در دوره سوم مجلس (سال ۱۳۶۷) در فرم انتخابات، مدرک فوق لیسانس حقوق را اعلام کرده بود. این در حالی است که روحانی مدرک کارشناسی ارشد خود را از انگلیس در رشتهٔ حقوق عمومی در سال ۱۳۷۴ (۱۹۹۵ میلادی) و دکترای خود را در سال ۱۳۷۷ (۱۹۹۸ میلادی) از دانشگاه گلدونین گلاسکوی انگلیس اخذ کرد.
به عبارت دیگر ایشان هنگام ثبت نام دوره اول مجلس حتی مدرک فوق لیسانس هم نداشته تا چه رسد به دکترا ! متوجه شدید چرا مجلس اول از همه بهتر بود!
@jahadetabeen8