eitaa logo
کانال نور ولایت
252 دنبال‌کننده
17.9هزار عکس
9.6هزار ویدیو
1.1هزار فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
ی فرار از پاسخگویی، ژست انتقادی گرفته و سعی می‌کنند بین خود و دولت مستقر، دیوار بکشند! سید حسن خمینی که مدعیان اصلاحات درپی سواستفاده انتخاباتی از وی بودند، پنج‌شنبه گذشته در دیدار با دبیرکل و اعضای شورای مرکزی حزب اعتماد ملی به انتقاد از وضعیت کنونی پرداخت و گفت: در مملکتی که وضع مرغ آن این‌گونه است و نمی‌تواند مشکل را جمع کند، ادامه وضع فعلی هر چقدر هم با مدیریت همراه باشد، به معنای توزیع فقر است. وی با بیان اینکه «امروز وضع معیشت مردم در دوره بسیار سختی است» گفت: در چنین شرایطی طبقه متوسط ما مدام ضعیف‌تر می‌شود و در این شرایط هر شعار پوپولیستی می‌تواند موج ایجاد کند و این امر برای کشور بسیار خطرناک است. یا پروانه سلحشوری، فعال سیاسی اصلاح‌طلب و نماینده جنجالی مجلس دهم که دیروز در شبکه اجتماعی کلاب‌هاوس به انتقاد از روحانی پرداخت و گفت: «آقای روحانی ما نمی‌توانیم بگوییم که دستتان بسته است. به‌نظر می‌رسد باندهایی با حضور وزرای بعضاً ناکارآمد، وضعیت را خراب‌کردند. تغییرات زیادی در وزرا داشتیم که در اختیار روحانی است و اختیار داشت. اگر ادبیات احمدی‌نژاد لمپنیسم بود، ادبیات آقای روحانی هم نمک به زخم مردم زد.» انگار نه ‌انگار که اصلاح‌طلبان شریک جرم مسئولان ناکارآمدی و بانیان اصلی مشکلات کشور هستند. بااین‌حال، آنها در شرایط انتخاباتی به‌راحتی رنگ عوض می‌کنند تا در افکار عمومی، ناکارآمدی‌های دولت روحانی در زمینه معیشت مردم، بیکاری و... به ‌پای اصلاح‌طلبان نوشته نشود! به همین خاطر است که ضمن انتقاد از دولت سعی می‌کنند مشکلات کشور را به مسائلی مانند تحریم‌ها، ساختارها، نظارت استصوابی، FATF، کرونا، بلایای طبیعی (سیل و زلزله و هجوم ملخ‌ها و...) و حتی بدشانسی دولت! هم ربط بدهند. شایان‌ذکر است که محسن رهامی، یکی از فعالان اصلاح‌طلب چندی پیش با بیان اینکه «نتوانستیم وعده‌ها را محقق کنیم» و «از مردم عذرخواهی می‌کنیم» گفته بود: «تمام مشکلات مربوط به دولت و اصلاح‌طلبان نیست. اگر شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت لوایح FATF را می‌پذیرفت، سیاست خارجی هماهنگ با دولت بود، بر موشک‌ها مرگ بر اسرائیل نوشته نمی‌شد و به سفارت عربستان حمله نمی‌شد، شدت مشکلات تا این حد نمی‌شد.» چرا می‌گوییم اصلاح‌طلبان، ادامه‌دهندگان وضع موجود هستند؟ نکته قابل‌تأمل دیگر این است که بانیان وضع موجود، در عین اینکه ماسک منتقد بر چهره پوشانده‌اند، برای حضور تمام قدر در انتخابات ریاست جمهوری 1400، تمام ظرفیت‌های نرم‌افزاری و تشکیلاتی خود را به میدان آورده‌اند و هر روز برای به دست گرفتن قدرت، یا در حال چانه‌زنی با حاکمیت‌اند و یا در حال گمانه‌زنی و شایعه‌سازی برای افکار عمومی! و این‌همه در حالی است که «انتقاد» آنها ژست است چه آنکه داعیه‌داران اصلاح امور، نه به انتقاد از برنامه‌های اقتصادی و یا سیاست خارجی دولت می‌پردازند و نه برای آینده راهکار و برنامه‌ای ارائه می‌کنند! کاندیداهای اصلاح‌طلبان برای 1400؛ جهانگیری، ظریف، آخوندی و... جالب آنکه مدعیان اصلاحات این روزها، گزینه‌هایی چون اسحاق جهانگیری (معاون اول رئیس‌جمهور و خالق ارز 4200 تومانی) و ظریف (وزیر امور خارجه دولت) را به‌عنوان گزینه‌های خود در انتخابات آینده مطرح می‌کنند. علاوه بر اینکه برخی از آنها هم دور عناصری چون عباس آخوندی (وزیر پیشین راه و شهرسازی) حلقه زده‌اند؛ کسی که مسکن مهر را طرح «مزخرف» و «گندیده» عنوان کرده و گفته بود «این افتخار دولت است که حتی یک واحد مسکونی را نساخت»! جالب آنکه وی اخیراً گفته بود «اگر دولت روحانی نبود قحطی می‌شد!» بسیار روشن است که اصلاح‌طلبان همچنان دل به کدخدا بسته‌اند و در مواضع و اظهاراتشان نگاهشان معطوف به سیاست خارجی غربگرایانه و دیپلماسی التماسی است؛ آنها این روزها نه از حقوق‌های نجومی و فسادهای گسترده در واگذاری‌ها و... انتقاد می‌کنند و نه مسئولیت وضع موجود را می‌پذیرند. برای نمونه مسعود پزشکیان، فعال سیاسی اصلاح‌طلب و یکی از کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری، دیروز در گفت‌وگویی با دفاع از سیاست‌های دولت روحانی گفت: اگر به سال 92 برگردیم و همان چهره‌ها به‌عنوان کاندیدا بودند، بازهم به آقای روحانی رأی می‌دادم. کلیت قضیه این است که هر کس در این ساختار بیاید و با این روش عمل کند، خروجی بهتر از آقای روحانی نخواهد داشت. این هم از عجایب و غرایب سیاست‌ورزی در ایران است که عاملان و بانیان اغلب مشکلات امروز کشور، خود به منتقدان وضع موجود تبدیل شده و در عین حال همان راهکارهای فشل و بن‌بست پیشین را به جامعه ارائه می‌دهند. در چنین شرایطی باید منتظر ماند و دید آیا جامعه جرات و جسارت تغییر و عبور از راهکارهای امتحان پس داده و بی‌نتیجه پیشین و خروج از بن‌بست را دارد یا همچنان می‌خواهد مرعوب خیمه شب بازی شیادانی شود که سال‌ها پیش آنان را از دلار 5 هزار تومانی، پراید 40 میلیونی و دیوارکشی در
خیابان‌ها‌ ترساندند.
❇️ دعای روز پنجم ماه مبارک رمضان 🔹اللَّهُمَّ اجْعَلْنِي فِيهِ مِنَ الْمُسْتَغْفِرِينَ وَ اجْعَلْنِي فِيهِ مِنْ عِبَادِكَ الصَّالِحِينَ الْقَانِتِينَ 🔸خدايا مرا در اين روز از توبه و استغفاركنندگان قرار ده و از بندگان صالح مطيع خود مقرر فرما 🔹و اجْعَلْنِي فِيهِ مِنْ أَوْلِيَائِكَ الْمُقَرَّبِينَ بِرَأْفَتِكَ يَا أَرْحَمَ الرَّاحِمِينَ 🔸و در اين روز مرا از دوستان مقرب درگاه خود قرار ده به حق لطف و رأفتت اى مهربانترين مهربانان عالم. @rasul313
هدایت شده از رسول
🇮🇷🌸 🍀 💠 یادداشت 💢 پاسخ معتبر و هزینه‌ساز! ✍فتح‌الله پریشان 🍃🌻🍃 🔻مدتی است رژیم صهیونیستی در تقسیم کاری هماهنگ شده با آمریکا، مأمور بی‌ثبات‌سازی در حوزه جغرافیای مقاومت شده است تا زمینه برای نتیجه‌بخشی مذاکره آمریکایی فراهم شود. 🔹اقدامات این رژیم غاصب سبب شده عطش انتقام و گوشمالی این زائده جهان اسلام از سوی جوانان و مردم ایران و عموم مردم مقاوم منطقه در صدر مطالبات جایابی شود. 🔸تحلیل کم و کیف و چگونگی سیاست «انتقام» از سوی جمهوری اسلامی و گروه‌های مقاومت هدف این نوشته است. 🌀نکات تحلیلی:  🔹1- ایران اسلامی هم توان انتقام گرفتن از اقدامات تروریستی رژیم صهیونیستی و هم اراده آن را دارد؛ اما این تعلل و تأخیر در تصمیم و عزم انتقام با هر عنوانی ازجمله بررسی و مطالعه جوانب امر، نباید محاسبه اشتباه در این دشمن مبنی بر ناتوانی ایران در پاسخ به این اقدامات افسارگسیخته ایجاد کند؛ زیرا این موضوع می‌تواند اعتمادبه‌نفس ملی را تحت تأثیر القائات دشمن بر افکار عمومی، کاهش دهد. 🔸 2- جنگ روانی معاندین و مخالفان را نباید جدی گرفت؛ البته باید به ابعاد و اهداف آن توجه داشت. به نظر می‌رسد عقب‌نشینی دیروز فردی همچون ایهود اولمرت به فاصله اندکی از سخنان قبلی‌اش مبنی بر پذیرش تلویحی خرابکاری در نطنز و مبرا ساختن رژیم صهیونیستی از آن نشان می‌دهد که آن‌ها نگران واکنش انتقامی ایران هستند. فاکتور رژیم صهیونیستی سنگین شده است؛ از ترور شهید فخری‌زاده تا خرابکاری نطنز، ردپایی از تروریسم دولتی صهیونیست‌ها دیده می‌شود؛ و ایران صبور چه‌بسا تصمیم بگیرد همه این‌ها را یکجا حساب کند! 🔹 3- این رژیم به‌خوبی به توانمندی و نفوذ منطقه‌ای ایران و نقش سازنده آن در ایجاد ثبات سیاسی در منطقه واقف است و به تعبیر دبیر کل حزب‌الله لبنان، کسی که در خانه عنکبوت نشسته باید خیلی با حزم و احتیاط رفتار نماید. اقدامات تهاجمی فوری همچون حمله نیروهای مخالف رژیم اشغالگر به پایگاه اطلاعاتی موساد در اربیل، حمله به کشتی صهیونیستی هیبرون و ... آن‌هم در هنگامه‌ای که مسئولان این رژیم به همراه فرستاده ویژه آمریکا در سرزمین‌های اشغالی به بررسی ابعاد این موضوع و گمانه‌زنی نحوه مواجهه با پاسخ‌ها به این تهاجمات می‌پرداختند، نشان داد آمریکا و زائده دست‌نشانده‌اش امروز به شیر بی‌یال و اشکمی تبدیل شده‌اند که باید در رسانه‌ها و محافل سیاسی به چرایی شروع این بازی خطرناک پاسخ دهند. 🔺نکته راهبردی: رژیم صهیونیستی در حملات آشکار و مستقیم علیه جبهه مقاومت در منطقه ناتوان و ناموفق است، اما نباید از یارگیری‌های آن از داخل و جذب عناصر مزدور غفلت کرد. در این میان، آنچه به‌مثابه پاسخ معتبر و هزینه‌ساز از جهت بازدارندگی و پاسخ به حملات صهیونیست‌ها اهمیت دارد، انجام اقدامات هزینه‌ساز برای این رژیم از سوی نیروهای مقاومت در منطقه است. @rasul313
🌐برنامه صدروزه آخر را فقط به جوجه یک‌روزه بپردازید! 🔺رئیس‌جمهور دوباره از برنامه صدروزه پایانی برای «خدمت» به مردم خبر داد، درحالی که وزارتخانه‌های او از ورود جوجه یک‌روزه به بازار سیاه می‌گویند. روحانی درسال ۹۲ هم از برنامه صد‌روزه گفته بود، اما سال ۹۶ آن‌را تکذیب کرد و گفت: «آن شخص دیگری بود که می‌خواست یک‌شبه مشکلات را حل کند. آدمی که عقل نداشته باشد می‌گوید مشکلات را صد روزه حل می‌کنم»! 👈🏻 متن کامل در لینک زیر: 🔗 Javann.ir/1044351 〰️〰️〰️〰️〰️〰️
دولت حسن روحانی آبرویی برای اصلاح‌طلبان نگذاشته است! 🔸رییس‌جمهوری درحالی سخن از توسعه کشور و «نجات ملی» می‌زند که مواضع حامیانش غیر از این را نشان می‌دهد. 🔸در همین راستا، محمدعلی وکیلی، عضو فراکسیون امید مجلس دهم در سرمقاله روزنامه اصلاح‌طلب «ابتکار» نوشت: 🔸باوجود تقلاهای بی‌اثر، شاید اصلاح‌طلبان در این انتخابات بروند هواخوری و موضوعیت خاصی در این انتخابات پیدا نکنند. راستش تقلای بی‌مورد می‌کنیم؛ دولت حسن روحانی آبرویی برای اصلاح‌طلبان نگذاشته است. 🔸هیچ دولتی مانند این دولت این هنر را نداشت که ۲۵میلیون رأی را در عرض چند ماه برساند به دو، سه میلیون! 🔸به‌رغم نظر امثال واعظی، تنها سرمایه اصلاح‌طلبان، یعنی مردم، قربانی بی‌کفایتی این دولت شده است. خودکرده را تدبیر نیست. تصمیم خودمان بود و اکنون نیز هزینه آن را باید تحمل کنیم./ صبح‌نو @rasul313
🔴 از نظر رهبر انقلاب؟‼️ 🔻رهبر معظم انقلاب: ✅ بعضی ها نظرات کارشناسی میدهند، با نظر رهبری مخالف است، میگویند آقا این ضد ولایت است. من به شما عرض بکنم؛ هیچ نظر کارشناسی ای که مخالف با نظر این حقیر باشد، مخالفت با ولایت نیست؛ دیگر از این ؟! نظر کارشناسی، نظر کارشناسی است. کار کارشناسی، کار علمی، کار دقیق به هر نتیجه‌ای که برسد، آن نتیجه برای کسی که آن کار علمی را قبول دارد، معتبر است؛ به هیچ وجه مخالفت با ولایت فقیه و نظام هم نیست. به هر حال هیچگاه اعلام نظر کارشناسی و نظر علمی، معارضه و مبارزه و مخالفت و اعلام جدائی از رهبری و ولایت و این حرفها به حساب نمی‌آید و نباید بیاید.(۹۱/۵/۱۴) ✅ مراقب باشيد، مواظب باشيد، نمیشود هر كسی را به مجرد يك خطائی يا اشتباهی گفت ؛ نميشود هر كسی را به مجرد اينكه يك كلمه حرفی برخلاف آنچه كه من و شما فكر ميكنيم، زد، بگوئيم آقا اين ضد ولايت فقيه است. در تشخيصها خيلی بايد مراقبت كنيد... در تشخيص ها و در مصداق های مختلف دقت بشود. بی‌دقتی در مصداق ها، گاهی اوقات ضررها و لطمات بزرگی خواهد زد. (۸۸/۹/۱۴) ✅ اين برادر عزيزمان ميگويد «ضد ولايت فقيه» را معرفی كنيد. خوب، «ضد» معلوم است معنايش چيست؛ ضديت، يعنی پنجه در افكندن، دشمنی كردن؛ نه معتقد نبودن. اگر بنده به شما معتقد نباشم، ضد شما نيستم؛ ممكن است كسی معتقد به كسی نيست. البته اين ضد ولايت فقيه كه در كلمات هست، آيه مُنزل از آسمان نيست كه بگوئيم بايد حدود اين كلمه را درست معين كرد؛ به هر حال يك عرفی است. اعتراض به سياستهاي اصل ۴۴، ضديت با ولايت فقيه نيست؛ اعتراض به نظرات خاص رهبری، ضديت با رهبری نيست. دشمنی، نبايد كرد. دو نفر طلبه كنار همديگر مينشينند؛ خيلی هم با هم رفيقند، خيلی هم با هم باصفايند، همدرس هستند، مباحثه ميكنند، حرف همديگر را رد ميكنند؛ اين حرف او را رد ميكند، آن حرف اين را رد ميكند. ردكردن حرف، به معنای مخالفت كردن، به معنای ضديت كردن نيست؛ اين مفاهيم را بايد از هم جدا كرد. (۸۶/۷/۱۷) @rasul313
🔴 | رمز اختلافات سعودی و امارات در یمن 🔻 | دولت‌های حاشیه خلیج فارس بویژه عربستان و امارات اختلافات متعددی با هم دارند. درباره یمن، ابوظبی خواهان ایفای نقشی انحصاری در جنوب است و نفوذ ریاض در این منطقه را نگران کننده ارزیابی می‌کند. 🔹مرز طولانی عربستان با یمن و دغدغه‌های امنیتی ریاض باعث شده این کشور بیش از شریک اماراتی خود نگران پیامدهای تثبیت انقلاب در یمن باشد. 🔹دولت‌های حاشیه جنوبی خلیج فارس هر کدام جداگانه با آمریکا پیمان‌های امنیتی منعقد کرده‌اند و اتحاد آن‌ها در قالب شورای همکاری، بدون پشتیبانی واشنگتن فاقد ضمانت امنیتی لازم است و از ظرفیت بالای واگرایی میان آن‌ها حکایت دارد. 🔹اختلافات فزاینده میان نیروهای تحت حمایت سعودی و امارات با یکدیگر در جنگ یمن و درگیری خونین میان آن‌ها، امید سعودی‌ها برای دست یافتن به انسجام در جبهه مورد حمایت خود را از میان برده است. 🔹ناکامی ریاض در حفظ اتحاد میان گروه‌های ضد انقلاب یمن به خوبی مبین فقدان زمینه‌های لازم برای همگرایی میان دولتهای عربی خلیج فارس، حتی در شرایط بحرانی است. @rasul313
⭕️ بحث انحرافی تحریم‌های ترامپ در وین 👤 سیدیاسر جبرائیلی 🔻 یک بحث انحرافی در مذاکرات وین وجود دارد و آن اینکه آمریکا تحریم‌های دوره ترامپ را بردارد و به وضعیت برجام بازگردد یا خیر، بخشی از تحریم‌های دوره ترامپ حفظ شود‌. این بحث از این رو انحرافی است که حتی اگر آمریکا همه تحریم‌های دوره ترامپ را لغو کند و به وضعیت برجام بازگردد، به معنی لغو تحریم‌های وعده داده شده در برجام نیست و نباید متضمن بازگشت ایران به تعهدات برجامی‌اش باشد. 🔹 آنچه ملاک ایران برای بازگشت به تعهدات خود خواهد بود، راستی‌آزمایی اجرایی شدن تعهدات اروپا و آمریکا در بندهای ۱۸ تا ۳۳ و ضمیمه دوم برجام است. به صورت کلی، طبق تعهدات تحریمی آمریکا و اروپا، اشخاص حقیقی/حقوقی مندرج در پیوست‌های یک و سه از ضمیمه دوم برجام باید از فهرست تحریمی آمریکا و اروپا حذف شوند و هر گونه محدودیت مربوط به نقل و انتقالات مالی، فعالیت‌های بانکی، صنعت نفت و گاز و پتروشیمی و خدمات مرتبط، صنعت کشتی‌رانی، بیمه، تجارت فلزات پایه و گران‌بها، صنعت خودرو، هواپیمای مسافربری و قطعات مربوطه و... از پیش پای ایران برداشته شود. 🔸 مسئله اینجاست که بسیاری از این محدودیت‌ها حتی در دوره قبل از خروج آمریکا از برجام نیز برداشته نشدند و برای مثال ایران امکان نقل و انتقال پول نفتی را که فروخته بود، نداشت. در واقع ایران باید پیش از خروج آمریکا از برجام در واکنش به اجرایی نشدن تعهدات تحریمی طرف مقابل، اقدام به کاهش تعهدات هسته‌ای خود می‌کرد که مع‌الاسف این اقدام تا یک سال پس از خروج رسمی آمریکا از برجام به تعویق افتاد. 🔻 می‌دانیم که از روز ۱۸ اکتبر ۲۰۱۵ یا ۲۶ مهر ۹۴ که به روز پذیرش موسوم شد(Adoption Day) ایران تمامی تعهدات هسته‌ای فهرست شده در بند C از ضمیمه پنجم برجام را انجام داد و پس از مهر تایید آژانس بر اجرای این تعهدات، روز اجرای برجام(Implementation Day) در ۲۶ دیماه ۹۴ فرا رسید و قرار شد که طرف مقابل اجرای تعهداتش را آغاز کند، که نکرد؛ و این بدعهدی از زبان مقامات متعدد دولتی از جمله شخص آقای روحانی بیان شد. بنابراین، ایران از ۲۴ مهر تا ۲۶ دیماه تعهدات خود را بدون اینکه طرف مقابل اقدامی انجام دهد، انجام داده و یک سال پس از خروج آمریکا نیز تمام و کمال به اجرای تعهداتش ادامه داده است. این است که اکنون ما در جایگاه مدعی قرار داریم و آنچه رهبر حکیم انقلاب اسلامی به عنوان راستی‌آزمایی لغو تحریم‌ها مطرح کرده‌اند، یک رویکرد کاملا عقلانی و منطقی است. 🔰 باید به دو نکته مهم دقت کافی داشت. اولا نباید بحث حول تحریم‌های ترامپ بچرخد و آنچه ملاک است، راستی‌آزمایی آثار وعده داده شده از لغو تحریم‌ها در برجام است. ثانیا به همان دقتی که اثر اجرای تعهدات ایران با اندازه گیری درصد اورانیوم غنی‌شده یا میزان اورانیوم انباشت شده ممکن است، اثر رفع تحریم‌ها نیز باید ملموس باشد و ایران بتواند در مقادیر قابل توجه و در بازه زمانی معقول، به تجارت اقلام تحریمی پرداخته و تراکنش‌های مرتبط بانکی را تست کند که زمانی حداقل ۳ تا ۶ ماه برای این‌کار لازم است. لمس اثر لغو تحریم‌ها با عباراتی چون "راستی‌آزمایی سریع" در تناقض آشکار است. 🔹 اینکه روی کاغذ همچون عصر برجام فریبکاری‌هایی صورت گیرد و فی‌المثل ایران نفت بفروشد و پولش در بانک کشور خریدار بلوکه شود و چند سال بعد میان بانک مرکزی و سازمان برنامه بر سر چاپ پول به پشتوانه پول‌های بلوکه شده عصر برجام دعوا درگیرد، به معنی لغو تحریم نیست. 🔸 ملت ایران فراموش نکرده است که در عصر برجام وقتی روشن شد تحریم‌ها در عمل برداشته نشده است، آقای عراقچی در تلویزیون ظاهر شده و اساسا هدف لغو تحریم‌ها را منکر شد و گفت هدف مذاکرات لغو تحریم‌ها نبوده است! این فاجعه نباید تکرار شود و در جلوگیری از تکرار آن، همه ما مسئولیم. 🆔 https://eitaa.com/rasul313
🌸 بِسْمِ اللّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحيمِ🌸
🔴بخاری! (گفت و شنود کیهان) ♦️گفت: چه خبر؟! گفتم: «گابی اشکنازی»، وزیر خارجه رژیم صهیونیستی گفته است؛ اسرائیل هر آنچه لازم باشد انجام خواهد داد که ایران به سلاح هسته‌ای دست پیدا نکند! ♦️گفت: غلط زیادی کرده. چون می‌دانند ما دنبال سلاح هسته‌ای نیستیم می‌خواهند آن را به حساب خودشان فاکتور کنند! چرا نمی‌گویند مانع موشک‌های ایران می‌شویم؟! ♦️گفتم: اتفاقاً، همین دیروز «اودی دِکِل» یک مقام نظامی رژیم صهیونیستی گفت؛ اسرائیل نگران برنامه هسته‌ای ایران نیست. موشک‌های دوربُرد و نقطه‌زن، پهپادهای تهاجمی و... برای اسرائیل مرگ‌آور است. ♦️گفت: این نظامی صهیونیست می‌گوید گنبد‌آهنین در مقابل موشک‌های ایران بازدارنده نیست و باید برنامه دفاعی دیگری داشته باشیم! گفتم: یارو می‌گفت؛ درسته که کولر این ماشین خوب کار نمیکنه اما وُجداناً بخاریش حسابی خُنک میکنه
گروگان گرفتن معیشت یعنی تحمیل تورم 800 درصدی به مردم رئیس‌جمهور در حالی که رژیم صهیونیستی به کارگردانی و دستور آمریکا در تاسیسات هسته‌ای ایران خرابکاری می‌کند، به منتقدان داخلی می‌گوید: «از مذاکرات وین نترسید. ما منطق قوی داریم. می‌توانیم دشمن را مجاب کنیم». روزنامه رسالت با طرح این موضوع نوشت: معلوم نیست مخاطب آقای روحانی کیست؟ چه کسی گفته است مذاکرات وین ترسناک است؟ رئیس‌جمهور محترم در حالی که دیپلمات‌های ما در وین مذاکره می‌کنند، اتحادیه اروپا سه نهاد ایرانی و چند فرد ایرانی را به تحریم‌‌های ظالمانه خود به بهانه نقض حقوق بشر اضافه کرده‌اند، می‌گوید: «هیچ جناحی حق ندارد معیشت مردم را برای انتخابات به گروگان بگیرد». مردم انتظار دارند رئيس‌جمهور به خاطر خرابکاری صهیونیست‌ها و ادامه خصومت آمریکا و سه شرور اروپایی آن هم وسط مذاکرات وین، فریادش علیه دشمن بلند باشد اما ناباورانه می‌بینند او علیه جناحی در کشور فریاد می‌زند و نسبت‌های ناروا می‌دهد که وجود خارجی ندارد. چه کسی 8 سال است مملکت را به خاطر یک توافق خیالی معطل کرده است؟ چه کسی معیشت مردم را در این 8 سال به گروگان گرفته است؟ و مدام وعده می‌دهد تحریم‌ها برداشته می‌شود. اما نه تنها آب از آب در این مدت در مورد تحریم‌ها تکان نخورده، بلکه بر حجم و اندازه آن مدام افزوده می‌شود، حتی در  حین مذاکرات وین؟! آقای رئيس‌جمهور می‌فرمایند: «بگذارید مردم راحت باشند، مردم زندگی کنند و تحریم‌ها برداشته شود». چه کسی است که نمی‌گذارد مردم در این 8 سال راحت زندگی کنند؟ چه کسی است که با کاهش قدرت ارزش خرید مردم به اندازه 6 برابر و تورم 700 و 800 درصدی در مسکن، خودرو، طلا و... نمی‌گذارد مردم زندگی کنند؟! آیا یادتان است قیمت ارز را از دولت قبلی چند تحویل گرفته‌اید و الان چند تحویل می‌دهید؟! قرار است در وین چه اتفاقی بیفتد که قبلا در لوزان و واشنگتن که رفتید گفت‌وگو کردید و به برجام بی‌فرجام رسیدید، نیفتاده است؟! آمریکا و اروپا دارند با شما بازی می‌کنند چرا متوجه نیستید؟ چرا امنیت ملی و منافع ملی را به حراج گذاشتید؟ برای کسب چند رای؟! آقای رئیس‌جمهور یک نظری به نظرسنجی‌های نهادهای دولتی بیندازید و ببینید کجا ایستاده‌اید؟! با چه رویی «این» و «آن» را متهم می‌کنید در حالی که در جایگاه متهم اصلی ناکارآمدی دولت در حوزه اقتصاد و سیاست خارجی ایستاده‌اید! بگذارید کسانی که بی‌ادعا کارهای بزرگی برای کشور کرده‌اند بیایند خرابی‌ها را اصلاح کنند و یک آواربرداری از خساراتی که به کشور زدید، بکنند. مردم حق دارند از شما بپرسند کجا دارید می‌روید و مملکت را با این قدرت عظیم ملی می‌خواهید به کجا ببرید! شما باید به این پرسش پاسخ دهید کاری را که ظرف 8 سال نتوانستید بکنید، چطور در مذاکرات چند روز وین می‌خواهید بکنید، آن هم بدون راستی‌آزمایی؟!