۳۷ کشور جهان کشت محصولات #تراریخته را ممنوع کرده اند و در سایر کشور ها روی این محصولات برچسب مخصوص این نوع مواد غذایی رو زدن اما دولت روحانی واردات تراریخته را تایید میکند آن هم محصولاتی بدون برچسب مربوطه #خیانت_بزرگ ✅ @efshagari_ir

مافیای #تراریخته که تلاش دارد با دروغ و فریب ایران را تراریخته کند پاسخ دهد؟ اگر تراریخته خوب و مفید است چرا رژیم کودک کش و تروریست #صهیونیستی اجازه یک متر کشت تراریخته را نمی دهد؟ چرا کشت تراریخته در آنجا ممنوع است؟! خود شما می دانید آنها در فناوری تراریخته چقدر از شما جلو هستند.. پس می دانند خطراتی دارد با جان و سلامت مردم و امنیت ایران بازی نکنید. ملت ایران تراریخته نمی خواهند. 🌐 @adyan8

1⃣ محصولات #تراریخته مقاوم به علف‌کُش عموماً در برابر علف‌کُش‌های بر پایه #گلایفوسیت مانند #راندآپ توان تاب‌آوری دارند؛ در چنین شرایطی تمام گیاهان زنده‌ی موجود در مزرعه به‌جز گیاه تراریخته نابود می‌شوند؛ بیش از 80 درصد محصولات تراریخته‌ی زیر کشت در دنیا به یک یا چند علف‌کُش مقاوم هستند! 2⃣ حدود 98 درصد محصولات در برابر علف‌کش‌ها مقاوم هستند یا قادرند سم حشره‌کش بی تی را بیان کنند (منبع 3)؛ به لحاظ فنی علف‌کش‌ها و حشره‌کش‌ها هر دو سم هستند. 3⃣ گیاهان تراریخته مقاوم به علف‌کش منجر به افزایش چشمگیر استفاده از سموم علف‌کش شده است (منابع 4، 5، 6، 7، 8 و 9)؛ بر مبنای اطلاعات گزینش شده از دپارتمان کشاورزی ایالات متحده امریکا، کشت تراریخته مقاوم به علف‌کش منجر به افزایش 239 هزار تنی مصرف علف‌کش در فاصله سال‌های 1996 الی 2011 شده است در حالی‌که مصرف حشره‌کش‌ها در اثر کشت گیاهان تراریخته مقاوم به آفت در طی این سال‌ها، تنها 56 هزار تن کاهش یافته است، یعنی در مجموع مصرف سموم 183 میلیون تن افزایش یافته است (منبع 5). 4⃣ در نقطه‌ی مقابل، کاهش اندک مصرف حشره‌کش در اثر کشت محصولات تراریخته در امریکا، در سال 2017 در کشور فرانسه مصرف علف‌کش نسبت به سال 1995، 6 درصد کاهش یافت و مصرف حشره‌کش در این کشور 76 درصد نسبت به سال 1995 کاهش یافت؛ در سال 2009 مصرف علف‌کش 18 درصد و مصرف حشره‌کش 88 درصد نسبت به سال 1995 کاهش یافت؛ نتایج مشابهی در کشورهای سوئیس و آلمان رقم خورده است؛ همه‌ی این آمارهای مطلوب در غیاب محصولات تراریخته حاصل شده است. (منبع 2). 5⃣ دست‌یابی به این روند مطلوب، به مفهوم کاهش شدید عملکرد یا درآمد کشاورزان نیست؛ چنانچه نتایج مطالعه انجام شده توسط دانشمندان دولت فرانسه در سال 2011 نشان داده است که مصرف سموم با به‌کارگیری روش‌های کشاورزی تلفیقی 30 درصد کاهش یافت در حالی‌که عملکرد تولید تنها 3.7 درصد کاهش یافت بدون این‌که در درآمد کشاورزان تغییری حاصل شود. (منبع 10)