#تاریخ_اهل_بیت #امام_صادق(ع) #قیام ✅ قیام‌های داخلی در جامعه اسلامی و غفلت از محیط پیرامون 🔹 شناخت حرکت‌هایی که به‌عنوان مبارزه با حاکمیت‌های بنی‌امیه و بنی‌عباس رخ می‌داد، در فهم دو چیز راهگشا بود؛ 1- پی بردن به ماهیت حاکمیت‌های موجود. 2- علل اقدامات ائمه(ع). 🔹 نکته‌ای که در این حرکت‌ها وجود داشت، این بود که جامعه اسلامی را در درون خودش به‌گونه‌ای مشغول سازی کند و نگه دارد تا هرگز متوجه اتفاقات بیرون و پیرامونی جامعه اسلامی نشود. 🔹 چرا اسلام نتوانست اروپای موجود را به تصرف خود درآورد؟! چرا هرگز اسلام به اروپای موجود نرسید؟! 🔹 چرا در مجموعه شبه‌قاره هند، اسلام نتوانست تا انتهای آن پیشروی کند و چین را هم فتح کند؟! 🔹 به عبارتی دیگر، محدودسازی در درون جامعه اسلامی چه سودی برای جریان یهود داشت؟! 🔹 اهل‌بیت(ع) محیط را به‌گونه‌ای مدیریت می‌کردند که شبکه اصلی نتواند ضربه نهایی را بر پیکره اسلام وارد آورد. 🔹 یکی از شیوه‌های سازمان یهود، مشغول‌سازی حاکمیت از درون بود؛ یعنی کاری می‌کردند که مجموعه حاکمیت هیچگاه نتواند فکر و ذهن خود را به بیرون متمرکز کند. 🔹 اگر برخی از قیام‌های بیهوده رخ نمی‌داد، شاید مدیریت اهل‌بیت(ع) به‌گونه‌ای شکل می‌گرفت که فردی که سازمان یهود او را بر مسند ریاست و قله حاکمیت قرار دادند، خودش علیه سازمان یهود قرار می‌گرفت. 🔹 خلاصه این‌که پیرامون حرکت‌های داخل جامعه اسلامی تحقیق زیادی لازم است. برای نمونه اگرچه زید انسان خوبی بود، اما آیا حرکت او بجا و لازم بود یا نه؟ 🔹 آیا قیام زید، امام صادق(ع) را در تنگنا قرار داد یا این‌که راه را برای حضرت باز کرد؟ در این زمینه تحقیق لازم است. 📚 برگرفته از دروس تاریخ تطبیقی 🌐 کانال تاریخ بصیرت‌افزا http://eitaa.com/joinchat/1594753028C349cce3301 🎯 آدرس سایت: https://www.tarikh.org/

📋 #گزارش | پیچیدگی دوران امام صادق(ع) ✍️ افول حکومت #بنی‌امیه در درون خودش به دلیل #فساد شروع شد. این فساد به حدی بود که خود بنی امیه هم نتوانستند آن را تحمل کنند. ✍️ با این حال در درون حکومت آن‌ها(بنی امیه)، اهل بیت #بدلی خیلی برایشان خدمت می‌کرد. در #خراسان و #کوفه، اهل بیت بدلی خیلی ریشه دار بود. نام #اهل‌بیت در حاکمیت ریشه دوانیده و مطلوب واقع شده بود. ✍️ کم کم کار به جایی رسید که عده ای گفتند: باید #قیام صورت گیرد و کسی که مرضی خدا و در آل‌رسول است حاکم شود. حال سؤال می شود رضا من آل‌رسول کیست؟ این شخص، #امام_صادق(ع) است؛ اما حاکمیت یک‌مرتبه #بدل سازی می‌کند. ✍️ امام باقر(ع) و #امام_صادق(ع) تلاش می‌کنند تا نام اهل بیت(ع) به متن جامعه برگردد و جامعه از #تحریفاتی که به وجود آمده، پالایش شود؛ اما یک‌مرتبه، #بدل سازی همانند طوفان همه را به درون خود می‌برد. ✍️ بنی عباس می گفتند: #بنی امیه باید از بین بروند و رضا من آل‌رسول باید بیاید؛ ولی مشخص نمی‌کردند این شخص کیست و امام صادق(ع) را به عنوان #حجت نمی شناختند. ✍️ امام صادق(ع) اگر می خواستند #بنی‌عباس را رد کنند، باید نقاط #ضعف آن‌ها را مطرح می کردند. ولی آن‌ها چه نقطه ضعفی داشتند؟ نه آدم کشته بودند، نه به #ائمه(ع) ظلمی کرده بودند و نه #تبلیغاتی علیه اهل‌بیت(ع) انجام داده بودند. 📌 ادامه گزارش در لینک زیر:👇 🌐b2n.ir/289737 🆔 @Tarikh_org

❓ پرسش شما: چرا #امام_صادق(ع) در برخی از جلسات #حکومت شرکت می‌کردند؟ ✅ پاسخ استاد: 🔹 وقتی عبدالله بن عباس از حضرت امیر(ع) درباره علت حضورش در #شورای شش نفره پرسید، حضرت فرمودند: این افراد در #سقیفه در توجیه غصب خلافت توسط خودشان گفتند: #پیامبر(ص) فرمودند: نبوت و #خلافت در یک خانه جمع نمی‌شود. حال من از همان خانه #نبوت هستم و الآن #خلیفه دوم مرا برای خلافت کاندیدا کرد. اگر آن حرفی که از رسول خدا(ص) شنیدند درست است، چرا من را وارد شورا کردند و اگر آن کلام #دروغ بود، چرا در آن زمان آن را مطرح کردند؟ 🔹 وقتی حضرت #صادق(ع) در این جلسات شرکت می‌کردند، مردم متوجه می‌شدند که #منصور در قضاوت کم آورده است و وقتی حضرت قضاوت می‌کردند، ایشان در اذهان #مردم جا پیدا می‌کردند. مردم متوجه می‌شدند که او از #اهل‌بیت(ع) است. از همین جلسات حضرت برای تبلیغ خودشان استفاده می‎کرد. 🔹 در ابتدای حکومت #بنی‌عباس، آن‌ها تلاش داشتند خودشان را به‌عنوان اهل‌بیت در بین مردم معرفی کنند؛ چون اهل‌بیت بودن #ائمه(ع) در اذهان مردم رسوخ کرده بود؛ ولی بنی عباس تلاش داشتند ائمه(ع) را از #صحنه خارج کنند و تلاش ائمه(ع) هم این بود که عنوان #اهل‌بیت را که در اذهان مردم بر آن بزرگواران منطبق شده بود، حفظ کنند. 📌 ادامه #مطلب در لینک زیر:👇 🌐 b2n.ir/789352 🆔 @Tarikh_org

❓ پرسش شما: چرا برخی از ائمه(ع)، خلفای زمان خود را امیرالمؤمنین خطاب می‌کردند؟ ✅ پاسخ استاد: 🔹 چرا #امام_کاظم(ع)، هارون را با عنوان «امیرالمؤمنین» مورد خطاب قرار می‌دهند؟! همچنان‌که #امام_صادق(ع) نیز منصور را با همین عنوان مورد خطاب قرار می‌دادند. 🔹 در پاسخ می‌گوییم: هارون، #امیرالمؤمنین است؛ اما امیرِ مؤمنین به #طاغوت و شیطان. خطاب قرار دادن چنین افرادی با چنین عنوانی، به #توریه نیاز ندارد؛ بلکه عین واقعیت است. 🔹 اشکال نشود که چنین عنوانی به #حضرت_علی(ع) انصراف دارد؛ چون انصراف عنوان «#امیرالمؤمنین» نسبت به جایگاه فردی است که مورد خطاب قرار گرفته است. 🔹 خطاب قرار دادن حضرت علی(ع) با عنوان #امیرالمؤمنین، معنایش امیر مؤمنان به #خداست و اگر مخاطب این عنوان، امثال #معاویه و منصور و هارون باشند، معنایش امیر مؤمنان به #شیطان و طاغوت خواهد بود. 🔹 تمام انسان‌های فاجر و فاسق، اطراف امثال #معاویه و #منصور را گرفته بودند؛ لذا معاویه امیر مؤمنان به #فسق و فجور است. 📌 ادامه #مطلب در لینک زیر:👇 🌐 b2n.ir/994806 🆔 @Tarikh_org

❓ پرسش شما: آیا می‌توان قیام زیدبن‌علی را توجیه و به آن مشروعیت داد؟ ✅ پاسخ استاد: 🔹 احتمال دارد قیام #زید به این صورت توجیه شود که اگر در برهه‌ای از زمان، #قیام مسلحانه علیه طاغوت یعنی #هشام‌بن‌عبدالملک انجام نمی‌شد، بعداً حکومت طاغوت در نقاط مختلفی علیه جبهه #حق شمشیر می‌کشید و افرادی را به #شهادت میرساند. 🔹 باقرین(ع) شیوهایی را مقابل #طاغوت در پیش گرفتند. هشام‌بن‌عبدالملک، #امام_باقر(ع) را به شهادت رساند. ولی وقتی فردی مانند #زید، حکومت طاغوت را به خودش مشغول و #قیام مسلحانه را آغاز نماید، همه توجه #طاغوت، صرف سرنگونی آن قیام خواهد شد و طاغوت از #امام_صادق(ع) غفلت می کند؛ در نتیجه حضرت می‌توانند در چنین فضایی به اقدامات خود بپردازند. 🔹 خلاصه این‌که نمی‌توان درباره #زید به‌طور #قاطع سخن گفت و قضاوت کرد؛ ولی میتوان حرکت زید را به این نحو توجیه کرد که #شمشیری که قرار بود به‌سمت #امام_صادق(ع) برود، زید آن را به‌سمت خود کشید. 📌 ادامه #مطلب در لینک زیر:👇 🌐b2n.ir/156276 🆔 @Tarikh_org