من اگر الان رئیس جمهور بودم مبلغ چهل میلیون به ملبس ها و شصت میلیون به درس خوان ها و فعالین از سهم فرهنگی دولت می دادم به غیر از بن کارت ویژه اهالی فرهنگ این شعار نیست بلکه مرام ماست که هر کس اسلام را یاری کند ما او را تنها نمی گذاریم به خصوص سربازان امام زمان عج

بابا همین یه ذره شهریه رو از مرجعیت میگیریم فحشمون میدن و میگن آخوندا دزدن. دیگه اگه از اموال دولتی و بیت‌المال بدن چه بلایی سرمون میاد! حالا فکر کن شصت میلیون بدن! آقا عاقلانه به مسائل بپردازین

به اساتید 50 میلیون بدهید . چرا کمتر از بی سوادهایی که به عنوان هيات علمي در دانشگاه استخدام شدند بگیرند. غفر الله لنا و لكم

البته بودجه همین مرکز خدمات هم که برامون بیمه و خدمات میده از بیت‌الماله؛ اگه کمک‌ها باعث تحول فرهنگی جامعه بشه مقبول جامعه هم قرار میگیره سخت‌گیری در ورود به حوزه‌ها و تحصیل و همچنین شهریه بالا

یه موردی که توی بحث بهش دقت نمیشه، مساله منبع درآمد طلابه. شهید مطهری در کتاب ده گفتار به صورت کلی این مطلب رو مطرح کردن. به چندین علت نباید درآمد طلبه دولتی یا مردمی باشه و باید از مرجعیت به دست طلاب برسه. اگر تونستم یه بار کلیت بحث شهید مطهری رو مطرح می‌کنم

در ضمن مطلبی هم که به ذهن بنده میرسه اینه که اگر شهریه طلاب بیش از درآمد های معمولی شود، مردم به سمت طلبگی سرازیر می‌شوند و آثار سوء غیرقابل کنترلی خواهد داشت. مثلا باعث میشه افرادی لامذهب و لاابالی وارد حوزه بشن و اگر قرار باشه از ورود افراد خاص به حوزه جلوگیری بشه ممکنه فضای رشد و ارشاد حوزه به هم بریزه. درسته طلبه ها باید درآمد خوب داشته باشن، اما به نظرم همین درآمد کم خورش یه نعمت برای حفظ حوزه است؛ مثل اون روایتی که مضمونش درباره شهر قم این بود که: خشکی بد آب و هوایی قم، از ورود ناخالص ها و ... جلوگیری می‌کنه و قم رو شهر مخلصین خدا میکنه

شهید مطهری درباره آسیب درآمد دولتی استدلال غیرقابل انکاری دارن