2.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔻نه تنها در نقشه های سازمان ملل و کتاب های تاریخی نام خلیج فارس آمده است بلکه حضرت محمد (ص) نیز نام خلیج فارس را آورده است.
5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕️🎥 #روحانی با نام آزادی ،رای دختران رو گرفت اما میدونستین #حجاب اجباری و #گشت_ارشاد و حسن روحانی و امثال #خاتمی ها توی #ایران راه انداختن ؟
🔸 حجاب حکم خداست آیهی قرآنه
🔹 اما با زبان خوش باید دعوت کرد
🔸 نه با زور و اجبار
#همدلی
🌐 رسانه تحلیلی سیاسی روشنگری
📡 کانال ایتا ⬇️
https://eitaa.com/Roshangari315
✅ حمایت از ما در شبکه های اجتماعی ⬇️
https://zil.ink/roshangari_315
5.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♨️ ببینید زنان آلمانی چقدر خوشبخت هستند
✍ما هم باید قدر این طلاهای پنهان اقتصادمان را بدانیم و موانع ورود زنان به بازار کار را برداریم تا نرخ مشارکت زنان در اقتصادمان بالا برود، تا به توسعه برسیم و زنانمان مثل این زنان آلمانی خوشبخت شوند
🔻قالیباف از بازار برآمده یا بوروکراسی؟
دانشطلب
🔸فیلمی در توییتر پخش شده که قالیباف به صراحت درآن میگوید: «هر جا کار را دست سیستم دولتی بسپاریم محکوم به شکست است، محکوم است به ناکارآمدی، آن سیستم دیر یا زود فاسد میشود».
🔹خیلی خلاصه با تلقینهایی از نئولیبرالیسم افراطی مواجه هستیم. باید تعابیر صریحتری به کار ببریم اما چون قالیباف و اطرافیانش خودباوری زیادی دارند و ممکن است بهانه بگیرند و پرونده بسازند کنارشان میگذاریم.
🔸نیروهای اقتصاد مدرن «بوروکراسی و بازار» یا به عبارتی «دولت و سرمایه» هستند. مفاهیم چپ و راست اقتصادی در کشمکش همین دو نیرو فهمیده میشوند. هر کس یکی را به شکل افراطی بزند لاجرم به دامان دیگری افتاده. کسانی که دولت را سر تا پا ناکارآمد و فاسد میدانند خواسته یا ناخواسته، در حال تنزیه سرمایهداری هستند. تکرار واژه مردم به جای سرمایهدار هم تقلب است و با «مشارکت مردم» نمیشود راه دادن به کاپیتالیسم را توجیه کرد.
🔹اکثریت آنقدر درآمد ندارند تا با خیال راحت به آخر ماه برسند، مشارکت در اقتصاد لاجرم سهم طبقه بالا میشود. این شعارها همیشه به نام مردماند اما به کام یک اقلیت خاص، شبیه همان شکاف ۹۶ در برابر ۴ درصد که خود قالیباف، بعد از اینکه حرف زدن از اشغال والاستریت مُد شد، به انتخابات آورد. برای شناخت قالیباف و عمق تظراتش کافی است همین نکته را در ذهن مرور کنیم: تکنوکرات و راست افراطی، حرف چپها را به زبان آورد.
🔸انقلاب اسلامی بین بوروکراسی و بازار راه میانه را برگزید: آزادی نسبی سرمایه با کارگزاری و جهتدهی دولت. اما در سالهای اخیر جریانی از درون نظام پدید آمده که بر خلاف اصول قانون اساسی حرف میزند و الگوی نزدیک به عدالت، یعنی سوسیال دمکراسی یا دولت رفاه را قبول ندارد. با ظاهر مذهبی نئولیبرال شده و گاهی آنقدر افراطی که به خودزنی میرسند. امثال مخبر و آقامحمدی و پناهیان از همین گروه (فحاشان به دولت، تنزیهکنندگان سرمایه) به حساب میآیند.
🔹پس چالش نخست برای قالیباف این است که بپرسیم خودش از کجا آمده؟ کسب و کار خصوصی داشته؟ سرمایهدار موفقی بوده؟ به خاطر شهرت و محبوبیت مردمی به سیاست راه پیدا کرده؟ یا برعکس، برکشیده است و اتفاقا در بوروکراسی و از حاکمیت...
🔸این جملات را ادامه نمیدهم چون با ملایمترین تعابیر هم طرفداران قالیباف و بعضی ارادتمندان رهبری عصبانی خواهند شد. یادآوری واقعیتها و رخدادهای سیاهی که با وارد کردن قالیباف از ۸۴ در سیاست آوار شد و حالا تلنباری از خشم و نفرت در اکثریت ارزشیها ساخته دیگر فایدهای ندارد. صلاح است نگوییم با دست خودشان چه بر سر مملکت آوردند یا حالا با «وفاق» در حال چه کاری هستند.
🔹آن احکام قاطع و سراسر منفی درباره دولت، حرف سرمایهدارهایی است که در بازار گردن کلفت کردند و به سیاست وارد شدند، مثل ترامپ یا ماسک. میگویند بوروکراسی فشل و فاسد است اما بازار بهترینها را فراهم میآورد. راهحلشان «اره برقی» است برای بریدن همه حمایتهایی که به نفع توده شکل گرفته. دخالت فقط باید به نفع غولها باشد. ابرقدرت اقتصادی هستند و متکی به چپاولِ جهان، پس نگرانی خاصی درباره تبعات وحشیگری در اقتصاد ندارند.
🔸قالیباف [احساسِ] کارآمدی دارد. باور اعتقادی برای خودش ساخته که «من کارآمدم» پس بودنم در سیاست یعنی تبلیغ و افتخار، نه تنها برای نظام و انقلاب، بلکه برای اسلام! بدون هیچ نوع شوخی، کاملا جدی خودش را نیروی مردمی میداند که با اثبات کارآمدی بالا آمده. دائم در ذهنش است تا به رخ بکشد با ریش و چادر و چفیه هم میتوان از مدرنها جلو زد، انصافا اثبات هم کرده! با حرفهایی که گاهی به زبان میآورد بعضی سکولارها و نئولیبرالها خجالتزده میشوند.
🔹چالش بعدی درباره همین کارآمدی رخ مینماید با موفقیتهایی که دولتها به خصوص در علم و فناوری به دست آوردند. شوروی را بدترین شکلِ دولتگرایی میدانند اما در شرایط نامناسب جلوتر از همه غربیها به فضا رسید، رآکتور آزمایشی برای همجوشی ساخت، در صنایع سنگین معجزه کرد، در موشک و هستهای حتی تولید هواپیمای مسافربری و جنگنده شاهکار رقم زد، کمر اقتصاد آمریکا را خم کرد تا جایی که نیکسون ناچار شد برتوون وودز را زیر پا بگذارد و...
🔸اینها یعنی ناکارآمدی اما آنچه بخش خصوصی در ایران به بارآورده کارآمدی است؟ مثلا بانکهای خصوصی یا ایرانمال یا شرکتهای خوشنام مثل دبش کارآمد بودهاند؟ بنجلسازی، جیببری یا خروج میلیاردها دلار سرمایه آنهم در شرایط تحریم کارآمدی است؟ با اینهمه خصوصیسازی، اعطای زمین، تسهیلات بانکی، سوخت مفت و کارگر ارزان چه آوردهای داشتهاند؟ بلایی که سر محیطزیست حتی در مناطق حساس مثل میانکاله میآورند، کارآمدی است؟ باز چارهای نداریم جز کظم غیظ و نگفتن آنچه درخور امثال قالیباف است.
هدایت شده از سید محمد جواد ابطحی
2.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
چه کردن با شهید رئیسی و صاحب مغازه به خاطر یه شکلات💔😔
💬 #akhbar_farang
@smj_abtahi