کاش الان یه ژاپنی خوشحال بودم که تیمش صعود کرده.

ایرانی بودن بس💔

من الان این پیام و دیدم، این ناشناس بنفشه رو یادم میره چک کنم. درواقع ایستادگی حضرت زینب و امام سجاد یکی از دلایل قیام مختار بود و یکی‌ از دلایلی بود که باعث شد مردم برعلیه یزید بشن اما باید یه محرک دیگه‌ای، یه محرک خشن‌تر،‌ یه محرکی که خون مردم رو به جوش بیاره وجود داشته باشه، بله سخنرانی‌ها و خطبه‌های حضرت زینب و امام سجاد محرک خوبیه اما وقتی بهشون عمل نشه صرف یه سخنرانی میمونه، یه کسی باید اینجا وجود داشته باشه که به اون حرف‌ها عمل کنه.

ببین بذار یه مثال ساده‌تر بزنم، وقتی جنگ بود، وقتی بحث انتقام خواهی وسط بود اکثر مردم هم‌نظر بودن اما وقتی آتش بس شد و مذاکره باز هم مردم هم نظر بودن؟ خیر ناخودآگاه آدرنالین کاهش میکنه، آدم بیشتر درگیر روزمرگی میشه و بحث انتقام خواهی براش کمرنگ میشه حالا هی امام جامعه بیاد خطبه بخونه و نصیحت کنه، چندبار اول جالبه و مردم برانگیخته میشن اما وقتی عادی بشه فقط یه نصیحت ساده تلقی میشه که نمونش رو هم داریم تو جامعه‌ی الان میبینیم ولی وقتی یکی بیاد عمل کنه دیگه صرف سخنرانی برداشت نمیشه چون بهش عمل شده.

و درمورد قیام دیرهنگام مختار، بله دیرهنگام بود ولی لازم بود، فرض کنیم مختار اون کار رو نمیکرد، آیا خلفای بعدی جرئت نمیکردن امام‌های دیگه‌رو این شکلی به شهادت برسونن؟ با این حجم از ظلم فاحش و وحشتناک؟ چرا! چون میدیدن عه یزید حسین(ع) و کشت ولی بخاری از این شیعه‌ها بلند نشد، پس اگر ما اماماشون و همونجوری بکشیم بازم هیچکاری نمیکنن فقط چندتا خطبه میخونن و تمام!

شما باید مسلک خلفای بعدی رو ببینی، معاویه بن یزید که کلا کناره گیری کرد چطوری؟ کلا کارای باباش و پدربزرگش و انکار کرد، گفت خلافت حق امام سجاده، مروان بن حکم با اون حجم از فضاحت و کارای وحشتناکی که کرد بازم جرئت نکرد امام سجاد و علنی به شهادت برسونه، مروان خیلی حاکم وحشتناکی بوده، درواقع حتی از یزید هم بدتر ولی بازم وقتی دو دوتا چهارتا میکرده میدیده نمی‌ارزه چون ممکنه شیعیان یه کاری کنن حکومتش از هم بپاشه!

قیام مختار یه چیزاییو زنده نگه میداشت، مثلا هروقت که یکی از عاملان کربلارو میکشت جرمش رو و دلیل کشته شدنش رو اعلام میکردن بین مردم، روضه میخوندن تو فضای عمومی جامعه، فردی که تو کربلا بوده رو جلوی همه حکمش رو اجرا میکردن و حکم‌های وحشتناکی هم میدادن، مثلا همین حرمله که تو فیلم مختار با یه چاقو زد به گلوش،‌ توی روایات تاریخی اومده دست و پاش رو میبره، چشماش رو کور میکنه و بعد میکشتش، اونهم در ملا عام، با اینکارا دیگه کسی جرئت میکنه سر امام بعدی چنین کاری رو انجام بده؟ نه! چون احتمال میده یه مختار دیگه ظهور کنه و نابودش کنه، اگر هم کسی بخواد انجام بده اطرافیانش پشیمونش میکنن و یادآوری میکنن چرا نباید اینکار رو انجام بده.

فرق خطبه و قیام همینه، البته خطبه کم اهمیت نیست چون دلیل اون قیام همین خطبه‌ها بوده اما خطبه نیاز داره که به یه سرانجامی برسه، حضرت زینب چرا اون خطبه‌هارو میخوندن؟ که مردم قیام کنن، که مردم ساکت نشینن جلوی ظلم، که ظالم به سزای عملش برسه.

حالا بعد اینهمه حرف یه سوال داشتم، چطوری از حرف من نتیجه گرفتی که من فکر میکنم ایستادگی حضرت زینب و امام سجاد تاثیر نداشته؟🗿🗿🗿

ببینین همینطوری حرف آدمارو تحریف میکنینا بعدم بهشون هزار انگ مختلف میزنین! یکم فکر کنین روی حرف بعد نتیجه گیری کنین.

من ساعت ده امتحان دارم 🗿

بعد یه چیز بگم، خیلی ساده دارید به قیام‌ها نگاه میکنید، طول حکومت بنی عباس خیلی زیاد بوده ولی چرا؟ خیلی حکومت عالی‌ای بوده؟ خیر، از یه جایی به بعد حکومت وحشتناکی میشه، زمان امام کاظم به خاطر رفتار‌هایی که با امام داشتن حکومتشون داشت فرو میپاشید، به خاطر ظلم آشکاری که به امام کاظم داشتن و خیلی از شیعیان و دوستداران اهل بیت اینو نمیپذیرفتن، قیام‌های زیادی شکل گرفت اما چرا فرونپاشید اون زمان؟ چون یهو اومدن رویه‌شون رو با امام رضا عوض کردن، دیگه خبری از زندان نبود، خبری از فشار آوردن به امام نبود، اتفاقا امام رضا رو برای مباحثه علمی به کاخ دعوت میکردن، تا جایی که مامون برای راضی نگه داشتن مردم و منافع خودش هرچند به زور اما امام رضا رو ولیعهد خودش معرفی کرد چون از قیام مردم و بلایی که مردم قرار بود سرش بیارن میترسید چون حافظه‌ی تاریخی این رو میفهمه که با توجه به قیام مختار اگر به طور واضح به امام شیعیان فشار بیارم اونا میتونن چه کاری باهام انجام بدن و از طرفی بعد امام کاظم ممکن بود واقعا قیام علیه عباسیان شکل بگیره، پس رویه رو عوض میکنه.