🔴قابل توجه سلطنت طلبها! 🔹حتی محمد رضا شاه هم فهمیده بود که #اسرائیل یک خطر بالقوه برای مردم ایران و جهان حساب میشه، به طوری که در مصاحبه با اوریانا فلاچی میگه: نمیتوانیم بپذیریم کشوری مثلا اسرائیل به زور اسلحه خاک دیگران را به خود منضم کند، ما نمیتوانیم این کار را بکنیم، زیرا اگر این اصل در مورد اعراب اجرا شود ممکن است یک روز در مورد ما به کار رود. 🔹 پ.ن: هرچند شاه بعدها به خاطر فشار آمریکا و منافع شخصی موضع خودشو در قبال اسرائیل تغییر داد. 📚 منبع:کتاب مصاحبه های اوریانا فلاچی /نوشته اوریانا فلاچی/ترجمه پیروز ملکی/صفحه 17 ✳️جامع ترین مرکز پاسخگویی به شبهات https://eitaa.com/joinchat/2212495625Cc0ca6c7ed6

❓ چرا انقلاب کردیم؟ ⬅️ چی کم داشتیم؟ ✳️جامع ترین مرکز پاسخگویی به شبهات https://eitaa.com/joinchat/2212495625Cc0ca6c7ed6

⭕️ من آمدم خودکار ۵ ریال بود، الان هم ۵ ریال است به احتمال زیاد، شما هم این حرف #هویدا که توی دادگاه گفته بود رو شنیدین و دیدید که چقدر برای تطهیر #پهلوی ازش استفاده می‌کنند داستان اونجایی جالب‌تر میشه که بقیشو هم بشنوید: وقتی توی دادگاه ازش می‌پرسن که چطور با وجود ۲۵ برابر شدن قیمت غذا و مسکن همچین چیزی امکان داره، میگه: من غذا و ملک را نگفتم، من خودکار را گفتم، چون کسی درس نمی‌خواند، کسی هم خودکار نمی‌خرید! ✳️جامع ترین مرکز پاسخگویی به شبهات https://eitaa.com/joinchat/2212495625Cc0ca6c7ed6

🔴مزد جانفشانی برای وطن در رژیم پهلوی 🔹علی شهبازی محافظ شاه در خاطرات خود مینویسد: دو ژاندارم در عملیات مقابله با قاچاقچیان تیر خورده و گلوله به پای آنها اصابت میکند، دکتر صفویان آنها را در بیمارستان تحت عمل جراحی قرار میدهند و بعد از عمل برای آنها داروهای مسکن تجویز میکند، مدتی بعد دکتر صفویان به سرکشی ژاندارم ها می آید و میبیند از شدت درد فریاد میکشند، از پرستار میپرسد مگر به این بیماران داروی مسکن تزریق نکرده اید؟ پرستار در جواب میگوید:ژاندارم ها هر کدام روزانه سه تومان حق دارو دارند، این آمپول هایی که شما دستور تزریق آنها را داده اید دانه ای 250 تومان است و فقط افسران میتوانند از آنها استفاده کنند، با پیگیری های دکتر صفویان معلوم میشود این قانونی است که به تصویب اعلی حضرت محمدرضا شاه رسیده است. 📚منبع:کتاب محافظ شاه/نوشته علی شهبازی (محافظ شاه تا لحظه مرگ)/صفحه204_205 ✳️جامع ترین مرکز پاسخگویی به شبهات https://eitaa.com/joinchat/2212495625Cc0ca6c7ed6

🎥 اعتراف شاه به تورم وحشتناک کشور در طی دو سال. 🔹این تورم وحشتناک در زمانی است که ایران نه تنها تحریم نبود، بلکه مورد حمایت آمریکا هم قرار داشت! ✳️جامع ترین مرکز پاسخگویی به شبهات https://eitaa.com/joinchat/2212495625Cc0ca6c7ed6

🎥رضا پهلوی مردی که 62 سال است یک روز کار نکرده است 🔹 آیا می دانستید رضا پهلوی طی 62 سال گذشته حتی یک ساعت کار نکرده و از پول دزدیده شده از مردم ایران تغذیه مالی می شود؟ ✳️جامع ترین مرکز پاسخگویی به شبهات https://eitaa.com/joinchat/2212495625Cc0ca6c7ed6

🔶️ هدف از انقلاب اسلامی در کلام امام و شعارهای مردمی... ✳️جامع ترین مرکز پاسخگویی به شبهات https://eitaa.com/joinchat/2212495625Cc0ca6c7ed6

فلسفه عدم صراحت قرآن در بیان اسم امیرالمؤمنین پاسخ شهید مطهری ... ✳️جامع ترین مرکز پاسخگویی به شبهات https://eitaa.com/joinchat/2212495625Cc0ca6c7ed6

⁉️ اگر علی برتر از خلفا بود چرا اسمی از او در قرآن نیست؟! 💠 پاسخ کم نظیر ... ✳️جامع ترین مرکز پاسخگویی به شبهات https://eitaa.com/joinchat/2212495625Cc0ca6c7ed6

✅ فقط دزد است تنها می شود از غیر در وارد 👌 ✴ أَنَا مَدِينَةُ الْعِلْمِ وَ عَلِيٌّ بَابُهَا... #مدح_و_ذم_در_یک_کلام ✳️جامع ترین مرکز پاسخگویی به شبهات https://eitaa.com/joinchat/2212495625Cc0ca6c7ed6

🎥قابل توجه آنهایی که میگویند در زمان هویدا تورم نداشتیم! 🔹در این فیلم یک سال از روی کار آمدن دولت جمشید آموزگار میگذرد یعنی سال 2536(1356) جمشید آموزگار در مصاحبه با خبرنگاران، میزان تورم در سال گذشته یعنی سال 1355 (سال پایانی دولت هویدا) را 35% توسط بانک مرکزی اعلام میکند. ✳️جامع ترین مرکز پاسخگویی به شبهات https://eitaa.com/joinchat/2212495625Cc0ca6c7ed6

🔴افسانه خودکار هویدا 🔹لوازم التحریر از سال ۱۳۵۲ تا ۱۳۵۷ ، ۵۰۰ درصد افزایش قیمت داشته است 📚منبع:روزنامه اطلاعات ۲۵ شهریور ۱۳۵۷ 🔹مگر نگفتید تو ۱۳ سال نخست وزیری هویدا خودکار اصلا گران نشد؟!! پس این افزایش پنج برابری قیمت لوازم التحریر چیه ؟ ✳️جامع ترین مرکز پاسخگویی به شبهات https://eitaa.com/joinchat/2212495625Cc0ca6c7ed6

📚 شبهه تحریف قرآن... ✳️جامع ترین مرکز پاسخگویی به شبهات https://eitaa.com/joinchat/2212495625Cc0ca6c7ed6

🔴رضاخان و فروش خاک وطن! 🔹محمدعلی منصف نماینده مجلس شورای ملی در زمان حکومت #رضاخان در کتاب خود مینویسید:بحث منطقه چکاب نزدیک بود بین قوای دولتين ایران و #افغانستان ماجرایی بوجود آورد. اما از آنجائیکه سیاست و نظر شاهنشاه فقید(رضاخان) در جهت تأمین آرامش و آسایش عمومی مخصوصا در سرحدات ایران بود امیر شوکت الملک عَلَم(پدر اسد الله علم) را احضار فرمود و به او دستور داد که ارزش چکاب چه از لحاظ سوق الجیشی و چه از نظر داشتن مراتع برای احشام بدان پایه نیست که همسایه ایران یعنی افغانستان ناراضی باشد و در روابط دولتين ايجاد سوء تفاهم کند و به ايشان دستور داد که اگر افغانها حاضر شوند چکاب و تأسیسات آنجا را خریداری نمایند به افغانستان واگذار شود.و امیر نیز چنان کرده و ان منطقه را به افغانها فروخت. 📚 منبع: کتاب امیر شوکت الملک عَلَم «امیر قائن»/نوشته محمدعلی منصف/صفحه 210 ✳️جامع ترین مرکز پاسخگویی به شبهات https://eitaa.com/joinchat/2212495625Cc0ca6c7ed6

گاهی در فضای مجازی با چنین اظهاراتی روبرو می‌شویم که «امروزه به جای پاسداری از دریای خزر و خلیج فارس، پاسداری از کربلا، نجف و دمشق اهمیت پیدا کرده است. متأسفانه به جای گرامیداشت جشن‌های ایرانی، پیاده روی اربعین و عزاداری به پا می‌کنیم!» برای پاسخ به این اظهارنظر، به این چند نکته توجه کنید: 1. بسیاری از پادشاهان مورد علاقۀ افرادی که این اظهارنظر را کرده‌اند؛ مثل رضاخان پهلوی، برای حفظ حکومت‌شان حاضر بودند هر بار تکه‌ای از سرزمین مادریمان را به دشمن بدهند! رضا خان، منطقه استراتژیک "آرارات" به مساحت 800 کیلومتر را به ترکیه و 3000 کیلومتر از منطقه "دشت ناامید" در شرق ایران را به افغانستان واگذار کرد! همین کار باعث شده تا امروز مردم سیستان از حقابه هیرمند محروم و دچار خشکسالی شوند. آخرین سرزمین جدا شده از ایران، "بحرین" است که با حدود 694 کیلومتر مربع در سال 1348 در زمان محمدرضا پهلوی از ایران جدا شد. 2. همان کسانی که افتخارشان خدمت به کربلا، نجف و پیاده‌روی اربعین است، 44 سال با وجود تلاش‌های زیاد دشمن برای تکه‌تکه کردن کشورشان، نگذاشتند که یک وجب از خاک این وطن به دست بیگانگان بیفتد. 3. همین خلیج فارس و دریای خزر که امروزه بیشترین امنیت را در منطقه دارند، در زمان پادشاهان، محل رفت و آمد بیگانگان بود؛ به طوری که از سال 886 شمسی حدود 120 سال، خلیج فارس را پرتغالی‌ها در اختیار غاصبانه خودشون داشتند. خلیج فارس و دریای خزر به برکت جمهوری اسلامی ایران، امروز از چنان امنیت و قدرتی برخوردار است که هیچ کشتی یا هواپیمایی بدون اجازه حق گذر ندارد، اما زمانی محل رفت و آمد استعمارگران بود. امروزه اگر کشتی بیگانگان یا هواپیمای دشمنان بدون اجازه وارد این حریم شود، موشک‌های ایرانی پاسخ‌شان را می‌دهند، اما کشتی‌ها و ناوهای ایرانی با تمام قدرت تا بیخ گوش آمریکا و ونزوئلا پیش می‌روند، بدون اینکه کوچک‌ترین خطری آن‌ها را تهدید کند. 4. هر انسانی در دنیا به ارزش‌هایی اعتقاد دارد که محترم و مقدس‌ اند؛ ما ایرانی‌ها چون اسلام را با تمام وجود قبول کردیم، حاضریم در هر جای دنیا که اسلام یا مسلمانی در خطر باشد، از آن دفاع کنیم. 5. نه تنها دفاع از کربلا، نجف و سوریه دفاع از اعتقادات ماست، بلکه دفاع از میهن خود ماست؛ یعنی اگر ما دشمنانمان را هزار کیلومتر دورتر از مرزهای خود نابود کنیم، بهتر از این است که بگذاریم دشمن وارد شهر و خانه ما شود. پس هم کربلا و نجف و دمشق، هم خلیج‌ همیشه فارس و دریای خزر! ✳️جامع ترین مرکز پاسخگویی به شبهات https://eitaa.com/joinchat/2212495625Cc0ca6c7ed6

سکه جنگ، دو رو دارد: تهاجم و دفاع. جنبه تهاجمی جنگ، قطعا بد و زشت است و از هرکس که باشد بد است ولی جنبه دفاع آن، نه تنها زشت نیست بلکه حرکتی مقدس است که نزد تمام افراد بشر، با هر دین و مذهب و گرایشی پسندیده و پذیرفته شده است. پس این تجاوز است که بد است. در مورد جنگ های صدر اسلام، باید دانست که هیچ کدام از آن‌ها، جنگ های تهاجمی به معنای تجاوز آن نبود، بلکه همگی دفاعی مشروع بود که در برابر تجاوزات و تهاجمات صورت گرفته بود. برای اطلاع بیشتر می‌توانید به کتاب گرانسنگ «اطلس غزوات رسول خدا» مراجعه کنید تا دفاعی بودن جنگ های پیامبر و امیرالمومنین(ع) برایتان روشن شود. اما در نقطه مقابل، نگاهی به آمار «خونین ترین جنگ های تاریخ بشر» و یک جستجوی ساده در این زمینه، نشان می‌دهد که اتفاقا این مسیحیان هستند که جنگ طلبانه در میدان حضور دارند! بله، اگر کسی به نام اسلام در پی تجاوز باشد ـ مثل کاری که سلطان محمود غزنوی و سلاطین عثمانی و… مرتکب شدند ـ این را نباید به پای اسلام و تئوری اسلام نوشت کما اینکه ما نیز جنگ طلبی ناپلئون بناپارت، جنگ های سی ساله بین کشورهای کاتولیک و پروتستان، جنگ های صدساله بین انگلستان و فرانسه و جنگ های جهانی اول دوم را به پای مسیحیت نمی‌نویسیم. ✳️جامع ترین مرکز پاسخگویی به شبهات https://eitaa.com/joinchat/2212495625Cc0ca6c7ed6

سکه جنگ، دو رو دارد: تهاجم و دفاع. جنبه تهاجمی جنگ، قطعا بد و زشت است و از هرکس که باشد بد است ولی جنبه دفاع آن، نه تنها زشت نیست بلکه حرکتی مقدس است که نزد تمام افراد بشر، با هر دین و مذهب و گرایشی پسندیده و پذیرفته شده است. اگر جنگی برای دفاع در برابر تهاجم بیگانه ای باشد که به دنبال سلب آزادی، رفاه، امنیت و عزت اجتماعی ملتی باشد، در اینجا دیگر صحبت از بدی جنگ، به طنزی تلخ شبیه است. انسانِ آزادی خواه در برابر تهاجم دشمن دفاع نکند تا بگوید من صلح طلبم؟! این طرفداری از صلح نیست، تسلیم است. پس این تجاوز است که بد است نه دفاع. اما اینکه گفته می‌شود «اسلام با بدی مخالف است و جنگ هم چیز بدی است» منظور از مخالفت با جنگ، همان مخالفت با تجاوز است. اسلام قطعا با تجاوز مخالف است. و اینکه گفته شد که «تاریخ اسلام پر است از جنگ و درگیری»، باید دانست که هیچ کدام از جنگهای صدر اسلام جنگهای تهاجمی به معنای تجاوز آن نبود، بلکه همگی دفاعی مشروع بود که در برابر تجاوزات و تهاجمات صورت گرفته بود. برای اطلاع از چگونگی دفاعی بودن این جنگ ها، می‌توانید به کتاب گرانسنگ «اطلس غزوات رسول خدا» مراجعه کنید تا دفاعی بودن جنگ های پیامبر و امیرالمومنین برایتان روشن شود. بله، اگر کسی به نام اسلام در پی تجاوز باشد ـ مثل کاری که سلطان محمود غزنوی و سلاطین عثمانی مرتکب شدند ـ این را نباید به پای اسلام و تئوری اسلام نوشت کما اینکه امروزه تمام کشورهای مسیحی ارتش داشته و عمدتا هم سابقه تجاوزات گسترده دارند. نگاهی به آمار «خونین ترین جنگ های تاریخ بشر» و یک جستجوی ساده در این زمینه، نشان می‌دهد که اتفاقا در هیچ کدام از این جنگ ها مسلمانان نقشی نداشته اند بلکه تماما توسط غیر مسلمانان انجام شده است. به این آمار توجه بفرمایید: 1. جنگ جهانی دوم که بیش از سی کشور و 100 میلیون جنگجو در آن به نبرد پرداختند. آمار کشته شدگان بین 6 تا 85 میلیون! متغیر است. 2. جنگ جهانی اول که تعداد کشته شدگان آن بین 10 تا 70 میلیون نفر برآورد شده است. در این جنگ طومار برخی پادشاهی ها در اروپا برچیده شد. 3. شورش «آن لوشان» در چین با 36 میلیون کشته. 4. جنگ های سی ساله که اتفاقا جنگ مذهبی بوده و بین کشورهای پروتستان و کاتولیک رخ داد. تعداد کشته شدگان حدود 8 میلیون نفر. 5. جنگ های صد ساله بین انگلستان و فرانسه که آمار دقیقی بخاطر طولانی بودن این جنگ در دست نیست. 6. جنگ های ناپلئون بناپارت که بین 4 تا 8 میلیون کشته برجای گذاشت. 7. تهاجم آمریکا به افغانستان. 8. تهاجم آمریکا و انگلستان به عراق. 9. جنگ آمریکا و ژاپن و استفاده از بمب اتمی توسط آمریکا در ناکازاکی و هیروشیما و آمار هولناک کشته شدگان این حمله اتمی. 10. جنگ های بسیار زیاد دیگری که بیان آنها از حوصله این مقال خارج است. و… حال سئوال اصلی این است: بازهم معتقدید که اسلام دین جنگ و خونریزی و مسیحیت دین صلح و دوستی است؟! اگر با منطق شما بخواهیم پاسخ سئوالتان را بدهیم قطعا به نتیجه ای خلاف آن چیزی که بیان کردید می‌رسیم! ولی حق و انصاف این است که بین «مسیحیت» و «مسیحیان» تفاوت قائل شویم. اما این بخش از سئوال که گفتید «در مسیحیت صحبتی از جهاد نیست»، بله در مسیحیت صحبتی از جهاد نیست، چون مسیحیت امروز، آن دینی نیست که بتوان به عنوان تأمین کننده نیازهای بشر به آن نگاه کرد. اینکه در مسیحیت جهاد نیست چون مسیحیت جامعه و قانون و تشکیلات اجتماعی ندارد تا برای دفاع از آنها جهاد داشته باشد. شهید مطهری در این زمینه می‌نویسد: «در مسيحيت چيزى نيست، چهار تا دستور اخلاقى است، يك سلسله نصيحت هاست از قبيل اينكه راست بگوييد، دروغ نگوييد، مال مردم را نخوريد؛ اين ديگر جهاد نمى‏خواهد. اسلام يك دينى است كه وظيفه و تعهد خودش را اين مى‏داند كه يك جامعه تشكيل بدهد، كشور تشكيل بدهد، دولت تشكيل بدهد، حكومت تشكيل بدهد، رسالتش اصلاح جهان است؛ چنين دينى نمى‏تواند بى‏تفاوت باشد، نمى‏تواند قانون جهاد نداشته باشد، همچنانكه دولتش نمى‏تواند ارتش نداشته باشد. مسيحيت دايره‏اش محدود است و اسلام دايره‏اش وسيع است. مسيحيت از حدود اندرز تجاوز نمى‏كند، اما اسلام تمام شئون زندگى بشر را زير نظر دارد». (مجموعه آثار شهید مطهری/ج20/ص223) نتیجه اینکه، این بحث که دین باید مخالف با جنگ و طرفدار صلح باشد، موضوعی اشتباه است. پس اسلام نه دست از شعار خود مبتنی بر «مخالفت با هر بدی و زشتی» دست بر می‌دارد چرا که جنگ را به معنای دفاع، امر پذیرفته شده و مشروع می‌داند و نه مسیحیت را بعنوان مظهر صلح به رسمیت می‌شناسد، چرا که قرائت این چنینی شما از صلح طلبی مسیحیت، «تسلیم» است نه صلح، مضافا که آمار جنگ های مسیحیان دقیقا بر خلاف نظریه «صلح دوستی مسیحیت» است. . ✳️جامع ترین مرکز پاسخگویی به شبهات https://eitaa.com/joinchat/2212495625Cc0ca6c7ed6