تثبیت یا افزایش انفجاری قیمت؛
کدام تدبیر درباره بنزین عاقلانه تر است؟
✍ دولت ضمن افزایش 20 درصدی قیمت، بنزین را از خرداد ماه سهمیه بندی می کند. احتمالا نرخی بالای دو هزار تومان هم برای بنزین مصرفی مازاد بر سهمیه تعیین خواهد شد. اینها مباحثی است که دولت به جلسه هماهنگی اقتصادی سران قوا برده است.
🔹با اجرای سهمیه بندی بنزین از سال 86، متوسط مصرف روزانه بنزین به 60 میلیون لیتر کاهش یافت. اما با حذف کارت سوخت، این رقم به 90 تا 100 میلیون لیتر رسید و اواخر پارسال تا سقف 135 میلیون لیتر در روز هم بالا رفت. حذف کارت سوخت، حذف شفافیت آماری و موجب تشدید قاچاق بود.
♦️با این روند ممکن است مجبور باشیم بنزین را با قیمت روز دنیا وارد کنیم، در حالی که به قیمت یارانه ای قاچاق می شود! روزانه 100 میلیارد تومان خسارت کشور از قاچاق بنزین است؛ ماهانه سه هزار میلیارد و سالانه 36 هزار میلیارد تومان. این را با رقم یارانه پرداختی در هر ماه که حدود ٣٨٠٠ میلیارد تومان است، مقایسه کنید.
🔹می شد این پول هنگفت صرف حمایت از تولید و ایجاد اشتغال شود. متاسفانه دولت، صرفا از سر لجبازی با دولت قبل و تداوم دو قطبی های عوام فریبانه، کارت سوخت را حذف و موجب بازگشت قاچاق در 6 سال اخیر شد.
♦️دولت، شش سال خلاف مصلحت عمل کرد و قیمت بنزین را با وجود افزایش سالانه تورم- که به 40 درصد و بالاتر هم رسید- ثابت نگه داشت؛ سپس، چند ماه بعد از انتخابات ریاست جمهوری 96، خواستار افزایش انفجاری قیمت به جبران آن کوتاهی 6 ساله شد!
🔹دولت آن زمان ادعا کرد با دو برابر کردن قیمت بنزین می توان 50 تا 200 هزار شغل ایجاد کرد و این در حالی بود که مرکز پژوهش های مجلس ضمن یک پژوهش اقتصادی تصریح کرد 480 هزار شغل با تورم ناشی از افزایش 100 درصدی قیمت بنزین از بین می رود. همان زمان روزنامه شرق، میزان شغل های نابود شونده در صورت دو برابر شدن قیمت بنزین را 800 هزار شغل برآورد کرد .
♦️با افزایش تدریجی و سالانه قیمت در حد 15- تا 20 درصد، می شد قیمت را در مقایسه با کشورهای همسایه که سوخت به آنجا قاچاق می شود، واقعی تر کرد و مجبور نبود ناگهان در لایحه بودجه 97، پیشنهاد افزایش 50 تا 100 درصدی قیمت را روی میز نمایندگان مجلس گذاشت. که با مخالف مجلس هم رو به رو شد.
🔹بنزین، کالایی راهبردی است. چنان که چند سال قبل، در اولویت تحریم های غرب علیه ایران قرار گرفت. اما متأسفانه دولت به جای مدیریت مصرف، روش های غلطی را پیشه کرد که به وابستگی و مصرف بیشتر - ولو به نفع واردکنندگان خاص- می انجامید.
♦️در این میان، هر چند قرارگاه سازندگی خاتم الانبیای سپاه، با احداث و راه اندازی پالایشگاه ستاره خلیج فارس، نقش مهمی در خودکفایی بنزین داشت، اما سرعت افزایش مصرف و قاچاق، می تواند مجددا برای کشور تهدید اقتصادی فراهم کند.
🔹موضوع قاچاق و هدر رفت منابع، در دوره کمبود در آمد نفت و منابع سرمایه گذاری و ایجاد اشتغال، آسیب مهمی است و سهمیه بندی می تواند راه آن را ببندد. http://fi9.ir/v3d1hz
♦️اکنون با آشکار شدن نتایج خسارت بار سوء تدبیر دولت، باید مسیر را تدریجا استباه کرد. و البته ضرورت دارد مقصران این خسارت و سوء تدبیر از طریق مجلس و قوه قضائیه مواخذه شوند. نباید هزینه آزمون و خطا یا لجبازی برخی مدیران دولت را مردم بپردازند.
#محمدایمانی
🇮🇷 کانال رصد صالحین در ایتا و سروش
http://Sapp.ir/salehinrasad
http://Eitaa.com/salehinrasad
بخت آزمایی؛ نود، برنده باش و برجام
✍ رهبر انقلاب صبح امروز در دیدار کارگران و ذیل یک بحث کلان و مهم فرمودند: "ما باید فرهنگ کار و تولید و تلاش را ترویج کنیم. روحیهی نشستن و انتظار ثروت بادآورده باید از بین برود؛ این را نباید ترویج کنیم. دستگاههای مختلف، کاری از نوع بختآزمایی را انجام ندهند؛ این را متوجه باشند".
🔹طبعا یک مخاطب این تاکید، صدا و سیماست؛ اما این هشدار صرفا در صدا و سیما منحصر نمی شود. ساعتی بعد از بیانات رهبر انقلاب، وزیر ارتباطات در توئیتی نوشت "روز گذشته طی دستورالعملی مدیران عامل اپراتورهای موبایل را موظف کردم که شخصاً بر روند مسابقات غیر مشروع بخت آزمایی در تلویزیون و غیر آن نظارت کنند و جلوی این پدیده سو را بگیرند".
♦️اینجا باید چند موضوع را از هم متمایز کرد. نخست، ترویج شیوه هایی شبیه بخت آزمایی در تلویزیون که حتما مذموم است و باید برخورد شود. دوم، مضیقه های درآمدی تحمیل شده از دولت به صدا و سیما. و سوم، نقش دولت در ایجاد ذهنیتی سهل اندیش و کارنکن در جامعه و آرزوی رسیدن به پول های کلان و بدون زحمت؛ با چنین نقشی در دولت، نمی توان ژست مقابله با درآمد بادآورده گرفت.
🔹اولا باید گفت برخی برنامه های صدا و سیما، به سمت جلب اسپانسر و کسب درآمد از این طریق میل کرده و متاسفانه در آنها، حرف عمده را سرگرم سازی و جلب درآمد در پوشش مسابقه و از این قبیل می زند. در اینجا عملا اسپانسر ها مجال پیدا می کنند و با محوریت سلبریتی بازی و ایجاد هیجان و سرگرمی به هر روش، سعی می کنند درآمد بیشتری به دست آورند. اینجا احتمال ایجاد یک شبکه مالی ناسالم و ضد فرهنگی بالا می رود.
♦️متاسفانه سیاسی کاری دولت و ایجاد مضیقه های مالی شدید برای صدا و سیما از یک طرف، و گسترش بی رویه برخی شبکه ها از طرف دیگر، در کنار کوتاهی برخی مدیران صدا وسیما در نظارت، موجب فراهم شدن بستر مناسب برای اسپانسر بازی، و دست یازیدن به شیوه های شبه بخت آزمایی می شود که ضد ارزش و مخرب است.
🔹داخل پرانتز باید گفت در اینجا اگر سیاسی کاری نباشد، نباید مثلا میان برنامه قدیمی نود و برنامه متاخر تر برنده باش و ... (گلزار یا فردوسی پور و ...) فرق گذاشت. اما همان کسانی که در فضای عمومی رسانه ای به یکی پر و بال می دادند، دیگری را می زنند تا مثلا به تسویه حساب کینه توزانه خود با مدیر جوان و حزب اللهی شبکه سه ابعاد تازه بدهند. این رفتار یک بام و دو هوایی، حاکی از بی صداقتی است.
♦️اما موضوع مهم مطرح شده از سوی رهبر انقلاب، نباید ذیل بحث مسابقات شبه بخت آزمایی به حاشیه رانده شود و آن اینکه "ما باید فرهنگ کار و تولید و تلاش را ترویج کنیم. روحیه نشستن و انتظار ثروت بادآورده را کشیدن باید از بین برود؛ این را نباید ترویج کنیم".
🔹باید از آقای آذری جهرمی و نظایر او در دولت پرسید آیا نوع تربیتی که دولت با بزک کردن و اغراق در برجام به مردم داد، غیر از ایجاد توهم عدم تلاش به خاطر گشایش های 150 میلیارد دلاری بود؟ آیا نگفتند چنان رونقی ایجاد کنیم که مردم نیازمند پول ناچیز یارانه نباشند ؟ آیا این تصویر را نساختند که به صرف اعتماد به آمریکا و واگذاری امتیاز، ارزش پول ملی بالا می رود و هر دلار 500 یا هزار تومان می شود؟
♦️در همین شش سال گذشته به ویژه یک سال اخیر، مجموعه اظهار نظر ها و تدابیر دولتمردان، کدام فضا را ایجاد کرد؛ فضای کار و تلاش شبانه روز و تولید ملی یا فضای واردات لوکس و تجملات بیشتر و با نوعی قمار اقتصادی، در مدتی کوتاه مولتی میلیاردر شدن؟
🔹آیا نوع گسیل سرمایه های سرگردان به سمت سوداگری کاذب و نوعی قمار بر سر خرید و احتکار سکه و طلا و ارز و خودرو و مسکن و برخی مایحتاج عمومی که رانتی بالغ بر 300 هزار میلیارد تومان را -به قیمت آسیب به زندگی اکثر مردم- برای برخی فرصت طلبان ایجاد کرد، جز زمینه سازی نوعی قمار اقتصادی بود؟ اینجا دولت، مقصر اصلی است.
♦️اگر باید همتی در زمینه ترویج فرهنگ کار و تولید و تلاش شکل بگیرد و با روحیه نشستن و انتظار ثروت بادآورده را کشیدن مبارزه شود - که حتما باید- این همت حتما باید از درون دولت و اخلاق اداری و سیاسی و اقتصادی آن بجوشد و به میان مردم سرریز شود.
#محمدایمانی
🇮🇷 کانال رصد صالحین در ایتا و سروش
http://eitaa.com/salehinrasad
http://sapp.ir/salehinrasad
سوال غلط انداز "دولت با برجام چه می کند؟"
✍️ دولت فردا با برجام چه می کند؟ مطابق مواد 36 و 37 برجام، و به خاطر خروج آمریکا و بدعهدی اروپا، از برجام خارج می شود؟ یا در برجام می ماند و اجرای بخشی از تعهداتش را متوقف می کند؟
🔹قبیل این سوال ها در ذهن مردم و فعالان بازار مطرح است. اما نوع این پرسش ها، غلط مطرح می شود. وقتی مردم در این باره پرسش می کنند، دو دغدغه دارند. یکی اینکه بالاخره باید پس از یک سال اجرای یکطرفه برجام و خباثت فزاینده طرف مقابل، باید اقدام متقابل و بازدارنده انجام داد. و دوم اینکه، واکنش دولت چه اثری بر اقتصاد و بازار و بورس و قیمت ها می گذارد؟
♦️دولت فردا با برجام چه می کند؟ واقعیت این است که برجام حتی اگر از ابتدا هم مرده به دنیا نیامده بود، یک سال است که در اثر خباثت آمریکا و خیانت اروپا، قطعا مرده است. به همین دلیل هم هست که آقای عراقچی میگوید «عایدی ما از برجام تقریبا صفر است» و آقای ظریف میگوید «اروپا به کمتر از یک درصد تعهدات خود در برجام عمل کرده است.» . البته برجام بی اثر هم نبود و خسارت هایش دامنگیر ما شد.
🔹طبیعتا از مرده نمی توان انتظار کار و خدمتی را داشت. "برجام مرده است"، یعنی اینکه دولتمردان نباید پس از شش سال تعلیق و انتظار به امید برجام، همچنان مردم و بازار را شرطی دست معجزه بیگانه نگه دارند؛ باید تدبیر و تلاش و ابتکار و سخت کوشی در حوزه ساماندهی اقتصاد را نوبر کنند. نباید همچنان نوسانات اقتصادی شدت گرفته از اواخر سال 95 را به برجامی نسبت دهند که یک سال است مرده است.
♦️همچنین نباید با این تلقی یا تلقین غلط که خروج از برجام یا واکنش موثر و قوی به ابطال آن، موجب شوک به بازار می شود، عملا واکنشی نمایشی و بی خاصیت -فقط برای خالی نماندن عریضه- از خود بروز دهند. تنظیم بازار را دستکاری دلالان و سوداگران فرصت طلب به همراه اخلالگران و تروریست های اقتصادی در کنار کوتاهی دولت به هم ریخته و چاره اش نیز در داخل و در مدیریت اقتصادی دولت است.
🔹اکنون پس از 4 سال تجربه می توان گفت حقیقت برجام از نگاه غرب، چیزی جز نقشه معتاد و شرطی کردن اقتصاد و مدیریت و افکار عمومی ایران، و ایجاد معلولیت روحی نبود. برجام قرار بود جرئت و اعتماد به نفس و قدرت کار و تلاش و خلاقیت بر مبنای باور "ما می توانیم" را از ما بگیرد و روحیه "ما نمی توانیم" را زیر پوست وفکر و ذهن ما تزریق کند.
♦️این اعتیاد را با همه سختی هایش باید ترک کرد. و گرنه از پیشرفت و تمدن سازی و رونق اقتصاد و حتی تامین نان شب و عزت باز می مانیم. اینجا مرز پاسداری از آزادی و اختیار یک ملت رشید و مستقل است.
🔹فردا خبری نیست؛ خبر، خود ماییم و وضعیت حال و روحیه و اراده ما. برجام، مرده است و مرده را باید به خاک سپرد؛ نمی شود مثل عاشق پیشه ها، جنازه مرده را نگاه داشت، با آن خاطره بازی ترتیب داد یا زانوی غم در بغل گرفت و خود و خانواده را از زندگی ساقط کرد. باید درس آموخت، کمر همت بست و بر بنیاد ظرفیت ها و توانمندی های در حال هدررفت تدبیر کرد. باید جبران کرد.
#محمدایمانی
🇮🇷 @salehinrasad
ربیعی به چه کار روحانی می آید؟
✍️ آقای علی ربیعی به عنوان سخنگو منصوب شد تا دولت پس از ده ماه، صاحب سخنگو شود. او پیش از این، وزیر وزارت رفاه و کار بود که به خاطر سوء مدیریت و مدیریت پر حاشیه، با استیضاح مجلس و رای عدم اعتماد، برکنار شد.
🔹جالب اینکه رئیس جمهور به جای ربیعی، محمد شریعتمداری را برای وزارت رفاه و کار معرفی کرد؛ کسی که در معرض استیضاح و برکناری از سوی مجلس بود! این روزها آوازاه رانت خواری داماد وزیر جایگزین ربیعی، سر زبان هاست. واردات غیر قانونی خودرو، و آشفته بازار قیمت ها از جمله در حوزه خودرو، میراث شریعتمداری است.
♦️آقای ربیعی البته پس از برکناری بیکار نماند و بلافاصله از سوی آقای روحانی مامور شد تا وضعیت آشفته اردوگاه حامیان روحانی را که دچار ریزش شدید شده، سر و سامان دهد. بنابر اعلام علی صوفی مشاور خاتمی، محبوبیت اجتماعی روحانی به زیر 10 درصد رسیده است.
🔹آقای ربیعی در جلسه استیضاح نتوانست از عملکرد خود دفاع کند و مجلس همسو با دولت، از وی سلب اعتماد کرد. اکنون باید دید آیا او به عنوان دستیار ارتباطات اجتماعی روحانی و سخنگوی دولت می تواند از عملکرد نابسامان دولت دفاع کند؟
♦️با این حال نفس اینکه دولت در پایان ششمین سال خود مجددا صاحب سخنگو می شود، مغتنم است. بالاخره گفته اند لنگه کفش هم، در بیابان غنیمت است. مردم هم سریع الرضا هستند و مجبورند سقف انتظارات خود را در حد توانایی این دولت پایین بیاورند.
🔹این همان دولتی است که رئیس آن ابتدا و عده تحول اقتصادی 100 روزه را داد، سپس همین وعده را به گزارش های اقتصادی و عملکردی 100 روزه فروکاست، و سرانجام، از تیرماه 97 بدون سخنگو اداره شده است. البته آخرین نشست خبری و مطبوعاتی آقای روحانی هم، 15 ماه قبل یعنی 17 بهمن 1396 برگزار شده است!
♦️با این شرائط، باید همین خبر را که دولت صاحب سخنگو شده تا به گوشه ای از ابهامات عملکردی دولت پاسخ دهد، مغتنم شمرد. سخنگوی ایده آل، ان شاء الله در دولتی جوان و جدید و پر نشاط.
#محمدایمانی
🇮🇷کانال رصد در ایتا و سروش
به ما بپیوندید:
http://Eitaa.com/salehinrasad
http://Sapp.ir/salehinrasad
درست و نادرست سخن روحانی
✍️ آقای روحانی گفته است "اهل منطق و مذاکره با کسی هستیم که با احترام سر میز بنشیند، نه اینکه فرمان مذاکره صادر کند". این عبارت از جهتی درست، و از منظری دیگر و واقعی تر، نادرست و نارسا بلکه غلط انداز است.
🔹درست است، چون مذاکره حتما نیازمند احترام متقابل است. و نادرست و نارساست، چون آمریکا ماجرایش فرق می کند. این فقط کافی نیست که آمریکایی ها تهدید را کنار بگذارند و با احترام پای میز مذاکره بیایند.
♦️اصلا آن تهدید و بلوف نظامی، برای استفاده کردن نبود؛ ترساندن مردم و مقامات ایرانی بود تا وقتی آمریکایی ها اعلام کردند فعلا از گزینه نظامی استفاده نمی کنند، عده ای دوباره این طرف جشن بگیرند که آمریکای ترامپی هم عقب نسینی کرد و به میز مذاکره برگشت.
🔹تهدید نظامی از ابتدا هم معتبر نبود و به تصریح نیکی هیلی، ترامپ نقش "مرد دیوانه" را که از نیکسون یادگار مانده، اجرا می کرد. اصلا ترامپ کجا راسا وارد جنگ شده که این دومی اش باشد؟ او حتی از ورود به جنگ سوریه هم عاجز ماند.
♦️آنها به مرگ (جنگ) گرفتند تا ما را به تب مذاکره مجدد راضی کنند. می خواهند پاسخگو نباشند و ما هم نپرسیم که "پس جنازه بر زمین مانده مذاکره و توافق قبلی و خسارات ما در برجام چه می شود؟!".
🔹با محاسبات دقیق اقتصادی می توان ثابت کرد کشور ما در اثر برجام و معطلی و فریب و تخدیری که برای شش سال در ذهن برخی مدیران ما ایجاد کرد، بالغ بر 100 میلیارد دلار خسارت دید و به همین میزان، عایدات امکانپذیر را از ما دریغ نمود. آرامشی که ما به بازار دادیم، قیمت نفت 80 تا 100 دلاری را تا 50 دلار هم پایین آورد؛ روزانه 30 میلیون دلار ارزان فروشی!
♦️احترام به طرف مقابل، شرط لازم برای مذاکره هست، اما شرط کافی نیست. بدون احترام، مذاکره و تعامل معنا ندارد، اما فایده مندی مذاکره، فقط به احترام نیست. اتفاقا از همین زاویه بود که سر دولت و تیم مذاکره کننده ما کلاه رفت.
🔹تیم اوباما و کری، تظاهر به احترام کردند؛ تا آنجا که آقای روحانی به واسطه پانزده دقیقه مکالمه تلفنی با اوباما، دست چدنی زیر دستکش مخملی را ندید انگاشت و گفت اوباما را بسیار مودب یافته است. شبیه همین احترام ظاهری را جان کری به آقای ظریف می گذاشت اما همه اینها زبان بازی برای تحمیل نرم مطالبات غیر قانونی خود بود.
♦️تیم ما فراموش کرد که بیشترین تعدی و دشمنی به ملت ایران از سوی همین دولت اوباما صورت گرفته. فراموش کردند که همین تیم پایه گذار تحریم های شدید موسوم به فلج کننده بود، همین ها دستور خرابکاری در برنامه هسته ای و ترور دانشمندان ما را صادر کردند و همین ها جنگ نیابتی داعش را علیه ملت های منطقه تدارک کردند و به سمت مرزهای ما گسیل داشتند.
🔹و چون فراموش کردند، پس از دادن امتیازات نقد برجامی، دیدند که چگونه همین دولت اوباما، قانون محدودیت ویزایی را با هدف ارعاب شرکت ها خارجی و صفر کردن عایدات ناچیز برجام برای ایران اعمال کردند.
♦️کار به جایی رسید که ظریف با گلایه و از موضع پایین، از جان کری -که امضای او پای برجام تضمین خوانده شده بود - می خواست فراتر از برجام بی اعتبار، نامه های آرامش بخش برای تضمین عدم مجازات شرکت های همکاری کننده با ایران صادر کند؛ و او هرگز چنین نامه هایی صادر نکرد.
🔹همین دولت بسیار مودب، نامزد ویژه آقای روحانی برای نمایندگی ایران در سازمان ملل (ابوطالب معاون سیاسی دفتر رئیس جمهور) را رسما "تروریست" خواند و ویزا به او نداد.
🔸اجمالا اینکه نباید عقب نشینی تاکتیکی ترامپ از گزینه تهدیدد نظامی که از ابتدا هم دروغ بود، ما را به دیوانگی مذاکره دوباره بکشاند؛ تعبیر دیوانگی، یادگار عبرت های سال گذشته است که بر زبان خود آقای روحانی جاری شد و نباید فراموش شود.
#محمدایمانی
🇮🇷کانال رصد
http://eitaa.com/salehinrasad
http://sapp.ir/salehinrasad
استدلال معاون حقوقی
حکم ابطال ریاست روحانی است
✍️ معاون حقوقی رئیس جمهور در توجیه "وعدههای انتخاباتی" آقای روحانی گفت "انتخابات بدون وعده در دنیا دارید؟ آن وقت دیگر انتخابات نمی شود. مگر میشود بگویی در انتخابات شرکت میکنم اما کار خاصی نمیتوانم انجام دهم. اصلا هر رئیس جمهوری باید همین را بگوید". جنیدی در عین حال مدعی شده روحانی مشکل اختیارات دارد.
🔹اگر معاون حقوقی دولت این گونه سخن بگوید، از دیگر مدیران و سیاستمداران چه توقعی باید داشت؟ اولا آقای روحانی در چهل سال گذشته در مدیریت های ارشد کشور علی الدوام حضور داشته و اختیارات رئیس جمهور را می شناخته است. ثانیا اگر واقع باور داشت رئیس جمهور اختیارات ندارد، چرا نوبت دوم در سال 96 نامزد شد و نگفت که چون اختیارات ندارم، دیگر نامزد نمی شوم؟
♦️ثالثا کسی که اختیارات ندارد، چرا وعده های دهان پرکنی مانند رونق اقتصاد، افزایش ارزش پول ملی در حد بی نیاز کردن مردم از یارانه، ایجاد سالانه بیش از یک میلیون شغل و از این قبیل می دهد؟
🔹و چرا نوبت دوم نامزدی، به جای کاستن از انتظارات، بر توقعات بیشتر دامن می زند؟ فقط برای رای آوردن؟ این که نامش پوپولیسم و عوام فریبی است و شرعا و قانونا به عنوان تدلیس و غش در معامله محسوب می شود و آن را باطل می نماید.
♦️معاون حقوقدان آقای روحانی اولا می گوید آقای روحانی به مردم وعده دروغ داده، چون می دانسته که امکان و اختیار عملی کردن آن را ندارد. و ثانیا، کار خیلی خوبی هم کرده که وعده دروغ داده، چون اصلا انتخابات یعنی همین!
🔹خانم جنیدی البته به روی مبارک نمی آورد که انتخابات، یک عقد و قرارداد طرفینی است که ضمن آن، مردم حق و اختیار خود را در قالب وکالت به رئیس جمهور تفویض می کنند، چون او متعهد می شود به تکالیف قانونی و وعده ها عمل کند.
♦️بنابراین، اگر قرار است نامزدی وعده بدهد اما بداند که به وعده عمل نخواهد کرد یا نمی تواند عمل کند، اصل قرارداد و تفویض باطل است. و هر نوع بهره مندی وکیل (منتخب) به نیابت از موکلان نامشروع می شود. همین طور است تعهد رئیس جمهور به نظام درقالب تنفیذ و تحلیف.
#محمدایمانی
@salehinrasad
.
رهبر ایران؛ احترام و حسرت یک ژاپنی
♦️دیدگاه یک ژاپنی در مورد پاسخ رهبر ایران به ترامپ:"برای او احترام قائلم، ایران غروری دارد که ما در ژاپن باختهایم. رهبر قدرتمند ایران، حسرت برانگیز (رشک برانگیز) است."
🔹سفر شینزو آبه به تهران، با پیغامی فریبکارانه از ترامپ که مورد بی اعتایی رهبر عالی ایران قرار گرفت، این تاثیر مهم را داشت که بخش مهمی از جمعیت 126 میلیون نفری ژاپن را با یک رهبر مقتدر و نفوذ ناپذیر در مقابل آمریکا آشنا کرد.
♦️هیچ بعید نیست همین تصویر منتقل شده از ایران، اثری تمدن ساز داشته باشد و منشا تحولی بزرگ در جامعه و سیاست تحقیر شده ژاپن پس از جنگ جهانی دوم شود.
🔹آنها صاحب یک امپراتوری قدرتمند بودند. اما هفت دهه است از آمریکا توهین و تحقیر می بینند؛ از ایجاد پایگاه نظامی و تحمیل کاپیتولاسیون، تا تعرض به زنان ژاپنی توسط نظامیان آمریکا و ممانعت از داشتن برنامه نظامی و دیپلماسی و تجارت خارجی مستقل.
♦️تاثیر انگیزشی و رشک برانگیز برخورد مقتدای حکیم و قدرتمند ایران، البته قطعا منحصر در مردم ژاپن نخواهد ماند. ملت های بسیاری، از آمریکا تحقیر دیده اند.
🔹این قدرت #نفوذ_نرم انقلاب اسلامی است.
#محمدایمانی
@salehinrasad