eitaa logo
پیرِ پالان دوز
212 دنبال‌کننده
270 عکس
321 ویدیو
11 فایل
خسته و عصبانی از غوغای شیاطین محمد بن علی الملقب ب «ملایی» مدرس،‌پژوهشگر،مترجم، مبلغ. حوزوی (فقه و اصول) و دانشگاهی (علوم سیاسی) @Pedestrian1
مشاهده در ایتا
دانلود
ظریف.pdf
حجم: 2.78M
عکس های مطالب فوق رو در این فایل پی دی اف ببینید فوق العاده است
در مورد مناظره دیشب پزشکیان جلیلی: پزشکیان قوی تر بود نه از جهت محتوی از جهت عوام فریبی و تغییر زبان بازی و ... مشخص هست که بنده خدا کلا تعطیله نمودار اشتباه ادعاهای دروغ فقدان برنامه کلی گویی در چند مورد سوتی ها بدی داد مثل اعدام و موی دماغ و فرار از پاسخ در مقابل جلیلی فن مناظره رو یاد نداره. مثلا میخواد حرمت طرف رو نگه داره لذا با ضمیر غایب،‌ حرفش رو به پزشکیان میزنه. من فکر میکنم محتوای مناظره من حیث المجموع قوی بود ولی آنچه برای مردم از این مناظره روایت می‌شود اصالت دارد نه خود مناظره. کافی است به کانال خبری انتخاب سری بزنید انتخابات عرصه عوام فریبی است و برنده، کاندیدایی است که رسانه داشته باشد نه برنامه.
مشهد نائب الزیاره همه دوستان هستم انشاءالله
1.71M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
خدایا در این انتخابات، قلوب مردم ایران را به سمت کسی متمایل کن که خون این شهیدان را پایمال نکند و آنها را موی دماغ آمریکا نخواند. خدایا انتخاب مردم ایران کسی باشد که زحمات این شهیدان را به هدر ندهد. خداوندا تو خود خوب میدانی که ظریف و اعوان و انصارش، چه نگاهی به سردار سلیمانی داشتند و او را مزاحم دیپلماسی التماسی خود می‌دانستند. مملکت امام زمان را به دست نا اهلان و نامحرمان نسپار.
اینکه هشت‌سال دولت روحانی را مقایسه کنید با دو سال و نه ماه دولت شهید رییسی، یعنی بی انصاف هستید. اینکه از یک طرف بگویی در مسأله مسکن، به قانون باید عمل کنیم و از سوی‌دیگر ندانی که ساخت یک میلیون مسکن در سال، قانون است که باید اجرا شود، نشان میدهد به مسایل اشراف ندارید. اینکه وعده ساخت یک میلیون مسکن در سال توسط شهید رییسی را به اسم دروغ به مردم معرفی کنید در حالی که آن شهید مظلوم، دو سال و نه ماه بیشتر در مسند دولت نبود نشان می‌دهد تسلطی بر فرآیندها ندارید. آیا با دولت بی خبران مواجه خواهیم بود یا دولت دروغگویان؟ جواب: با دولتی مواجه خواهیم بود که رئیس آن، بی خبر است ولی مدیران کلان آن رییس، دروغگو.
7.48M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
دوست داشتم روی برگه رای بنویسم: سید ابراهیم رئیس الساداتی
با شمارش آرا مشخص خواهد شد که آیا روستاها و شهرستان ها می‌توانند تهران را فتح کنند یا اینکه تهران همه آنها را می بلعد؟
چرا جلیلی رای نیاورد ؟ مشکل، عمیق تر از این حرفها ست و به این سادگی ترمیم نمیشود. اما یک سوال: آقای شورای نگهبان! لاریجانی بهتر از پزشکیان نبود ؟
درباره رای آوردن مسعود پزشکیان، نکات متعددی وجود دارد که حتی الامکان برخی از آنها را اشاره می کنم. نخست در مورد نامزدهایی که خود را امتداد شهید رییسی معرفی می کردند باید بگویم مشکل اصلی دوستان، در عدم توجه به اولویت هاست. علی علیه السلام برای فتح روم و ایران، حاضر شد با خلیفه دوم و خالد بن ولید و قنفذ و ... کنار بیاید و آنها را تقویت کند؛ ولی ما حاضر نیستیم با فلان کاندیدا کنار بیاییم تا حسن روحانی را کنار بزنیم. نمی خواهم از منیّت و لجبازی حرف بزنم که نوعی قضاوت اخلاقی است. بیشتر روی عدم درک واقعیت تمرکز می کنم. خیلی از دلسوزان گفتند در دوگانه پزشکیان جلیلی، آقای جلیلی شانسی ندارد. اما گوش شنوایی وجود نداشت. آنها بر مدیریتِ تکنوکراتی قالیباف و اینکه اهل بده بستان و تعامل با جبهه مقابل است تاکید داشتند و اینگونه وی را از حیّز انتفاع ساقط کردند. در حالی که متوجه نشدند به دور دوم رفتنِ جناب جلیلی، مرهونِ ماندن آقای قالیباف است. باور می کنید هنوز برخی معتقدند اگر قالیباف نمی بود سه میلیون و اندکی رایِ وی به سبد دکتر جلیلی می آمد و دکتر جلیلی در دور اول رییس جمهور می شد؟ به خیلی از دوستان می گفتم از مسیر قالیباف می توان به جلیلی رسید ولی از مسیر پزشکیان، از روی شهید رییسی هم رد می شویم اما به قدری ما را نواختند که مهر سکوت بر لب زدیم. خلاصه اینکه برای برخی از دوستان، قالیباف از خلیفه دوم و عثمان و خالد بن ولید و ... غیر قابل تحمل تر بود. آنهم در دوره ای که نیاز مبرم به تقویت همه جانبه جبهه مقاومت در مقابل اسرائیل بودیم. با تمام این اوصاف، هنوز هم دوستان مساله را به گونه دیگری می فهمند
نکته دوم، درباره اصل رای پزشکیان است. این شانزده میلیون، «بله» به پزشکیان نبود بلکه «نه» به جلیلی بود. آقای جلیلی و اطرافیان ایشان و دوستان پایداری ببینند چه اتفاقی افتاد که لمپن هایی مثل آذری جهرمی و ظریف اینطور توانستند مردم را از جلیلی بترسانند. چه شاخصه هایی در این طیف وجود داشت که برای مردم در قالب طالبان صورت بندی شد در حالی که از نظر رویکردهای حذفی، دولت روحانی معدل بسیار بالاتری داشت؟
تا زمانی که گفتمان انقلاب، توسط افرادی همچون رائفی پور و نبویان نمایندگی شود و افرادی همچون ثابتی و جمشیدی و ... برایش قلم بزنند و چهره شوند دکتر جلیلی و امثال ایشان، از پس پروپاگاندای رسانه ای اصلاحات بر نمی آیند. نیاز به ترمیم اساسی در ویترین گفتمان انقلاب داریم
ترامپ می آید. جناب پزشکیان معتقد بود یکی از مهمترین مشکلاتِ برجام، روی کار آمدنِ ترامپ بود. حال باید دوره ریاست جمهوری خود را دقیقا با ترامپ سر کند. مردم انتخاب کردند پزشکیان به جای جلیلی، مقابل ترامپ بایستد. به نظر می رسد دوگانه ترامپ - پزشکیان، آزمونِ مردافکنی برای امثال ظریف و تیمِ حلقه نیاوران باشد. شاید لازم بود تا باقیمانده ظریف در تقابل با ترامپ، خرج شود تا ملت متوجه شوند آن فریادها، فیک بود