eitaa logo
پاندمی یا پلندمی؟!
145 دنبال‌کننده
352 عکس
178 ویدیو
14 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
♨️ چرا واکسیناسیون اجباری اقدامی غیرقانونی، غیراخلاقی و غیر علمی محسوب می‌شود؟ (بخش اول) 1️⃣ اثربخشی واکسن‌ها: هنوز میزان اثربخشی هیچ‌یک از واکسن‌های آزمایشی کرونا به طور قطعی به اثبات نرسیده‌است. موفقیت یک واکسن در فاز سوم آن هم با پروتکل‌های بحث‌برانگیز لزوماً به معنای همان میزان موفقیت در جهان واقعی نیست. کارآزمایی بالینی بسیاری از واکسن‌ها دچار خدشه و دقت پایین است، مطالعات جهان واقعی با اشکالات جدی روبرو بوده و به استناد شواهد متعدد، آمارهای کرونا پس از واکسیناسیون در بسیاری از کشورها در حال مهندسی و دستکاری شدن است و برخی نیز آمارهای بدتری از کرونا را ثبت کرده‌اند. علاوه بر این، تا زمانی که امکان انتقال و گسترش ویروس و حتی بستری شدن هم در افراد واکسینه‌شده و هم غیرواکسینه‌شده تا حد زیادی وجود دارد و فقط واکسن‌ها می‌توانند ( آن هم با ابهامات متعدد) از مرگ خود فرد جلوگیری کنند، با چه حقی می‌توان از واکسیناسیون اجباری صحبت کرد؟ اجباری‌سازی واکسنی که میزان و گستره اثربخشی آن در بیماری مشخص نگردیده اقدامی کاملاً غیرعلمی و غیرمسئولانه است. 2️⃣ ایمنی واکسن‌ها: هنوز هیچ مطالعه‌ای با بازه طولانی‌مدت دریافت داده‌های ایمنی برای واکسن‌ها انجام نپذیرفته‌است. داده‌های قابل‌اعتماد برای تحلیل توازن سود/خطر در واکسن‌ها وجود ندارد و شواهد نگران‌کننده‌ای درباره اثرات واکسن‌های ژنتیکی در بیماری‌های خودایمنی، مشکلات قلبی و عروقی، ایجاد اختلال در باروری و نهایتاً ایجاد اختلالات ژنتیکی خطرناک مانند سرطان وجود دارد که بسیاری از آنها جز در مطالعات بلندمدت مشخص نمی‌شوند. اجباری‌سازی واکسنی که ایمنی آن مشخص نیست اقدامی کاملاً غیراخلاقی و نادرست است. 3️⃣ فرآیند معیوب واکسیناسیون: متأسفانه هنوز اقدام قابل‌توجه و اساسی برای رصد و پایش جمعیت‌ واکسینه‌شده در کشور وجود ندارد و مشخص نیست که هر یک از واکسن‌های استفاده‌شده چه میزان اثربخش و چه میزان ایمن خواهند بود. فرآیند نظارت بر واردات و صدور مجوز برای واکسن‌ها نیز بیش از حد سهل‌گیرانه و غیرشفاف است و هر واکسنی فارغ از اشکالات ایمنی یا حتی اثربخشی حائز مجوز می‌گردد. در صورت اجباری‌سازی واکسن بدون ساماندهی این امور و تأمین زیرساخت‌های نظارتی و پایشی کلان عملاً با خسارت‌های فراوان مالی و اجتماعی و حتی جانی روبرو خواهیم‌شد. 4️⃣ مشکلات حقوقی و قانونی: اکثریت غالب واکسن‌های کرونا در داخل و خارج از کشور در مرحله آزمایشی و کارآزمایی بالینی قرار دارند. همه واکسن‌ها ذیل مجوز استفاده اضطراری قرار دارند و تأییدیه نهایی که مستند به شواهد متقن مبنی بر اثربخشی و ایمنی باشد را ندارند. کمپانی‌های تولیدکننده درباره عوارض واکسیناسیون در مرحله آزمایشی پاسخگو نیستند و حداقل تا یک الی دو سال دیگر نمی‌توان از تأییدیه نهایی صحبت کرد. مجبور کردن همه اقشار مردم به تزریق واکسنی که در مرحله آزمایشی قرار دارد اقدامی کاملاً غیرقانونی می‌باشد که با هیچ‌یک از قوانین حوزه سلامت سازگار نیست. 🔸تحصیل به شرط واکسن، ورود به دانشگاه و مدرسه به شرط واکسن، ورود به کشور به شرط واکسن، خروج از کشور به شرط واکسن، زیارت به شرط واکسن، ورود به رستوران و ورزشگاه‌ به شرط واکسن، استفاده از وسایل حمل‌ونقل عمومی به شرط واکسن، دریافت خدمات اجتماعی به شرط واکسن و همانند آن مثال‌هایی از این اقدامات هستند که با شرایط فعلی، می‌توانند تبعات ویرانگری برای بنیان اجتماعی و امنیت زیستی کشور در آینده تحت تأثیر واکسیناسیون اجباری داشته‌باشند. ✅ کانال واحد سلامت مؤسسه مصاف(سلام) @masaf_salam -------------‐--------‐---------- eitaa.com/plandemic
AUD-20210809-WA0059 1.mp3
1.63M
⭕️حکم شرعی واکسن زدن در پرسش از دفتر رهبری (قم) - دوشنبه 18مرداد 1400 ساعت 12 و 12 دقیقه 🔸آیا حضرت آقا فتوای عملی به واکسن زدن داده اند؟!!!! 🔸آیا درصورت قانونی شدن باعلم به مضر بودن واکسن، واکسن زدن واجب است؟!! -------------‐--------‐---------- eitaa.com/plandemic
https://www.instagram.com/p/CTCsUEWoRG4/?utm_medium=copy_link ⭕️ زیر پست جدید وزیر بهداشت جدید هشتگ بگذارید -------------‐--------‐---------- eitaa.com/plandemic
🛑 با سامانه 111 تماس بگیرید ( ارتباط مردم و دولت ) و اعتراض خودتون رو در مورد حرفهای غیر قانونی وزیر بهداشت در مورد واکسن اجباری با کارشناس بیان کنید -------------‐--------‐---------- eitaa.com/plandemic
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🛑صحبتهای یک وکیل در مورد اینکه اساسا اجباری کردن واکسیناسیون کاری غیر قانونی و بر خلاف قوانین بین المللی است . ⭕️این قوانین بین المللی - بخصوص مرتبط با لایحه نورنبرگ بعد از جنگ جهانی دوم و جنایات نازی ها - که یکی از اصول آن این هست که مصرف دارو باید داوطلبانه باشد و نه اجباری -------------‐--------‐---------- eitaa.com/plandemic
🔰آیین‌نامه نورنبرگ🔰 ⭕️بنابر این آیین نامه، واکسن کرونا حتی اگر تاییدیه رسمی پزشکی را بدست بیاورد(که‌در حال حاضر هیچ واکسن کرونایی تاییدیه ندارد)، اجبار آن خلاف قانون وشرع و حقوق بشر است. کد نورنبرگ صریحا چنین چیزی را ممنوع کرده است، و کشورهای عضو سازمان ملل تعهد خود به آن را امضا کرده‌اند 🔹بنابراین اجبار آن هیچگونه وجاهت قانونی نداشته و عاملین چنین اقدامی مجرم هستند! 🔸هیچ واکسنی هنوز تاییدیه رسمی را بدست نیاورده، و همه آنها وضعیت آزمایشی دارند. یعنی هر کسی که واکسن میزند باید بداند که در یک آزمایش پزشکی شرکت میکند، و انتظاری از این آزمایش نباید داشته باشد 🔴 اجبار مردم به شرکت در آزمایش پزشکی، جنایت علیه بشریت محسوب میشود #نه_به_واکسن_اجباری -------------‐--------‐---------- eitaa.com/plandemic
پاندمی یا پلندمی؟!
🛑عملکرد و مکانیزم آسیب واکسن های mRNA (قسمت۱) 💢به ما آموخته اند واکسنها بی‌خطرند،اما اکنون بعداز۲
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️ بخشی از مصاحبه رابرت مالون،مخترع تکنولوژی mRNA 🔸کسی که ۳۰ سال پیش تکنیک پیام رسان RNA رو برای استفاده در واکسن مطرح کرده بود سکوت را شکست و از خطر واکسنهای مبنای mRNA که در فایزر و مادرنا استفاده شده سخن گفت؛ ⛔️پروتئین سنبله(spike) که سلول با تحریک واکسن mRNA وادار به تولید آن می شود برخلاف فرض اولیه غذا و دارو آمریکا (FDA)، خطرناک و از لحاظ بیولوژیکی فعال است و این میتواند دلیل عوارض گسترده و متعددی باشد که گزارش می شود 💢بایکوت شدید خبری عوارض واکسن، باعث می شود علائم هشدار را نبینیم و مسیر اشتباه را ادامه دهیم -------------‐--------‐---------- eitaa.com/plandemic
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✅دکتر شان بروکس 🛑واکسن‌هایmRNA و آینده دریافت افرادی که آن را تزریق میکنند 1⃣ کاهش ایمنی تا۳۵٪ 2⃣ طوفان سیتوکینی و نارسایی اندام با مکانیسم ADE (افزایش وابسته‌ به آنتی بادی) 3⃣ لختگی خون 4⃣ عقیمی 5⃣ سقط جنین 6⃣ نمیتوانیداهدای خون وپیونداعضاومغزاستخوان داشته باشید -------------‐--------‐---------- eitaa.com/plandemic
پاندمی یا پلندمی؟!
⭕️ بخشی از مصاحبه رابرت مالون،مخترع تکنولوژی mRNA 🔸کسی که ۳۰ سال پیش تکنیک پیام رسان RNA رو برای ا
⭕️ رابرت مالون مخترع فناوری mRNA : ⚠️ من بخاطر صحبت و افشاگری در مورد واکسنهای آزمایشی mRNA در معرض ترور هستم... 🔗https://b2n.ir/d54719 ⭕️بسته شدن اکانت لینکدین رابرت مالون پس از مصاحبه درباره خطرات واکسن #نه_به_واکسن_اجباری -------------‐--------‐---------- eitaa.com/plandemic
پاندمی یا پلندمی؟!
💉 آیا واکسن ها واقعاً بی خطر هستند؟ 💉 آیا: 🔸فرمالدهید 🔸آلومینیوم 🔸جیوه 🔸پروپیلن گلیکول 🔸بافت جنین و
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️دکتر مردانی درباره محتویات واکسن 🔘نگهدارنده ازجمله؛ تیومرسال(کربن،هیدروژن،جیوه،سدیم،اکسیژن،گوگرد) 🔘 ادجوانت: آلومینیوم کلرید 📌تأثیرات مخرب تیومرسال بر مغز کودکان و ارتباط با اوتیسم👇 🔗https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=16963 🔗https://ria.ru/20200401/1569389632.html -------------‐--------‐---------- eitaa.com/plandemic
پاندمی یا پلندمی؟!
♨️ چرا واکسیناسیون اجباری اقدامی غیرقانونی، غیراخلاقی و غیر علمی محسوب می‌شود؟ (بخش اول) 1️⃣ اثربخش
♨️ چرا واکسیناسیون اجباری اقدامی غیرقانونی، غیراخلاقی و غیر علمی محسوب می‌شود؟ (بخش دوم) 5️⃣ اخلاق پزشکی: مجبور کردن مردم به انجام عملی که هنوز سودمند بودن آن در هاله‌ای از ابهام قرار دارد، در عین اینکه شواهد و احتمالات متعددی نیز مبنی بر پرریسک بودن آن وجود دارد اقدامی غیراخلاقی به جهت اخلاق پزشکی و حتی اقدامی غیرشرعی محسوب می‌گردد. آن هم در شرایطی که هنوز واکسن تأییدشده‌ای در اختیار نداریم و هنوز مشخص نیست که چه عاملی مقصر اصلی افزایش و تداوم وخامت همه‌گیری کروناست؟ گروه‌های جمعیتی خاص، گونه‌های جهش‌یافته، دخالت ویروس‌هایی غیر از کرونا در جریان همه‌گیری، انتشار عمدی ویروس‌ها توسط آزمایشگاه‌های بیولوژیک نظامی، عوامل اقلیمی و تغییرات آب‌وهوایی یا حتی عواملی فراتر از اینها که تا به حال کسی بدان توجه نکرده‌است؟ 6️⃣ واکسیناسیون تنها راه نیست: بسیاری از تحرکات برای واکسیناسیون اجباری با این پیش‌فرض صورت می‌گیرد که بیماری کرونا غیرقابل درمان بوده، جهان را در شرایط بحرانی اضطراری قرار داده و راه دیگری به جز واکسیناسیون وجود ندارد. این فرض فقط در شرایطی صادق است که اولاً واکسن‌هایی با اثربخشی و ایمنی قطعی و اثبات‌شده و بدون ابهام در اختیار داشته‌باشیم، دوماً تمام راه‌های جایگزین آزمایش شده و عدم اثربخشی آنها اثبات شده‌باشد و سوماً شرایط بحرانی جهانی ناشی از عوامل دیگری نباشد. تا زمانی که چنین واکسنی در اختیار نداریم، تا زمانی که بخش بزرگی از مرگ‌ومیر و شرایط اضطراری به علت اعمال محدودیت‌های غلط و عامدانه و روش‌های درمانی نادرست است و تا زمانی که سایر روش‌های جایگزین مانند روش‌های درمانی و داروهای مؤثر و مفید را به درستی آزمایش نکرده و حتی آنها را تخریب می‌کنیم، مجوز و حق قانونی، اخلاقی و علمی صحبت از واکسیناسیون اجباری را نخواهیم‌داشت. 7️⃣ امکان ایجاد بحران‌های بزرگ‌تر: اگر نگرانی‌های مرتبط با عوارض واکسن‌های ژنتیکی یا ابعاد امنیتی آنها به حقیقت بپیوندد، واکسیناسیون اجباری با این نوع خاص از واکسن‌ها -حتی اگر با دید خوشبینانه اثربخشی آنها اثبات گردد- عملاً بحرانی بسیار بزرگ‌تر از کرونا را در آینده ایجاد خواهد کرد. همچنین است احتمال تحقق این نظریه که استفاده گسترده از واکسن‌های نیمه‌مؤثر در میانه پاندمی می‌تواند موجب شیوع واریانت‌های جهش‌یافته خطرناک‌تر شود.(1) نبود داده‌های قابل اتکا از عوارض و اثربخشی واکسن‌ها در کشور نتیجه‌گیری درباره غلبه منافع واکسن‌ها به مضراتشان و غلبه میزان اثربخشی و عوارض آنها نسبت به وخامت همه‌گیری کرونا را ناممکن کرده‌است. 8️⃣ آگاهی و حق انتخاب: در حال حاضر سبد واردات و تولید واکسن با محدودیت‌ مواجه است. واکسن‌ها در فناوری ساخت، ایمنی و اثربخشی با یکدیگر متفاوت‌اند و واکسن‌های ژنتیکی در سبد تزریق با خطرات جدی روبرو هستند. در شرایطی که جمعیت هدف واکسیناسیون اختیار کامل انتخاب بین واکسن‌های متفاوت را ندارد و از سوی رسانه‌ها و دستگاه‌ها درباره این تفاوت و خطرات احتمالی و ماهیت واکسن‌های آزمایشی حتی مطلع هم نشده‌است و تعداد واکسن‌های در دسترس با امنیت بالا محدود هستند، اجبار آنها به تزریق واکسن بدون توجه به این موارد کاملاً غیراخلاقی و غیرمسئولانه خواهد بود. 🔹لازم به توجه است که مسئله اجباری‌سازی واکسیناسیون در سایر کشورهای جهان در حال حرکت به سمت و سوی نگران‌کننده‌ای است. مراکز و کمپانی‌های متعددی با طراحی میکروچیپ‌ها، نرم‌افزارها و ابزارهای مختلف مانند پاسپورت واکسن و سیستم‌های ردیابی افراد واکسینه‌شده که برخی حتی در عمق بدن افراد قرار می‌گیرند، فضای جامعه را به سمتی تماماً امنیتی سوق خواهند داد. 🔹فضایی که در آن تمام رفت‌وآمدهای داخلی و بین‌المللی به بهانه واکسیناسیون و با هر موج جدید بیماری تحت کنترل قرار می‌گیرد و افرادی که این واکسن‌ها را دریافت نکنند، از ابتدایی‌ترین حقوق زندگی محروم خواهندشد. طرح‌هایی مانند ID2020 که توسط بنیاد راکفلر و بیل‌گیتس حمایت مالی می‌شوند(2)(3) و خود را در راستای سند 2030 سازمان ملل معرفی می‌کنند، از این نمونه هستند. ✅ کانال واحد سلامت مؤسسه مصاف(سلام) @masaf_salam -------------‐--------‐---------- eitaa.com/plandemic
پاندمی یا پلندمی؟!
⭕️ بخشی از مصاحبه رابرت مالون،مخترع تکنولوژی mRNA 🔸کسی که ۳۰ سال پیش تکنیک پیام رسان RNA رو برای ا
🔴دکتر Malone خودش از طرفداران واکسن است، و همه او را به عنوان مخترع تکنیک mRNA می‌شناسند 🔰خلاصه حرف او در این مصاحبه این است که: «💥اگر جهشی در ویروس رخ دهد، در بین افراد واکسن زده رخ میدهد 💥ما در حالت بدترین سناریو قرار داریم 💥خود واکسنها باعث تشدید پاندمی خواهند شد 💥کمپین واکسیناسیون باید متوقف شود، و روشهای درمانی دیگر پیگیری شود» 🔗https://www.brighteon.com/0f423388-68de-40c7-85d6-034991ec403a -------------‐--------‐---------- eitaa.com/plandemic
🔴 ضدیت با ولایت فقیه؟ (۱) 🔹مقام معظم رهبری در تاریخ ۱۴۰۰/۶/۶ در خصوص کرونا مطالبی فرمودند. از جمله موارد ذیل: «واکسیناسیون عمومی مسئله‌ی بسیار مهمّی است که حتماً بایستی انجام بگیرد... البتّه مردم هم وظایفی دارند... مردم عزیزمان بایستی این چهار مسئولیّت مهم را قبول کنند و به عهده بگیرند: یکی مسئله‌ی ماسک، یکی مسئله‌ی فاصله، یکی مسئله‌‌ی تهویه، یکی مسئله‌ی صابون ‌زدن دست؛ اینها که کارهای مشکلی نیست، اینها همه‌ کارهای آسانی است؛ [اگر] این رعایتها را بکنند، قطعاً تأثیر خواهد گذاشت در ابتلاء، و این تلفات سنگینی که دل انسان را به درد می‌آورد، به وجود نخواهد آمد». 🔸سوال: آیا فرمایشات مقام معظم رهبری و استفتاء انجام شده یعنی امر به واکسیناسیون اجباری؟ 🔹پاسخ: توصیه به واکسیناسیون عمومی نسبت به مسئولان است. چرا که آقا اگر منظورشان اجباری شدن واکسن بود، پنج وظیفه برای مردم برمی‌شمرند. پنجمی را واکسن زدن برمی‌شمردند. 🔸محتوای کمپین که البته اردیبهشت ۱۴۰۰ طراحی شده به دنبال این است که واکسیناسیون عمومی اجباری نشود. 🔹بله اگر قانون مصوب مجلس شود و مغایر با قانون اساسی و حقوق و آزادیهای مشروع نباشد، باید اجرا شود. 🔸اما وقتی منشور حقوق بیمار، اختیار انتخاب درمان را به بیمار داده است، اجبار اشخاص سالم برای زدن واکسنی که نه تنها اثرگذاری آن شک است، بلکه عوارض محتمل جدی هم دارد، شرعی و منطبق با قانون اساسی است؟ ✍دکترجاویدنیا حقوقدان -------------‐--------‐---------- eitaa.com/plandemic
🔴 ضدیت با ولایت فقیه؟ (۲) 🔹چون مصوبه اصلی شورایعالی امنیت ملی در مورد تشکیل ستاد کرونا منتشر نشده، اظهارنظر در خصوص اینکه این ستاد حق تصویب چنین مقرره ای دارد یا نه محل بحث جدی است. 🔸لذا با استناد به درخواست انتشار مصوبه تشکیل ستاد ملی کرونا توسط شورایعالی امنیت ملی را داریم. 🔹این موضوع برای بررسی تطبیق مصوبات ستاد کرونا به ویژه در با بیش از ۲۰ فقره دستورات صریح مقام معظم رهبری در بحث کرونا ضروری است. 🔸صرفنظر از اینکه حضرت آقا صراحتا نظرات کارشناسی بر خلاف نظرات خود را ضدیت با ولایت نمی‌دانند، لازم است وزیر بهداشت طبق منشور حقوق بیمار صراحتا بیان کنند که چه تضمینی برای واردات واکسن خارجی مطمئن طبق تاکید مقام معظم رهبری و عدم تکرار ماجرای واکسن های فایزر آمریکایی وارداتی از اسپانیا به ژاپن در ایران وجود دارد؟ 🔹بی‌شک اگر با وجود همه این ملاحظات حضرت آقا دستور به تزریق واکسن بدهند، یا به هر ترتیب قانون تصویب شود و شورای نگهبان تایید کند، تابع خواهیم بود. اما اینکه قبل از ایجاد چنین الزاماتی خطراتی که برای کشور و مردم احساس می‌کنیم و قرائنی قوی هم بر آن می‌بینیم، بیان نکنیم، مورد تایید مقام معظم رهبری است؟ 🔸ای کاش به جای برچسب زنی و ساکت کردن منتقدان، در فضایی علمی و منطقی مستندات مربوطه بررسی و پاسخ علمی و منطقی داده شود و سپس تصمیم‌گیری شود تا خدای ناکرده مصالح مهم کشور و سلامت مردم در منکوب کردن نظرات مختلف، به مسلخ نرود و حداقل یک عده منتقد جاهل امثال بنده به توصیه عهدنامه مالک اشتر به دولتمردان، آگاه و اقناع شوند، نه اینکه با نگاه بالا به پایین رانده شوند. ✍دکترجاویدنیا حقوقدان -------------‐--------‐---------- eitaa.com/plandemic
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔺آنان که به رهبر جامعه هم دروغ می‌بندند... ⛔️چرا قولی را به رهبری نسبت می دهند که در سایت رهبری نیست⁉️ با پرسشی که از دفتر رهبری انجام شده پاسخ این بود : منبع اصلی سایت است نه کانال ایتا و نه خبرگذاریهای دیگر..❗️ 👈شما نیز میتوانید از دفتر رهبری سؤال کنید -------------‐--------‐---------- eitaa.com/plandemic
پاندمی یا پلندمی؟!
♨️ چرا واکسیناسیون اجباری اقدامی غیرقانونی، غیراخلاقی و غیر علمی محسوب می‌شود؟ (بخش دوم) 5️⃣ اخلاق
♨️ چرا واکسیناسیون اجباری اقدامی غیرقانونی، غیراخلاقی و غیر علمی محسوب می‌شود؟ (بخش سوم) 9️⃣ سابقه واکسن‌های مشابه: پیش از همه‌گیری کووید-19 واکسن ایمن و مؤثری برای کروناویروس‌ها وجود نداشت، واکسن‌هایی هم که برای ویروس‌های تنفسی آنفولانزا تولید شده‌اند (که مانند کروناویروس‌ها از RNAویروس‌های فصلی هستند) اثربخشی پایینی در جهان واقعی داشته‌اند و احتمال اینکه این شرایط برای واکسن‌های کرونا پیش بیاید وجود دارد. برای بیماری سرماخوردگی نیز که ده‌ها ویروس (ازجمله کروناویروس‌ها) در ایجاد آن نقش دارند هیچ واکسنی قابل توسعه نیست. در سایه کمبود مطالعات ابتلای هم‌زمان (co-infection) درباره بیماری کرونا و شبهاتی که درباره علیت یا سهم مطلق ویروس SARS-CoV-2 در بیماری کووید-19 وجود دارد، صحبت کردن از اجباری‌سازی واکسنی که کاهش میزان اثربخشی آن در جهان واقعی محتمل است، اقدام صحیح و واقع‌بینانه‌ای نیست. 🔟 عدم توزیع یکسان وخامت کرونا در تمام جمعیت: طبق آمارهای رسمی(1)(2)(3) اکثریت قاطع مرگ‌ومیر ناشی از کرونا متعلق به گروه‌های بالای 50 و 65 سال است. جمعیت زیر 50 سال علاوه بر اینکه سهم بسیار کمی در مرگ‌ومیر کرونا دارد، تأثیر کمتری نیز در چرخش بیماری دارد. جمعیت زیر 50 سال سهم کمتر یا برابری از مبتلایان کرونا را دارند(4)(5) و از این جهت که اکثر مبتلایان زیر 50 سال بدون علائم هستند(6)(7) و همچنین از این جهت که طبق پژوهش‌ها افراد بدون علائم و اصطلاحاً ناقلان بدون علامت تأثیر بسیار محدود و نادری در وخامت همه‌گیری دارند(8)(9)(10)(11)، لذا این مسئله به اندازه‌ای نیست که به ما مجوز اجباری‌سازی واکسیناسیون و تحمیل ریسک و خطرات محتمل واکسن‌ها به تمام این گروه جمعیتی را بدهد. جمعیتی که جزو گروه‌های پرخطر نبوده و تأثیر قابل‌توجهی بر افزایش وخامت همه‌گیری کرونا ندارد. ⏸ تبعات اجتماعی و ملی: با توجه به احتمال ادامه یافتن همه‌گیری کرونا و احتمال نیاز به تزریق سالانه و حتی فصلی واکسن کرونا و چشم‌انداز نامعلوم اثربخشی واکسن‌ها و همچنین تلاش‌های وسیع جهت ایجاد محدودیت برای افراد واکسینه‌نشده در جهان، باید گفت که حرکت به سمت اجباری‌سازی واکسن در کشور و پذیرفتن آن به عنوان اقدامی مشروع، مسیری بی‌انتهاست که چشم‌انداز آن مشخص نبوده و می‌تواند ساختار اجتماعی یا حتی بنیان‌های اقتصادی کشور را در سالهای آینده با بحران مواجه کند. واکسیناسیون اجباری بازی کردن در زمین جریانات تمامیت‌خواه بین‌المللی می‌باشد که قصد سوءاستفاده از شرایط همه‌گیری کرونا را دارند و می‌تواند تبعات متعددی برای سلامت اجتماعی، سلامت روانی، سلامت عمومی و امنیت زیستی و حتی امنیت اقتصادی کشور داشته‌باشد و شرایط را از آن چه که امروز به نظر می‌رسد وخیم‌تر و غیرقابل‌کنترل‌تر نماید. ✍🏻 سازمان غذا و داروی ایالات متحده نیز اخیراً در اقدامی بی‌سابقه در دهه‌های گذشته اقدام به تأیید کامل واکسن فایزر/بایون‌تک بدون داده‌های ایمنی بلندمدت و کمتر از 9ماه پس از عرضه عمومی این واکسن کرد. اقدامی که اعتراض بسیاری از متخصصان این کشور را برانگیخت. تحلیلگران اذعان می‌دارند که در شرایط فعلی هیچ نیازی به این تأییدیه نبود و کارآزمایی واکسن فایزر حداقل تا سال 2023 ادامه پیدا می‌کرد، اما دولت این کشور برای مشروعیت‌زایی جهت اجباری کردن واکسن کرونا، اقدام به صدور تأییدیه کامل برای این واکسن (البته در شرایط خاص و ذیل قانون BLA) کرد و حالا در اولین اقدام تزریق واکسن کووید-19 را در میان نیروهای مسلح اجباری کرده‌است. ✅ کانال واحد سلامت مؤسسه مصاف(سلام) @masaf_salam -------------‐--------‐---------- eitaa.com/plandemic
پاندمی یا پلندمی؟!
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
♨️ وزیر بهداشت: دُز سوم واکسن به برخی افراد واکسینه‌شده تزریق خواهد شد❗️ عین‌اللهی: 📛 فعلا منابع داخلی کافی نیستند ❗️و سرعت واردات بیشتر خواهد شد❗️ 📛کرونا پایدار است و با دو دُز واکسن از بین نمی‌رود❗️ افرادی که واکسینه می‌شوند بعد از مدتی دوباره باید واکسن بزنند و الان برای افرادِ با ریسک بالا و کادر درمان دُز سوم نیاز است. واکسن سلاح سرّی تاریخ -------------‐--------‐---------- eitaa.com/plandemic
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️رهبر معظم انقلاب: هر حرف حقی را نباید گفت، باید هوشیار باشید! 💠متن کامل تر این بیانات (۸۶/۲/۳۱ ، دیداربا اعضای بسیج دانشگاه ها) 👇👇👇
....🔰راجع به مسأله‌ی ورود در سیاست بحث شد. 🔶من حالا مطالبی عرض خواهم کرد و امیدوارم که این معنا روشن بشود. به نظر من سئوال ندارد! مگر مجموعه‌ی بسیجی -آن هم بسیجىِ انقلاب و دانشجوی انقلاب- میتواند نسبت به مسائل سیاسی کشور بیتفاوت یا بدون موضع و بدون نظر باشد!؟ مگر چنین چیزی ممکن است!؟ من، شما دانشجوهای بسیجی را توصیه میکنم به این که محافظه‌کار نشوید و همواره دانشجو و بسیجی -به همان معنای مثبت و پُرخون و پُرتپش- باقی بمانید. البته دنباله‌ی این که میگوئیم «محافظه‌کار نشوید» این است که «ولی هوشیار هم باشید». کاملاً هوشیار باشید. شعار میدهید: دانشجو بیدار است! بله، همین توقع هست؛ من میخواهم به شما عرض بکنم: بیدار باشید. بیداری دانشجو هم فقط بیزاری از امریکا نیست. امریکا چیست؟ 🔴امریکا به معنای یک منطقه‌ی جغرافیایی یا یک ملت مطرح است؟ یا نه، به عنوان یک حجم و هویت سیاسی، امنیتی، تشکیلاتی، فرهنگی که به چشم دیده نمیشود؟ آن هم تشکیلاتی با پشتوانه‌ی عظیم مالی و تجربه‌ی فراوان در کار تبلیغات و جنگ روانی. بیزاری از این، بیداری مضاعف لازم دارد. 🔹مثل بیداری در میدان جنگ نظامی نیست که شما اگر در سنگر بیدار باشید، به مجردی که دشمن کوچکترین تحرکی نشان داد، او را هدف قرار بدهید. در جنگ فرهنگی، در جنگ سیاسی، در جنگ امنیتی، تحرک دشمن را درست نمیتوان دید. گاهی اوقات، دشمن کار را به گونه‌ای ترتیب میدهد که حرف حقی، از زبان یک نفر صادر بشود! دشمن ناحق و باطل است، پس چرا میخواهد این حرف حق از زبان آن شخص صادر بشود؟ چون میخواهد پازل خودش را کامل کند. این پازل از صد یا دویست قطعه تشکیل شده؛ یک قطعه‌اش هم همین حرف حقی است که آن شخص باید بزند تا این پازل را کامل کند! اینجا این حرف حق را نباید زد. پازل دشمن را کامل نباید کرد. در این حد هوشیاری لازم است! بله، وارد سیاست بشوید و فکرِ سیاسی کنید؛ اما بسیار هوشیار. دشمن نباید بتواند از هیچ حرکت و اظهار و موضعگیری شما استفاده کند. این، اصل اول و یک خط قرمز است. 🛑چه‌طور دشمن را بشناسیم؟ چه‌طور تمایلات او را کشف کنیم؟ چه‌طور بفهمیم که این کار به نفع دشمن یا به ضرر دشمن است؟ این همان نقطه‌ی اساسی است. ✅ این همان جایی است که به اهتمام کامل، مطلقاً سهل‌انگاری نکردن و هوشیاری و بیداری کامل احتیاج دارد. 🔸اگر هم در جایی برای انسان مطلب روشن نیست، آن جا نباید حرکت کند. اگر دیدید زیر پا محکم است، پا بگذارید؛ اگر دیدید مشکوک است، پا نگذارید. بنابراین محافظه‌کار نباشید، اما هوشیار باشید؛ این، آن خط سیاسی است. البته سخت است و آسان نیست؛ اما شما هم مرد کارِ سختید؛ بسیجی هستید و باید این کار سخت را به عهده بگیرید. 🔹ممکن است فلان تشکل دیگر دانشگاهی این ظرفیت را نداشته باشد که حتّی این حرف را بشنود؛ اما شما بعنوان بسیج، باید این ظرفیت را داشته باشید که این کار را بکنید؛ تفاوت شما اینقدر است. دانشجوی عزیز تبریزیمان، خیلی خوب و جمع‌بندی شده حرف زد. اینجور ذهنیت‌ها -جمع‌بندی کردن و مطالب را از بالاسرِ خطوط سیاسی و جناح بازیها دیدن- همان چیزی است که من از دانشجوی بسیجی توقع دارم. ۸۶ /۲/۳۱ بیانات در دیدار اعضای بسیج دانشجویی دانشگاه ها -------------‐--------‐---------- eitaa.com/plandemic
پاندمی یا پلندمی؟!
⭕️رهبر معظم انقلاب: هر حرف حقی را نباید گفت، باید هوشیار باشید! 💠متن کامل تر این بیانات (۸۶/۲/۳۱ ،
لطفا حرفهای آقا را قیچی نکنیم!❌ قبل و بعد و فضای سخن را هم بیاوریم دو نکته ای که در ادامه صحبت میفرمایند: 🌀نکته۱: فرموده اند نقطه اساسی برای گفتن یانگفتن حرف حق این است که: تمایلات دشمن را کشف کنیم و بفهمیم این به ضرر دشمن است یا به نفع او ❓قضیه واکسن به نفع دشمن (امریکا، انگلیس، WHO، بیل گیتس ..) است یا به ضرر؟ ❓تمایل دشمن به چه سمتیست؟ 🌀نکته۲: منظور از آمریکا منطقه جغرافیایی یا یک ملت نیست. گاهی دشمن هویت سیاسی،امنیتی و.. ای است که به چشم دیده نمیشود.. ‼️رئیسی سخنگوی ستاد: واردات واکسن فقط ازخاک آمریکا وانگلیس ممنوع است! -------------‐--------‐---------- eitaa.com/plandemic
🔴 مطالبه لغو محدودیت‌های اعزام به زیارت اربعین حسینی https://farsnews.ir/my/c/91382 -------------‐--------‐---------- eitaa.com/plandemic