سخنرانی در جمع دانش‌آموزان المپیادی #سلول‌های_بنیادی در دانشگاه شهید رجایی تهران با هدایت ستاد سلول‌های بنیادی معاونت علمی ریاست جمهوری | ۲۶ تیرماه ۱۴۰۲ دانش‌آموزانی بسیار باهوش، خوش فکر و امیدآفرین 🤞♥️🌺 ✍ مرادی Join us: 🆔 @pluricancer

شب هشتم محرم؛ متعلق به حضرت علی اکبر علیه السلام تسلیت به دلدادگان حسین علیه‌السلام 🏴 Join us: ⬛️ @pluricancer

آبروی آب برد و آب روی آب ريخت! تشنه کامان در عطش، ساقی ميان آب سوخت. والله ان قطعتموا یمینی، انی احامی ابدا عن دینی سلام بر عباس 🏴 سلام بر برادر عزیز حسین 🖤 Join us: ◼️ @pluricancer

عاشورای حسینی تسلیت 🏴

السلام علیک یا اباعبدالله الحسین، ایها الشهید، یابن رسول الله 🖤 شهادت جانسوز امام حسین علیه‌السلام و یاران باوفایش را خدمت شما همراهان گرامی تسلیت عرض می‌کنیم. الهی اشف صدر الحسین بظهور الحجة 🤲 ◼️ @pluricancer

تخلف علمی (scientific misconduct) همه جا اتفاق می‌افتد، اما چرا هیچ پیامدی متوجه برخی محققان، دانشجویان و اساتید داخلی که تخلف علمی انجام می‌دهند، نمی‌شود؟ ما به بستری نیاز داریم که افراد را در قبال فعالیت‌های آکادمیک و غیره خود پاسخگو کند. لطفاً مطلب مفید زیر از همکار گرامی جناب آقای دکتر قرائتی از پژوهشگاه رویان را مطالعه فرمایید. از ایشان دعوت کردم که مطلب خود را با بنده به اشتراک بگذارند که در صفحه مان قرار دهیم و ایشان محبت کردند و مقاله خود را در اختیار بنده گذاشتند. با تشکر، مرادی Join us: @write_paper

چیزهایی هست که نمی‌آموزیم ✍ دکتر محمدرضا قرائتی، پژوهشگر پسادکترا، پژوهشگاه رویان ارائه اطلاعات غیرواقعی، داده‌سازی و ارائه داده‌های دستکاری‌شده در مقالات علمی پدیده تازه‌ای نیست و در بسیاری از نقاط جهان اتفاق افتاده است. مطمئناً این کار از نگاه دانشمندان امری مذموم تلقی می‌شود؛ اما مسائلی وجود دارد که ممکن است برخی را به این سمت سوق ‌دهد. این نوشتار قصد ندارد تا به این مسائل بپردازد که زمانی جداگانه می‌طلبد. چند روز پیش خبر تصمیم پروفسور مارک تسیه-لاوین (Marc Tessier-Lavigne) رئیس دانشگاه استنفورد برای استعفا منتشر شد. موضوع به مقالاتی مرتبط بود که سال‌ها پیش در ژورنال‌های علمی منتشر شده بودند و صحبت‌هایی در مورد دستکاری در تصاویر نتایج این مقالات مطرح شده بود. با این وجود موضوع هنگامی جدی‌تر شد که در نوامبر سال ۲۰۲۲ جوان ۱۸ ساله‌ای به نام تئو بیکر (Theo Baker) مقاله‌ای در استنفورد دیلی (Stanford Daily) منتشر کرد. وی به چندین مورد از دست‌کاری در تصاویر در مقالات علمی اشاره کرد که در برخی از آن‌ها پروفسور مارک تسیه-لاوین نویسنده اصلی مقاله بوده است. دانشگاه استنفورد به وجود مشکل در این مقالات اعتراف کرده است؛ اما درعین‌حال اعلام کرده است که پروفسور تسیه-لاوین به‌هیچ‌وجه در تهیه و ارائه تصاویر مورد بحث نقش نداشته است و در مورد مقالات دیگر نیز دانشگاه اعلام کرده است که دست‌کاری تصاویر بر داده‌ها، نتایج یا تفسیر مقالات تأثیری نداشته است. تئو بیکر جوان ۱۸ ساله نویسنده این مقاله که تنها چند ماه از شروع تحصیلش در دانشگاه استنفورد می‌گذرد با نگارش این مقاله نه‌تنها جوان‌ترین دریافت‌کننده جوایز جورج پولک (George Polk Awards) شد، بلکه سبب استعفای پروفسور مارک تسیه-لاوین شد. کار تئو بیکر از آنجایی شروع شد که دید پژوهشگرانی در فضای مجازی بحث می‌کنند که مقالات تسیه-لاوین دارای عکس‌های دست‌کاری شده است. وی تلاش کرد تا پاسخ این پرسش را از متخصصان این زمینه جویا شود. بااین‌حال به دلیل جایگاه تسیه-لاوین بسیاری حاضر به مصاحبه با او نشدند. در نهایت تلاش‌های او ثمر داد و یکی از بهترین متخصصان در زمینه دست‌کاری تصاویر علمی با وی همکاری کرد تا او بتواند مقاله‌ای مستدل و قانع‌کننده بنویسد. هر چند هنوز مدرکی وجود ندارد که تسیه-لاوین خود این تصاویر را دست‌کاری کرده باشد، بااین‌وجود چنین اشکالاتی نشان می‌دهد که دست‌کم وی فاقد مهارت‌های لازم مدیریتی بوده است. بنا به اظهار تسیه-لاوین استنفورد نیازمند رئیسی است که رهبری او با بحث در مورد مشکلات پژوهشی وی دچار اختلال نشود. این نوشتار قصد بررسی چگونگی و چرایی این خطاها و سرنوشت مقالات دچار مشکل را ندارد بلکه به بهانه این خبر شاید بتوان نکات بسیار گفته‌شده و کمتر شنیده‌شده‌ای را تکرار کرد. ۱- "مطالبه‌گری". فرهنگ مطالبه‌گری به جوان ۱۸ ساله (به قول دانشگاهی‌ها «سال اولی») اجازه می‌دهد تا تحقیقی را به‌پیش برد و سرانجام در قالب مقاله‌ای به سرمنزل مقصود برساند که امری قابل‌ستایش است. همچنین سیستمی که به این جوان اجازه کنشگری می‌دهد، سیستمی است که امکان «خود پالایشگری» را از خود دریغ نمی‌کند. ۲- "همکاری با جوانان". دکتر الیزابت بیک (Elisabeth Bik) میکروب‌شناس و متخصصی بنام در حوزه شناسایی دست‌کاری تصاویر در متون علمی است. نفس اینکه این متخصص شناخته‌شده با جوانی «تازه از راه رسیده» همکاری کند تا وی مقاله‌ای را بنویسد جالب‌توجه است. این نوع همکاری‌ها در دانشگاه‌های ما چه جایگاهی دارد؟ ۳- "پاسخگویی". لزوم پاسخگویی حتی به رئیس یکی از بهترین دانشگاه‌های دنیا اجازه نمی‌دهد تا در پشت توجیهاتی آشنا خود را مخفی کند. با توجه به اینکه هنوز جرمی برای پروفسور تسیه-لاوین اثبات نشده است ولی مجبور به کناره‌گیری از ریاست دانشگاه شده است تا در روند کار دانشگاه اختلالی ایجاد نشود. این رفتار برایمان بسیار ناآشنا است. ۴- "اقرار به وجود مشکل". دانشگاه استنفورد دانشگاه بسیار معتبری است. شاید اگر این دانشگاه در نقطه دیگری از جهان بود اشکالات موجود در مقالات را کینه‌ورزی و غرض‌ورزی می‌نامید و ساحت خود را از هر خطایی مبرا می‌دانست. اما دانشگاه استنفورد به وجود «مشکل جدی» در مقالات اعتراف می‌کند و با این کار راه را برای حل مشکل باز می‌کند؛ چه آنکه اگر نپذیریم مشکلی وجود دارد قاعدتاً در جهت حل آن نیز کاری نمی‌توانیم انجام دهیم. منابع مقاله ایشان، در مطلب بعد آمده است. Join us: @write_paper

لطفاً برای مطالعه مطالب مشابه، صفحه «مهارت مقاله‌نویسی» ما را دنبال فرمایید: @write_paper

محافظت از آسیب قلبی در برابر شیمی‌درمانی با تغییر مکان آنزیم‌های متابولیکی 🔺 آسیب قلبی ناشی از شیمی درمانی یکی از علل اصلی مرگ و میر در افراد بهبود یافته از سرطان است، اما در این میان قلب برخی از بیماران دچار آسیب نمی­‌شود؛ بنابراین محققان به دنبال پاسخ این سوال بودند که آیا مکانیسم محافظتی در قلب وجود دارد که سبب در امان ماندن از این آسیب می­‌شود؟ با پیدا کردن این مکانیسم می­‌توان از ایجاد آسیب­‌های قلبی در اثر شیمی­‌درمانی جلوگیری کرد. 🔺 مطالعات نشان داده است که در زمان مواجهه­‌ی سلول‌های قلبی با استرس ایجاد شده توسط انواع خاصی از داروهای شیمی‌درمانی، آنزیم‌های چرخه­‌ی تری کربوکسیلیک اسید (TCA) میتوکندری به هسته سلول می­‌روند‌. این جابه‌جایی ممکن است نشانه­‌ی ایجاد پاسخ‌های تنظیمی باشد، زیرا متابولیت‌های تولید شده توسط آنزیم‌های میتوکندری می‌توانند به عنوان کوفاکتور برای تنظیم­ کردن فرایندهای اپی­‌ژنتیکی عمل کنند. با این حال، محققان مطمئن نبودند که مهاجرت این آنزیم­‌ها به هسته به دلیل آسیب سلول یا محافظت از آن ایجاد شده است؟ ✅ به تازگی، محققان با انتشار مقاله‌ای در مجله Nature Communications، توسط ساخت آنزیم‌های میتوکندریایی (آنزیم­‌های دهیدروژناز چرخه­‌ی TCA) که به طور خاص به درون هسته حرکت می­‌کند و وارد کردن آن­‌ها توسط وکتور لنتی­‌ویروس به سلول‌های قلبی تولید شده از #سلول‌های_بنیادی_پرتوان_القایی_انسانی (hiPSCs) و موش‌های در معرض شیمی‌درمانی، نشان دادند که تغییر مکان این آنزیم­‌ها به درون هسته، عدم آسیب به سلول­‌های قلبی و در نتیجه بقای آن­‌ها را به دنبال دارد. این اثر محافظتی به دلیل تولید متابولیت­‌هایی مانند آلفاکتوگلوتارات توسط این آنزیم­‌ها و اثر آن­ بر روی افزایش دسترسی به کروماتین برای رونویسی از ژن‌های ضدآپوپتوزی و علاوه بر آن فعال کردن مسیر پیام­‌رسانی AMPK-Kinase) AMPK) و در نتیجه جلوگیری از آپوپتوز سلول است. بنابراین، این مطالعه جابجایی هسته‌ای دهیدروژنازهای میتوکندری را به عنوان یک مکانیسم تطبیقی درون‌زا شناسایی کرده است که می‌تواند برای کاهش آسیب قلبی مورد استفاده قرار گیرد. ✅ با مطالعات بیشتر در سایر انواع سلول‌ها و مدل‌های بیماری می­‌توان به این پی برد که آیا متابولیت‌های چرخه TCA در هسته می­‌توانند سبب کمک به محافظت از سلول­‌های دیگر به جز قلب بشوند یا خیر؟ پاسخ به این سوال پایه‌ای برای استفاده از روش‌های هدفمند متابولیت هسته‌ای برای کاهش استرس سلولی فراهم می‌کند. تهیه مطلب: ملیکا زمانیان، دانشجوی دکترای علوم سلولی کاربردی پژوهشگاه رویان  بیشتر بخوانید👇 https://www.nature.com/articles/s41467-023-40084-5 Join us: 🆔 @pluricancer

راستی «پرایمرها» و «پروب» هاتو سفارش دادی؟ از #میراث تهیه کن: - غلظت بالاتر - قیمت کمتر - کیفیت برتر ارتباط با ادمین ها: @miRasPrimerProbe @miRasAdmin 🆔 @miRasBiotech

فرم سفارش #پرایمر، #پروب و الیگوهای سفارشی و طراحی‌شده توسط شما، از شرکت زیست‌فناوری میراث Join us: 🆔 @miRasBiotech