💠مرعوب فضای سنگین مخالفان شورای نگهبان نشویم تبار خانوادگی و سابقه مسئولیتی در بررسی صلاحیت نامزدهای ریاست جمهوری، برای کسی مصونیت ایجاد نمی کند و شورای نگهبان وظیفه دارد در بررسی صلاحیت نامزدها همه جوانب را دقیق بررسی کند که چنین نیز عمل کرده است. هجمه مخالفان به بررسی های شورای نگهبان در این دور از انتخابات تازگی ندارد، چرا آنها با اصل این شورا مخالفند، اما انفعال برخی از نیروهای جریان انقلابی در حالی که جریان سیاسی دیگر نامزد تایید شده خود را مشخص کرده و در حال برنامه ریزی هوشمندانه برای پیروزی وی هستند، جای تامل دارد که نکند آنها مرعوب فضای سنگین تبلیغاتی طرف مقابل شده اند.! @porseman_3

💠تله تبلیغاتی؟! یکی از جریانات سیاسی معروف که مدعی است نامزدهای اصلی او احراز صلاحیت نشدند، رفتار انتخاباتی متناقضی در پیش گرفته‌ اند، آن‌ها در رسانه‌های خود هم‌زمان که بر طبل "غیر رقابتی بودن انتخابات" می‌کوبند، از رقابت اصلی بین مهرعلیزاده و رئیسی سخن می‌گویند. این در حالی است که بخشی از نیروهای جریان انقلابی از تبلیغات فوق منفعل شدند، درحالی‌که جریان مزبور هوشمندانه تبلیغ روی نامزد مورد نظر خویش را آغاز کرده‌است. در این شرایط جریان انقلابی نباید هدف اصلی که جلب مشارکت گسترده و آگاهانه است را فراموش کند و در تله تبلیغاتی غیر رقابتی بودن انتخابات گرفتار شود و باید با تلاشی مضاعف و با روش تخاطب میان اعضای خانواده، فامیل و آشنایان کسانی را که برای حضور در انتخابات مردد هستند، مجاب به شرکت در انتخابات نمایند. @porseman_3

💠به جای شیطنت کلاه خود را قاضی کنید ♦️جماعت ائتلافی مدعی "اعتدال و اصلاحات"، اگر صداقت داشته باشند، نباید آقایان "عبدالناصر همتی" (رئیس کل بانک مرکزی در دولت روحانی و عضو شورای مرکزی کارگزاران) و محسن مهر علیزاده (معاون رئیس جمهور در دولت اصلاحات) را تحت فشار بگذارند که از نامزدی انتخابات انصراف بدهند. 🔹ضمنا باید عقلا و منصفان و مصلحت اندیشان آنها، کلاه خویش قاضی کنند و بپرسند چگونه رفتار کرده اند که صلاحیت شان با وجود بیشترین اغماض ها، قابل تایید نبوده است؟ ♦️مشکل از نظام و شورای نگهبان نیست، از جماعتی است که همه چیز خود را مدیون جمهوری اسلامی و ملت شریف ایران هستند؛ اما در جفا و تهمت زدن، مانند برادران ناتنی یوسف رفتار می کنند. یا مرز شان با دشمن معلوم نیست و یا مثل دشمن عمل می کنند. 🔹و گرنه جمهوری اسلامی، همان است که از بنی صدر و رجایی و هاشمی، تا خاتمی و احمدی نژاد و روحانی و معین و موسوی و کروبی و جهانگیری را -با همه تفاوت های مهم شان- مجال و میدان داده است. برخی صادقانه، پیمان را به سر آورده، اما برخی دیگر در میانه راه، پیمان شکسته اند. ♦️به تعبیر حکیم ناصر خسرو "من که چنین عیب شمارِ توام- در بد و نیک، آینه دارِ تو ام/ آینه چون نقش تو بنمود راست- خود شکن، آیینه شکستن خطاست". به جای شیطنت و سنگ اندازی، به خویش برگردند و خود را سرزنش کنند. 🔹آیا طیف مدعی اعتدال و اصلاحات، این بار خرد و عقلانیت خود انتقادی را به خرج می دهد، یا کلا مُهر "باطل شد" به موجودیت خود می زند؟ همین پرسش ها، درباره برخی مدعیان "عدالت خواهی و مهر ورزی" هم صادق است. محمد ایمانی @porseman_3

⛔️نفوذ منافقین بین گروه‌های احمدی نژادی 🔹در پی قطعی شدن رد صلاحیت محمود احمدی نژاد، سمپات‌های گروهک تروریستی منافقین که با هدف ایجاد آشوب و اغتشاشات به تقلا افتاده‌اند در تلاش برای نفوذ بین حلقه‌های فکری و عملیاتی کف میدانی احمدی نژاد هستند. 🔹سر پل‌های گروهک تروریستی منافقین در داخل برای افزایش اعضای کمپین‌های حمایت از احمدی‌نژاد بین یک تا 10 میلیون تومان پول پرداخت می‌کنند. #صبح_صادق

💠امکان پارتی بازی در شورای نگهبان فراهم بود،اما... 🔸شورای نگهبان ۱۲ عضو دارد ، ۶ نفر مجتهد که توسط رهبری انتخاب میشوند و ۶ نفر حقوقدان که توسط رئیس قوه قضائیه به مجلس معرفی و رئیس مجلس پس از کسب آرای موافقِ نمایندگان ، آنها‌را به شورای نگهبان معرفی میکند ، 🔸در حال حاضر این ۶ نفر حقوقدان توسط آیت الله آملی لاریجانی و در زمان ریاست ایشان به مجلس معرفی و توسط علی لاریجانی که آن زمان رئیس مجلس بوده،به شورای نگهبان بعنوان ۶ نفر عضو حقوقدان معرفی شده اند . 🔸خوشبختانه آیت الله رئیسی و این مجلس هیچ نقشی در انتخاب این حقوقدانها نداشته اند ، وگرنه با سیل تهمتهایی مواجهه بود که نصیب جناب رئیسی و این مجلس میشد. 🔸پس بنابراین حقوقدانان شورای نگهبان توسط مسوولان سابق قوه قضاییه و مجلس شورای اسلامی منصوب شده اند و نه تنها دور وجود ندارد بلکه امکان پارتی بازی هم وجود ندارد. 🔸اگر شش نفر حقوقدان و آیت الله آملی به علی لاریجانی رای می دادند ،حتما علی لاریجانی امروز هشتمین نفر احراز صلاحیت شده بود. 🔸این هم یکی از نعمتهای انقلاب اسلامی است که در شورای نگهبان حتی اگر ۶نفر را خودت معرفی کرده باشی باز هم باعث نمی‌شود که رای خلاف قانون صادر و آخرتت را برای دیگران خراب کنی،به این پارسایی و پرهیزکاری شورای نگهبان افتخار کنید. @porseman_3

💠پنج محور عملیات روانی رسانه‌های معاند در خصوص انتخابات رسانه‌های معاند انتشار مطالب هدف‌دار همچون رقابتی نبودن انتخابات، دولت‌تحمیلی و احتمال تحریم هدفمند انتخابات از سوی جریانات اصلاح‌طلب، را به عنوان محور عملیات روانی خود قرار داده‌اند. عمده محورهای عملیات روانی رسانه‌های معاند در خصوص موضوع اعلام اسامی نامزدهای انتخاباتی احراز صلاحیت شده در ۵ بخش خلاصه می‌شود. ۱.رقابتی نبودن انتخابات و مشخص بودن نتیجه از هم‌اکنون ۲.انتشار مطالب هدف‌دار با کلیدواژه"دولت‌تحمیلی" ۳.احتمال تحریم هدفمند انتخابات از سوی جریانات اصلاح‌طلب ۴-احتمال هم‌افزایی اصلاح طلبان با گروه‌های معاند تحت کمپین "رای‌بی‌رای" ۵.یک‌دست شدن حاکمیت سیاسی در ایران @porseman_3

💠درباره تصمیم جنجالی شورای نگهبان 🔻 ردصلاحیت ها گسترده تر از آن بود که پیش بینی می شد. واقعیت اینست که مخالفان و متحیران هم حق دارند. کدام حق؟ چند گزاره را با هم مرور کنیم. 1⃣ اول اینکه احراز صلاحیت با ردصلاحیت متفاوت است. همه را یک دست قضاوت نکنیم. 2⃣ وظیفه شورای نگهبان تنها و تنها اجرای مر قانون است. وظیفه شورای نگهبان نه ایجاد مشارکت است و نه صیانت از رقابت. 3⃣ شورای نگهبان ایندوره شفاف عمل کرد. همینکه شاخص های خود را مستند به سیاست های کلی انتخابات منتشر کرد قابل تقدیر است. 4⃣ ردصلاحیت علی لاریجانی در ترکیبی که برادر و برخی نزدیکان وی در شورا بودند ممدوح است. 5⃣ اثر تصمیم شورای نگهبان ممکن است در عمل منجر به حذف حامیان و بانیان وضع موجود باشد، اما شورای نگهبان مستند به قانون عمل می کند و علت تصمیمش مهم است نه اثرش. ایندو با هم متفاوت است. ✅ اما این ۵ گزاره به کنار؛ با همه اینها یک ملاحظه اساسی وجود دارد که نمی توان و نباید از کنار آن به سادگی گذشت. فراتر از شورای نگهبان، نظام حاکمیت ما باید برایش این حیرت اجتماعی پس از ردصلاحیت ها اهمیت داشته باشد و نباید به سادگی از کنارش بگذرد. قرار نیست مردم از پشت درهای بسته از تصمیم شورای نگهبان قانع شوند. حجیت شورای نگهبان برای تصمیمش یک سویه ماجراست و اقناع افکارعمومی از این تصمیم سوی دیگر. اگر بی اعتنایی کنیم، هم مشروعیت انتخابات و هم مشروعیت شورای نگهبان صدمه می بیند. بالاخره سوال است که فارغ از نقدهای سیاسی به برخی نامزدها، چطور ممکن است افرادی که تا همین امروز مورد اعتماد نظام بودند، امروز صلاحیت شان رد شود؟ ✅ یک راه حل ساده وجود دارد و آنهم شفافیت شورای نگهبان و نامزدها در بیان منطق ردصلاحیت ها و عدم احراز صلاحیت هاست. شورا معتقد است بیان علنی علت ردصلاحیت ها خلاف اخلاق اسلامی است. حرف دقیق و درستی است. اما شورا می تواند مشروح دلائل و مستندات ردصلاحیت یا عدم احراز صلاحیت را در اختیار نامزد ها قرار دهد و افراد به اختیار و برای تنویر افکار عمومی، دلائل شورا را منتشر کنند. راه حل نهایی اینست که رسانه ها و دلسوزان و منتقدان از نامزدها درخواست کنند، بجای اعتراض و حرف های کلی، مشروح دلائل ردصلاحیت خود را از شورای نگهبان مطالبه کنند و آنرا علنی و منتشر سازند. این اقدام می تواند صلاحیت نامزد و تصمیم شورای نگهبان را مورد قضاوت شفاف افکار عمومی قرار دهد. 🖌 #محسن_مهدیان @porseman_3