─┅═༅🇮🇷 🗳 🇮🇷༅═┅─ ☄👤جناب دکتر رجبی نیا...موضوع بحث آسیب های مناظره دوم و بایسته های مناظره سوم کاندیداهای ریاست جمهوری اسلامی ایران این موضوع در اصل در دو بخش قابل تحلیل است ⚜در بخش اول یعنی آسیب ها و کاستی های مناظره نخست نیز خود بر دو قسمت قابل بحث و بررسی می باشد 💬قسمت اول : نگاه کلی به مناظره دوم و آسیب های آن 💬قسمت دوم : نگاه جزیی به عملکرد هریک از کاندیداها 🍁در ابتدا کمی پیرامون این دو قسمت بنویسیم و سپس وارد بخش دوم یعنی بایسته های مناظره دوم برویم۱ ─┅═༅𖣔1⃣𖣔༅═┅─

─┅═༅🇮🇷 🗳 🇮🇷༅═┅─ ☄👤جناب دکتر رجبی نیا...در بخش نخست و قسمت اول یعنی نگاه کلی به مناظره دوم به نظر اینجانب مسائل ذیل را می توان به صورت تیتر وار برشمرد: 〽️(1).عدم توجه برخی از کاندیدا ها به سوالات تخصصی محری محترم 〽️(2).بهانه گیری برخی کاندیداها نسبت به سوالات ، صدا و سیما و امور پیرامونی 〽️(3).عدم توجه برخی کاندیداها به برنامه های دیگران حتی در برابر وقت اختصاصی در نقد بقیه 〽️(4).عدم توجه به امور فرهنگی ، دینی و ارزشی 〽️(5).برجسته سازی حواشی مسائل سیاسی و بخصوص اجتماعی مانند مساله زنان و مساله نخبگان و تنزل مسائل آنان به گزاره های دم دستی و بعضا توهین آمیز 💬خوب این آسیب های کلی بود که دست کم در پنج عرصه تقدیم شد و به نظر من آسیب هایش حتی تا بعد از انتخابات نیز باقی می ماند. ─┅═༅𖣔2⃣𖣔༅═┅─

─┅═༅🇮🇷 🗳 🇮🇷༅═┅─ 🌀👤جناب استاد کوهکن...نگاه کلی به مناظره؛ 🔆(1). ضعف های مناظره اول در مناظره دوم هم وجود داشت یعنی در واقع مناظره نبود و بیشتر شبیه امتحان بود و به قول آقای محسن رضایی، تست هوش بود. 🔆(2). تنظیم وقت و مدیریت مطالب کاندیداها توسط مجری اصلا مناسب و در شأن ریاست جمهوری اسلامی ایران و مردم فرهیخته ایران اسلامی نیست. 🔆(3). خروج کاندیداها از موضوع سؤال و فرافکنی. 🗣جناب محمدامین...استاد کوهکن آیا موارد دیگری هم هست ؟ 🌀👤جناب استادکوهکن...تفاوت جدی با مناظره اول نداشت و اشکالات هم همان اشکالات است. ─┅═༅𖣔3⃣𖣔༅═┅─

─┅═༅🇮🇷 🗳 🇮🇷༅═┅─ 🗣جناب ایلیا....استاد وعمده ترین ایراد به مناظرات....این هست که خود کاندیداها هم مدیریت زمان جالبی ندارن...اگر همین زمان اندک خوب مدیریت بشه.....به شناخت افراد کمک میکنه ☄👤جناب دکتر رجبی نیا..مدیریت زمان از سوی مجری و رسانه به شایستگی انجام شد ولی برخی کاندیداها نمی توانستند خود را در قالب زمان منظور قرار دهند اما در قسمت دوم از بخش اول یعنی تحلیل گفتاری و رفتاری کاندیداها باید گفت: 💬(1). آقای رضایی تقریبا خنثی بودند و اساسا نه کاری به محری و نه با رسانه و نه با دیگر کاندیداها داشت و تلاش می کرد از این فرصت مانند جلسات تک نفره با مردم حرف بزند لذا برایش مناظره موضوعیت نداشت و حرف جدی هم برای مناظره نداشت. ─┅═༅𖣔4⃣𖣔༅═┅─

─┅═༅🇮🇷 🗳 🇮🇷༅═┅─ 🌀👤جناب استادکوهکن....چون اشکال آقای رضایی و جلیلی را به مناظره وارد می دانم لذا تا حدودی خروج از موضوع سؤال را می توانم درک کنم....اما منضبط نبودن و بر هم زدن قواعد برنامه ای که پذیرفته اند که با همان قواعد در برنامه شرکت کنند، خلاف عرف و شأن است....در نتیجه اشکال به دو طرف وارد است. ☄👤جناب دکتر رجبی نیا...به نظرم اشکالات آقای جلیلی اصلا وارد نبود که انشااله در تحلیل گفتمان او محضرتان عرض خواهم کرد به نظرم جلیلی در مناظره دوم افت گفتمانی و رسانه ای داشت که در ادامه بدان خواهم پرداخت و چون نام زاکانی را بردم در ابتدا تحلیل رفتاری او را به محضر شما تقدیم کنم ─┅═༅𖣔4⃣𖣔༅═┅─

─┅═༅🇮🇷 🗳 🇮🇷༅═┅─ 🌀👤جناب استادکوهکن... اگر مراد از مدیریت زمان قطع صدای کاندیداها باشد، بله مدیریت شد؛ .. اما اگر مراد اختصاص وقت کافی برای جواب وافی به هر سؤال باشد، خیر مدیریت درستی مشاهده نشد......گاهی زمانی که به خواندن متن سؤال اختصاص داده می شد نزدیک به زمان در نظر گرفته شده برای ارائه پاسخ بود. ☄👤جناب دکتر رجبی نیا... مناظره یعنی فهم درست پرسش و پاسخگویی در وقت مناسب نه سخنرانی که ما باید تا پاسی از شب می نشستیم 🗣جناب ایلیا...جناب رضایی اضطراب زیادی داشتند ولرزش دستانشون در طول زمان مناظره برا من سوال بود 👤جناب دکتر رجبی نیا...ایشان اساسا مناسب ریاست جمهوری و مناصب پر استرس نیستند اگرچه شخصیت ممتازی دارند و سابقه اش برای ما متبع است ─┅═༅𖣔5⃣𖣔༅═┅─

─┅═༅🇮🇷 🗳 🇮🇷༅═┅─ ☄👤جناب دکتر رجبی نیا... 💬اما دکتر زاکانی در مناظره دوم خوش درخشید و فکر می کنم پدید ه این مناظره بود زیرا : 🍁هم برنامه هایش را گفت 🍁هم برای هر سوال محری بحث و آمار داشت 🍁هم به سایرکاندیداها نقد زد 🍁هم از مردم و انقلاب اسلامی دفاع کرد 🍁 هم وضع موجود و مشکلات دولت مستفر را هویدا کرد 💬او پدیده بلامنارع مناظره دوم بود ─┅═༅𖣔6⃣𖣔༅═┅─

─┅═༅🇮🇷 🗳 🇮🇷༅═┅─ ☄👤جناب دکتررجبی نیا... 💬 دکتر جلیلی متاسفانه در مناظره دوم خیلی بد ظاهر شد و اساسا به بچه بهانه گیر تبدیل شده بود....هی به دولت گیر میداد که این بخشش بجا بود...هی به محری ...هی به سوالات ...هی به وقت .....هی هی هی هی ....یعنی همه اش معترض بود ⚜ایشان مناظره را به گفت و گوی مستقیم با مردم اشتباه گرفته بود لذا حتی در پایان مناظره هم در خارج از استودیو گفت که رسانه کار نمایشی می کند و گفت که صدا و سیما برای ورود کاندیدا های 5 دقیقه وقت می گذارد ولی برای بحث مسکن 4 دقیقه؟؟؟!! ─┅═༅𖣔7⃣𖣔༅═┅─

─┅═༅🇮🇷 🗳 🇮🇷༅═┅─ ☄👤دکتر رجبی نیا...این سخن جلیلی رسانه کار نمایشی می کند و گفت که صدا و سیما برای ورود کاندیدا های 5 دقیقه وقت می گذارد ولی برای بحث مسکن 4 دقیقه؟؟؟!! واقعا این سخن غیر رسانه است زیرا : ⛅️(1). چون کار رسانه و صدا و سیما نمایش و استفاده از تصویر و بازی با آن است ⛅️(2). خوب مناظره سه ساعت بود اگر وقت ورود که ازساعت 3 عصر را بدان بیافزاییم یعنی 5 ساعت کاندیداها باید حرف بزنند کی مردم حوصله می کنند ⛅️(3). ایشان نمی داند که گاهی حواشی ازمتن هم مهم تر است مثلا همان نشان دادن تیبایش از چند سخنرانیش مهم تر و اثر گذار تر است ولی چون فقط 8 سال تحقیق کرد ولی رسانه را نمی شناسد می خواهد مناظره سه ساعته را به 5 ساعت برساند!!! ─┅═༅𖣔8⃣𖣔༅═┅─

─┅═༅🇮🇷 🗳 🇮🇷༅═┅─ ☄👤جناب دکتر رجبی نیا... 💬 اما آقایان همتی و مهرعلیزاده هم چنان مثل مناظره نخست ، بیشتر به حاشیه ها پرداختند و اساسا کمتر حرف جدید ی ارایه دادند تقریبا در حد یک فعال اجتماعی ظاهر شدند . تنها چیزی که به ایشان نمی آمد ، ظاهر شدن در حد یک گفتمان ریاست جمهوری بود 💬قاضی زاده هم یه چیزی مثل رضایی شد . پسر خوب کم حاشیه ولی در حاشیه 💬تنزل جایگاه زنان در حد یک پیامک و تنزل جایگاه نخبگان جوان در حد آب بازی در پارک ...از مشکلات گفتمانی همتی و مهرعلیزاده بود ─┅═༅𖣔9⃣𖣔༅═┅─

─┅═༅🇮🇷 🗳 🇮🇷༅═┅─ 🌀👤جناب استادکوهکن...قطعا تفاوت ماهوی بین «پرسش و پاسخ» و «مناظره» وجود دارد. آنچه ما از تلویزیون دیدیم این بود؛ 💭(1) قرعه کشی برای مشخص شدن کاندیدا و سؤالی که باید جواب بدهد؛ 💭(2) تکرار همین کار برای کاندیدای بعدی با سؤالی متفاوت... و به همین ترتیب تا نفر آخر...و بعد 💭(3)چند دقیقه برای نقد نظرات دیگران!...به عبارت دیگر...هر نفر 3 دقیقه وقت داشت که نظرات 6 نفر را در خصوص 6 سؤال متفاوت نقد کند!. 🗣اینجانب که متحیر هستم!....در کدام جلسه تخصصی با حضور متخصصینِ فن اینچنین اعجازی را با نامِ مناظره به نمایش می گذارند که در رسانه ملی با مخاطبینی در طیف متنوع 0 تا 100 انجام دادند؟ ─┅═༅𖣔🔟𖣔༅═┅─

─┅═༅🇮🇷 🗳 🇮🇷༅═┅─ ☄👤جناب دکتر رجبی نیا...حالا اینطور عمل شد ولی برخی خوب از وقتشان استفاده کردند ولی برخی متاسفانه نه....هر طور مناظره را ببندند اشکال بر آن وارد است ⚜متاسفانه برخی کاندیداها و بعضی طرفداران بجای بررسی مشکلات خودشان به رسانه ومناظره گیر می دهند ⚜وقتی این سیستم برای همه به سویه است یعنی اگر بده برای همه بده و اگر خوبه برای همه خوبیش بالسویه است ⚜لذا مسائل کاندیداها را به مکان ، زمان و محری و ... تعمیم ندهیم مثل آن عروس که کار کردن را بلد نبود از منزل مادر شوهر ایراد می گرفت. ─┅═༅𖣔1⃣1⃣𖣔༅═┅─

─┅═༅🇮🇷 🗳 🇮🇷༅═┅─ 🌀👤جناب استاد کوهکن...نخیر قطعا مراد این نیست که فرافکنی بشود و ضعف کاندیداها را به عهده رسانه بگذاریم....هر یک را باید جداگانه نقد کرد. 〽️اشکال بنده این است که حتی در مجامع علمی با حضور متخصصین هم اینگونه با مسائل علمی مواجه نمی شود چه رسد که مخاطبین رسانه مردمی هستند که در بسیاری از موارد حتی در درک معانی بعض کلمات هم مشکل دارند؛چطور باید به شناخت درست برسند؟ 〽️گزارش های صدا و سیما را پیگیری می فرمایید. .کم نیستند مردمی که می گویند «این همه از این شاخه به اون شاخه نپرید، صاف بگویید می خواهید چکار کنید». همین عبارت یا عباراتی شبیه به این یعنی این شکل از مناظره مطلوب نیست و اساسا مناظره نیست. ─┅═༅𖣔1⃣2⃣𖣔༅═┅─

─┅═༅🇮🇷 🗳 🇮🇷༅═┅─ 🌀👤جناب استاد کوهکن...بنده در جلسه شورای نگهبان حضور نداشته ام لذا نمی دانم چگونه آقای مهرعلیزاده احراز صلاحیت شده است.....در مورد آقای همتی هم همین اشکال وجود دارد اما حداقل آقای همتی قادر و مسلط است چند کلمه بدون استفاده از متن صحبت کند. ☄👤جناب دکتر رجبی نیا....حالا شاید استفاده از متن و رو خوانی چندان بد نباشد که گاهی برای اتقان کار ضروری می نماید ولی بد آن است که از رو بخوانند و بی محتوا باشد 💬متاسفانه مباحث مهرعلیزاده چیزی در خود نداشت لذا کاربران او را با هاشمی طبا و خواندن شعر ما گلهای خندان مقایسه کردند 🌀👤جناب استاد کوهکن...بله..گاهی برای مدیریت و بهره گیری بیشتر از متن استفاده می شود،....و گاهی متن و خواننده آن، خود گواه بر ضعفِ متن ماتِن و قاری است. ─┅═༅𖣔1⃣3⃣𖣔༅═┅─

─┅═༅🇮🇷 🗳 🇮🇷༅═┅─ ☄👤جناب دکتر رجبی نیا....به نظرم رئیسی در ناظره دوم باز از وقتش نمی توانست خوب استفاده کند ولی تنها کسی که چند ویژگی را در مناظره دوم جمع کرد ایشون بود...ویژگی های رئیسی در مناظره دوم: 💡(1).تسلط بر گفتمان خود 💡(2).نپرداختن به حاشیه ها مگر در حد ضرورت 💡(3).نقد وضع موجود و دولت روحانی 💡(4).پرده برداری از سیاست تخریبی کاندیداهای روکشی 💡(5).توجه به اقشار مردم و ارزش های اخلاقی 💡(6). اعلام برنامه در کنار تاکید بر کارنامه 💡(7). رعایت شئون یک کاندیدای در تراز ریاست جمهوری ─┅═༅𖣔1⃣4⃣𖣔༅═┅─

─┅═༅🇮🇷 🗳 🇮🇷༅═┅─ 🌤👤جناب استادابو مهدی... مساله اصلی همان صحبت‌های دکتر جلیلی درباب مناظره بود اینکه 5 دقیقه زمان برای ورود می‌گذارند اما برای پاسخ به سوال 4 یا 3 دقیقه زمان گذاشته اند این یعنی طرف انقلابی فرصت طرح درست برنامه را ندارد ولی در مقابل طرف دیگر زمان کافی برای انحراف بحث و تهمت زنی را دارد. ☄👤جناب دکتر رجبی نیا...بله دقیقا ..متاسفانه دوستان انقلابی 8 سال کار کردند ولی رسانه ، زمان و حوصله مردم را نمی شناسند . لذا جریان همتی و مهر علیزاده از حداکثر وقت استفاده می کنند و برخی کاندیدا ها همچنان از نمایش می گویند...در ابتدا گفتن دولت نمایشی است....بعد گفتند کاندیداها نمایشی حرف می زنند ⚜در مناظره دوم گفتند صدا و سیما نمایشی کار می کند....کل وقتشان به ایراد گرفتن پرداختن که جز خوراک برای جبهه مقابل نشد ...جلیلی به نسبت مناظره نخست خیلی افت کرد ..البته من خیلی دوستش دارم ─┅═༅𖣔1⃣5⃣𖣔༅═┅─

─┅═༅🇮🇷 🗳 🇮🇷༅═┅─ 🌀👤جناب استاد کوهکن....آقایان همتی و مهرعلیزاده نشان دادند که چیزی برای ارائه و جلب نظر مردم ندارند....حتی در مناظره اول بعد از وقت استراحت و اخذ مشورت از مشاورین، وقتی این آقایان متوجه شدند در مقابل ارائه برنامه توسط 5 نفر دیگر کم آورده اند فقط به نشان دادن جلد مکتوبی که نامش را برنامه گذاشته بودند اکتفاء کردند. ☄👤جناب دکتر رجبی نیا....الحمدالله در این جلسه مباحث ذیل فی الجمله به بحث پرداخته شد: 🍁(1). جایگاه مناظره و انتظار از آن 🍁(2).کاستی ها و آسیب های مناظره دوم 🍁(3).تحلیل گفتار و رفتاری کاندیداها البته به اجمال و گذرا ─┅═༅𖣔1⃣6⃣𖣔༅═┅─

─┅═༅🇮🇷 🗳 🇮🇷༅═┅─ 🌀👤جناب استاد کوهکن....اگر مناظره را به «زدنِ طرفِ مقابل» معنی کنیم....آقای قاضی زاده جایی نشسته بود که بتواند از صحنه غنیمت بگیرد اما آسیب نبیند؛غیر از چند ثانیه و چند جمله که در اواخر مناظره خرج کرد. ⚜اما اگر بگوییم افراد نباید از موضوع سؤال خارج شوند در این صورت آفای قاضی زاده رفتار درستی داشتند.....در حالیکه....به نظرم مناظره پر از اشکال بود و این اشکال، قضاوت را هم با اشکال مواجه می کند . ⚜کاش رسانه ملی و ستاد تبلیغات رسانه بگوید به چه دلیل نامِ جلسه پرسش و پاسخِ کشکول وار را «مناظره» گذاشته است و هدف از این به اصطلاح مناظره چیست؟ ─┅═༅𖣔1⃣7⃣𖣔༅═┅─

─┅═༅🇮🇷 🗳 🇮🇷༅═┅─ ☄👤جناب دکتر رجبی نیا...در مناظره سوم که از جهاتی باید مهم ترین مناظره هم باشد جا دارد که مسائل مهمی به بحث گذاشته شود و انشاالله کسانی در این جلسه ما باشند که برخی از مطالب این نشست را به کاندیداهای محترم برسانند 🍁بایسته های مناظره سوم: 💬(1).ضرورت پرداختن به هنر ، رسانه و مطبوعات که در مناظرات پیشین معفول ماند 💬(2).برجسته سازی امور ارزشی ، فرهنگی و بخصوص معنوی که متاسفانه اساسا در مناظرات پیشین دیده نشد. بله بحث های اقتصادی خیلی شد و باز کاندیداها میگفتند وقت بدید که حرف از اقتصاد بزنیم ولی از ارزش ها و معنویت و وظایف کاندیداها برای ارتقای دین مداری جامعه سخنی به میان نیامد. ─┅═༅𖣔1⃣8⃣𖣔༅═┅─

─┅═༅🇮🇷 🗳 🇮🇷༅═┅─ 🍁متاسفانه نه کاندیداها و نه خبرنگاران اصلا از فرهنگ و دین سوالی و مطلبی نداشتن در حالی که در بهترین حالت اگر کشور ما از جهت مادی پیشرفت کند میشود مثل کشورهای لیبرال ،در حالی که ازاهداف انقلاب اسلامی رشد و پیشرفت متوازن بود و هست یعنی در همه عرصه ها باید رشد کرد مادی و معنوی 💬(3). اشاره به ظلم چهل ساله که استکبار به ایران و مردم ایران داشته و همچنان ادامه دارد 💬(4).اشاره به دستاوردهای بزرگ انقلاب اسلامی بجای سیاه نمایی های مفرط در مناظرات اول و دوم،متاسفانه برخی کاندیداها چنان از ضعف ها می گویند که انگار در ایران نبوده اند یا مسئولیت نداشته اند. مردم و کشورهای خارخی وقتی این مباحث را می بینند در باره ما چه فکر می کنند 〽️در حالی که واقعا رشد های خوب اقتصادی ، سیاسی ، اخلاقی، امنیتی و نظامی داشته ایم ،دست کم باید به برخی از اینها اشاره شود ،از جمله همین انتخابات و گزینش فردی به نمایندگی از خود برای تصدی حل مسائل کلان کشور ─┅═༅𖣔1⃣9⃣𖣔༅═┅─

─┅═༅🇮🇷 🗳 🇮🇷༅═┅─ 💬(5).اعلام نظر در باره سفرهای استانی و اشاره به حل مشکلات مردم از نزدیک به ویژه در باره گروه های جهادی و اساسا مدیریت جهادی و کار جهادی...قبلا می گفتند که سفرهای قالیباق برای انتخابات است ولی الان می بینیم که حتی ایشون الان در کسوت کاندیداها نیست نیز باز به ایلام رفت. 💬(6). ضرورت اعلام نظر کاندیداها در استفاده از نخبگان جوان نه تاکید مفرط بر استفاده از زنان در کابینه و غیره بلکه ضرورت دارد که به توانمندیهای داخلی و هم چنین تولیدات داخلی اظهار نظر نمایند. 💬(7). اظهار نظر و ارایه راه کار برای مستضفعف نوازی و درک زندگی محرومان و مردم بی بضاعت و حاشیه نشین 💬(8). اعلام نظر در باره دو تابعیتی ها و فرزندان مسئولانی که در خارج تحصیل ، زندگی و بعضا علیه کشور اقدام می کنند ─┅═༅𖣔2⃣0⃣𖣔༅═┅─

─┅═༅🇮🇷 🗳 🇮🇷༅═┅─ ☄👤جناب دکتر رجبی نیا...به نظرم باید افزون بر موارد فوق باید کاندیداها به دولت آینده خود هم اشاره کنند...یعنی بگویند چه باید های را در دولت آینده می توانند مذنظر داشته باشند. 🍂به هر حال ما باید بدانیم که مانیفست دولت آینده چیست و در چه سطحی خواهند بود. ⚜واقعا بسیاری از خانواده ها در تربیت فرزند، در اخلاق کارگزاران ، اخلاق کارمندان ، ارزش های فرهنگی و .... حرف دارند و بعضا اذیت می شوند ⚜خوب برای این طلاق ها ، کودک آزاری ها ، بی حرمتی ها و بی احترامی ها به بزرگان و اضمحلال اخلاق نباید کاری کرد ─┅═༅𖣔2⃣1⃣𖣔༅═┅─

─┅═༅🇮🇷 🗳 🇮🇷༅═┅─ ☄👤جناب دکتر رجبی نیا ...بایسته­ های دولت آینده 🌤(1).سلامت اعتقادی •باور عمیق به توحید، اعتماد به وعده­های الهی و پایبندی به اصول و ارزش­های انقلاب اسلامی• ، 〽️سلامت اخلاقی •انس با معنویت و رعایت تقوا و امانت­داری• 〽️سلامت عملکردی •تجربه موفق مدبریتی• همه کارگزاران نظام اسلامی؛ 🌤(2).رفع نواقص دولت­های گذشته به­ویژه دولت روحانی و تلاش برای ارتقای کارامدی نظام اسلامی؛ 🌤(3).مردمی بودن، خدمت­ رسانی جهادی و زمینه­ سازی برای تحقق مطالبات به­ حق مردم و تأمین منافع آنها؛ 🌤(4).پیشرفت­ گرایی توأم با علم­ مداری، عدالت­ محوری و جهت­ گیری قدسی و معنوی؛ 🌤(5).سلامت اقتصادی، پاکدستی و پاکدامنی در جهت مراقبت دائم از رفتار اقتصادی•اخلاقی مسئولان و مبارزه با فساد، اختلاس، رشوه، ویژه­خواری، کم­کاری، اسراف، تجمل، اشرافی­گری و ....؛ ─┅═༅𖣔2⃣2⃣𖣔༅═┅─