🌿🍃🌿🍃🌿🍃🌿🍃🌿

شبهه شماره50 🔹پرسیدن که چرا عبدالله همسر حضرت زینب در کربلا حضور نداشتن 📌پاسخ شبهه👇 خب واقعا من نمیدونم این سوال رو چرا پرسیدن در حالی که جناب عبدالله بن جعفر (رض) فرزندانش و همسر گرامی خودش رو همراه امام حسین فرستاد :) برای عدم حضور ایشون دلایلی ذکر شده و موجّه بودن عدم این حضور صد در صد برای ما اثبات شده هست چون ائمه ی بعدی ما به ایشون احترام میذاشتن و کوچکترین نکوهشی هم بر ایشون وارد نکردن.در مورد شان و بزرگی حضرت عبدالله بن جعفر جناب جناب نصربن مزاحم در کتاب وقعة الصفین توضیح داده و ذکر کرده که ایشون در کنار امیرالمومنین جنگیدن و حضور ایشون در جنگ صفین رو ذکر کردن :) پس ایشون مجاهد ههم بودن و وقتی شرایط جهاد براشون فراهم شده با خود معاویه ی ملعون جنگیدن پس جنگ با یزید هم اگر براشون پیش میومد نه ترسی داشتن نه شکّی و در همین صفحه ایشون رو عاشق و با ایمان و ... خطاب میکنه و نشون میده ما در جلالت عبدالله شکی نداریم و عدم حضورش موجه بوده.برای دیدن این مطلب به وقعه الصفین صفحه373 رجوع کنید. در مورد عشق و ارادت و خضوع ایشون در برابر حسنین مرحوم طبرسی در احتجاج جلد2 صفحه285 روایت جالبی نقل میکنن:این اعتقاد و باور عبد الله درباره امام حسن و امام حسین (ع) نیز ادامه یافت و او تا حدّ توان به این دو بزرگوار خدمت رساند. نقل شده است: روزی معاویه در مدینه در مجلسی که تنها امام حسن و امام حسین (ع) به همراه عبدالله جعفر، ابن عباس و فضل بن عباس حضور داشتند رو به عبدالله بن جعفر کرد و گفت این شدّت تعظیم و تکریم تو نسبت به حسنین چیست؟ ایشان از تو فاضل تر نیستند، پدر ایشان از پدر تو بهتر نیست و اگر نه این بود که مادر ایشان فاطمه زهرا دختر رسول خدا است می گفتم مادر تو اسماء بنت عمیس از مادر ایشان نیز کمتر نیست. عبدالله از این سخنان خشمناک شده و فرمود: معرفت و شناخت تو به این دو و پدر و مادر این دو اندک است. سوگند به خدا ایشان بهتر از من، پدر ایشان بهتر از پدر من و مادر ایشان بهتر از مادر من است. پس نبودن ایشون100% موجه هست :) بریم سراغ دلیل: جناب عبدالله بخاطر عشق و دلسوزی سعی داشت امام رو از سفر به کوفه منصرف کنه ولی وقتی اصرار امام رو دید فهمید مصلحت در سفر هست و برای موافقت با این قیام اجازه داد همسر گرامیشون حضرت زینب(س) و فرزندانشون در این سفر حضور پیدا کنن.در حضور حضرت زینب در این قیام احدی شکی نداره در مورد حضور فرزندانشون هم همینطور مثلا شیخ طوسی در رجالشون صفحه 86 میگن:8 * (عون) * بن عبدالله بن جعفر بن أبي طالب قتل معه (ع)./////یعنی:عون پسر عبدالله بن جعفر همراه امام حسین جنگید. درصفحه91 این سخن رو در مورد دیگر فرزند ایشون داریم:4 * (محمد) * بن عبدالله بن جعفر بن أبى طالب قتل معه عليه السلام. یکی از دلایل عدم حضور ایشون نابینا بودن و کسالت ایشون هست و طبیعتا یک انسان نابینا نمیتونه در جنگ حضوری داشته باشه و این مسئولیت از دوشش برداشته شده ولی عبدالله سعی کرد با این حال بازهم به امام کمک کنه و شیخ مفید در الارشاد جلد2 صفحه68 ذکر میکنه که ایشون برای گرفتن امان نامه برای حضرت و راضی کردن ایشون از نرفتن به جنگ بخاطر عشقش به امام حسین تلاش زیادی کردن ولی وقتی دیدن امام منصرف نمیشه فهمیدن که صلاح در این امر هست. در دایره المعارف تشیع جلد11 صفحه 83 ذکر شده یکی از اقوال برای عدم حضور ایشون این هست که امام به ایشون فرمان دادن در مکه و مدینه باقی بمونه تا بنی هاشم رو حفظ کنه.چون ایشون همونطور که در وقعه الصفین ذکر شده از اعیان بنی هاشم بوده. پس این عدم حضور موجه بوده بنابر دلایل بالا و ایشون هم انسان جلیلی بودن.در انتها در یک روایت میاریم که کامل همه ی دهان های یاوه گو بسته بشه: وقتی خبر شهادت فرزندانش در کربلا را به وی دادند او گفت: انا لله و انا الیه راجعون. غلام عبد الله به نام ابو السلاسل در این زمان گفت که این مصیبتی است که به سبب حسین بن علی دریافتیم. عبدالله وقتی این جملات را شنید سخت برآشفت و سر و دهن غلام را با نعل کوفت و فرمود"یابن اللخناء أ للحسین تقول هذا و الله لو شهدته لاحببت ان لا افارقه حتی اقتل معه" ای پسر زن زشت آیا در حق حسین (ع) این گونه سخن می گویی؟ به خدا سوگند اگر در کنار او حضور داشتم دوست داشتم هرگز از وی جدا نشوم تا این که در نزد او شهید شوم. الارشاد جلد2 صفحه124 🍃....... 📌 *زحمت تبلیغ گروه با شما*✋ -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی 👇🏻 https://chat.whatsapp.com/K8YITsVm60d74ptYTqrcN7 📱پیام رسان ایتا👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 📱ادرس سایت👇🏻 🆔 www.pshobahat.ir 📱پیام رسان اینستاگرام 🆔http://Instagram.com/pshobahat 📱پیام رسان روبیکا👇🏻 🆔https://rubika.ir/porseshgar 📱 پیام رسان بله👇🏻 🆔https://ble.ir/porseshgar

شبهه شماره 51 📌شبهه👇 كلاهبرداري جديد آستان قدس رضوي از حماقت مردم هميشه در صحنه خرافه پرست جمهوري اسلامي ايران درآمد جدیدآستان قدس رضوی:دریافت یک میلیون تومان از خانواده میت در قبال تکاندن خاک فرشهای حرم امام هشتم بر جسد 📌پاسخ شایعه👇 1⃣ این تبرک، رسمی قدیمی در مشهد است که بابتش هزینه دریافت نمی شود و جزو لیست خدمات رسمی آستان نیست! دوستان عزیزم #زودباور نباشیم 2⃣ نا گفته پیداست خاک فی نفسه تبرک ذاتی ندارد . آنچه باعث ارزش و تبرک میشود انتساب به حرم رضوی است. این سنت خرافه نیست و در قران کریم داریم که پیراهن یوسف به اذن الله به خاطر انتساب به پیامبر موجب شفای یعقوب شد 3⃣ یادآور میشویم اثبات و نفی مقام معصومین به شفای مریض و ... نیست و بایست دقت شود گاهی به دلیل ناصواب بودن نوع طلب از درگاه اهل بیت از برخی دعا و درخواست ها بوی " شرک خفی" به مشام می رسد! 4⃣ هیچ کس مدعی نیست شفاعت و رحمت الهی صرفا با ریختن خاک حرم نصیب کسی میشود. اهل بیت دست کسانی می گیرند که در طریق هدایت باشند. همجواری هارون با امام رضا(ع) چه سود؟ 🔮 درود بر #سعدی که زیبا سرود: باران که در لطافت طبعش خلاف نیست در باغ لاله روید و در شوره بوم خس!! نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈منبع قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 📌 *زحمت تبلیغ گروه با شما*✋ -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی 👇🏻 https://chat.whatsapp.com/K8YITsVm60d74ptYTqrcN7 📱پیام رسان ایتا👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 📱ادرس سایت👇🏻 🆔 www.pshobahat.ir 📱پیام رسان اینستاگرام 🆔http://Instagram.com/pshobahat 📱پیام رسان روبیکا👇🏻 🆔https://rubika.ir/porseshgar 📱 پیام رسان بله👇🏻 🆔https://ble.ir/porseshgar 📱پیام رسان تلگرام👇🏻 🆔https://t.me/poorseshgar 📱پیام رسان سروش👇🏻 🆔sapp.ir/poorseshgar اَللّهُــــمَّ_عَجـِّــل_لِوَلیِّــــکَ_الفَـــــرَج🎋

🌿🌿🌿💥💥💥🌿🌿🌿

متن شماره 52 ⁉ تعداد فرزندان حضرت علی «ع»را نام ببرید و کدام در کربلا بودند پاسخ👇 با توجه به این که بعد از شهادت حضرت زهرا (س) حضرت علی (ع) همسران دیگری اختیار کرده‌اند و از آنان نیز صاحب فرزند شده‌اند، شیخ مفید در کتاب ارشاد تعداد فرزندان آن حضرت را 27 تن (دختر و پسر) دانسته و گفته است: عده‌ای از علمای شیعه گویند که فاطمه پس از وفات پیامبر (ص) جنینی که پیامبر او را محسن نامیده بود سقط کرد. بنابر قول این عده، فرزندان آن حضرت 28 تن بوده‌اند . مسعودی در مروج الذهب، شمار فرزندان امام علی (ع) را به 25 تن رسانده است. فرزندان ایشان بنابر آنچه که ابن سعد در طبقات [1] و بلاذری در انساب الاشراف [2] آورده است عبارتند از : 1 ـ فرزندانی که مادرشان حضرت فاطمه (س) دختر رسول خدا (ص) است که شامل امام حسن (ع) و امام حسین (ع) و محسن و زینب کبرا و ام کلثوم کبرا است. محسن در جریان حمله به خانه حضرت زهرا (س) سقط شد. ابن اثیر می‌گوید: محسن در کودکی وفات یافته است. زینب به عقد عبدالله بن جعفر بن ابی‌طالب درآمد و ام کلثوم زوجه عمر بن خطاب شد . [3] 2ـ محمد بن علی معروف به محمد بن حنفیه که مادرش خوله دختر جعفر بن قیس بن مسلمه بوده است . 3ـ فرزندانی که مادرشان لیلی دختر مسعود بوده است که یکی عبید الله بن علی است که توسط مختار (فرزند ابو عبید) در منطقه‌ای در ناحیه دشت میشان خوزستان به نام مذار کشته شد . و ابو بکر بن علی که در کربلا به شهادت رسید. این دو اولادی نداشتند . 4ـ فرزندانی که مادرشان ام البنین بوده است ، که عباس و عثمان و جعفر و عبد الله (چهار برادر ) بودند و در کربلا شهید شدند. (از عباس(ع) دو فرزند به نام های عبیدالله و فضل متولد شد که نسل حضرت عباس از عبید الله باقی ماند ( . 5ـ فرزندی که مادرش کنیز بوده است و محمد اصغر نام داشت و در کربلا به شهادت رسید. 6ـ فرزندانی که مادرشان اسماء بنت عمیس است. که یحیی و عون نام دارند. 7ـ فرزندانی که مادرشان صهباء بوده است که عمر اکبر و رقیه نام دارند. (یک برادر و یک خواهر) 8ـ فرزندی که مادرش امامه دختر ابوالعاص است. (مادر امامه زینب دختر رسول خدا است) و محمد اوسط نام دارد. 9ـ فرزندانی که مادرشان ام سعید دختر عروة بن مسعود است و ام الحسین و رملة کبری نام دارند. (دو خواهر) 10 ـ دختری به نام ام یعلی که مادرش محیاة دختر امرء القیس [4] بوده است، که در خردسالی از دنیا رفت. 11ـ فرزندان (دختران) امام علی (ع) که از کنیزان آن حضرت متولد شدند و عبارتند از: امهانی و میمونه و زینب صغری و رملة صغری و ام کلثوم صغری و فاطمه و امامه و خدیجه و ام الکرام و ام اسلم و ام جعفر و جمانه و نفیسه. سید محسن امین در باره همسران علی (ع) آورده است: نخستین همسر آن حضرت، فاطمه زهرا (ع) دخت گرامی پیامبر خدا بوده است. علی (ع) تا زمانی که فاطمه در قید حیات به سر میبرد همسر دیگری اختیار نکردند. پس از شهادت حضرت فاطمه(س)، آن حضرت با امامه دختر ابو العاص بن ربیع بن عبد العزی بن عبد شمس که فرزند زینب دختر پیغمبر بود ازدواج کرد. ام البنین دختر حزام بن دارم کلابیه، زن دیگری بود که علی (ع) او را به عقد خود درآورد. پس از ام البنین، آن حضرت با لیلی دختر مسعود بن خالد النهشلیة تمیمه دارمیه ازدواج کرد و پس از وی با اسماء بنت عمیس خثعمی پیمان زناشویی بست. اسماء تا قبل از شهادت جعفر بن ابی طالب، همسر وی بود و پس از شهادت جعفر، ابوبکر او را به ازدواج خود درآورد و چون ابوبکر از دنیا رفت، علی ) ع) او را به همسری خویش گرفت. یکی دیگر از همسران امیر المؤمنین (ع) ام حبیب دختر ربیعه تغلبیه موسوم به صهبا بوده است. این زن از قبیله «سبی» بود که خالد بن ولید در عین التمر بر آنها حمله برده و ایشان را به اسیری گرفته بود. خوله دختر جعفر بن قیس بن مسلمه حنفی و یا به قولی دیگر خولة دختر ایاس از دیگر زنان آن حضرت بوده است. هم چنین علی (ع) با ام سعد یا ام سعید دختر عروة بن مسعود ثقفی و نیز مخبأة دختر امری القیس بن عدی کلبی پیمان زناشویی بست. [5] از فرزندان حضرت علی ۱۸ شهید در کربلا بودند...اگر ریز شهدا را میخواهید به ای دی بنده مراجعه فرمایید [1] طبقات ابن سعد، ج 3، ص 13، ترجمه دکتر محمود مهدوی . [2] انساب الاشراف، بلاذری، ج 2، ص 136. [3] در این باره بین مورخین اختلاف است. نک: سؤال 2628 (سایت: 2752)، نمایه: ازدواج خلیفه دوم با ام کلثوم. [4] امرء القیس در زمان عمر مسلما ن شد، او سه دختر داشت که یکی از آنها به نام محیاة را به عقد علی (ع) در آورد. [5] سایت حوزه. 📌 *زحمت تبلیغ گروه با شما*✋ -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی 👇🏻 https://chat.whatsapp.com/K8YITsVm60d74ptYTqrcN7 📱پیام رسان ایتا👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0

. شبهه شماره53 متن سوال👇📌 ببخشید سوالی داشتم.آیا حضرت محمد«ص»سواد داشتند؟یا بیسواد بودن؟واین که میگویند امی هست منسوب به ام القری هست یا از مادر زاده شده یا بیسواد وایا ممکنه ایشان سواد داشته باشند اما ن میخوانند ونه مینوشتند برای اینکه کفار بگویند قران دست نوشته ایشان هست؟ تا حدودی همه نظر دارند ایشان بیسوادند و بنده فکر میکنم ایشان بخاطر اینکه کفار نگویند قران دست نوشته خودشان هست نه میخوانند نه مینوشتند ولی سواد داشتند... 📌پاسخ👇 1.....بی سواد بودن درباره مفهوم امی که از ماده ام بمعنی مادر یا امت به معنی جمعیت گرفته شده است در میان مفسران گفتگو است ، جمعی آنرا به معنی درس نخوانده میدانند ، یعنی به همان حالتی که از مادر متولد شده باقی مانده و مکتب استادی را ندیده است ، و بعضی آن را به معنی کسی که از میان امت و توده مردم برخاسته ، نه از میان اشراف ، و مترفین و جباران ، و بعضی به مناسبت اینکه مکه را ام القری میگویند این کلمه را مرادف مکی دانستهاند [1] . ‌ ولی معروفتر از همه تفسیر اول است که با موارد استعمال این کلمه نیز سازگارتر میباشد ، روایات اسلامی که در منابع مختلف حدیث وارد شده نیز بعضی آنرا به معنی درس نخوانده و بعضی آنرا به معنی مکی تفسیر کردهاند . البته هیچ مانعی ندارد که کلمه امی اشاره به هر سه مفهوم بوده باشد و استعمال یک لفظ در چند معنی ، هم هیچگونه مانعی ندارد ، و در ادبیات عرب هم شواهد فراوانی برای این موضوع وجود دارد [2] . اما به هر حال باید به این نکته توجه داشت که در میان مورخان بحثی نیست که پیامبر اسلام (صلی الله علیه وآله وسلّم) به مکتب نرفت و خط ننوشت ، و قرآن نیز صریحا در آیه 48 سوره عنکبوت درباره وضع پیامبر (صلی الله علیه وآله وسلّم) قبل از بعثت میگوید: " و ما کنت تتلوا من قبله من کتاب و لا تخطه بیمینک اذا لارتاب المبطلون ": پیش از این نه کتابی میخواندی و نه با دست خود چیزی مینوشتی تا موجب تردید دشمنانی که میخواهند سخنان ترا ابطال کنند گردد . اصولا در محیط حجاز به اندازهای باسواد کم بود که افراد باسواد کاملا معروف و شناخته شده بودند ، در مکه که مرکز حجاز محسوب میشد تعداد کسانی که از مردان میتوانستند بخوانند و بنویسند از 17 نفر تجاوز نمیکرد. و از زنان تنها یک زن بود که سواد خواندن و نوشتن داشت [3] . مسلما در چنین محیطی اگر پیامبر (صلی الله علیه وآله وسلّم) نزد معلمی خواندن و نوشتن را آموخته بود کاملا معروف و مشهور میشد . و به فرض اینکه نبوتش را نپذیریم او چگونه میتوانست با صراحت در کتاب خویش این موضوع را نفی کند ؟ آیا مردم به او اعتراض نمیکردند که درس خواندن تو مسلم است ، این قرینه روشنی بر امی بودن او است . و در هر حال وجود این صفت در پیامبر (صلی الله علیه وآله وسلّم) تاکیدی در زمینه نبوت او بود تا هر گونه احتمالی جز ارتباط به خداوند و جهان ماوراء طبیعت در زمینه دعوت او منتفی گردد . این در مورد دوران قبل از نبوت و اما پس از بعثت نیز در هیچیک از تواریخ نقل نشده است که او خواندن و نوشتن را از کسی فرا گرفته باشد ، بنابراین به همان حال امی بودن تا پایان عمر باقی ماند . ولی باید به این نکته توجه داشت که درس نخواندن غیر از بیسواد بودن است و کسانی که کلمه امی را به معنی بیسواد تفسیر میکنند ، گویا توجه به این تفاوت ندارند . و لذا عده ای معتقدند: هیچ مانعی ندارد که پیامبر (صلی الله علیه وآله وسلّم) به تعلیم الهی ، خواندن - یا - خواندن و نوشتن را بداند ، بی آنکه نزد انسانی فرا گرفته باشد ، زیرا چنین اطلاعی بدون تردید از کمالات انسانی است و مکمل مقام نبوت است . شاهد این سخن آن است که در روایاتی که از امامان اهلبیت (علیهم السلام) نقل شده میخوانیم : پیامبر (صلی الله علیه وآله وسلّم) میتوانست بخواند و یا هم توانائی خواندن داشت و هم توانائی نوشتن [4] . اما برای اینکه جائی برای کوچکترین تردید برای دعوت او نماند از این توانائی استفاده نمیکرد. 📌 *زحمت تبلیغ گروه با شما*✋ -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی 👇🏻 https://chat.whatsapp.com/K8YITsVm60d74ptYTqrcN7 📱پیام رسان ایتا👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 📱ادرس سایت👇🏻 🆔 www.pshobahat.ir 📱پیام رسان اینستاگرام 🆔http://Instagram.com/pshobahat 📱پیام رسان روبیکا👇🏻 🆔https://rubika.ir/porseshgar 📱 پیام رسان بله👇🏻 🆔https://ble.ir/porseshgar 📱پیام رسان تلگرام👇🏻 🆔https://t.me/poorseshgar 📱پیام رسان سروش👇🏻 🆔sapp.ir/poorseshgar اَللّهُــــمَّ_عَجـِّــل_لِوَلیِّــــکَ_الفَـــــرَج🎋

🌿🌿💥💥🌿🌿

. شبهه شماره54 متن شبهه👇 آیا کسی خبر دارد که اعرابی که برای آنان گریه میکنیم ده ها هزار نفر را در قادسیه و سپس در جلولاء و بعد صد هزار ایرانی را در جنگ نهاوند کشتند؟ چه شده که مرگ 72 نفر در جنگ داخلی اعراب بر سر قدرت را شهادت میدانیم و از شهادت صدها هزار پدران خود برای دفاع از میهن در مقابل هجوم اقوام وحشی و بیابانگرد حتی خبری نداریم؟ ايا برای فرش بهارستان گریه میکنیم که تار و پودش از طلا بود و آن را تکه تکه کردند و تکه ای نیز به علی پدر حسین دادند که آن را در بازار مدینه به بهای گزافی بفروشد و نوش جان كند و ما ساده لوحان بر این باوریم که او از گرسنگی سنگ به شکم خود ميبست يا براي يهوديان چاه ميكند .چرا کسی برای آریوبرزن گریه نمیکند که خود و سربازانش تا آخرین نفر برای دفاع از ایران کشته شدند و ما ایرانیان تا آن حد از آنان بی خبر بودیم که اگر خود یونانیان در کتابهایشان به شهامت او اشاره نمیکردند ما اکنون حتی از وجود آنان نیز بی خبر بودیم ما که برای آتش زدن خیمه های اعرابی که همیشه در چادر زندگی کرده بودند پیراهن خود را میدریم آیا هرگز برای به آتش کشیده شدن تخت جمشید بغض کرده ایم؟ چه شده که ابوالفضل از لطفعلی خان زند دلیرتر شده و مرگ حسین از قتل ناجوانمردانه ابومسلم و حسنک وزیر و جعفر برمکی مظلومانه تر؟ ايا تا بحال نامي از يعقوب ليث صفاري و سنباد و استادسيس بگوشت خورده است ؟ ايا از دلاوري هاي ديليميان در برابر دشمن متجاوز و قيامهاي پرشور طبرستان در راه ازادي وطن ويا جانفشاني هاي امام قليخان و دليران تنگستان در بيرون راندن اشغالگران ميهن چيزي شنيده اي ؟ چرا امروزه خورده شدن حق علی و حسین برای حکومت (حقی که از اساس وجود نداشت) این قدر مهم شده و دین اقوام بیگانه تا این اندازه پر اهمیت اما از مانی و مزدک و كشتار بيرحمانه انان چيزي نميدانيم ؟ به راستی 72 کشته از مردمی دیگر در جنگ داخلی خودشان جانفرسا تر است یا شهادت صد هزار سرباز ایرانی تا نفر آخر در جنگ چالدران و به دست عثمانی؟ آیا کک عزاداران حسینی میگزد که در جنگ چالدران یک سوم خاک ایران توسط عثمانی جدا شد یعنی تمام کردستان عراق و کردستان سوریه و کردستان ترکیه؟ چرا حسین مظلوم است و عباس میرزا نایب‌السلطنه مظلوم نبود که دست خالی به جنگ روسیه رفت و در نهایت تمامی کشورهای قفقاز همچون آذربایجان و ارمنستان و گرجستان و حتی چچن از ایران بریده شدند؟ این بریده شدن بیشتر درد دارد یا بریده شدن سرهای اعراب در جنگ های قبیله ای؟ مگر پدر و پدر بزرگ حسین آدم سر نمیبریدند؟ مگر افتخار پدر حسین چیزی جز سر بریدن هزاران انساني نيست که همه آنها خواهران و مادرانی همچون زینب و فاطمه داشتند؟ اگر برای زینب و فاطمه تقدسی قائلیم آیا کسی میتواند حتی یک جمله از آنان نقل کند که به درد زندگی کسی بخورد و یا علم و دانش کسی را زیاد كرده باشد ؟ خون حسین به ناحق ریخت یا خون امیرکبیر؟ حسین 72 نفر یار داشت که اول همه آنها را به کشتن داد و سپس خود کشته شد اما امیرکبیر تنها به شهادت رسید و امروز هیچکس برای او اشکی نمیريزد و شربت پخش نمیکند. ما که تاریخ عهد بوق اعراب را از حفظ میدانیم آیا خبر داریم که 200 سال پیش تخم چشم تمام مردم کرمان را از کاسه در آوردند و چند سینی از چشم آنان پر کردند؟ ايا هيچ خبرداري كه در محاصره مردم اصفهان توسط محمود افغان بيش از نيمي از مردم بخاطر گرسنگي حتي سگ ها و گربه هاي شهر را خوردند و نهايتا هم خودشان تلف شدند ؟ ايا هرگز چيزي از قحطي بزرگ بين سالهاي ١٩١٧ تا ١٩١٩ ( يكصد سال پيش ) كه منجر به مرگ ٤٠ درصد از جمعيت ايران شد و بزرگترين عاملش هم دولت بريتانيا بود شنيده اي و يا جايي اصلا خوانده اي ؟ 📌پاسخ 👇 👇 👇 ای هم میهن درود✋من روستایی زاده ای هستم، از نژاد کشاورزان [دهگانان].شاید شگفت زده شوی از گفتارم، چرا که در زمان تو کشاورزی یک پیشه است، نه یک نژاد، اما در دوران ما این گونه نبود.موبدان آتشکده، این اندیشه را گسترش می دادند که، آدمیان از چند طبقه ی نژادی هستند.شاهان باید همیشه شاهزاده باشند و دبیران همیشه دبیرزاده و دهقانان، دهقان زاده[واستریوشان].حتی روزی موزه فروشی [کفشگری] به کاخ انوشیروان بیدادگر رفت و گفت تمام دارایی ام را بگیر، اما بگذار تا پسرم نوشتن و خواندن بیاموزد. او گفت اگر چنین کنم روزی شاهزاده‌ای به کفش گر زاد ه ای نیازمند خواهد شد، از این روی نخواهم گذاشت[1]. موبدان هر روز خرافه ای جدید می ساختند،یک روز می گفتند «به زن باردار، از ادرار گاو بخورانید»[2]. روز دیگر می گفتند«در ادرار گاو تن را شستشو نمایید»[3]. 👈«یک روز پیکری از اهورا مزدا شبیه به یک مرد در نقش رستم می ساختند و می گفتند این خداست، که دیهیم شاهی را به اردشیر می دهد»[4]. و خرافه های فراوان دیگر...🤔 «در لشگرکشی ها و کشور گشایی ها ،به سراغ ما می آمدند[5]،تا دوشادوش برده هایی که از جنگ های پیشین، به

بند آورده بودند، برایشان آدم هایی را که نه می شناختیم کیستند و نه می دانستیم گناهشان چیست پاره پاره کنیم». در واپسین جنگ من در سپاه یزدگرد سوم بودم.و تازیان، بسیار پر توان و با انگیزه پیش روی ما.آنان همگی لباسی از کرباس به تن داشتند و فرماندهانشان از سپاهیانشان، تنها با یک پرچم شناخته می شدند.روزی پنج بار پرستش می کردند و با نظم فراوان، همگی در پیشگاه خدای یکتا به خاک می افتادند.ولی در سپاه ما افسران از سر تا پای پوشش های گران قیمت و گوهر نشان، به تن داشتند.سوار بر فیل بودند و ما را که زمین ها و خانواده هایمان را رها نموده و پیاده بودیم، با زنجیر به هم دوخته بودند که نکند بگریزیم[6]. از همه چیز شگفت آور تر،این بود که چندین هزار ایرانی در سپاه تازیان به جنگ ما و سپاه ساسانی آمده بودند[7]. با این همه نمی دانم چرا شاهنشاه یزدگرد، زودتر از آنچه کسی گمان می کرد گریخت و همراه خود هزار یوزبان و هزار رامشگر و هزار آشپز برد.شنیدم که شهر به شهر می گریخت و در پایان، آسیابانی در مرو او را کشت[8]. نمی دانم، پس از ما چه شد و بر ایران چه رفت؟ آیا شعر و ادب پارسی رشد کرد ؟ آیا کفشگر زاده ها توانستند درس بخوانند ؟ آیا ایران توانست بجای زور شمشیر، فرهی دانش و فرهنگش را به رخ جهانیان بکشد؟ آیا دانشمندان به نامی در ایران پیدا شدند؟ منابع👇👇👇 1⃣(شاهنامه فردوسی ، فهرست لشگرکشی کسری به روم/همچنین کریستین سن تاریخ ساسانیان). 2⃣(وندیداد، ترجمة دکتر موسی جوان، ص 128). 3⃣( وندیداد، ترجمة دکتر موسی جوان، ص 240). 4⃣(کتیبه نقش رستم، در نزدیکی تخت جمشید،). 5⃣(تاریخ ویل دورانت، ج4،ص173-174). (از همین روی به نبرد قادسیه نبرد ذات السلاسل یا زنجیرها می گویند). ( Elton L. Daniel, The history of Iran, p68, Greenwoo). 8⃣(کریستین سن، تاریخ ایران در زمان ساسانیان، ص 528). 🍃...... 📌 *زحمت تبلیغ گروه با شما*✋ -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی 👇🏻 https://chat.whatsapp.com/K8YITsVm60d74ptYTqrcN7 📱پیام رسان ایتا👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 📱ادرس سایت👇🏻 🆔 www.pshobahat.ir 📱پیام رسان اینستاگرام 🆔http://Instagram.com/pshobahat 📱پیام رسان روبیکا👇🏻 🆔https://rubika.ir/porseshgar 📱 پیام رسان بله👇🏻 🆔https://ble.ir/porseshgar 📱پیام رسان تلگرام👇🏻 🆔https://t.me/poorseshgar 📱پیام رسان سروش👇🏻 🆔sapp.ir/poorseshgar اَللّهُــــمَّ_عَجـِّــل_لِوَلیِّــــکَ_الفَـــــرَج🎋

🔆🔆💥💥🔆🔆

🍃🍃🍁🍁🍃🍃

. شبهه شماره55 ‼میخوام برگردیم به ۱۴۰۰ سال پیش؛؛ تو خونت ، کنار خانوادت هستی که خبر میرسه که به کشورت حمله شده ، و طبق نظر پیامبر و کتاب مقدسشون ، اگه بتونن یه شهر و اشغال کنن ، خواهرت و مادرت و همسرت رو میدزدن و تا آخر عمرشان باید به عنوان کنیز به آنها خدمت کنن و برادر و پدرت را اگر بدن و دندان سالمی داشته باشد به غلامی و‌بردگی میبرند. و هر که مخالفت کند سر از تنش جدا میشود البته به دستور خدا ( در قرآن ).چیزی شبیه داعش فکر کن به مردم آذربایجان که مرد هایشان را دسته دسته در زنجیر میکنند و در جلوی چشمان آن ها به همسر و دخترشان تجاوز میکنند و بعد از ارضا شدن ، آن مرد هایی که حاظر به غلامی و بردگی نشدند رو گردن میزنند( تاریخ ایران ج ۳ ص ۳۵۹ ش۱۹۰) به مهربانو های ۱۵ ساله ی خراسانی فکر کن که به فاحشه خانه های شام بردنشان ، تا قبل از هر حمله لشکریان خدا برای جهاد ، به آن دخترک ها تجاوز کنند برای گرفتن روحیه( تاریخ طبری ، ج ۴ ، ش ۲۴ ص ۱۴)... متن شبهه خلاصه شده... 📌 پاسخ شبهه: 👇 👇 👇 1⃣ این شبهه سراسر دروغ است و نه تنها استناد تاریخی ندارد بلکه از دلایل عقلانی هم پیروی نکرده است! 2⃣ حکم بردگی تنها مربوط به کافرانی بود که در تهاجم نظامی و با هدف نابودی سرزمین اسلامی شرکت کرده باشند، آنهم با صلاحدید حاکم اسلامی ؛ در حالیکه اگر مسلمانان مغلوب می شدند ، خود و زنانشان در میدان جنگ یا غیر آن به تصاحب لشکر غالب در می آمدند . 3⃣ پس این حکم در چنین زمانی که برده گیری قانون جاری بود، نه تنها شرم آور نبود، بلکه حکمی عادلانه ، قابل دفاع و در جهت رعایت مصلحت جامعه اسلامی و حتی رعایت حال جنگجویان مغلوب بوده و اسلام این اجازه محدود را داد تا مشرکان به حمله بر کشور اسلامی گستاخ نشوند. http://yon.ir/Zl6a 4⃣در جلد سوم کتاب تاریخ ایران باستان (صفحه 1955 الی 2723) هیچ اشاره ای به حمله مسلمانان به ایران و داستان خیالی نویسنده نشده است و ادعا کذب می باشد. http://yon.ir/Paz5 5⃣ جلد چهارم کتاب تاریخ طبری از صفحه 1226 الی 1658 می باشد! نه تنها صفحات ادعا شده نادرست است ، بلکه اساسا چنین مطالبی یافت نشد ! http://yon.ir/p6KB 6⃣ نه کتابی به اسم "تاریخ 6300 ساله ایران" وجود دارد و نه نویسنده ای به نام "رابرتن.ون"! و مطلب کاملا غلط است ! سرگذشت و مرگ بابک خرمدین : http://yon.ir/C62q ادامه پاسخ 👇 👇 👇 7⃣ به گواهی تاریخ مردم ایران در برابر مسلمانان مقاومت نکردند و علت اصلی شکست سپاه ایران، همین نارضایتی مردم از حکومت و آیینشان بود. آنان نخواستند بجنگند و حتی گاهی با مسلمانان همکاری می کردند. http://yon.ir/U9aK 8⃣ پذیرش اسلام اجباری نبود و تا 3 قرن پس از فتح ایران، آتشکده ها در سراسر ایران برپا بود. پیروان زرتشت به تدریج و با اختیار خود به اسلام گرویدند و برخی نیز تا الان بر آیین خود هستند . http://yon.ir/aatashkade 9⃣ اگر پذیرش فرهنگ و دین بزور شمشیر باشد، شمشیر مغولان از اعراب تیزتر و برنده تر بود! ایرانیان به این دلایل اسلام را پذیرفتند : 🔸محتوای اسلام مبنی بر فرهنگ انسان دوستانه، ضد تبعیض ، عدالت محور و سازگار با فطرت انسان 🔸مشاهده ساده زیستی اصحاب پیامبر (ص) خصوصا امام علی (ع) و عاملان آنها در ایران و قیاس با حکومت اشرافی و جامعه طبقاتی ساسانی. 🔸عشق و علاقه مردم به اهل بیت(ع) http://yon.ir/paziresh 🔟 این شبهات از سوی ایرانیان تهیه نشده ، اما آنها که این متنهای کذب را منتشر می کنند باید بدانند که ناخواسته به حیثیت تاریخی و نوامیس کشورشان اهانت می کنند. 📌 *زحمت تبلیغ گروه با شما*✋ -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی 👇🏻 https://chat.whatsapp.com/K8YITsVm60d74ptYTqrcN7 📱پیام رسان ایتا👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 📱ادرس سایت👇🏻 🆔 www.pshobahat.ir 📱پیام رسان اینستاگرام 🆔http://Instagram.com/pshobahat 📱پیام رسان روبیکا👇🏻 🆔https://rubika.ir/porseshgar 📱 پیام رسان بله👇🏻 🆔https://ble.ir/porseshgar 📱پیام رسان تلگرام👇🏻 🆔https://t.me/poorseshgar 📱پیام رسان سروش👇🏻 🆔sapp.ir/poorseshgar اَللّهُــــمَّ_عَجـِّــل_لِوَلیِّــــکَ_الفَـــــرَج🎋