﷽📌متن شبهه👇 #3266 🎦 ویدئو ایران اینترنشنال سعودی مقایسه بیانات رهبری و آقای رئیسی درباره برخوردهای غیر انسانی و نژاد پرستانه با مجرمین و زندانیان در آمریکا، با ویدئو های منتشر شده از زندان اوین. 📌 *پاسخ به شبهه*👇 ✍️ در این ایام، چندین مرتبه ماجرای زندان اوین را به شدت محکوم کرده ایم و باز هم محکوم می کنیم و بر مجازات خطاکاران تاکید داریم. 1️⃣ ای کاش اینترنشنال سعودی، گزارشی هم از زندان های آل سعود تهیه می کرد. اما ابداً چنین کاری نخواهند کرد. چون اینها پول میگیرند تا فقط ایران را کشوری ضد صلح و ضد حقوق بشر نشان بدهند. به هیچ وجه خیال نکنید که اینها دغدغه عدالت داشته باشند! 2️⃣ چند نکته درباره ماجرای جرج فلوید وجود دارد که باعث می شود مقایسه بین این ماجرا و ماجرای زندان اوین، مقایسه ای غلط باشد: 🔹 یک: جورج فلوید زیر زانوی یک پلیس کشته شد. 🔹 دو: دیگر پلیس ها فقط تماشا می کردند. 🔹 سه: پلیس و حکومت آمریکا نه تنها عذرخواهی نکردند بلکه به جنایات نژاد پرستانه خود ادامه دادند و ده ها سیاه پوست دیگر را نیز کشتند. 🔹 چهار: مجرم محاکمه نشد! 🔹 پنج: رفتار نژاد پرستانه با مردم و قتل مردم(بویژه سیاه پوستان) توسط پلیس آمریکا یک امر عادی است که دست کم هفته ای یکبار تکرار می شود. 👈 اما ماجرای زندان اوین: 🔹 یک: گزارش نشده که کسی از مجرمین به دست مأموران کشته شده باشد. 🔹 دو: در برخی ویدئوها مشخص است که مأموران دیگر بی تفاوت نیستند و مانع ضرب و شتم می شوند. 🔹 سه: قوه قضائیه و رئیس زندان ها به سرعت عذرخواهی کرده و مسئولیت امر را به عهده گرفتند. 🔹 چهار: کمیسیون اصل 90 به قضیه وارد شده و به سرعت، خطاکاران دستگیر شده و از کار تعلیق شدند و به زودی به دادگاه می روند. https://b2n.ir/p32354 🔹 پنج: به طور کلی قوانین ایران با این اعمال سازگاری ندارد و هیچگاه از چنین اعمالی حمایت نمی کند و برخورد با مأموران متخلف، همواره وجود داشته و خواهد داشت. 3️⃣ آنچه که آقای رئیسی به عنوان رأفت اسلامی مطرح می کنند، نمونه های بسیار زیادی دارد و نمی توان ماجرای اوین را نقض این سخنان دانست: 👈 برای نمونه، زندانیان ایران در طول سال دست کم چهار مرتبه به درخواست رئیس قوه قضائیه و موافقت ولی فقیه، از عفو یا تخفیف مجازات بهره مند می شوند. مثلا در همین 6 ماهه اول سال 1400، جمعاً 9 هزار و 192 زندانی از امتیاز عفو یا تخفیف مجازات بهره مند شدند. در سال 1399 نیز 13 هزار و 476 زندانی از این امتیازات بهره مند شدند. این سنّت حسنه در طول این چهل سال برقرار بوده است. آیا مدعیان حقوق بشر تاکنون این اقدامات را تحسین کرده اند یا فقط دهانشان برای نقاط ضعف باز است؟ https://b2n.ir/j61571 👈 در دوره ریاست آقای رئیسی بر این دستگاه، اشتغال زندانیان از 15 درصد به 40 درصد رسیده است. https://b2n.ir/p16900 👈 با اجرای طرح غربالگری و پالایش زندانیان، در دو سال گذشته 17 هزار زندانی آزاد شده اند و 15 هزار زندانی، آزادی مشروط گرفته اند. 👈 در ایام کرونا تعداد مرخصی های زندانیان تا خرداد 1400 به 120 هزار مرخصی رسیده است. https://b2n.ir/s62356 https://b2n.ir/d49259 👈 اکثر زندان های ایران، از تجهیزات تفریحی و ورزشی، کتابخانه، عبادتگاه، کارگاه های مهارت آموزی، استراحتگاه مناسب و تغذیه مناسب برخوردارند. ✳️ به طور کلی، مجموع قوانین و مقررات و نیز اقدامات مسئولین قوه قضائیه نشان می دهد که بنای اصلی آنها، حفظ حقوق زندانیان و نیز ارائه خدمات به ایشان است؛ اما در این بین برخی رفتارهای ناشایست افراد، کل سیستم را زیر سوال می برد. 4️⃣ همانطور که گفتیم، بنای قوه قضائیه بر حفظ کرامت انسانی و حقوق زندانیان است. شاهد این مطلب، علاوه بر مطالب بالا، برخوردهای قضائی با نیروهایی نظامی متخلّف است. این برخوردها در دوران ریاست آقای رئیسی بر قوه، تا 30 درصد افزایش داشته است: https://b2n.ir/k12712 🔆 این موارد نشان می دهد که تخلفات نیروهای نظامی، سازمان یافته و وسیع نیست و این نیروها از مصونیت قضائی برخوردار نیستند و اگر تاکنون به طور جدی با متخلفین برخورد نشده، ناشی از کمک کاری یا اهمال کاری مدیران میانی بوده است. 4️⃣ قوه قضائیه ما سیستمی است که قانون و تشکیلات و مسئولینش، با ظلم و ستم سنخیّتی ندارند اما برخی افراد عضو آن سیستم مرتکب خلاف می شوند... این خیلی فرق دارد با سیستمی که در آن ظلم و ستم نهادینه و موجّه است. مانند ساواک یا آنچه که در زندانهای آمریکایی در منطقه خودمان دیده ایم. ❌هر گونه کپی برداری و انتشار مطالب کانال بدون درج کامل لینک پاسخ به شبهات مورد رضایت ما نیست -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی 👇🏻 https://chat.whatsapp.com/EuJIB0CL3Ij376rR8aD4rM 📱پیام رسان ایتا👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 📱پیام رسان روبیکا👇🏻 🆔

https://rubika.ir/porseshgar 📱 پیام رسان بله👇🏻 🆔https://ble.ir/porseshgar 📱پیام رسان تلگرام👇🏻 🆔https://t.me/poorseshgar 📱پیام رسان سروش👇🏻 🆔sapp.ir/poorseshgar اَللّهُــــمَّ_عَجـِّــل_لِوَلیِّــــکَ_الفَـــــرَج🎋

❌❌❌نادرست است. ۱. دکتر ماریا وان کرکوو نگفته «بیماران بی‌علامت ناقل کورونا نیستند» گفته مسئول حدود ۶ درصد از پاندمی هستند. اگر این رقم را در نظر بگیریم یعنی مسئول مرگ بیش از ۳۰ نفر از درگذشتگان امروز در کشورند. ۲. وقتی ماریا وان کرکوو از بیماران بی‌علامت صحبت می‌کند منظور کسانی‌ست که در تمام مدت بیماری خود علامتی نشان نمی‌دهند و تنها با پی‌سی‌آر مثبت شناسایی می‌شوند اما در جامعه با ۴ گروه افراد بی‌علامت دیگر هم سر و کار داریم: 1⃣کسانی که هنوز علائمشان بروز نکرده 2⃣کسانی که علائم خفیفی دارند و خود را مبتلا به کووید-۱۹ نمی‌دانند (مانند همانهایی که گمان می‌کنند زیر کولر خوابیده‌اند!) 3⃣کسانی که علائم نامعمول دارند و تا زمان خوب شدن هم مبتلا به کووید در نظر گرفته نمی‌شوند 4⃣کسانی که یک روز علائمی داشته و حالا ندارند اما هنوز خوب نشده‌اند اگر این ۴ گروه را هم در نظر بگیریم سهم بیشتری از پاندمی متعلق به کسانی می‌شود که بی‌علامت در نظر گرفته می‌شوند. روز بعد خود دکتر کرکوو حرفش را پس گرفت: t.me/nouritazeh/2738 منبع@Fact_Check -------------------------- https://chat.whatsapp.com/EuJIB0CL3Ij376rR8aD4rM

📌متن شبهه👇 #3267 🍃ارزش صلوات یک شیعه ﺯﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ رسول خدا صلی الله علیه و آله ﺩﺭ سفر ﻣﻌﺮﺍﺝ ﺑﻮﺩند ، ﻣﻠﻜﯽ ﺧﺪمت ﺍﯾﺸﺎﻥ ﺁﻣﺪ ﻭ گفت : ﻣﻦ دو ﺭﻛﻌﺖ ﻧﻤﺎﺯ ﺑﺠﺎ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻡ ﻛﻪ ۲۰۰۰۰ ﺳﺎﻝ ﻃﻮﻝ ﻛﺸﯿﺪﻩ ﺍﺳﺖ ؛ ۵۰۰۰ ﺳﺎﻝ ﺩﺭ ﻗﯿﺎﻡ ﻭ ۵۰۰۰ ﺳﺎﻝ ﺩﺭ ﺭﻛﻮﻉ ﻭ ۵۰۰۰ ﺳﺎﻝ ﺩﺭ سجده ﻭ ۵۰۰۰ ﺳﺎﻝ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺗﺸﻬﺪ ﺑﻮﺩﻡ . ﺣﺎﻻ ﺛﻮﺍﺏ ﺍﯾﻦ ﻧﻤﺎﺯ ﺭﺍ به اُمت شما ﻫﺪﯾﻪ ﻣﯽ ﻛﻨﻢ . ﺣﻀﺮﺕ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ : ﺍُﻣﺖ ﻣﻦ ﺍﺣﺘﯿﺎﺝ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﺗﻮ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ؛ ﭘﺲ ﺑﺪﺍﻥ ﺑﻪ ﻋﺰﺕ ﺧﺪﺍوند ، ﻫﺮ ﻛﺲ ﺍﺯ ﮔﻨﺎﻫﻜﺎﺭﺍﻥ ﺍُﻣﺖ ﻣﻦ ۱ مرتبه ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺑﻔﺮستد ، ﺛﻮﺍﺏ ﺁﻥ ﺍﺯ ۲۰۰۰۰ ﺳﺎﻝ ﻃﺎﻋﺖ ﺗﻮ ﺑﺮﺗﺮ ﺍﺳﺖ . 📚 اﻣﺎﻟﯽ(شیخ ﺻﺪﻭﻕ) : ﺝ۳ ، ﺹ۴۲۹ 🌍گروه شناخت جنگ نرم و فتنه دشمن 📌 پاسخ به شبهه👇 ⚠️ چنین روایتی در منابع معتبر بنا بر تحقیق انجام شده یافت نشد. ✅ روایت وارد شده چنین است: 🌸پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله و سلم) فرمودند: 🍁در شب معراج، وقتی به آسمان رسیدم، ملکی را دیدم که هزار دست داشت و در هر دستی هزار انگشت. آن ملک به کمک دستها و انگشتانش مشغول حساب کردن و شمارش بود؛ از جبرئیل که مرا همراهی می کرد پرسیدم: این ملک کیست؟ و چه چیز را حساب می کند؟ 🍁جبرئیل گفت: این ملک، موکل به دانه‌های باران است. او محاسبه می کند که چند قطره باران از آسمان به زمین نازل شده است. پس من به آن ملک گفتم: آیا می دانی که از آغاز آفرینش دنیا تا کنون، چند قطره باران به زمین نازل شده است؟ 🍁گفت: یا رسول الله قسم به آن خدایی که تو را به حق فرستاده، علاوه بر این که می دانم تا کنون چند قطره باران نازل شده، بلکه محل نزول آنها را نیز به تفکیک می دانم و از تعداد قطره های باران نازل شده بر بیابان، معمور، بستان، شوره‌زار و قبرستان هم اطلاع دقیق دارم. حضرت فرمودند من از این همه دقت در حفظ شمارش باران در تعجب شدم. آنگاه ملک گفت: یارسول الله، با وجود این همه دقت و دست و انگشتان برای شمارش، هنوز در محاسبه یک چیز، ناتوان مانده‌ام. 🍁 پرسیدم: کدام چیز؟ گفت: «قومی از امت شما که وقتی اسم مبارک شما را بشنوند صلوات می فرستند و من قدرت محاسبه ثواب آن صلوات را ندارم.» مستدرک الوسایل ، ج ۵، ص ۳۵۵/ منازل الاخرة ، ص ۷۵-۷۴/ لثانی الاخبار ،ج ۳، ص ۴۲۹. -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی 👇🏻 https://chat.whatsapp.com/EuJIB0CL3Ij376rR8aD4rM 📱پیام رسان ایتا👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 📱پیام رسان روبیکا👇🏻 🆔https://rubika.ir/porseshgar 📱 پیام رسان بله👇🏻 🆔https://ble.ir/porseshgar 📱پیام رسان تلگرام👇🏻 🆔https://t.me/poorseshgar 📱پیام رسان سروش👇🏻 🆔sapp.ir/poorseshgar اَللّهُــــمَّ_عَجـِّــل_لِوَلیِّــــکَ_الفَـــــرَج🎋

❌اوج‌گیری‌شایعات در دنیای مجازی،ازشماره تماس‌منفجره تااجحاف به نرم افزار بله اوج گیری بهره گیری از  فناوری های نوین و توسعه اپلیکشن ها، برخی ناآگاهانه و برخی نیز برای کسب کلیک و افزایش دنبال‌کننده، به داغ شدن این شایعات بی‌اساس و انتشار آنها کمک می‌کنند. طی چند روز اخیر شاهد انتشار وسیع یک ویدئو در شبکه‌های اجتماعی در خصوص اپلیکیشن پیام‌رسان «بله» بودیم. در این ویدئو فردی پشت دخل یک مغازه نشسته و اطلاعات بی‌اساسی در خصوص این اپلیکشن می‌دهد و توضیحات انگلیسی دسترسی‌های این نرم‌افزار را تفسیر به رأی می‌کند. انتشار این ویدئو تا جایی پیش رفت که منجر به واکنش بانک ملی ایران در این خصوص شد و این بانک اعلام کرد: دسترسی به اطلاعات کاربران در سرویس بله همانند سایر پیام‌رسان‌های موجود محدود به همان موارد خاصی است که کاربر صرفاً در زمان استفاده اجازه آن‌را صادر می‌ کند. مرکز مدیریت امداد و هماهنگی عملیات رخدادهای رایانه‌ای (ماهر) نیز در بیانیه‌ای اعلام کرد: در پی انتشار وسیع ادعایی در یک فایل تصویری درخصوص سواستفاده اپلیکیشن پیام‌رسان بله از اطلاعات کاربران که صرفاً با استناد به مجوزهای دسترسی اپلیکیشن اندرویدی صورت گرفته است، به اطلاع می‌رساند اینگونه اظهارنظر نسبت به امنیت اپلیکیشن‌ها فاقد هرگونه اعتبار است. مجوزهای برنامه‌های اندرویدی تابع قابلیت‌های پیاده‌سازی شده و تنظیمات برنامه‌نویس هستند. درواقع برای ارائه هر قابلیتی ممکن است نیاز به فعال سازی مجوزهایی در برنامه باشد. یک بررسی ساده در خصوص سایر اپلیکیشن‌های داخلی و خارجی نیز نشان خواهد داد هر یک دارای مجوزهای گوناگون هستند. همچنین لازم به توضیح است که در ویدئوی منتشر شده حتی تعریف و توضیح برخی از مجوزها نیز کاملاً اشتباه است. به‌طور کلی اظهار نظر در خصوص امنیت هر اپلیکیشنی نیازمند بررسی در فضای فنی‌ و تخصصی است. توضیحات بانک ملی و مرکز ماهر قطعاً به این شایعات پایان داده و اعتبار "بله" را  برمی‌گرداند اما تا زمانی که آگاهی مردم از رسانه و فضای مجازی کم باشد شایعات زیاد می‌شوند و حتی گاه می‌توانند آسیب‌هایی به این حوزه وارد کنند که جبران آنها سخت و زمان‌بر باشد. شاید همه افراد نتوانند چنین دروغ‌ها و شایعاتی را از لحاظ علمی و فنی توجیه و تفسیر کنند و به صحت یا عدم‌صحت آن‌ها پی ببرند ولی با گسترش روزافزون رسانه‌های اجتماعی و در دسترس بودن آنها برای تمام مردم، داشتن سواد رسانه‌ای امری بدیهی و ضروری برای تک‌تک افراد جامعه است. دراینجا ذکر چند نکته برای اعتبارسنجی و تحلیل این‌گونه اخبار ضروری به نظر می‌رسد. ۱-مهم‌ترین نکته در مواجهه با اخبار مشکوک مراجعه به رسانه‌های حقیقی است، قطعاً رسانه‌های معتبر در خصوص اخبار واقعی و شایعات به‌موقع اطلاع‌رسانی خواهند کرد. ۲-به رسانه‌ها، کانال‌ها یا صفحاتی که شما را تشویق به پخش و انتشار آن خبر می‌کنند، اعتماد نکنید. ۳-ضعیف‌ترین و غیرقابل اعتمادترین منابع خبری، ‌ منابع خبری ناشناس و نامعلوم هستند. فردی که چهره خود را نشان نمی‌دهد یا در محلی که نشانی از فناوری نمی‌دهد تفسیر یک اپلیکیشن عجیب به نظر می‌رسد. ۴-بازنشر زیاد یک مطلب به معنای صحت آن مطلب نیست. اگر یک مطلب در یک کانال تلگرامی دو میلیون بازدید داشته ، به معنی آن نیست که قطعاً صحیح و دقیق است. داستان‌های «خیلی خوب» یا «خیلی بد» باید شک شما را برانگیزد. ۵-هر مطلبی در فضای مجازی دلیل بر صحت آن مطلب نیست. و نکته آخر: توجه کنید تا پیش از آن‌که از صحت و سقم خبر یا پیامی اطلاع نیافتید، آن را به اشتراک نگذارید. https://www.ibena.ir/news/82440/ -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی 👇🏻 https://chat.whatsapp.com/EuJIB0CL3Ij376rR8aD4rM 📱پیام رسان ایتا👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 📱پیام رسان روبیکا👇🏻 🆔https://rubika.ir/porseshgar 📱 پیام رسان بله👇🏻 🆔https://ble.ir/porseshgar 📱پیام رسان تلگرام👇🏻 🆔https://t.me/poorseshgar 📱پیام رسان سروش👇🏻 🆔sapp.ir/poorseshgar اَللّهُــــمَّ_عَجـِّــل_لِوَلیِّــــکَ_الفَـــــرَج🎋

#پیوست ۱ روشنگری یک کژفهمی Device used is not designed to measure the CO₂ concentration A video that is supposed to show that masks are harmful to health is shared thousands of times. However, the device used is not designed to measure the CO₂ concentration under a mask. That’s what it’s about A video showing that masks are harmful to health is shared over ten thousand times on Facebook. However, experts give the all-clear: The oxygen content in the blood is not affected by wearing protective masks. In addition, CO₂ devices are not intended to respond correctly to rapid changes in concentration. In a video titled “Masks are poison”, which has since been deleted from Facebook, a woman claims to be able to prove that masks are harmful to health. She wears a cloth mask and holds a CO₂ measuring device up to the camera. It shows 431 PPM (parts per million, unit of measure for the CO₂ concentration in the air). Then the woman puts the device's sensor directly under the mask and breathes in and out. The value begins to rise by leaps and bounds. The device starts to beep at almost 2000 PPM. The number keeps increasing until the device switches off at a reading of 10,000 PPM. “It remains to be seen whether this is healthy,” comments a male voice on the scene. Before the video was deleted, it was shared over 14,000 times. advertising Dr. Markus Battaglia, co-manager of the Bubenberg practice in Bern, gives the all-clear: "From a medical point of view, wearing masks is not a problem." Without a serious illness, wearing it is completely harmless to health. For the doctor, wearing protective masks was part of everyday life even before the Corona. "I used to wear a mask for eight hours at a time during operations and worked with great concentration." It is normal that the CO₂ content of the air we breathe increases a little. "You breathe a little faster, but the oxygen level in the blood is not affected." This is also shown by an attempt by the SRF broadcast "Pulse". A student measured the oxygen saturation in the blood while she was doing physical activity wearing a protective mask. Despite the mask, the oxygen content fell only very slightly: from 97 to 95 percent. CO₂ devices not suitable for tests with a face mask But why does the CO₂ content measured in the Facebook video rise so drastically when wearing protective masks has no effect on the blood count? That question is thatCorrectiv research centerfollowed up from Berlin. "The CO₂ measuring devices are usually intended to be attached to the wall or set up in a room in order to measure the CO₂ concentration indoors," explains Robert Bethke, chemist and scientist at the Federal Environment Agency in the field of indoor air hygiene. The fact that the devices beep at 1000 PPM is hygienic and not toxicologically justified and amounts to a request to ventilate. “If CO₂ has accumulated through the presence and activity of people in a room, other pollutants could also be present. However, this is a guide value and not a limit value, ”says the chemist. It therefore makes little sense for Bethke to use these devices to test the CO₂ concentration under a protective mask. "They are not designed to respond correctly to rapid changes in concentration that occur in such a small space as under a face mask," he says. In addition, the breathing air flowing out has a CO₂ value of around 40,000 PPM. "The measuring devices are reaching their limits," says Bethke. An experiment by Correctiv and Bethe shows that it makes no difference whether the sensor of a CO₂ measuring device is breathed in under a mask or directly without a mask. After just one exhalation - with or without a mask - the sensor was completely overloaded. The corrective team draws the conclusion: "Tests, as they can be seen in the self-experiment videos in social networks, are not useful from a scientific point of view to prove an alleged health risk from masks." منبع @FarazTed -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی 👇🏻 https://chat.whatsapp.com/EuJIB0CL3Ij376rR8aD4rM 📱پیام رسان ایتا👇

🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 📱پیام رسان روبیکا👇🏻 🆔https://rubika.ir/porseshgar 📱 پیام رسان بله👇🏻 🆔https://ble.ir/porseshgar 📱پیام رسان تلگرام👇🏻 🆔https://t.me/poorseshgar 📱پیام رسان سروش👇🏻 🆔sapp.ir/poorseshgar اَللّهُــــمَّ_عَجـِّــل_لِوَلیِّــــکَ_الفَـــــرَج🎋

#پیوست ۲ مربوط به دستگاه سنجش اکسیژن آیا استفاده از ماسک باعث مسمومیت می‌شود؟ بررسی یک شایعه با آزمایش علمی یک پزشک بزبان انگلیسی بدون زیرنویس youtu.be/nbqVg6fn6-8 Can wearing a mask cause CO2 poisoning? Can face masks increase CO2 levels? What happens to CO2 levels inside your lungs when you wear a face mask every day? Does wearing a face mask cause you to breath in CO2? In this video we tried to answer all these questions! It's worth to mention that my oxygen level never went below 90% during the entire experiment and that is a good thing! Lots of people would assume that masks decrease your oxygen level in your lungs but that's not true as you can see from this experiment! اعداد از سمت چپ به راست ● End-tidal CO2 (EtCO2) is a noninvasive technique which represents the partial pressure or maximal concentration of CO2 at the end of exhalation. Normal value is 35-45 mmHg میزان دی اکسیدکربن خروجی ● How Gast Breathing تعداد تنفش ● Oxygenation اکسیژن خون ● Pulse ضربان قلب منبع @FarazTed -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی 👇🏻 https://chat.whatsapp.com/EuJIB0CL3Ij376rR8aD4rM 📱پیام رسان ایتا👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 📱پیام رسان روبیکا👇🏻 🆔https://rubika.ir/porseshgar 📱 پیام رسان بله👇🏻 🆔https://ble.ir/porseshgar 📱پیام رسان تلگرام👇🏻 🆔https://t.me/poorseshgar 📱پیام رسان سروش👇🏻 🆔sapp.ir/poorseshgar اَللّهُــــمَّ_عَجـِّــل_لِوَلیِّــــکَ_الفَـــــرَج🎋

⭕️ #شایعه واکسن کرونا و نازایی این نگرانی که واکسن کووید باعث نازایی انسان می‌شود یکی از شایعاتی است که اخیراً در فضای مجازی پخش شده و شواهدی وجود دارد مبنی براین‌که این نگرانی جدی است. یک نظرسنجی در انگلستان نشان می‌دهد حدود یک‌چهارم زنان جوان به‌دلیل نگرانی از نازا شدن تمایلی به تزریق واکسن کووید ندارند. البته نگرانی از نازایی در اثر تزریق واکسن پدیده تازه‌ای نیست. این شایعه در مورد واکسن فلج اطفال و زگیل تناسلی (اچ‌پی‌وی) به‌ویژه قابل توجه بوده است. اما چرا این نگرانی مهم است؟ توانایی تولید مثل مشخصاً موضوع مهمی است. مطمئناً افراد می‌خواهند از مرگ در اثر ابتلا به کرونا جان به در ببرند اما از خود می‌پرسند اگر بخواهم ۱۵ سال بعد بچه‌دار شوم ولی آن زمان متوجه شوم که نمی‌توانم چه؟ چیزی شبیه سرگذشت ندیمه (رمان پادآرمان‌شهری نوشته مارگارت اَتوود، ۱۹۸۵). در این‌جا می‌خواهیم درباره منشاء این نگرانی صحبت کنیم اما مهم‌تر از آن به این موضوع می‌پردازبم که اگر بخواهیم نگران بچه‌دار شدن باشیم، خود کروناویروس بیشتر از واکسن آن باید مایه نگرانی ما باشد. یکی از اولین افرادی که این نگرانی را مطرح کرد ولفگانگ وودارگ (پزشک و سیاست‌مدار آلمانی) بود و همچنین مایکل ییدون (مدیر اجرایی سابق شرکت فایزر) که در اوایل دنیاگیری مدعی شد کرونا خودبه‌خود و به‌زودی به پایان می‌رسد. محور اصلی بحث آنان پروتئین اسپایک (ستیغ تاج) کروناویروس است که در اثر تزریق واکسن در بدن افراد تولید می‌شود و مشابهت آن با پروتئینی به نام سین‌سی‌تین-۱ که نقش اساسی در شکل‌گیری جفت دارد. پرسش این است که آیا این شباهت به حدی است که پادتن‌های تولید شده برعلیه آن به جفت حمله کنند و مانع ادامه بارداری شوند؟ دانشمندان چنین نظری ندارند. این دو پروتئین تفاوت‌های اساسی با هم دارند. این دو پروتئین حدود ۷ درصد هم‌پوشانی دارند. اما این مقدار هم‌پوشانی چیز عجیبی نیست. مهم‌تر این‌که برای ایجاد واکنش متقاطع پادتن، این مقدار هم‌پوشانی کافی نیست. آکیکو ایوازاکی (استاد دانشگاه ییل و عضو آکادمی ملی علوم آمریکا) با آزمایش سرم زنان مبتلا به کووید-۱۹ مشاهده کرد هیچ پادتنی که به سین‌سی‌تین-۱ متصل شود در این نمونه‌ها وجود ندارد. همچنین داده‌های به دست آمده از مطالعات انسانی واکسن نشان می‌دهد میزان سقط در زنانی که پس از تزریق واکسن کووید باردار شده‌اند افزایش نیافته است. هم‌اکنون صدها هزار زن در جهان واکسن زده‌اند و هیچ مشکلی ایجاد نشده است. فرضیه نازایی واکسن با این واقعیت‌ها سازگار نیست. حتی اگر این مشابهت وجود داشته باشد باید توجه کنیم که خود ویروس هم پروتئین اسپایک را دارد و همچنین پروتئین‌های دیگری دارد که در اثر تزریق واکسن در بدن افراد تولید نمی‌شود و بنابراین مشکلات واکنش متقاطع پادتن در اثر ابتلا به بیماری نیز مطرح می‌شود و حتی دلایلی وجود دارد که خطر نازایی در اثر ابتلا به کروناویروس می‌تواند بیشتر از واکسن باشد و بنابراین بهتر است از ابتلا به کووید جلوگیری کنیم و بهترین راه این کار تزریق واکسن است. گیرنده سلولی کروناویروس گیرنده شماره ۲ آنزیم مبدّل آنژیوتانسین (ACE2) است. علاوه بر بینی، حلق، و نای، این گیرنده در بافت بیضه و جفت نیز به وفور یافت می‌شود. سلول‌های سرتولی که به تولید اسپرم کمک می‌کنند مقدار زیادی از این گیرنده را بر سطح خود دارند. مطالعات متعددی درباره احتمال نازایی در مبتلایان به کروناویروس انجام شده است. البته اگر بخواهیم صادق باشیم شواهد موجود در این مورد نیز نشان می‌دهد مشکل نازایی در این بیماران نیز جدی نیست و تنها یک مورد تاکنون گزارش شده که تعداد اسپرم یک مرد به دنبال ابتلا به کووید کاهش یافته است. اما نکته در این‌جا است که اگر واکسن باعث تولید پادتن علیه پروتئین اسپایک می‌شود، این اتفاق در اثر ابتلا به کروناویروس هم می‌افتد. به‌اضافه این‌که ویروس برخلاف واکسن توانایی آلوده کردن سلول‌ها و از بین بردن آن‌ها را هم دارد و این می‌تواند به‌طور بالقوه باروری را کاهش دهد. مخالفین واکسن مدعی هستند ارتباط واکسن با نازایی از نظر زیست‌شناختی محتمل و توجیه‌پذیر است. توجه کنیم که حتی اگر فرضیه‌های زیست‌شناختی را به عنوان شواهد ابتدایی قابل قبول بدانیم، برای اثبات این فرضیه نیاز به شواهد قطعی داریم. فرضیه‌های زیست‌شناختی می‌تواند نقطه آغاز تحقیقات درباره بسیاری از موضوعات پزشکی باشد اما این فرضیات باید با انجام مطالعات تجربی ثابت شود. درحالی‌که شواهد تجربی موجود درباره واکسن و نازایی کاملاً برعلیه این فرضیه است. منبع: https://www.medscape.com/viewarticle/952641 ترجمه و تلخیص: دکتر بابک عزیزافشاری، ۲۳ خرداد ۱۴۰۰ @pezeshkangil جامعه پزشکی استان گیلان pezeshkangil.com instagram.com/pezeshkangil منبع@FarazTed -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به

شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی 👇🏻 https://chat.whatsapp.com/EuJIB0CL3Ij376rR8aD4rM 📱پیام رسان ایتا👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 📱پیام رسان روبیکا👇🏻 🆔https://rubika.ir/porseshgar 📱 پیام رسان بله👇🏻 🆔https://ble.ir/porseshgar 📱پیام رسان تلگرام👇🏻 🆔https://t.me/poorseshgar 📱پیام رسان سروش👇🏻 🆔sapp.ir/poorseshgar اَللّهُــــمَّ_عَجـِّــل_لِوَلیِّــــکَ_الفَـــــرَج🎋

⚽🦠 3400 نفر از تماشاگرای بازی ایتالیا-انگلیس توی فینال یورو کرونا گرفتن! 🥅فک کن بری استادیوم که بعد اون همه سال از نزدیک قهرمانی تیم کشورت رو توی اروپا ببینی کرونا بگیری بعد بازی رو هم توی پنالتی ببازی مجبور شی قهرمانی ایتالیا رو تماشا کنی 💬 نگار صالحی ⚠️ پ ن پ ❌ بعد یه عده دوباره میگن این است قدرت فایزر😐 -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی 👇🏻 https://chat.whatsapp.com/EuJIB0CL3Ij376rR8aD4rM 📱پیام رسان ایتا👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 📱پیام رسان روبیکا👇🏻 🆔https://rubika.ir/porseshgar 📱 پیام رسان بله👇🏻 🆔https://ble.ir/porseshgar 📱پیام رسان تلگرام👇🏻 🆔https://t.me/poorseshgar 📱پیام رسان سروش👇🏻 🆔sapp.ir/poorseshgar اَللّهُــــمَّ_عَجـِّــل_لِوَلیِّــــکَ_الفَـــــرَج🎋

⭕️ #شایعه ادعا صحبتهای دکتر شاون بروکس در باره واکسن mRNA... ❌ پاسخ به شبهه👇 1⃣ شان بروکس اصلی از آکسفورد Sean Brooks نویسنده چندکتاب، اصلا پزشک نیست! وی در رشته تربیتی تحصیل کرده و کتابهای او در حوزه خشونت‌های نوجوانان بود. لذا معرفی ناشناس نوعی انتساب نادرست است و این شخص اصلا متخصص این حوزه محسوب نیست. 2⃣ مالون مخترع واکسن نیست و تکرار همین برداشت اشتباه از طرف مدعی، بی‌ارزش بودن سایر سخنان او را بازمی‌نماید 3⃣ تکرار ادعای سال پیش مالون مبنی بر خطر واکسن mRNA که فرضیه وی نیز توسط دیگران محققان پشتیبانی نشد. https://eitaa.com/porseshgar/17054 4⃣ تکرار انتساب نادرست مرگ واکسنی‌ها به مونتنیه👇 https://eitaa.com/porseshgar/14280 5⃣ تکرار شایعه بی‌اساس ارتباط طوفان سیتوکین Sytokine به ADE بدون هیچ پشتیبانی معتبر علمی ببینید 6⃣ تکرار شایعه عقیم شدن👇 https://eitaa.com/porseshgar/17085 منبع@FarazTed --------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی 👇🏻 https://chat.whatsapp.com/EuJIB0CL3Ij376rR8aD4rM 📱پیام رسان ایتا👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 اَللهم عجل لولیک الفرج