❌ماجرای حذف رشته تئاتر دروغی دیگر
⚠️مجددا برخی فریب بزرگنمایی رسانه های زرد را خوردند
https://chat.whatsapp.com/EuJIB0CL3Ij376rR8aD4rM
⚠️چند سوال از حسامالدین حسینی مدیرکل ارتباطات و رسانه حوزه هنری درباره این موضوع را در زیر میخوانید:
1️⃣سوال اول : میخواهیم بدانیم که آنچه واقعا اتفاق افتاد چه بود؟ مبنای آنچه در رسانههای مختلف به صورت پست اینستاگرامی یا اخبار در رسانههای خارج میبینیم چیست و چرا و چقدر فاصله این دو روایت زیاد است؟
✅پاسخ
یک مختصری از بحث بیان میکنم. ایده راهاندازی هنرستان سوره اواخر ریاست آقای زم در حوزه هنری مطرح شد، مساله چه بود؟ دوستان میخواستند همان راهی که در هنرستان هنرهای زیبا در پیش از انقلاب طی شده بود را در حوزه هنری طی کنند و با همان شیوه جذب استعداد برای هنر انقلاب کنند. منتها یک چالشهایی وجود داشت، ازجمله چالشهای قانونی که اختیار مدارس و قوانینمداری تحت ید آموزشوپرورش است و حوزه هنری نمیتوانست خودش کاری کند. حوزه هنری به لحاظ مالی اجازه نداشته بودجهای را در هنرستان خرج کند، بنابراین مجموعهای از هنرستانهای غیرانتفاعی شکل گرفت که ذیل همان دروس و شرایط آموزشوپرورش بود و فقط مجوز تاسیس را از حوزه هنری گرفته بود که تعداد آن زیاد بود یعنی از اوایل دهه ۷۰ شروع شد و در شهرهای مختلف بود. چنانکه دانشگاه سوره هم در شهرهای مختلف ایجاد شد. این هنرستانهای غیرانتفاعی چون دخل و خرج آنها به صورت خصوصی اداره میشد و وابسته به ثبتنام هنرجو بود یکییکی طی سالیان سال تعطیل شده است، یعنی استقبال نشد و نتوانستند اداره کنند و تعطیل شده است. این کاملا طبیعی است. وضعیت تمام رشتهها غیر از تجربی و ریاضی در مقطع دبیرستان یا هنرستانها همینطور است. همه سودای پزشک شدن دارند.
2️⃣سوال دوم
مسائلی که قبلا پیش آمده به بودجه ربط داشت؟
✅پاسخ 👇
قبلیها فقط به بودجه ربط داشت. هنرستانهایی که طی سالیان تعطیل شده مدرسه غیرانتفاعی بوده و دخل و خرج آنها با هم سازگار نبوده و تعطیل شده است. حوزه هنری هم به لحاظ قانونی اجازه ندارد پولی خرج کند. ضمن اینکه اگر اجازه هم داشت پولی نداشت مگر اینکه قانونگذار هم بودجهای اختصاصی اختصاص دهد و هم این اجازه را به حوزه هنری بدهد که شما حق دارید پول خود را صرف هنرستانداری کنید. الان در تهران یک هنرستان دخترانه سوره وجود دارد که تبعا توسط مدیر هنرستان اداره میشود، مثل همه مدارس دیگر خودگردان است و در سیاستهای کلی ممکن است با مجموعه آموزش حوزه هنری در تهران با ستاد و در شهرستانها با حوزه هنری آن استان هماهنگ باشند. کما اینکه الان بلوایی سر ماجرای هنرستان سوره اصفهان ایجاد شد که آقای شاهمرادی توضیحاتی دارد و پیج ایشان را میتوانید ببینید. همین الان در هنرستان دخترانه سوره اصفهان رشته هنرهای نمایشی دایر است یعنی اینکه میگویند حوزه هنری با بحث هنرهای نمایشی مساله دارد خیلی امر دقیقی نیست.
3️⃣سوال سوم👇
بعضیها هم پستی گذاشتهاند با هشتگ نه به حذف رشته نمایش هنرستان سوره. بعضی جاها نوشتهاند این تصمیم و حذف نشان از عزم راسخ وزیر پیشنهادی بر حذفهای سختگیرانهتر سانسور است. یعنی کسانی که این انتقاد را میکنند تا این اندازه از موضوع دور هستند؟ یعنی در فضای مبهمی هستیم؟
✅پاسخ👇
در واقع فضا خیلی شفاف است. من به خاطر مسئولیت اخلاقی نمیتوانم اسم ببرم ولی یکی از خبرنگاران مشهور تئاتر اصلاحطلب با من تماس گرفته و گفته آنقدر که من میفهمم این صحنه طبیعی نیست. یعنی واکنشهایی که دیده میشود واکنش طبیعی به یک خبر نیست. اینکه به این سرعت وارد رسانهها شود و به این شکل واکنش نشان دهند درحالی که از اساس این خبر غلط است یا ربط دادن به وزیر و طالبان و ... غلط است.
4️⃣سوال چهارم👇
حتی در جایی نوشتند این اتفاق همعرض کاری است که طالبان دیروز و امروز در حق دختران افغان انجام داده است و میدهد.
حالا ماجرای طالبان چیست؟
✅پاسخ👇
ماجرای طالبان این است، چون فکر میکردم در چهارشنبه و پنجشنبه یک زمزمههایی شده بود و برخی از هنرجوها متنهایی نوشته بودند و در همه متنهایی که هنرجوهای سابق نوشتند که در آن متاثر از ترند این روزهای فضای اخبار گفته بودند این حرکت یک حرکت طالبانی است. در استوری که من گذاشتم پاسخ رسمی ما بود من برای اینکه به این اتهام پاسخ دهم و بگویم این چقدر بیاعتبار است با لحن حاوی شوخی گفتم ما قطعا طالبان نیستیم و بخش هنرهای نمایشی ما فعال است و خانمها در آن فعال هستند، سینما و گرافیک را توسعه دادیم و در همین سال تحصیلی پیش رو است. این در پاسخ به اتهامی بود که دیگران بیان کردند چنان که همه خبرها از جای خود خارج شد این هم از جای خود خارج شد و شوخیهایی با عکس ما کردند و شد آنچه که میبینید.
5️⃣سوال پنجم👇
یعنی ما در کل حوزه هنری در سطح ایران، فقط در تهران و هنرستان دخترانه و آن هم یک پایه
این نمایش را نداریم؟
✅پاسخ👇
بله، درست است. این هم حذف نشده است بلکه امسال ورودی ندارد. شما میدانید هر سال دفترچه کنکور را همه مخاطبان میخوانند و میبینند، آیا هر سال ورودی رشتهها یکسان است؟ آیا همه رشتهها در همه سالها ورودی دارند؟ این طبیعی است، چه در هنرستان و چه در دانشگاه این چنین است، هر سال به اقتضای آن سال تصمیماتی گرفته میشود. اینکه هر تصمیم تخصصی که مربوط به اداره یک مجموعه کوچک است تبدیل به همهپرسی ملی شود حتما معلوم است کار را از نقطه خود خارج کردهاند.
https://www.isna.ir/news/1400060704873/
--------------------------
☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای_مجازی 👇🏻
https://chat.whatsapp.com/EuJIB0CL3Ij376rR8aD4rM
📱پیام رسان ایتا👇🏻
🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0
📱پیام رسان روبیکا👇🏻
🆔https://rubika.ir/porseshgar
📱 پیام رسان بله👇🏻
🆔https://ble.ir/porseshgar
📱پیام رسان تلگرام👇🏻
🆔https://t.me/poorseshgar
📱پیام رسان سروش👇🏻
🆔sapp.ir/poorseshgar
اَللّهُــــمَّ_عَجـِّــل_لِوَلیِّــــکَ_الفَـــــرَج🎋
📌متن شبهه👇 #3300
چرا در قرآن درباره اینکه اول آسمان آفریده و خلق شده یا اول زمین، تناقض هست؟ در مورد خلقت اسمان و زمین (آیه 28 بقره و آیات 27تا30 نازعات) - بالاخره کدوم اول آفریده شده؟!
📌 پاسخ به شبهه👇
https://chat.whatsapp.com/EuJIB0CL3Ij376rR8aD4rM
اگر سؤال دارد، لابد نمیداند که میپرسد؛ و اگر نمیداند، چگونه قبل از دریافت هر پاسخی، حکم به وجود تناقض در قرآن مجید میدهد؟!
برای سؤال کننده از جنابعالی، مهمتر و برتر از این که اول آسمان خلق شده است یا زمین، این است که روش مطالعه، تحقیق، جمعبندی و نتیجهگیری را فرا بگیرد، تا اینطور از آخر شروع ننماید!
روش مطالعه و تحقیق در مورد هر موضوعی این است که انسان عاقل ابتدا در خلقت، طبیعت، کتاب، نزد استاد یا هر منبع دیگری مطالعهای نماید تا به معلوماتش در مورد موضوعی که در نظر گرفته بیشتر شود. سپس ممکن است ذهنش با پرسشهایی نیز مواجه گردد، پس در مورد آنها تحقیق میکند، و هر گاه به تنایج متقنی رسید، نتیجهگیری یا داوری مینماید.
●- برخی مانند این پرسشگر محترم از شما، معکوس عمل میکنند! یعنی اول یک حکم قطعی میدهند که در "قرآن تناقض وجود دارد"؛ بعد یک پرسش مطرح میکنند که "چرا این تناقض وجود دارد"، و سپس سؤال خود را [که لابد پاسخش را نمیدانستند که میپرسند] مطرح مینماید که «آیا اول زمین خلق شده است و یا آسمان»!
●- پس، لازم است توجه نماییم که قبل از زمین و آسمانها و قبل از هر چیز دیگری، "عقل" خلق شده است و به انسان اِعطا شده تا بتواند تفکر و تعقل منطقی بنماید. حجاب این عقل نیز "نفس" است که مانع از پرتوافکنی آن میشود. لذا ناخودآگاه، قبل از علم و دانستن و دریافت پاسخ، پیشداوری نموده و حکم صادر میکند که "در قرآن کریم تناقض هست!»
زمین و آسمان:
آسمان چیست و کجاست که بدانیم اول خلق شده یا بعداً؟! زمین چیست و کجاست که بدانیم قبل از آسمان خلق شده یا پس از آن؟! آیا مقصود از آسمان، فضایی است که زمین در آن قرار داده شده است؟ آیا زمین و آسمان، یکپارچه نبودند و این تفکیکها بعداً رخ نداد؟ آیا زمین و آسمان هم اکنون نیز یکپارچه نیستند و ...؟!
بالاخره اگر کسی قرآن حکیم و هیچ کتاب دیگری نیز نخوانده باشد، میبیند که زمین، کرات و سیارات و کهکشانهای دیگر و هر چه هست، در آسمان قرار دارد. فرض نماید که زمین قبل از آسمان خلق شده باشد و از خودش بپرسد: این زمین کجا بود که بعدا در دل آسمان قرار گرفت؟! آیا این زمین، آنگاه که خلق شده، آسمانی داشته است یا خیر؟!
قرآن مجید و شبهه تناقض(؟!)
دقت کنیم که آیا اصلاً در این دو آیه، راجع به ابتدای خلقت زمین یا آسمان، مطلبی بیان شده است که حالا با هم تناقض داشته باشند یا خیر؟!
آیه مورد بحث از سوره بقره، آیه 29 میباشد، نه 28؛ که میفرماید:
«هُوَ الَّذِي خَلَقَ لَكُمْ مَا فِي الْأَرْضِ جَمِيعًا ثُمَّ اسْتَوَى إِلَى السَّمَاءِ فَسَوَّاهُنَّ سَبْعَ سَمَاوَاتٍ وَهُوَ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمٌ» (البقره، 29)
ترجمه: او است كه هر چه در زمين هست را يكسره براى شما آفريد سپس به آسمان پرداخت و هفت آسمان را نظم بخشید و بهمه چيز دانا است.
و اما آیات مورد بحث در سوره النازعات:
«أَأَنْتُمْ أَشَدُّ خَلْقًا أَمِ السَّمَاءُ بَنَاهَا رَفَعَ سَمْكَهَا فَسَوَّاهَا وَأَغْطَشَ لَيْلَهَا وَأَخْرَجَ ضُحَاهَا وَالْأَرْضَ بَعْدَ ذَلِكَ دَحَاهَا أَخْرَجَ مِنْهَا مَاءَهَا وَمَرْعَاهَا وَالْجِبَالَ أَرْسَاهَا مَتَاعًا لَكُمْ وَلِأَنْعَامِكُمْ» (النازعات، 27 تا 33»
ترجمه: آيا آفرينش شما دشوارتر است يا آسمانى كه [او] آن را برپا كرده است؟ سقف آن را برافراشت و آن (به اندازهها) را منظّم ساخت و شبش را تاریک و روزش را آشکار نمود ** و زمین را بعد از آن گسترش داد * و از آن آب و چراگاهش را بیرون آورد * و کوهها را ثابت و محکم (لنگر) گردانید * همه اینها برای بهرهگیری شما و چهارپایانتان است!
حال نگاهی اجمالی به مفاد این آیات بیندازیم:
البقره:
●- در آیهی سوره بقره، فرمود: هر چه در زمین هست [از هوا، آب، کوه، گیاه، حیوانات، معادن، جاذبه، دافعه و ...] را برای حیات شما (انسان) آفریده است. بدیهی است که ملزومات حیات انسان در زمین، قبل از آفرینش و قراردادنش در زمین مهیا گردیده است؛ والا، نه تنها یک ثانیه هم زنده نمیماند، بلکه کار حکیمانه نبود.
●- پس از آن که زمین از لوازم "بالقوه و بالفعل" برای حیات آدمی برخوردار گردید، آسمان و آسمانهای هفتگانه را نظمی بخشید مرتبط و منسجم و حکیمانه، و متناسب با اهداف و نیازهای بشر. میفرماید: به آسمان پرداخت، نه این که آسمان را خلق نمود.
●●●- پس در این آیه، هیچ اشارهای به "خلقت" زمین و آسمانها نشده است که به تقدم و تأخر آنها نسبت به یکدیگر اشارهای شده باشد. حال چگونه آن را مقابل آیهای دیگر قرار میدهند و مدعی میشوند: «در قرآن تناقض هست»؟!
النازعات:
●- در این آیات نیز ابتدا آدمی را (که دارای عقل و فهم گردانیده) متذکر شده تا به خود و همین دنیای مادی بنگرد و ببیند که چیزی نیست، پس خلقتش برای کسی که زمین و آسمانها را خلق نموده، دشوار نخواهد بود و بازگرداندن او (در معاد) نیز برای خالقش کار دشواری نمیباشد.
●- سپس به مرتفع نمودن سقف آسمانها [حتی همین آسمان اول و مادی] اشاره نموده که بشر هیچ گاه به آخر آن نمیرسد. این همان گشودن است، نه خلق نمودن.
●- میفرماید: پس از نظم آسمانها و مشخص نمودن شب و روز در آنها (که مستلزم وجود سیارات و خورشیدها و گردش آنهاست)، زمین را گسترش داد « وَالْأَرْضَ بَعْدَ ذَلِكَ دَحَاهَا » و روشن میسازد که منظور از این گسترش، رویش گیاهان، مستقر شدن بلندیها و ...، برای پدید آمدن ملزومات زندگی انسان و حیوان [متاع] میباشد که مستلزم سرد شدن زمین، فروکش نمودن آب، گردش به دور خورشید و پیدایش فصول میباشد.
●●●- پس باز هم هیچ صحبتی از "خلقت زمین و آسمانها" در این چند آیه نشده است، چه رسد به تقدم و یا تأخر پیدایش آنها نسبت به یک دیگر! حال چگونه از آن تناقض درآوردهاند؟!
مشکل اساسی:
مشکل اساسی اینجاست که برخی قرآن کریم را با کلمات مصطلح خودشان ترجمه میکنند، لذا هیچ فرقی بین "خلق نمودن یا پدید آوردن" – "سویه قرار دادن" – "گسترش دادن" ... قائل نمیشوند و همه را "خلق نمودن" معنا میکنند و دچار این تناقضات میگردند.
اول زمین خلق شد یا آسمان؟
بیان شد که زمین خودش در دل آسمان قرار دارد. زمین خودش مکان است و قطعاً به هنگام خلقت، بیمکان نبوده است، بلکه در جایی خلق شده است که به آن میگویند: «آسمان = فضا»، البته مقصود همین آسمان اول و مادی میباشد که تمامی سیارات و کهکشانها در آن قرار دارند.
حال آیا ابتدا یک مادهای بزرگ یا کوچک (حتی یک اتم) خلق شد، سپس منفجر (گشوده شد)؟ آیا ابتدا چیزی به نام آسمان و چیز دیگری به نام زمین خلق شد؟ و خلقت کدام بر دیگری سبقت داشته است؟!
در آیات دیگر شرح میدهد که ابتدا یک "بسته"ای آفرید، سپس آن را باز کرد و به دو بخش زمین و آسمانها تقسیم نمود.
*- دقت شود که کلمهی "ثمّ = سپس" نیز همیشه اشاره به تقدم و تأخر زمانی ندارد، بلکه گاه به ترتیب ذکری (بیان و تبیین) اشاره دارد. اگر شما بفرمایید: "ابتدا" آن که مطلب شما برای من جالب بود، و "سپس" آن که جالبتر از مطلب قبلی بود؛ مقصود تقدم و تأخر زمانی نمیباشد.
*- همچنین دقت شود که وقتی سخن از ابتدای خلقت چیزی (مثل زمین) مطرح میشود، نباید گمان کنیم که الزاماً زمین به همین شکل نهایی خودش میباشد؛ چنان که ابتدای خلقت یک گیاه، بذر آن است؛ و ابتدای خلقت آدم، پس از خاک نطقه میباشد و ... . لذا طبق آیات و احادیث، که علوم کشف شده نیز به همین نتایج رسیده است، زمین طی دو دوره کلی، شکلی کامل یافته و سپس اشکال تکاملی بعدی را به خود گرفته است.
*- در قرآن کریم تصریح شده که "زمین و آسمان" ابتدا پیوسته بودند. یعنی یک چیز – یک ماده و ... بودند و ما آنها را از هم شکافتیم و جدا ساختیم.
●- بنابراین، مطالعه لازم است، به ویژه اگر موضوع آیات قرآن کریم باشد و در این بحث، مهمتر از تقدم و تأخر خلقت زمین و آسمان این است که محقق، قبل از مطالعه و تحقیق، حکم به «تناقض در قرآن حکیم» صادر ننماید.
مشارکت و همافزایی (سؤال به همراه نشانی لینک پاسخ، جهت ارسال به دوستان در فضای مجازی)
پرسش:
چرا در قرآن درباره اینکه اول آسمان آفریده شده یا اول زمین، تناقض هست؟ (آیه 28 بقره و آیات 27تا30 نازعات) – بالاخره کدام اول آفریده شده؟!
پاسخ:
http://www.x-shobhe.com/shobhe/9319.html
--------------------------
☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای_مجازی 👇🏻
https://chat.whatsapp.com/EuJIB0CL3Ij376rR8aD4rM
📱پیام رسان ایتا👇🏻
🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0
📱پیام رسان روبیکا👇🏻
🆔https://rubika.ir/porseshgar
📱 پیام رسان بله👇🏻
🆔https://ble.ir/porseshgar
📱پیام رسان تلگرام👇🏻
🆔https://t.me/poorseshgar
📱پیام رسان سروش👇🏻
🆔sapp.ir/poorseshgar
اَللّهُــــمَّ_عَجـِّــل_لِوَلیِّــــکَ_الفَـــــرَج🎋
⚠️🚨 سخن آخر با واکسن هراسان‼️
https://chat.whatsapp.com/EuJIB0CL3Ij376rR8aD4rM
1⃣ #پرسید: آیا شما مخالف طب اسلامی و سنتی هستید؟
🔹 #گفتم: اولا بین طب سنتی و اسلامی تفاوت است ؛ ثانیا مخالف طب سنتی نیستیم؛ دوگانه طب سنتی و طب نوین خطاست ولی هر کدام جایگاه و حدودی دارد، مگر نمیتوان مکمّل همدیگر باشند؟
❌چرا اسیر یک دوقطبی موهومی شده ایم که گاهی از مرگ فلان مروج طب سنتی یا مرگ فلان پزشک خوشحال میشویم!
🔹در طب سنتی و نوین به نظر متخصصین و کارشناسان ( نه کارشناس پندارهای سوداگر ) احترام میگذاریم
2⃣ #پرسید: چرا اینقدر به مخالفان واکسن میتازید؟
🔹 #گفتم: اولاً چون ضربه ای که این دوستان عزیز دیندار #ناخواسته به مفاهیم ارزشی(آتش به اختیار، جایگاه دین، انقلابی،روحانیت) میزنند کمتر از تیرهای مسموم دشمن نیست
🔹با افتخار در مقابل علم و واکسن هراسان #فریاد میزنم تا فرداها خناسان فرصت طلب و اصحاب تحریف، گفتار و رفتار جماعتی قلیل را به پای همه دینداران و بچه های انقلاب نگذارند
🔹ثانیاً برخی ادعاها موجب القائات خطرناک به بهای از دست دادن #زمان_طلایی جهت مراجعه به بیمارستان میشود و دوستان نادانسته در بغض و ندامت بچه های یتیم شریک هستند
3⃣ #پرسید کرونا جنگ بیولوژیک نیست؟
🔹 #گفتم: تاریخ و گذر زمان پاسخ خواهد داد؛ بر فرض اثبات چنین گمانه ای در مقابل جنگ بایست عاقلانه دفاع کنیم و جلوی ترفند قربانیان جنگ بیولوژیک بگیریم ولی بی جهت به قدرت دشمن ضریب ندهید؛ چگونه آمریکا کرونایی ساخته که خود بیشترین قربانی میدهد!
4⃣ #پرسید: به نظر شما نباید صبر کنیم که برکت تولید شود؟
🔹 #گفتم: نظر شخصی حقیر اگر مهم باشد(که نیست) اصرار بر تزریق برکت است!؛ اما منطق حکم میکند در زمانی که سیل کرونا روزانه ۷۰۰ قربانی میگیرد بیماران زمینه ای و...برای برکت صبر کنند؛ با اولویت واکسن برکت ، به نظر علمی پزشک احترام میگذاریم و اصراری برای تعیین تکلیف برای دیگران نداریم
5⃣ #پرسید:ممکن نیست که واکسن برای تحدید نسل باشد؟
🔹 #گفتم: فعلا اگر دغدغه تحدید نسل دارید تلفات کرونا را دریابید؛ یعنی دانشمندان چین و فخری زاده ها و جوانان انقلابی ایران واکسن سینوفارم و برکت تولید کرده اند تا هموطنان خود را بکشند؟!
✅ اندکی اخلاق و وجدان!
6⃣ #پرسید: میگن فلانی با ۳۰ درصد درگیری ریه داروی بنفشه یا..خورده و حالش خوب شده؟
🔹 #گفتم: متخصص نیستم ولی همه پزشکان عمومی و متخصصین ریه معنقدند خاصیت ریه عموماً خوددرمان است و ۹۰ درصد مبتلایان کرونا یا متوجه نمیشوند یا خود به خود درمان میشوند
7⃣ #پرسید: پس چرا برای کرونایی که درصد زیادی فوت نمیکنند همه باید واکسن بزنند؟ شما میگویید واکسن هیچ عوارضی ندارد؟ با واکسیناسیون اجباری موافقید؟
🔹 #گفتم: هیچ کس چنین ادعایی ندارد.
👈لیکن بنا به نظر کارشناسان فعلا بهترین گزینه است و بنا به تصریح رهبر حکیم انقلاب واکسیناسیون عمومی #حتماً_بایستی انجام گیرد.
در خصوص واکسیناسیون اجباری تابع قانون هستم و اگر نقدی هست می بایست هوشمندانه و عالمانه مطرح شود
🔹 اماچنددرصد از مردم تصادف میکنند؟چند درصد از متوفیان تصادف به دلیل نبستن کمربند ایمنی است؟ پس چرا همه باید کمربند ببندند و چرا سالانه میلیون ها تومان جریمه؟!
8⃣ #پرسید: میگن هر که رفت بیمارستان فوت کرده؟
🔹 #گفتم: اولا چرا هر آمار دروغی باور و تکرار میکنیم!؛ ثانیاُ طبیعی است که همه از بیمارستان زنده بیرون نیایند. ثالثا همان مدعیان داروی بنفشه وقتی که حالشان بد شد در شرایط حاد نهایت تسلیم بیمارستان میشوند و..
9⃣ #پرسید: برخی ها ناظر به فرمایشات رهبری با واکسن و واردات واکسن مخالفند؛ میگویند به رهبری اصرار کردند؟ رهبری مجبور شد؛ و..؛ نظرتان چیست؟
🔹 #گفتم: آقای ناز ما را برای اثبات کُری های بیهوده و دوقطبی های خودساخته ی موهومی و بی ارزش بی جهت ضعیف نشان ندهید؛ روایت های نامربوط تاریخی را تحریف نکنید؛ در یک بحث علمی زیاد و بی جهت از ولایت هزینه نکنید؛ اجتهاد در مقابل نص صریح ولایت ممنوع! ؛ آنکس که برای درک هر موضوع علمی و عیان منتظر یک روایت است خیلی جدی نگیرید. گاهی درایت لازم است نه روایت!
🌼 #سخن_آخر: اگر منتقد و عزیزی میخواهد یا نمیخواهد واکسن بزند مختار است و باید به این حضرات احترام گذاشت ولی کوبیدن بر طبل واکسن هراسی و تعصب و لجاجت با مخفی شدن زیر لوای دیانت و عبای ولایت بسیار بسیار خطرناک است!؛ واقعاً اگر بعد از این همه آمارعلمی و واقعیت های محسوس میدانی، نظر متخصصین، تاکید رهبر عزیز انقلاب( #حتماً_بایستی) خواب زدگان بزرگواری بخواهد با هزینه کردن از رهبری تجویز واکسن هراسی کند بنا به منطق قران فقط با یک #سلام ایشان را بدرقه فرمایید و دوستانه پیشنهاد میکنم فاصله اجتماعی با این جماعت رعایت فرموده و از ادامه #جدل_بیهوده در فضای مجازی با این دوستان عزیز #جداً بپرهیزید
🖌 #محمدصادق_سلطانزاده
_بشرویه
--------------------------
☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای_مجازی 👇🏻
https://chat.whatsapp.com/EuJIB0CL3Ij376rR8aD4rM
📱پیام رسان ایتا👇🏻
🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0
📱پیام رسان روبیکا👇🏻
🆔https://rubika.ir/porseshgar
📱 پیام رسان بله👇🏻
🆔https://ble.ir/porseshgar
📱پیام رسان تلگرام👇🏻
🆔https://t.me/poorseshgar
📱پیام رسان سروش👇🏻
🆔sapp.ir/poorseshgar
اَللّهُــــمَّ_عَجـِّــل_لِوَلیِّــــکَ_الفَـــــرَج🎋
📌متن شبهه👇 #3301
دولت سیزدهم دولت قالیباف یا رئیسی؟ کدامیک؟!
سیاست در سایه
مجید رسولی:
آیت الله رئیسی به عنوان آخرین تیر ترکش جمهوری اسلامیه یعنی اگر ایشون نتونه این معضلات رو، این مشکلات رو برطرف کنه دیگه جایی برای دفاع از جمهوری اسلامی نیست
تبعات بسیار گسترده ای داره
بنده خودم از آقای رئیسی حمایت کردم
ما امیدمون این بود که آقای رئیسی میاد باند مافیایی را کنار میزارن و یه دولت انقلابی تشکیل میدهند.
ی دولتی تشکیل میدن که حداقل به فساد آلوده نباشد حداقل وزرایی را انتخاب میکنند که در گذشته شک و شبهه ای نداشته باشه اما و اگری نداشته باشه
اما با توجه به لیستی که به بیرون دادن به این نتیجه رسیدیم که نه خیر هنوز در بر روی همون پاشنه میچرخه و همون باند مافیایی که در جمهوری اسلامی و در این نظام مقدس رخنه کرده باز هم همونا هستن که تصمیم میگیرند
ما لیست را دیدیم به جز ۲،۳ نفر مابقی همشون ی مشکلاتی در گذشته داشتم ۲،۳ تا از این وزارت خونه ها بسیار مهمه یکی وزارت نفت در اصل درامد کشور از اینجاس
اما در عین حال ی وزارت خونه مهم دیگری هم داریم به نام وزارت راه و ترابری این وزارت خونه؛ وزارت خونه بسیار مهمیه و باید افرادی بیان که توانایی انجام کارهای بزرگ و جسارت اون را داشته باشند و شجاعت داشته باشند و فاسد هم نباشند
خوب ما دیدیم که برای این وزارتخانه آقای رستم قاسمی ایشون فاجعه است برای این مملکت آقای رئیسی یکی از شعاراشون این بود آقا من بیام سال اول میخوام یک میلیون مسکن بسازم با کی؟ با آقای رستم قاسمی ؟
خوب حالا ی سوالی این وسط هست اینکه چطور شد که آقای رئیسی تن داد به لیستی که بیرون اومد؟
نمونش نفر اول آقای مخبر دزفولی
آقای قالیباف دخالت میکنه و آقای مخبر دزفولی را میاره به عنوان معاون اول غالب میکنه به آقای رئیسی
📌 *پاسخ به شبهه*👇
https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0
1️⃣ شما می گویید ما از آقای رئیسی حمایت کردیم. به چه دلیل از او حمایت کردید❓
🔹آیا شناخت کامل از او و کارنامه اش داشتید یا نه❓
🔹 آیا روحیه فساد ستیزی را از کارنامه اش فهمیدید یا به شعارهایش اعتماد کردید❓
👈 اگر صرفا به شعارها اعتماد کردید که اشتباه کردید؛ اما اگر در کارنامه اش، فسادستیزی دیدید، باید به این سوال پاسخ دهید که ⁉️ چرا آقای رئیسی با آن کارنامه درخشان در اولین گام تشکیل دولت، تحت فشار قرار گرفت و رانت و فساد را پذیرفت؟
🔹 آیا اصلاً چنین چیزی ممکن است❓
2️⃣ اخبار و اطلاعات و دلایلی که باعث شد شما به فسادستیز بودن آقای رئیسی، باور پیدا کنید را مقایسه کنید با اخبار و اطلاعاتی که اثبات می کند آقای قالیباف گزینه هایی را به آقای رئیسی تحمیل کرده است. کدام اطلاعات معتبرتر است؟ کدام دلایل متقن تر است؟ از آنجا که امکان ندارد یک شخصی یک شبه از مواضعش کوتاه بیاید، یا فسادستیز بودن آقای رئیسی از اول دروغ بوده و یا اخبار فشارها و تحمیل ها دروغ است. حال شما ببینید خود بسنجید که کدام یک دروغ است.
3️⃣ واقعیت این است که اخبار مربوط به فشارهای رئیس مجلس و ...، در حد شایعه هستند و هیچ کدام تایید نشده اند. اما اخبار و اطلاعات مربوط به سلامت نفس آقای رئیسی، پاکی و فسادستیزی ایشان، اطلاعاتی است که با عملکرد گذشته ایشان تأیید می شود.
4️⃣ آقای رئیسی در صحن علنی مجلس:
🔹 هرگز رابطه سببی، نسبی، خانوادگی، فشار از فرد، جریان و حزبی مطلقا در پیشنهاد و انتخاب وزرا نقش نداشته است.
🔹 مرا میشناسید کسی نیستم که بخواهم با فشار و تحمیل فردی را انتخاب کنم و این در روحیه من نیست.
🔹 اگر گزارش متقنی به من برسد که کسی در مسئولیتی در دولت مرتکب فساد شده، در برخورد با او درنگ نخواهم کرد ولی صرف یک اتهام و نکته ای که در نامه ای نوشته شده یا برای کسی احساسی پیدا شده کفایت نمی کند و باید بررسی کنیم و وقتی به سند محکم رسیدیم که این اتهام متوجه است باید پیگیری شود.
🔹 سبت به برخی وزرای معرفی شده نکاتی مطرح شد ولی هیچ اتهام قطعی شده نسبت به هیچکدام از وزرا وجود ندارد. مواردی مطرح بوده نسبت به شخصی که مورد بررسی قرار گرفته است.
🔹 ما در برخورد با فساد خط قرمر نداریم و خط قرمز ما درمورد فساد بی استناد سخن گفتن و بی استناد نسبت دادن است و اینکه چه کسی باشد و وابسته به چه کسی باشد هم برای ما مهم نیست.
🔹 من نسبت به یک یا دو مورد از مسائلی که این روزها مطرح شد با وزارت اطلاعات و سازمان اطلاعات سپاه تماس گرفتم و گفتم این نکته را همین الان بررسی کنید و اگر بر ای من روشن شد که این شخص معرفی شده مرتکب جرمی شده، من قسم نخوردم که کسی را معرفی کنم که اتهامی متوجه اوست و اگر از نظر شما قطعی شد من خودم می دانم چگونه عمل کنم و معتقدم باید فرد صالح معرفی کنم. سه روز وقت گذاشتم و تیمی را گذاشتیم که پیگیری کردند و اعلام کردند که چیزی متوجه اینها نیست و به این رسیدیم که این اطلاعات درست نیست.
https://b2n.ir/h79888
https://b2n.ir/k97057
⁉️ آیا این سخنان دروغ است❓ آیا اعتبار آن شایعات، از اعتبار سخنان شخصی که با دلایل محکم تا دیروز از سلامت و پاکی او سخن می گفتیم بیشتر است❓
5️⃣ نسبت به آقای رستم قاسمی و آقای محمد مخبر، هیچ اتهامی که به اثبات رسیده باشد وجود ندارد؛ به صِرف اتهام نمی شود یک شخص توانمند را از صحنه مدیریت کشور کنار گذاشت.
ضمن اینکه 267 نماینده مجلس به آقای رستم قاسمی رأی اعتماد دادند. آیا شهادت این نمایندگان برای اعتماد به این شخص کافی نیست؟
✅ ما بر اساس شناختی که از جناب آقای رئیسی بر اساس عملکرد گذشته ایشان داریم، در مواجهه با مسائل و حاشیه های اینچنینی، بنا را بر اعتماد به ایشان می گذاریم و تا زمانی که شایعات و اخبار علیه این دولت به اثبات نرسند، نقدی را متوجه دولت نخواهیم کرد.
❌کپی برداری و انتشار مطالب کانال فقط با درج کامل لینک پاسخ به شبهات امکان پذیر است
--------------------------
☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای_مجازی 👇🏻
https://chat.whatsapp.com/EuJIB0CL3Ij376rR8aD4rM
📱پیام رسان ایتا👇🏻
🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0
📱پیام رسان روبیکا👇🏻
🆔https://rubika.ir/porseshgar
📱 پیام رسان بله👇🏻
🆔https://ble.ir/porseshgar
📱پیام رسان تلگرام👇🏻
🆔https://t.me/poorseshgar
📱پیام رسان سروش👇🏻
🆔sapp.ir/poorseshgar
اَللّهُــــمَّ_عَجـِّــل_لِوَلیِّــــکَ_الفَـــــرَج🎋
📌متن شبهه👇 #3302
تصاویری از حضور سید ابراهیم رئیسی و محمد مخبر در حرم امام خمینی (ره) بدون ماسک
با عنوان:
اینگونه که خمینی، مخبر و رئیسی بدون ماسک در فضای بسته قدم می زنند، دهن کجی به مردمی است که واکسن های چینی زدند، ماسک هم می زنند و در
فضای باز کرونا می گیرند...
پاسخ به شبهه👇
❌چرا حساسیت رسانه های زرد و غیر معتبر و نان خور از بزرگنمایی و جابجایی برخی اتفاقات اینطور مواقع برانگیخته میشود؟
❌چرا تصویر سال گذشته را امسال برای تخریب دولت جدید استفاده می کنند؟
❎تصاویر مربوط به «رزمایش برکت امام خمینی» در حرم بنیانگذار جمهوری اسلامی در 13 خرداد 1399 و در زمان ریاست آقای رئیسی بر قوه قضاییه و ریاست آقای مخبر بر ستاد فرمان اجرایی امام بوده است.
https://b2n.ir/d80670
✅ نویسنده شبهه با چ دلیلی میگوید کسانی که واکسن چینی زدند در هوای باز با داشتن ماسک کرونا گرفتند؟😐
❌ در هر صورت مسئولین محترم نباید بدون ماسک در تجمعات شرکت کنند
--------------------------
☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای_مجازی 👇🏻
https://chat.whatsapp.com/EuJIB0CL3Ij376rR8aD4rM
📱پیام رسان ایتا👇🏻
🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0
📱پیام رسان روبیکا👇🏻
🆔https://rubika.ir/porseshgar
📱 پیام رسان بله👇🏻
🆔https://ble.ir/porseshgar
📱پیام رسان تلگرام👇🏻
🆔https://t.me/poorseshgar
📱پیام رسان سروش👇🏻
🆔sapp.ir/poorseshgar
اَللّهُــــمَّ_عَجـِّــل_لِوَلیِّــــکَ_الفَـــــرَج🎋
🔴 SARS-CoV-2 variants of concern and variants under investigation in
England
Technical briefing 17
25 June 2021
PHE
This briefing provides an update on previous briefings up to 18 June 2021
🔸مقالات و گایدلاینهای کووید-۱۹:
t.me/CovidPapers
⚠️🚨 آیا #واکسن سينوفارم وارد شده به ایران واکسن تولید شده در پکن که مورد تأیید WHO است، نبوده بلکه واکسن ووهان است که کیفیت و قیمت کمتری دارد؟
--------------------------
☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای_مجازی 👇🏻
https://chat.whatsapp.com/EuJIB0CL3Ij376rR8aD4rM
📱پیام رسان ایتا👇🏻
🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0
📱پیام رسان روبیکا👇🏻
🆔https://rubika.ir/porseshgar
📱 پیام رسان بله👇🏻
🆔https://ble.ir/porseshgar
📱پیام رسان تلگرام👇🏻
🆔https://t.me/poorseshgar
📱پیام رسان سروش👇🏻
🆔sapp.ir/poorseshgar
اَللّهُــــمَّ_عَجـِّــل_لِوَلیِّــــکَ_الفَـــــرَج🎋