﷽ ❌⛔ تلاش رسانه‌های فارسی زبان‌ برای القای روایت جعلی از قطعی آب در شهرکرد 🔺منبع: مرکز مقابله با شایعات سایبری -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی 👇🏻 https://chat.whatsapp.com/LS11gwfPtQgLgmciKtwVnn 📱پیام رسان ایتا👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 📱ادرس سایت👇🏻 🆔 www.pshobahat.ir 📱پیام رسان اینستاگرام 🆔http://Instagram.com/pshobahat 📱پیام رسان روبیکا👇🏻 🆔https://rubika.ir/porseshgar 📱 پیام رسان بله👇🏻 🆔https://ble.ir/porseshgar 📱پیام رسان تلگرام👇🏻 🆔https://t.me/poorseshgar 📱پیام رسان سروش👇🏻 🆔sapp.ir/poorseshgar اَللّهُــــمَّ_عَجـِّــل_لِوَلیِّــــکَ_الفَـــــرَج🎋

📌متن شبهه👇#4622 فیلم شبکه‌های اجتماعی: حسن آقامیری: چند تا پسر های امام مجتبی تو کربلا شهید شدن همتون میگید چند تا؟ دوتا قاسم و عبدالله نه آقاجون چند تا دیگه پسر داشته تو کربلا شهید شده مثلا ابوبکر بن حسن بی علی ابی طالب پسر امام حسن مجتبی در کربلا شهید شده اسمشم نشنیدین مخصوصا چون اسمش ابوبکره روضشم هیچ کس نمیخونه چون ما سلیقمون با اهل بیت فرق می‌کنه مثلا رو منبر ما میگیم عباس و داداشاش چرا اسم داداش هاشو نمیگیم ؟ عثمان بن علی بن ابیطالب داداش ابوالفضل تا حالا روزه عثمان رو براتون خونده بودن؟نه چرا نمیخونن سلیقشون با علی نمیخونه خلاصه شده 📌پاسخ به شبهه👇 ✴ بسم الله الرّحمن الرّحیم ✳ سلام علیکم 1️⃣ ائمه‌ی معصومین علیهم السلام فرزندانی هم‌نام خلفا داشته‌اند. برخی از آنها در حادثه دلخراش کربلا حضور داشته اند و به شهادت رسیده‌اند. علما و محدثین نام و جریان شهادت و ... آنان را در کتب خود ثبت کرده‌اند و تفاوتی بین آنها و دیگر شهدای کربلا قائل نیستند. هرچند ممکن است مداحان و سخنرانها برای اینکه کسی به اشتباه تصور نکند ائمه‌ی اطهار خلفا را دوست داشتند که نام فرزندانشان شبیه نام آنها بوده، از آنها در جلسات مرثیه‌خوانی یادی نکنند. 2️⃣ اگر از برخی از فرزندان ائمه اطهار بیشتر نام برده می شود و از آنها بیشتر یاد می شود، معمولا به خاطر درجات بالاتر علمی و معنوی و... آنان بوده است. 3️⃣ تفاوت بسیار زیادی بین حضرت عباس علیه السلام و برادرانش با هر اسمی که بوده‌اند وجود داشته است. او در عالی‌ترین سطح عابد، عالم، عارف، شجاع، با وفا، فداکار و ... بوده است. 4️⃣ ابوبکر نام نیست بلکه کنیه‌ای بوده که در آن زمان رواج داشته و برخی برای خود و فرزندانشان انتخاب می کردند. پس ظاهرا فرزندی با این نام برای امامان بزرگوار نداریم. 5️⃣ به نظر می رسد تنها حضرت علی علیه السلام فرزندی به نام عثمان داشته اند، و در حادثه کربلا به شهادت رسیدند. گفته شده نام او را به خاطر علاقه‌ی به یکی از دوستانشان به نام عثمان بن مظعون چنین انتخاب کردند. 6️⃣ امام حسین علیه السلام فرزندانی با نام خلفا نداشتند، ولی برای حضرت علی، امام حسن و امام سجاد علیهم السلام، فرزندانی به نام عمر، ثبت شده است. در مورد عمر فرزند امیرالمؤمنین (ع) اختلاف زیادی وجود دارد، حتی مشخص نیست در کربلا حضور داشته یا نه، برای امام حسن (ع) هم مشخص نیست فرزندی به نام عمر داشته‌اند یا نه، ولی در هر حال در کربلا حضور نداشته است. فرزندی به نام عمر هم برای امام سجاد(ع) ثبت شده که در کربلا نبوده است. 7️⃣ گفته شده نام عمر فرزند امیرالمؤمنین( ع) را خلیفه دوم به این نام قرار داده است. در هر حال نام عمر، عثمان و کنیه‌ی ابوبکر در آن زمان رواج داشته است و خاندان اهل بیت علیهم السلام نیز استفاده کرده‌اند. ما به تمام شهدای کربلا و فرزندان امامان معصوم عشق می‌ورزیم و هیچ تفاوتی برای ما ندارد که نام آنها چه بوده است. -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی 👇🏻 https://chat.whatsapp.com/BCTaQ6guYz12XxzxVxAk6G 📱پیام رسان ایتا👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 📱پیام رسان اینستاگرام 🆔http://Instagram.com/pshobahat 📱پیام رسان روبیکا👇🏻 🆔https://rubika.ir/porseshgar 📱 پیام رسان بله👇🏻 🆔https://ble.ir/porseshgar 📱پیام رسان تلگرام👇🏻 🆔https://t.me/poorseshga 📱پیام رسان سروش👇🏻 🆔sapp.ir/poorseshgar اَللّهُــــمَّ_عَجـِّــل_لِوَلیِّــــکَ_الفَـــــرَج🎋

📌متن شبهه👇#4623 پاسخی به شبهات.... در صحیح بخاری و مسلم روایت است که پس از وفات رسول الله ﷺ حضرت فاطمه رَضِیَ اللّهُ عَنْها به نزد حضرت ابوبکر رَضِیَ اللّهُ عَنْه رفت و میراث خود را از فدک از او مطالبه کرد و ایشان به دلیل فرمایش نبوی که ما انبیاء از خود ارث به جا نمی گذاریم از دادن فدک به حضرت فاطمه رَضِیَ اللّهُ عَنْها امتناع ورزید و حضرت فاطمه رَضِیَ اللّهُ عَنْها از ایشان ناراحت شد و با ایشان دیگر سخن نگفت . در حدیث صحیحی دیگر پیامبر ﷺ می فرماید: فاطمه پاره تن من است و هر چیز او را ناراحت کند مرا ناراحت کرده است و ظاهر روایت بالا نشان دهنده آن است که حضرت فاطمه رَضِیَ اللّهُ عَنْها از حضرت ابوبکر رَضِیَ اللّهُ عَنْه ناراحت شد. پس جواب اهل سنت چیست؟ و اگر حدیث ما پیامبران از خود ارث بجا نمی گذاریم صحت داشت چرا حضرت فاطمه رَضِیَ اللّهُ عَنْها فرمایش پدرش را نپذیرفت و از خلیفه اول ناراحتی به دل گرفت و حدیث را قبول نکرد؟ روایت طلب باغ فدک صحیح است، اما: به نسبت ناراحت کردن حضرت فاطمه رَضِیَ اللّهُ عَنْها، قطعا ناراحت کردن به ناحق ایشان و یا بلاتشبیه هر اهل ایمانی مد نظر است و اگر ایشان از شنیدن حق ناراحت شود مشمول فرموده حضرت رسول ﷺ نمی شود. در ثانی؛ در ادامه این فدک خواهی حضرت فاطمه رَضِیَ اللّهُ عَنْها نزد حضرت عباس رَضِیَ اللّهُ عَنْه شکایت برد و مجددا برای طلب باغ فدک همراه ایشان نزد حضرت ابوبکر رَضِیَ اللّهُ عَنْه رفتند، و امیرالمؤمنين خطاب به حضرت عباس رَضِیَ اللّهُ عَنْه فرمودند: شما چه لقبی را نسبت به من از رسول الله ﷺ شنیده اید؟ حضرت عباس رَضِیَ اللّهُ عَنْه فرمودند: صدیق (راست گو). امیرالمومنین فرمودند: پس اگر من صدیق هستم، شهادت می دهم پیامبر ﷺ فرمودند؛ ما جماعت انبیاء نه از کسی ارث می بریم و نه کسی از ما ارث می برد. حضرت عباس خطاب به حضرت فاطمه رَضِیَ اللّهُ عَنْها فرمودند: من کلام امیرالمومنین را راست می دانم و حضرت فاطمه رَضِیَ اللّهُ عَنْها نیز پذیرفتند و رفع کدورت شد. نکته: اگر احیانا کسی به این جواب امیرالمومنین رخنه گرفته و آیه وَوَرِثَ سُلَيْمَانُ دَاوُود را دستاویز قرار داد، در جواب باید گفت که تفسیر کبیر در ذیل این آیه می فرماید: ارث حضرت داود صلی الله علیه نبوت ایشان بوده و اگر منظور ارث مادی می بود، ایشان 19 پسر داشته اند و نمی شود ارث مادی ایشان فقط به حضرت سلیمان رسیده باشد. خاک پای کمینه مومنان، محمد صدیق حسامی 📌 پاسخ به شبهه👇 https://chat.whatsapp.com/LS11gwfPtQgLgmciKtwVnn ⭕از نظر قرآن کریم واحکام ارث در اسلام، مستثنا کردن وارثان پیامبران از قانون ارث کاملا غیر موجه است وتا دلیل قاطعی که بتوان با آن آیات ارث را تخصیص زد در کار نباشد، قوانین کلی ارث در باره همه افراد واز جمله فرزندان ووارثان پیامبر حاکم ونافذ است. ⭕اساسا باید پرسید:چرا فرزندان پیامبران نباید ارث ببرند؟چرا با درگذشت آنان، خانه ولوازم زندگی ایشان باید از آنان گرفته شود؟ مگر وارثان پیامبر مرتکب چه گناهی شده اند که پس از درگذشت او باید همه فورا از خانه خود بیرون رانده شوند؟ گرچه محرومیت وارثان پیامبران از ارث، عقلا بعید به نظر می رسد و خداوند خلاف عقل حکم نمی کند! ⭕وقتی به آیات قرآن مراجعه می کنیم می بینیم که در دو مورد از وراثت فرزندان پیامبران سخن گفته 📌ارث حضرت یحیی از زکریا ⭕مراد واضح و اصلی از یرثنی همان ارث بردن از مال است.البته این مطلب به معنی این نیست که این لفظ در غیر وراثت مالی، مانند وراثت علوم ونبوت، به کار نمی رود، بلکه مقصود این است که تا قرینه قطعی بر معنی دوم نباشد، مقصود از آن، ارث مال خواهد بود نه علم ونبوت. ⭕قرائن موید معنای ارث مادی 📌شما اگر مجموع مشتقات این لفظ را در قرآن مورد دقت قرار دهید خواهید دید که این لفظ در تمام قرآن (جز در آیه 32 سوره فاطر) در باره وراثت در اموال به کار رفته است وبس. این خود بهترین دلیل است که این دو لفظ را باید برهمان معنی معروف حمل کرد. 📌نبوت ورسالت فیض الهی است که این فیض، بی ملاک به کسی داده نمی شود؛ بنابر این قابل توریث نیست، بلکه در گروه ملکاتی است که در صورت فقدان ملاک هرگز به کسی داده نمی شود، هرچند فرزند خود پیامبر باشد. بنابراین، زکریا نمی توانست از خداوند درخواست فرزندی کند که وارث نبوت ورسالت او باشد . 📌اگر مقصود، وراثت در مال باشد صحیح است که حضرت زکریا در حق او دعا کند که : واجعله رب رضیا «او را پسندیده قرار ده»؛ زیرا چه بسا وارث مال فردی غیر سالم باشد .ولی اگر مقصود، وراثت در نبوت ورسالت باشد چنین دعایی صحیح نخواهد بود وهمانند این است که ما از خدا بخواهیم برای منطقه ای پیامبر بفرستد واو را پاک وپسندیده قرار دهد! بدیهی است که چنین دعایی در باره پیامبری که از جانب خدا به مقام رسالت ونبوت خواهد رسید لغو خواهد بود. 📌 زکر

یا در مقام دعا یاد آور می شود که «من از موالی وپسر عموهای خویش ترس دارم» . اما مبدأ ترس زکریا چه بوده است؟ آیا او می ترسید که پس از او مقام نبوت ورسالت به آن افراد نااهل برسد واز آن رو از خدا برای خود فرزندی شایسته درخواست کرد؟ناگفته پیداست که این احتمال منتفی است؛زیرا خداوند مقام رسالت ونبوت را هرگز به افراد ناصالح عطا نمی کند تا او از این نظر واهمه ای داشته باشد. 📌ارث بردن حضرت سلیمان از داود ⭕گوینده میگوید از ایه این ارث به عنوان موید استفاده نکنیم زیرا تفسیرش غیر این است. اما نکته این است که شاید ما این را ندانیم اما ایا دخت گرامی پیامبرکه در خطبه آتشین خود،در مسجد با استناد به این دو آیه بر بی پایه بودن این اندیشه استدلال کرد. ایا ایشان به عنوان یک از نزدیک ترین افراد به نبی و مانوس با قران و تفسیر ان هم این برداشت را نمی دانست یا اصلا چنین تفسیری مطرح نبوده!!!! یعنی حضرت فاطمه در این حد از قران نا اگاه بوده که بحث وراثت نبوت در سلیمان و داوود را نداند!!!! ⭕درباره متن حدیث ارث نبردن هم باید گفت مقصود این نیست که پیامبران چیزی از خود به ارث نمی گذارند، بلکه غرض این است که شأن پیامبران آن نبوده که عمر شریف خود را در گرد آوری سیم و زر وآب وملک صرف کنند وبرای وارثان خود ثروتی بگذارند؛ این مطلب غیر این است که بگوییم اگر پیامبری عمر خود را در راه هدایت وراهنمایی مردم صرف کرد وبا کمال زهد وپیراستگی زندگی نمود، پس از درگذشت او، به حکم اینکه پیامبران چیزی به ارث نمی گذارند، باید فورا ترکه او را از وارثان او گرفت وصدقه داد!!!! ⭕عمل به این حدیث در برابر آیات متعدد قرآن در خصوص ارث ونحوه تقسیم آن میان وارثان، که کلی وعمومی است وشامل پیامبر اسلام نیز هست، مشروط بر این است که حدیث یاد شده آنچنان صحیح ومعتبر باشد که بتوان با آن آیات قرآن را تخصیص زد، ولی متأسفانه حدیث یاد شده، که خلیفه اول بر آن تکیه می کرد، از جهاتی فاقد اعتبار است که هم اکنون بیان می شود . 📌از میان یاران پیامبر اکرم خلیفه اول در نقل این حدیث متفرد است واحدی از صحابه حدیث یاد شده را نقل نکرده است. 📌چنانچه حکم خداوند در باره ترکه پیامبر این بوده است که اموال او ملی گردد ودر مصالح مسلمانان مصرف شود، چرا پیامبر این مطلب را به یگانه وارث خود نگفت؟ آیا معقول است که پیامبر حکم الهی را از دخت گرامی خود که حکم مربوط به او بوده است پنهان سازد؟ یا اینکه به او بگوید، ولی او آن را نادیده بگیرد؟ نه، چنین چیزی ممکن نیست.زیرا عصمت پیامبرومصونیت دختر گرامی او از گناه مانع از آن است 📌اگر حدیثی که خلیفه نقل کرد به راستی حدیثی صحیح واستوار بود، پس چرا موضوع فدک در کشاکش گرایشها وسیاستهای متضاد قرار گرفت وهر خلیفه ای در دوران حکومت خود به گونه ای با آن رفتار کرد. در خلافت عمر، فدک به علی وعباس بازگردانیده شد. در دوران خلافت عثمان در تیول مروان قرار گرفت. در دوران خلافت معاویه وپس از درگذشت حسن بن علی  فدک میان سه نفر(مروان، عمرو بن عثمان، یزید بن معاویه) تقسیم شد.سپس در دوران خلافت مروان تماما در اختیار او قرار گرفت ومروان آن را به فرزند خود عبد العزیز بخشید واو نیز آن را به فرزند خود عمر هبه کرد.عمر بن عبد العزیز در دوران زمامداری خود آن را به فرزندان زهرا ع باز گردانید.وقتی یزید بن عبد الملک زمام امور را به دست گرفت آن را از فرزندان فاطمه باز گرفت و.... 📌پیامبر غیر از فدک ترکه دیگری هم داشت،ولی فشار خلیفه اول در مجموع ترکه پیامبر بر فدک بود. از جمله اموال باقی مانده از رسول خانه های زنان او بود که به همان حال در دست آنان باقی ماند وخلیفه متعرض حال آنان نشدوهرگز به سراغ آنان نفرستاد که وضع خانه ها را روشن کنند تا معلوم شود که آیا آنها ملک خود پیامبر بوده است  و اکنون صدقه است یا خیر!!!! 📌آیا محرومیت از ارث مخصوص دخت پیامبر بود یا شامل تمام وارثان او می شد، یا اینکه اساسا هیچ نوع محرومیتی در کار نبوده وصرفا انگیزه های سیاسی فاطمه را از ترکه او محروم ساخت؟!؟(تا همسرش علی از درامد ان نتواند برای جمع کردن یار و باز پس گیری حق غصب شده اش نتواند استفاده کند!) ⭕اما نکات اخر 📌روایت خشنودی حضرت فاطمه و به تبع ان نبی مشروط به حق بودن نیست اگر چه که حضرت فاطمه به عنوان فرد مصون از خطا هرگز غیر حق را طلب نمی کند! و در محتوای شبهه هیچ تایید بر ناحق بودن خواسته حضرت فاطمه نیست جز ادعای تایید حضرت علی بر روایت منفرد ابوبکر که اصلا وجود خارجی نداشته !!! 📌مبنای سخنان گوینده مشخص نیست زیرا حدیث اولش از صحیح مسلم و صحیح بخاری است اما حدیث دومش که به عنوان روایت صحیح معرفی می کند در هیچ کدام از این منابع وجود ندارد و حدیث سومش که  از صدیق بودن حضرت علی برای موید بونش در ارث نبردن استفاده میکند کلاً در هیچ منبعی وجود ندارد!!!! https://zaya.io/h7fin 📌البته اگر حضرت

علی حامی روایت ارث نبردن از انبیا بود پس چرا خودش انگشتر وعمامه وشمشیر ومرکب ولباسهای رسول خدا را برای صدقه پس نداد!!!! 📌 و یا اینکه ایشان به عنوان شاهد بر ارث بردن حضرت فاطمه از فدک حضور یافت!!!! ( پس غالب رفتار حضرت علی در تایید محق بودن حضرت فاطمه است) https://noo.rs/X0c2I ✔️ به طور کلی گوینده با ترکیب محتوا های متفاوت بی مبنا یا بی اعتبار صرفا در وارونه معرفی کردن ماجرا تلاش دارد! -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی 👇🏻 https://chat.whatsapp.com/BrhSIidiXgSJCyLgS74B6u 📱پیام رسان ایتا👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 📱ادرس سایت👇🏻 🆔 www.pshobahat.ir 📱پیام رسان اینستاگرام 🆔http://Instagram.com/pshobahat 📱پیام رسان روبیکا👇🏻 🆔https://rubika.ir/porseshgar 📱 پیام رسان بله👇🏻 🆔https://ble.ir/porseshgar 📱پیام رسان تلگرام👇🏻 🆔https://t.me/poorseshgar 📱پیام رسان سروش👇🏻 🆔sapp.ir/poorseshgar اَللّهُــــمَّ_عَجـِّــل_لِوَلیِّــــکَ_الفَـــــرَج🎋

📌متن شبهه👇 عکس نوشته فضای مجازی: عکس زنی در حال غذا برداشتن از سطل زباله همراه با متن: 👇🏻 جای نگرانی نیست حجابش کامل است 📌 پاسخ به شبهه👇 ▪️ تصویر مربوط به 4 سال پیش است. ▪️ صاحب این عکس از اتباع خارجی است که با 2 فرزند در بندرعباس زندگی می کند. ✅ جامعه معلولین استان هرمزگان با کمک خیّرین برای این شخص ویلچر، مواد غذایی و کمک مالی ماهیانه فراهم کرده است. 🔸https://www.isna.ir/news/khalijefars-46387/ 🔰 یادداشت بالای تصویر، تهمتی ناروا به مدافعان و دغدغه مندان مسئله حجاب است. میخواهد القا کند که مدافعان حجاب اولویتشان فقط حجاب است و به هیچ امر مهم دیگری توجه ندارند. چنین اتهام دروغینی با هدف تخریب چهره این افراد تولید می شود. ⭕ و این خود دلیل روشنی بر بی اخلاقی مدافعان بی حجابی است! -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی 👇🏻 https://chat.whatsapp.com/LS11gwfPtQgLgmciKtwVnn 📱پیام رسان ایتا👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 📱پیام رسان اینستاگرام 🆔http://Instagram.com/pshobahat 📱پیام رسان روبیکا👇🏻 🆔https://rubika.ir/porseshgar 📱 پیام رسان بله👇🏻 🆔https://ble.ir/porseshgar 📱پیام رسان تلگرام👇🏻 🆔https://t.me/poorseshga 📱پیام رسان سروش👇🏻 🆔sapp.ir/poorseshgar اَللّهُــــمَّ_عَجـِّــل_لِوَلیِّــــکَ_الفَـــــرَج🎋

اند ، ولو اینکه 25 سال خانه نشین شده و یا سالیان متمادی در زندان بسر برده و یا آنکه ناگزیر شوند عاشورائی را رقم زنند . ⭕البته ائمه اطهار (ع) ( بجز اصل امامت و ولایت که حقِّ مُسَلَّمِ خویش می دانستند ) در امور جزئی دیگر  تقیّه داشته اند ، ولی برای شیعیان تقیّه را در همه ی موارد بعنوان یک تاکتیک ، توصیه فرموده اند . ⭕علت اصلی قیام عاشورا ، نامه ی یزید به ولید بود که اگر حسین (ع) بیعت نکرد ، سرش را برای او بفرستد ، چنانچه بانیانِ سقیفه نیز برای گرفتنِ بیعت از علی (ع) ، بر چنین شرطی اصرار می ورزیدند ، در آن صورت تاریخ شاهد عاشورائی زود هنگام می گردید . ( و قس علی هذا) https://zaya.io/48x1g ✔️دقت کردید گوینده از برش حدیث و ذکر نکردن نقد های راوی در همان صفحه مذکور و قوی نبودن ادبیات عرب اکثر مردم چطور بهره میبرد؟! ⭕در عدم حمایت حضرت سجاد از مختار هم که سخن کاملا کذب است! https://zaya.io/yu1ya ⭕درباره ازدواج حضرت سکینه با مصعب هم باید گفت مکرر این بحث  و مجبور بودن در ان مطرح شده! https://zaya.io/1s6ez ✔️ پس امام سجاد حضرت سکینه از تمام فرزندان و خاندان امام حسین حامی نهضت ایشان و پیرو اهداف ایشان بودند! -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی 👇🏻 https://chat.whatsapp.com/BrhSIidiXgSJCyLgS74B6u 📱پیام رسان ایتا👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 📱ادرس سایت👇🏻 🆔 www.pshobahat.ir 📱پیام رسان اینستاگرام 🆔http://Instagram.com/pshobahat 📱پیام رسان روبیکا👇🏻 🆔https://rubika.ir/porseshgar 📱 پیام رسان بله👇🏻 🆔https://ble.ir/porseshgar 📱پیام رسان تلگرام👇🏻 🆔https://t.me/poorseshgar 📱پیام رسان سروش👇🏻 🆔sapp.ir/poorseshgar اَللّهُــــمَّ_عَجـِّــل_لِوَلیِّــــکَ_الفَـــــرَج🎋

📌متن شبهه👇#4624 بيعت #امام_سجاد امام چهارم شیعیان با #يزيد علی بن الحسين(امام سجاد) برای حفظ جانش با يزيد بيعت ميكند و ميگوید من برده و نوكر يزيد هستم اگر میخواهد من را نگه دارد یا مرا بفروشد. #منبع: ﺍﻟﻜﺎﻓﻲ جلد ٨ صفحه ٢٣٥ علامه مجلسى در كتاب ﻣﺮﺁﺓ ﺍﻟﻌﻘﻮﻝ: جلد ٢٦ صفحه ١٧٨  اين روايت را صحيح اعلام كرده است ‏ لينك روايت از كتاب كافى: http://ar.lib.eshia.ir/11005/8/235/ ☆ نگاره راست: اسکن از کتاب #کافی ج۸، ص۱۳۸ روایت۳۱۳ چاپ منشورات فجر در اثبات متن بالا ☆ نگاره چپ: اسکن از کتاب مرآه العقول ج۲۶ص۱۷۸ حدیث ۳۱۳ 《حسن》 است (حدیثی که امام سجاد برای حفظ جانش با یزید بیعت میکند و میگوید من برده و نوکر یزید هستم اگر میخواهد مرا نگه دارد یا بفروشد) امام سجاد حتی حاضر نشد انتقام پدرش را بگیرد! #مختار که منتقم عاشورا و #امام_حسین بود توانست انتقام را بگیرد و #سجاد هم از #مختار حمایت کافی نکرده بود. فرزندان حسین آنقدر از جهت معکوس به فکر انتقام از خون پدرشان #حسین بودند، که #سکینه دختر حسین زن #مصعب میشود، معصب همان شخصی که گردن #مختار منتقم عاشورا و حسین را میزند! آگاهی رمز پیروزیست...! 📌 پاسخ به شبهه👇 https://chat.whatsapp.com/LS11gwfPtQgLgmciKtwVnn ⭕مخالفینِ شیعه با استناد به حدیث 313 ( کتاب روضه کافی کلینی ) ، ادّعا می کنند که امام سجاد  با یزید بیعت کرده و با تقطیعِ کلامِ علامه مجلسی  ، مدّعی هستند که ایشان سند این حدیث را تأیید فرموده است . ⭕حال آنکه صحیح بودن سند روایت ، هرگز به معنای صحیح بودن متنِ آن روایت نمی باشد . کما اینکه علامه مجلسی در ( مرآة العقول ، ص 178) به متن حدیث ، اشکال جدّی وارد کرده و فرموده : همه ی مورخین اتفاق نظر دارند که یزید علیه العنه در طولِ خلافتش ، هرگز از شام خارج نگردید . ⭕( در نتیجه هیچگاه چنین ملاقاتی بین او و امام سجاد (ع) در مدینه ، واقع نگردیده است ) . ⭕اکنون به بررسی حدیثِ فوق و پاسخ تفصیلی به شبهه ی مذکور می پردازیم : ⭕دانشمند ارجمند و محدّث معاصر ، ( جنابِ شیخ علی آلِ محسن ) در کتاب ( لله و للحقیقه ، ج 1 ص 171-173) در مورد سند حدیث مزبور می فرماید : ⭕سند این روایت ضعیف است زیرا از جمله ی راویان آن ابو ایوب الخراز (ابراهیم بن زیاد ) است که مجهول بوده و در کتب رجال ، توثیق نشده ، فلذا قابل اعتماد نیست . ⭕محدّثِ و محقّقِ معاصر ( علی اکبر غفاری ) در ذیل حدیث مورد بحث ، این احتمال که داستان ، مربوط به مُسلم بن عُقبه بوده که مورخین اشتباهاً به یزید نسبت داده اند ، را صحیح نمی داند . زیرا در متن حدیث ، شخصی که قریشی است ، مخاطبِ خود را نیز قریشی می داند ، حال آنکه مُسلم بن عُقبه قریشی نمی باشد . ⭕احادیثی که در منابع اهل سنت آمده ، با حدیثِ روضه ی کافی ، مغایرت دارد . بعنوان نمونه : الف :  مسعودی نیز که از علمای بزرگ اهل سنت است در ( مروج الذّهب ج 3 ص 63- 64) تصریح کرده : ⭕( بایع الناس علی أنهم عبیدٌ لیزید ، غیر علی بن الحسین السجاد (ع) و علی بن عبدالله بن العباس ) ⭕یعنی : در واقعه ی حرّه ، بجز امام سجاد و نوه ی ابن عباس ، از همه ی مردم بعنوان برده ی یزید ، به زورِ شمشیر ، بیعت گرفته شد . ب : در تاریخ طبری ( ج 5 ص 484-485)که از منابع معتبر اهل سنت است ، روایت شده که یزید علیه العنه بخاطر عدم دخالت امام سجاد (ع) در قیام حرّه ، به مُسلِم بن عُقبه دستور احترام و تکریم نسبت به ایشان را از قبل داده بود ، در حالیکه امام سجاد (ع) از این توصیه ی یزید ، کاملاً بی خبر بود . ⭕اشکال دیگری که به متن حدیث وارد است این است که : مردی قریشی با شجاعت هرچه تمامتر از بیعت نمودن با یزید ، امتناع می ورزد و به یزید که دستور قتلش را صادر نموده می گوید : جانِ من که از امام حسین (ع) عزیزتر نیست . ⭕اما امام سجاد (ع) ( معاذ الله ) از بیم آنکه مبادا به سرنوشت مردِ قُریشی دچار شود ، به یزید می گوید : من با تو بعنوان برده ، بیعت می کنم ، اگر خواستی مرا نگه دار و اگر خواستی مرا بفروش. ⭕( پناه بر خدا از این نسبتِ ناروا به امام معصوم ) ⭕چگونه ممکن است امام سجاد (ع) با یزید علیه العنه بیعت نماید ، آنهم نه بیعتی عادی که از امام حسین (ع) می خواست ، بلکه هزاران مرتبه ننگین تر از آن ، یعنی : بیعتِ بندگی و بردگی برای یزید و حال آنکه ایشان با دو اصلِ اصیلِ نهضتِ عاشورا ، یعنی : (هَیهَاتَ مِنَّا الذِّلَّة ) و ( مِثْلِي لاَ يُبَايِعُ لِمِثْلِهِ ) ، کاملاً آشنا می باشد . ⭕غالباً روایات مربوط به بیعت ائمه ی اطهار (ع) که نوعاً یا از لحاظ سند و یا از نظرِ متن با اشکال مواجه است را  متأسفانه با ساده ترین گزینه ، یعنی تقیّه ، توجیه می کنند . اما علیرغم اینکه بیعت نمودن در حالِ تقیّه ، مذموم نبوده و تأییدی برای بیعت گیرنده نیز محسوب نمی گردد . ولی هیچکدام از حضراتِ معصومین (ع) به آن تمکین نه فرموده

📌متن شبهه👇# 4625 فیلم شبکه‌های اجتماعی: خدمات ویژه عمر به دانش و تکنولوژی دکتر محمد قلیان: تو ایران خودمون 3500سال قبل از میلاد مسیح که جمعش بکنیم با 2000سال الان میشه 5500سال قبل از میلاد مسیح اینجا جراحی مغز میکردن تو شهر سوخته چشم مصنوعی ساختن از الیاف طلا ۱ نهم ضخامت مو تکنولوژی داشتند که رشته هایی از طلا را نه برابر نازک تر از مو کردن با اون چشم مصنوعی ساختن تمام اینا دانش هاشون توی دوتا کتابخانه بزرگ بوده یک کتاب خانه تو ایران بود یک کتابخانه کتابخانه تو اسکندریه مصر ایران که فتح شد شد در زمان عمر اومدن بهش گفتن که یک کتابخانه تو ایران هست ده هزار جلد توش کتابه اونوقت ده هزار جلد کتاب یا رو لوح خشتی بود یا پوست بود اونوقت مثل آلان کاغذ باشه گفتن چیکارش کنیم گفت همه رو بسوزونید خلاصه شده... 📌پاسخ به شبهه👇 🔆آتش زدن کتابخانه ایرانیان و مصر ونیز تخریب اهرام مصر، توسط عمر 🔰بی شک عمل کتاب سوزی، از قومی که به قرآن و روایات پیامبر اسلام هم رحم نکردند و آنها را نیز آتش می زدند، نمی‌تواند عمل محالی تلقی شود. ✍بنابراین، از این قوم نابکار، آتش زدن کتاب و کتابخانه، بعید نیست، با این وجود، شهید مطهری در آثار خود، آتش زدن کتابخانه توسط فاتحان مسلمان را شدیدا رد و انکار می کند. 🔸https://b2n.ir/q33291 🔰در مورد تخریب اهرام مصر توسط عمر، سندی یافت نشد. 📌آیا خلیفه دوم مسلمان شدن زرتشتیان ایرانی را بخاطر دریافت جزیه قبول نمی کرد؟ ✅در دوران بنی‌امیه طبق برخی گزارش‌ها در برخی از مناطق، بعضی از ایرانی‌ها می‌خواستند مسلمان شوند؛ اما حاکم اموی و عوامل آنها اجازه نمی‌دادند. می‌گفتند اگر شما مسلمان بشوید درآمد ما از جزیه‌ای که از شما می‌گیریم، پایین می‌آید. بنابراین شما نباید مسلمان شوید یا اگر مسلمان هم شدید باز باید جزیه بدهید. 🔸https://b2n.ir/g91757 🔰عمل صحابه حجت نیست و نمی‌تواند معیار سنجش اسلام حقیقی باشد. دین اسلام بر مبنای عقل و شریعت بنا نهاده شده است، لذا اعمالی که با عقل و شرع مطابقت ندارد، مذموم و مردود است، مانند، سوزاندن کتابخانه ها و یا آثار و بناهایی که هیچ مفسده‌ای ندارند. -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی 👇🏻 https://chat.whatsapp.com/BrhSIidiXgSJCyLgS74B6u 📱پیام رسان ایتا👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 📱پیام رسان اینستاگرام 🆔http://Instagram.com/pshobahat 📱پیام رسان روبیکا👇🏻 🆔https://rubika.ir/porseshgar 📱 پیام رسان بله👇🏻 🆔https://ble.ir/porseshgar 📱پیام رسان تلگرام👇🏻 🆔https://t.me/poorseshga 📱پیام رسان سروش👇🏻 🆔sapp.ir/poorseshgar اَللّهُــــمَّ_عَجـِّــل_لِوَلیِّــــکَ_الفَـــــرَج🎋

💵🔝‏قیمت بالای دلار 💧📉حباب سهام و🏡 ‎#مسکن 🧮بدهکاری دولت ⛔افزایش خروج سرمایه 〰️ کاهش سرمایه‌گذاری ❌تشدید فقر و فلاکت 👈بار زیاد کمک‌‌های معیشتی 😠 شکاف عمیق در اطمینان و امید به دولت 👈 هزاران بحران‌ اجتماعی دیگر همگی آن زمین سوخته‌ای بود که ‎#دولت_دوازدهم برای دولت سیزدهم به جای گذاشته. -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی 👇🏻 https://chat.whatsapp.com/LS11gwfPtQgLgmciKtwVnn 📱پیام رسان ایتا👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 📱ادرس سایت👇🏻 🆔 www.pshobahat.ir 📱پیام رسان اینستاگرام 🆔http://Instagram.com/pshobahat 📱پیام رسان روبیکا👇🏻 🆔https://rubika.ir/porseshgar 📱 پیام رسان بله👇🏻 🆔https://ble.ir/porseshgar 📱پیام رسان تلگرام👇🏻 🆔https://t.me/poorseshgar 📱پیام رسان سروش👇🏻 🆔sapp.ir/poorseshgar اَللّهُــــمَّ_عَجـِّــل_لِوَلیِّــــکَ_الفَـــــرَج🎋

📌متن شایعه👇🏻 با درود خواهشمندم این فیلم رو حدالامکان نشر بدید جدیدا ۵۰۰ تن موز از کشور سومالی وارد کشورمون شده که داخلشون کرمی به نام هلیکوباکتر هست که بعد خوردن موز سمی داخل معده آزاد میشه و بعدش علائم زیر نمایان میشود (اسهال استفراغ حالت تهوع سردرد) و بعد ۱۲ ساعت فرد منجر به مرگ مغزی میشه لطفا از خرید و خوردن موز در این روزها خودداری کنید اگر هم خریدید حتما داخلش باز کنید فیلم زیر را ببینید متوجه خواهید شد 📌پاسخ به شایعه👇🏻 1️⃣هلیکوباکتر یک میکروب است نه کرم ‏https://fa.m.wikipedia.org/wiki/هلیکوباکتر_پیلوری 2️⃣ به محض ورود میکروب هلیکوباکتر به معده انسان منجر به مرگ ناگهانی نمیشود. ‏https://www.niloulab.com/ArticleDetail/162/تشخیص-آزمایشگاهی-هلیکوباکتر-پیلوری 3️⃣ بیش از ۹۰٪ موزهای وارداتی ایران از کشورهای ترکیه و امارات و فیلیپین وارد میشود. 🔴و تاکنون هیچ گزارشی مبنی بر واردات موز از سومالی ثبت نگردیده است 🔸https://www.google.com/amp/s/www.isna.ir/amp/91072415581/ 4️⃣ با اندکی دقت به این فیلم معلوم میشود که:👇🏻 🔴الف- ترجمه صدا به فارسی، از موز آلوده سومالی حرفی نمیزند 🔴ب- کرمی که در موز نمایش داده شد کاملاً ارتجاعی و پلاستیکی است 🔴ج- کرم میوه به محض خروج به دلیل برخورد با‌ اکسیژن بسیار بیشتر از درون میوه، پیچ وتاب شدیدتری پیدا میکند؛ در حالی‌که کرم مورد نظر کاملاً بی‌حرکت است. -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی 👇🏻 https://chat.whatsapp.com/LS11gwfPtQgLgmciKtwVnn