eitaa logo
پاسخ به شبهات و شایعات مجازی ۲۰۲۶
91.9هزار دنبال‌کننده
14.3هزار عکس
5.2هزار ویدیو
51 فایل
﷽ 🔻آیدی مدیر مجموعه پاسخ به شبهات: @Mohaanna ⚠️هرگونه کپی برداری و بهره برداری از مطالب کانال ، فقط با درج و تبلیغ کامل لینک کانال مورد رضایت ماست تبادل و تبلیغات https://eitaa.com/taabblighat 🌐بقیه پیام رسان ها : 🔸http://zil.ink/pshobahat
مشاهده در ایتا
دانلود
پاسخ به شبهات و شایعات مجازی ۲۰۲۶
📌متن شبهه👇 🔴بارش شدید باران به دلیل باورسازی ابرها در سال ۱۴۰۳ 📌پاسخ به شبهه👇 1⃣ مصطفی خوش‌چشم، کارشناس صداوسیما در رسانه ملی گفت: «چرا ابرها را بارور نمی‌کنید؟ چطور پارسال وسط تابستان در تهران باران می‌بارید، اما امسال چرا بارور نکردید؟ در وزارت نیرو در دوره آقای محرابیان این کارها انجام می‌شد.» 2⃣ صادق ضیاییان از مدیران ارشد سازمان هواشناسی در اردیبهشت ۱۴۰۳ گفته بود: «مدل‌های هواشناسی وقوع بارندگی شدید جنوب کشور و کشورهای حاشیه خلیج فارس را از قبل پیش‌بینی کرده بودند.» - در ادامه گفت: «وسعت شکل‌گیری این سامانه و علل وجودی آن چنان پهناور بود که چندین هزار کیلومتر را در تراز میانی جو و سطح زمین شامل می‌شده است ایجاد چنین سامانه پیچیده‌ای نیاز به صرف انرژی بسیار زیاد دارد که از دست بشر خارج است.» - «رصد منابع خارجی و داخلی در خصوص بارش‌ها در حاشیه جنوبی خلیج فارس حاکی است که اکثر محققین و متخصصین آب و هوا این بارش‌ها را ناشی از مساله تغییر اقلیم می‌دانند.» 3⃣ نخستین بارورسازی آبی، در آذر سال ۱۴۰۳ انجام شد و ایرنا، خبرگزاری رسمی دولت نوشت: «نخستین عملیات بارورسازی ابرها در سال آبی ۰۴-۱۴۰۳ در شازند و ساوه با هدف افزایش میزان بارش‌های جوی، تقویت منابع آبی و مقابله با خشکسالی‌های احتمالی انجام شد.» 4⃣ احد وظیفه از مدیران ارشد سازمان هواشناسی گفت: «بارورسازی حداکثر می‌تواند ۱۰ تا ۱۵ درصد افزایش بارش را ایجاد کند، بنابراین اصولا بارورسازی در منطقه‌ای که بارش آن کمتر از ۲۰۰ یا ۳۰۰ میلیمتر در سال است، نمی‌تواند تاثیر چندانی داشته باشد. ثانیا همه ابرهایی که در اینطور مناطق کم‌بارش جهان از جمله غالب مناطق ایران شکل می‌گیرند، قابل بارورسازی نیستند.» 5⃣ صادق ضیاییان از مدیران سازمان هواشناسی گفت: «نهادهای بین‌المللی معتبر اثرگذاری باروسازی ابر در بلندمدت و موقعیت مکانی به وسعت پهنه کشورها را تایید نمی‌کنند و اظهارات در این رابطه گمانه‌زنی عامیانه است.» 6⃣ ثنایی‌نژاد، استاد دانشگاه در حوزه مهندسی آب در یادداشتی نوشته است: - باروری ابرها صرفاً پاشیدن هستهٔ تراکم به داخل ابر است. بدین معنی که باید تمام شرایط دیگر برای بارش مهیا باشند و عدم بارش فقط به‌خاطر عدم وجود هسته‌های تراکم باشد. - هسته‌های تراکم، عبارت از کانی‌ها و گردوغبارهای معلق در داخل جوّ است که همه می‌دانیم چیزی که در کشور ما زیاد است گردوغبار است. به همین دلیل، بسیار بعید است ابرهایی که برروی کشور ما قرار می‌گیرند نباریدنشان به‌خاطر نبودن هستهٔ تراکم باشد. 7⃣ جوادیان زاده، کارشناس فناوری‌های نوین گفته است: «سازمان جهانی هواشناسی هم معتقد میزان اثربخشی بارورسازی ابرها یا تعدیل وضع هوا در زمانی که با خشکسالی روبرو هستیم، کاهش می یابد و باید در سال های ترسالی که اثر بخشی بالا است، در این زمینه اقدام شود تا تاب آوری جوامع افزایش یابد.» ❇️ نتیجه‌گیری: بر اساس بررسی‌های انجام شده، در منابع رسمی، خبری پیرامون بارورسازی ابرها در سال ۱۴۰۳ برای بارش در تهران یافت نشد، از طرفی بارورسازی ابرها نیازمند اقتضائات پیچیده‌ای شامل منطقه، نبود خشکسالی و ... است، لذا ادعای «بارش شدید باران در تهران به دلیل بارورسازی» نادرست و گمراه‌کننده ارزیابی می‌شود.      ╭┅───────┅╮ @porseshgar📻🌿 ╰┅───────┅╯
😐❌👆 این برای بار سوم است کانالهای متعدد به ظاهر انقلابی در فضای شبکه های اجتماعی،فریب اکانت سازی جعلی از اقای احمدنیا را می خورند و کلی مطلب تند و تیز علیه دولت و مجلس و قوه قضا می نویسند. 📛⚠️این توییت جعلی است و ربطی به اکانت علی احمدنیا در شورای خبررسانی دولت ندارد. ❌ نشانه جعلش هم کاملا هویداست، در توئیتر کنار تاریخ و ساعت ، تعداد ویوی پست نمایش داده میشود که اینجا اصلا نیست ❌ در ضمن به راحتی هم می توان اکانت ایشان را چک کرد و متوجه شد چنین چیزی صحت ندارد ⛔️✅ احمد نیا توئیت منتسب به خود در خصوص مذاکره با آمریکا را قویاً تکذیب کرد و گفت: بنده در این خصوص به هیچ عنوان توییتی نداشتم. 📀منبع👇 mehrnews.com/x37dYH ☺️❌عزیزم تورو خدا قبل مطلب درباره یک نفر ، به اکانت و صفحه خودش رجوع کن ببین چنین چیزی گفته یا نه. ⛳️خیلی داره تعداد گاف ها میره بالا مراقب باشیم ما به این فرد و حرفها و عملکرد گذشته اش نقد داریم، ولی دلیل نمیشه هر دروغی را باور کنیم ⚠️ظاهرا دروغ فقط برای جبهه رقیب حرام است. تهمت و حق الناس آن بماند.      ╭┅───────┅╮ @porseshgar📻🌿 ╰┅───────┅╯
⚠️🚨بانک ملی ایران هشدار داد: مراقب «بام» و «بله» جعلی باشید ❌بانک ملی ایران با صدور اطلاعیه‌ای رسمی تأکید کرد: افراد سودجو با ایجاد کانال‌هایی در پیام‌رسان‌ها تحت عنوان «باشگاه مشتریان بانک ملی» و «باشگاه بام بانک ملی» و طرح ادعاهایی نظیر ضرورت به‌روزرسانی خدمات، نصب نسخه جدید همراه‌بانک یا فعال‌سازی حساب کاربری بام، کاربران را ترغیب به دریافت و نصب نرم‌افزارهای آلوده می‌کنند. 🔹بر اساس اعلام بانک، مجرمان سایبری در این شیوه با ارسال پیوندهای حاوی بدافزار تحت عنوان «باشگاه بام»، به اطلاعات بانکی و پیامک‌های خصوصی کاربران دسترسی یافته و از این طریق اقدام به برداشت غیرمجاز از حساب‌های بانکی آنان می‌کنند. 🔹بانک ملی ایران تأکید کرده است نسخه اصلی و معتبر نرم‌افزارهای «بام» و «بله» فقط از طریق وب‌سایت رسمی این بانک قابل دریافت است و مشتریان باید از نصب هرگونه نرم‌افزار دریافتی از منابع غیررسمی یا ناشناس خودداری کنند. 🔹از شهروندان خواسته شده است در صورت دریافت پیوندهای مشکوک، به جای باز کردن یا کلیک کردن، آن‌ها را حذف کنند تا از سوءاستفاده احتمالی جلوگیری شود. https://aftana.ir/vdceo78w.jh8xzi9bbj.html      ╭┅───────┅╮ @porseshgar📻🌿 ╰┅───────┅╯
22.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📌متن شبهه 👇 ویدئوی منتشر شده در شبکه‌های اجتماعی مافیای آب تو ایران وجود داره و اگه بدونید پشت پرده آب تو این سرزمین چیه تازه میفهمیم چرا آب فقط یه بحران محیط زیستی نیست بلکه یک ریسک ژئو پلیتیک برای سقوط یک کشور حالا کی پشت این بازی بزار یه جمله رو یاد آوری کنم وزیر دفاع اسرائیل میگه ما بعد از سقوط جمهوری اسلامی تکنولوژی آب رو در اختیار ایران قرار میدیم حالا سوال اینجاست چرا اون تکنولوژی الان در اختیار ما نیست؟ (خلاصه) 📌 پاسخ 👇 🔰 در این ویدئو ادهاهای متعددی مطرح می‌شود که فاقد منبع معتبر یا دلیل علمی است: 🔻 ادعای الی کوهن، وزیر انرژی رژیم جعلی اسرائیل بیشتر جنبه تبلیغاتی داشته نه جنبه علمی و عملیاتی.(به اشتباه در این ویدئو از وزیر دفاع رژیم نام برده می شود.) 🔻هیچ منبع رسمی یا علمی درباره کشف آب ژرف در سال ۱۳۵۰ و ماجراهای دیگر مربوط به آن منتشر نشده. آب ژرف به منابع زیرزمینی در عمق بیش از ۱۰۰۰ متر گفته می‌شود که در دهه‌های اخیر مورد توجه قرار گرفته‌اند، نه در دهه ۵۰ شمسی. 🔻 آب‌های تجدیدپذیر معمولاً در عمق کمتر از 300 متر قرار دارند و منشأ آن‌ها بارندگی‌های محلی است، نه خارج از مرزها. 🔻 هیچ سندی درباره پروژه‌ای به نام «آوراک» بین ایران، اسرائیل و آمریکا وجود نداره. این اسم در منابع رسمی یا علمی ثبت نشده و احتمالاً ساختگی یا تحریف‌شده‌ست. نهایتاً مجموع این ادعاها بر فرض صحت، وجود مافیا را اثبات نمی‌کند. ╭┅───────┅╮ @porseshgar📻🌿 ╰┅───────┅╯
📌متن پرسش👇 خواستم بدونم که پیامبر اکرم (ص) به شهادت رسیدن یا رحلت کردن؟؟ 📌پاسخ پرسش👇 🔶️ بسم الله الرّحمن الرّحیم 🔷️ سلام علیکم 💠 در این زمینه دو نظر وجود دارد که با قاطعیت هیچکدام را نمی‌توان تأیید کرد. البته اینکه شهادت ظاهری و خاص نصیب ایشان شده یا نشده اهمیت خاصی ندارد و مهم این است که ایشان اشرف مخلوقات و بهترین خلق هستند و مقام هیچ پیامبر و امام و شهیدی به ایشان نمی‌رسد. 💠 برخی معتقدند ایشان به مرگ طبیعی از دنیا رفتند و پس طی بیماری کوتاهی به لقاء الله پیوستند. 💠 اما برخی معتقدند طبق برخی از قرائن ایشان به شهادت رسیده‌اند. 1️⃣ طبق برخی روایات زنی یهودی ران‌‌ گوسفندی سمی به ایشان داد که عامل شهادتشان شد. اما مشکل این است که چطور آثار سم بعد چند سال در بدن حضرت نمایان شد؟ چطور ایشان به زنی یهودی که از دشمنان اسلام بود اعتماد کردند؟ و مشکل دیگر اینکه طبق برخی نقلها حضرت پیش از اینکه لقمه‌ای در دهان بگذارند به مسموم بودن آن پی بردند و اصلا چیزی از آن نخوردند. 2️⃣ برخی معتقدند عایشه و حفصه همسران حضرت عامل شهادت ایشان بودند. آنچه در برخی از منابع اهل سنت آمده این است. که عایشه دارویی به رسول خدا صلی الله علیه و آله می‌دهند که ایشان از خوردن آن کراهت داشتند. شاید حضرت عقیده داشتند که آن بی‌تاثیر است. اما اینکه دارو نبوده سم بوده تنها یک ادعاست که قابل اثبات نیست و تنها موجب ایجاد اختلاف بیشتر بین شیعه و سنی می‌شود. B2n.ir/j86967 روایتی هم در تفسیر عیاشی نقل شده که به نوعی حفصه و عایشه را عامل شهادت می‌داند: 👈امام صادق علیه‌السلام: فسم قبل الموت إنهما سقتاه‌. (تفسیر عیاشی، ۱، ۲۰۰) اما مشکل این است که این روایت مشکل سندی دارد و مرسل است. ⚠️ در هر حال اکنون متهم کردن عایشه و حفصه به مصلحت تشیع نیست و تنها موجب اختلاف بیشتر شیعه و سنی می‌شود و سود آن نصیب دشمنان اسلام خواهد شد. 3️⃣ اما برخی از روایت دلالت بیشتری بر شهادت ایشان دارد گر چه علت و عامل شهادت حضرت نامعلوم است. 👈أَنَّ أَمِيرَ اَلْمُؤْمِنِينَ عَلَيْهِ اَلسَّلاَمُ قَالَ لِأَبِي بَكْرٍ يَوْماً «لاٰ تَحْسَبَنَّ اَلَّذِينَ قُتِلُوا فِي سَبِيلِ اَللّٰهِ أَمْوٰاتاً بَلْ أَحْيٰاءٌ عِنْدَ رَبِّهِمْ يُرْزَقُونَ» وَ أَشْهَدُ أَنَّ مُحَمَّداً صَلَّى اَللَّهُ عَلَيْهِ وَ آلِهِ رَسُولُ اَللَّهِ مَاتَ شَهِيدا (الکافی، ۱، ۵۳۳). 👈امام حسن علیه السلام: مَا مِنَّا إِلاَّ مَسْمُومٌ أَوْ مَقْتُولٌ (بحارالانوار، ۴۴، ۱۳۸).      ╭┅──────┅╮ @porseshgar ╰┅──────┅╯
🌱❤️👌دوستانی داریم بهتر از آب روان (ع)      ╭┅───────┅╮ @porseshgar📻🌿 ╰┅───────┅╯
☀️ا﷽ا☀️ 📌تماس باطنی 🟡 برخی از مردم تصور می کنند فقط تماس ظاهری بدن بدون وضو به قرآن و اسماء مقدس، اشکال دارد. 🟨 در حالی که تماس باطنی هم اشکال دارد. ↩️ مثلا آیه ای از قرآن یا نام های مقدس که بر روی نانی نوشته شده را نمی توان بدون وضو در دهان قرار داد. 📚رساله مصور ص 133 📚عروة الوثقی ج1 ص189 م3 و ص192 م19 🌿🌴🌿 منبع @ahkamz      ╭┅───────┅╮ @porseshgar📻☀️ ╰┅───────┅╯