eitaa logo
پاسخ به شبهات و شایعات مجازی ۲۰۲۶
91.9هزار دنبال‌کننده
14.3هزار عکس
5.2هزار ویدیو
51 فایل
﷽ 🔻آیدی مدیر مجموعه پاسخ به شبهات: @Mohaanna ⚠️هرگونه کپی برداری و بهره برداری از مطالب کانال ، فقط با درج و تبلیغ کامل لینک کانال مورد رضایت ماست تبادل و تبلیغات https://eitaa.com/taabblighat 🌐بقیه پیام رسان ها : 🔸http://zil.ink/pshobahat
مشاهده در ایتا
دانلود
پاسخ به شبهات و شایعات مجازی ۲۰۲۶
📌متن پرسش👇 (نماهنگ منتشر شده در فضای مجازی) احمد عابدینی: سلام بر دوستان خوب. بسم الله الرّحمن الرّحیم و به نستعین. یک کلیپی این روزها به دست من رسید و خیلی ناراحت شدم. از آقای علیزاده رییس سابق دادگستری تهران و مطالبی داره که خیلی خلاف فقه و خلاف اخلاق و همه چیز هست. کلیپ رو ببینیم تا بعد توضیحاتی پیرامون مسائلش بدم ... (خلاصه) 📌پاسخ پرسش👇 🔶️ بسم الله الرّحمن الرّحیم 🔷️ سوال ما از آقای عابدینی این است وقتی از صحت چیزی که منتشر شده مطمئن نیستید به چه حقی بر اساس آن به انتقاد و اعتراض پرداختید؟ خود این کار به دور از فرهنگ و اخلاق اسلامی است. سوال دیگر این است که آنجا قضات دیگری نیز حضور داشتند و نام بعضی نیز برده شد؛ چرا شما فقط به دنبال عیب‌جویی از حجت الاسلام و المسلمین شهید رییسی هستید؟ آیا به بهانه صحبتهای این فرد شما به دنبال حمله به نظام اسلامی و شهید رییسی و رهبر معظم انقلاب حفظه الله نیستید؟ آیا اگر استاد شما یعنی آقای منتظری رسوا نمی‌شد و به حکومت می‌رسید باز هم شب و روز شک و شبهه تولید می‌کردید؟ 🔷️ از سویی دیگر آقای علیزاده مطالبی را از یک جمع دوستانه و مشورتی قضات مطرح می‌کنند که شهید مظلوم دکتر رییسی تنها یکی از این قضات بوده است و حکم قضایی هم صادر نشده و تنها یک تبادل نظر قضایی بوده است. 🔷️ فرض کنیم یکی از قضات بر اساس شور انقلابی به اشتباه حکم اعدام کسی را داده باشد؛ این حکم تا در دیوان عالی کشور تایید نشود و قضات متعددی حکم را تأیید نکنند اجرا نخواهد شد. 🔷️ جریان کاری که خلیفه دوم انجام داده بود دچار اشکالات متعددی بود که با جریان مرحوم شهید رییسی بسیار متفاوت است. ایشان گناهی مرتکب نشدند و تنها در یک جلسه مشورتی دوستانه نظر فقهی خود را بیان کردند گر چه ممکن است اشتباه کرده باشند. ما از جزئیات موضوع خبر نداریم و نمی‌توانیم قضاوت درست و دقیقی داشته باشیم. 🔷️ کاريکاتوريست اگر تصویری ترسیم کند که توهین به دیگران باشد قطعا این کار گناه و بر خلاف تعالیم اسلام است. این شخص ظاهرا قصد انتشار آن کاريکاتور توهین‌آمیز را داشته است اما در هر حال پیش از انجام گناه در سطح جامعه بازداشت شده است. حکم چنین شخصی گر چه اعدام نیست اما بالاخره قصد ارتکاب جرم داشته است و شاید قاضی بتواند مجازاتی برایش در نظر بگیرد. مأمورین قضایی مرتکب جرمی نشدند. آنها برای کشف اسلحه غیرمجاز رفتند اما تصویر توهین‌آمیزی را کشف کردند که احتمالا طرف قصد انتشار آن را داشته است. نمی‌توان به آنها ایراد گرفت که چرا این کار را کردند. آیا اگر مشربات الکلی، مواد مخدر و تصاویر مستهجن جنسی نیز کشف می‌کردند باید توجه نمی‌کردند، با اینکه می‌دانستند طرف قصد پخش آنها را دارد؟ آیا اگر ماموران به قصد کشف مواد مخدر وارد خانه‌ای شدند بعد بمب و وسایل ساخت بمب را نیز کشف کردند باید بی‌توجه فقط مواد مخدر را همراه خود ببرند؟ 🔷️ مرحوم شهید رییسی مرتکب جرمی نشدند و نیازی به بررسی پرونده‌هایی که قضاوت کردند نبوده است. ایشان تنها در جمع دوستانه و مشورتی قضات نظر خود را بیان کردند. این جریان کاملا با جریان جرمهایی که خالد بن ولید انجام داده بود و باید جبران خسارات می‌شد متفاوت است.      ╭┅───────┅╮ @porseshgar📻🍁 ╰┅───────┅╯
2.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📌متن شایعه👇 🔴 حرکت ابر روی دریاچه ساوالان 📌پاسخ به شایعه👇 📲 در شبکه‌های اجتماعی ویدئویی با عنوان «ابر عجیب و نادر در سبلان» منتشر شده و برخی رسانه‌ها آن را به ایران نسبت داده‌اند. 🔍🎥بررسی ویدئو و سرچ معکوس نشان می‌دهد:👇 1⃣ این ویدئو متعلق به ایران نیست؛ موقعیت جغرافیایی آن کشور نِپال است. 2⃣ پدیده‌ٔ مشاهده‌شده ابر جوی یا «ابر خاص» محسوب نمی‌شود. 3⃣ این صحنه نمونه‌ای از ابر پودری بهمن است؛ پدیده‌ای شناخته‌شده در بهمن‌های پودری. 4⃣ در این نوع بهمن، برف خشک و سبک هنگام سقوط با سرعت بالا به هوا پاشیده می‌شود و ابر عظیمی از ذرات برف معلق ایجاد می‌کند که ظاهری مشابه مه یا یک توده‌ابر سفید دارد. ❇️ نتیجه‌گیری: ادعای حرکت ابر بر روی قله سبلان و برخورد آن با دریاچه ساوالان نادرست ارزیابی می‌شود. @factpress_ir      ╭┅───────┅╮ @porseshgar📻🌿 ╰┅───────┅╯
⛔️کانال بیداری ملت باز هم مطلب اشتباه منتشر کرد❌ ایندفعه فتوای غلط😊 👆 یکی به این کانال که قصد بیدار کردن ملت را دارد و آن خانم عالیه سادات بگوید قبل فتوا دادن یک نگاهی به فتاوای مراجع هم بیاندازید ‼️ 🔰کانال بیداری ملت که بارها مطالب غلط مهدویت از فردی به اسم مصطفی امیری پخش کرده ، این بار مطلبی غلط در بحث حرام نبودن کپی رایت نوشته !!! 👆 فتاوا را (تصویر بالا) می بینید که اتفاقا حق کپی محفوظ است و کپی بدون مجوز، اشکال دارد 👌درضمن هرکس ذره ای فقه و باب را خوانده باشد می داند عمل به شرط ‌ضمن عقد واجب است، فروشنده شرط کرده که کپی نشود و شما هم با دانستن این شرط خریداری کردید. پس حق خلاف شرط عمل کردن را ندارید . ❌ دنیای عجیبی شده واقعا ! منبع @ma_va_o      ╭┅───────┅╮ @porseshgar📻🌿 ╰┅───────┅╯
😐📛🤦🏻‍♂در فضای مجازی دارن تصویر بودجه فرهنگی کشور در سال ۱۴۰۳ را به نام وای های بانک آینده به روحانیت و طلبه های حوزه علمیه و نهاد های فرهنگی به خورد مخاطبی که اهل تحقیق نیست می دهند. ❌و آن مخاطبی که حوصله ندارد ،با هیجان زیاد بعنوان کشف بزرگ ، این دروغ را برای بقیه میفرستد...‌ 📀سند👇 https://tejaratnews.com/?p=935121 🙃خدا عاقبت ما را به خیر کند که امروز اگر سواد رسانه نداشته باشیم بازیچه هر روز یک رسانه ها بیسواد خواهیم شد      ╭┅───────┅╮ @porseshgar📻🌿 ╰┅───────┅╯
☝️❤️دوستان عزیز ،ما خادم شما هستیم ✅ هر سوال و شبهه ای داشتید برای ما ارسال بفرمایید      ╭┅───────┅╮ @porseshgar📻🌿 ╰┅───────┅╯
🍂ا﷽ا🍂 📌شرط بندی حلال 🟠 در احکام دینی شرط بندی در دو مسابقه تیراندازی و سوارکاری استثناء شده و حلال می باشد. 🟧 اما این در حالی است که فقط خود طرفین می توانند شرط بندی کنند. 🟧 در حالی که برخی به اشتباه فکر می کنند تماشاگران نیز می توانند. 📚استفتاء از دفتر آیات عظام خامنه ای و مکارم 🍂🍁🍂 منبع @ahkamz     ╭┅───────┅╮ @porseshgar📻🍂 ╰┅───────┅╯
5.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕️به یاری خداوند امروز به این شبهه اقای سلیمانی اردستانی که توسط استاد محترم اقای دکتر فاریاب نگاشته شده است پاسخ خواهیم داد👇