eitaa logo
پاسخ به شبهات و شایعات مجازی ۲۰۲۶
92هزار دنبال‌کننده
14.3هزار عکس
5.2هزار ویدیو
51 فایل
﷽ 🔻آیدی مدیر مجموعه پاسخ به شبهات: @Mohaanna ⚠️هرگونه کپی برداری و بهره برداری از مطالب کانال ، فقط با درج و تبلیغ کامل لینک کانال مورد رضایت ماست تبادل و تبلیغات https://eitaa.com/taabblighat 🌐بقیه پیام رسان ها : 🔸http://zil.ink/pshobahat
مشاهده در ایتا
دانلود
▪️تک تک افرادی که می بینید در اوضاع امروز کشور و افتضاحات دولت روحانی شریک هستند. دلار 21 هزار تومانی، پراید 100 ملیونی و سکه 10 ملیونی نتیجه انتخاب غلط اینهاست. دموکراسی فقط رای دادن نیست، «مسئولیت رای غلط را برعهده گرفتن» هم بخشی از دموکراسی است. آقایان و خانمها! پاسخگو باشید! 💬 امیرحسین ثابتی -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در 👇 https://chat.whatsapp.com/BQgWO30a0W7Iaoes9oXf9L کانال ایتا:👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 ـ‌اللهم‌ـ‌عجل‌ـ‌لولیک‌ـ‌الفرج‌ـ‌
▪️اگه فک می کنید برخی جناح های سیاسی الان دارن خجالت میکشن از دلار ۲۱ هزار تومنی کور خوندین! 💬 مجید قربانی -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در 👇 https://chat.whatsapp.com/BQgWO30a0W7Iaoes9oXf9L کانال ایتا:👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 ـ‌اللهم‌ـ‌عجل‌ـ‌لولیک‌ـ‌الفرج‌ـ‌
▪️شرمنده اما رضاشاه اسمش رو هم زوری مینوشت، فامیلش رو براشون مرحوم فروغی امضا کرد، خاطراتش کجا بود؟🥴 💬 BahramGour بهرام گور -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در 👇 https://chat.whatsapp.com/BQgWO30a0W7Iaoes9oXf9L کانال ایتا:👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 ـ‌اللهم‌ـ‌عجل‌ـ‌لولیک‌ـ‌الفرج‌ـ‌
⚠️ هر کی میومد همین بود😄 در پاسخ به یکی از اعضای محترم گروه👇 ▪️‏عملکرد اقتصادی رئیسی طی1سال در ق.قضاییه: بازگشت 50هزارمیلیارد تومان به بیت المال (16برابر بدهی بابک زنجانی) عملکرد اقتصادی روحانی طی 7سال در دولت: بالا آوردن حداقل 300هزار میلیارد بدهی گم شدن چند میلیارد دلار واردات چند میلیارد دلار کالا مثل غذای سگ چندهزار میلیارد دزدی و اختلاس 💬 آدم -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در 👇 https://chat.whatsapp.com/BQgWO30a0W7Iaoes9oXf9L کانال ایتا:👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 ـ‌اللهم‌ـ‌عجل‌ـ‌لولیک‌ـ‌الفرج‌ـ‌
📌 *متن شبهه* 👇 شما یادتون نمیاد ولی تا چند سال پیش هر اتفاقی تو مملکت می‌افتاد می‌گفتند کار اسرائیله! حتی وزارت اطلاعات روشنفکران و نویسندگان رو می‌کشت بعد خود وزارت اطلاعات بیانیه می‌داد که کار اسرائیل بود! حالا بعضی از اسرائیلی‌ها خودشون می‌گویند که فلان انفجار کار ما بوده جمهوری اسلامی میگه غلط کردند یکی ته سیگارش رو انداخته زمین نطنز آتش گرفته! 📌 *پاسخ شبهه*👇 ✅سپر امنیتی رژیم صهیونیستی پاره شده؛ دوختنی هم نیست! 1⃣ حادثه نطنز ممکن است طبیعی و اتفاقی، یا خرابکاری باشد. این را مسئولان ذی ربط مشخص می کنند. اما صهیونیست های مفلوک که سالهاست شکست های بزرگی را متحمل و پیاپی تحقیر می شوند، متعاقب هر اتفاق منفی در داخل و خارج ایران، دُن کیشوت وار خود را عامل حمله (!) جا می زنند؛ 2⃣مدت هاست سپر امنیتی رژیم صهیونیستی پاره شده. مراد از این سپر، فقط سامانه گنبد آهنین نیست که سوراخ بودنش را جهاد اسلامی و حماس به رخ کشیدند. ابهت نظامی اسرائیل، مدت هاست فرو ریخته و القائیات مربوطه ابطال شده است. پهپاد های نظامی بارها از فراز تاسیسات دیمونا تصویر گرفته اند و احتمالا می توانند جای تصویر، زهر چشم اساسی هم بگیرند. همین طور است موشک ها و [...] 3⃣صهیونیست ها آن قدر بز دل هستند که هنگام لافزنی هم راسا و رسما نمی گویند ما این اقدام نظامی یا تروریستی را انجام دادیم. بلکه فلان نشریه آمریکایی یا فعال توییتری صهیونیست ها اقدام به لافزنی نیابتی می کنند! این سند ترس اسرائیل است؛ نه جرئت و شجاعت! 4⃣مدت هاست حرمت تاسیسات نظامی، امنیتی، اقتصادی و هسته ای رژیم صهیونیستی برداشته شده و همچنان که چند بار در بلندی های جولان و حیفا در مقاطع مختلف به سختی تنبیه شدند، این بار ممکن است تنبیهات بی سابقه ای را -به خاطر لافزنی- به جان بخرند و گرفتار تیرهای غیبی دردناک شوند. 5⃣مثل معروفی است که می گوید"اذا كان بيتك من زجاج فلا ترمي الناس بالحجارة. زمانی که خانه ات از شیشه است، پس به مردم سنگ نینداز!". اگر جایی شیشه ای شکست و ابلهی برای خودنمایی و پوشاندن تحقیر شدن هایش وانمود کرد که او این کار را کرده، فقط باید خود را ملامت کند؛ وقتی که پس گردنی می خورد ! -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در 👇 https://chat.whatsapp.com/BQgWO30a0W7Iaoes9oXf9L کانال ایتا:👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 ـ‌اللهم‌ـ‌عجل‌ـ‌لولیک‌ـ‌الفرج‌ـ‌
📌متن شبهه👇 فیلم سلام چناب جوابی برای فیلمِ این متن هست؟؟ تریلی حامل آجر ماشینی از ایران به عراق . ببینین لای آجرها چقدر شمش طلا و دلار و یورو جاسازی کردن که پس از انتقال به عراق به راحتی از بانک های عراق به هر جای دنیا میخوان حواله بزنن . 😟😟😟😟😟 📌پاسخ به شبهه👇 با عرض سلام این کلیپ به چند دلیل در فضای مجازی انتشار یافته است که‌ توضیح نکاتی ضروری به نظر میرسد ۱- محموله این تریلی نه طلاست و نه دلار و یورو بلکه گوشت مرغ است و امعا و احشا آن که در مرز تمرچین توسط مأمورین کرد عراقی کشف و ضبط شده است ۲- به دلیل ممنوعیت واردات گوشت مرغ از ایران و ترکیه قیمت مرغ و تخم مرغ در عراق به شدت افزایش یافته است بنابراین الف- عده ائی از طریق قاچاق مرغ به عراق قصد سودجوئی بیشتری دارند ب- عده ای از مفسدان همسو با استکبار چون قیمت مرغ در ایران افزایش یافته است قصد ایجاد قحطی مصنوعی در بازار ایران را دارند که در سطح جامعه تشنج و ناآرامی بوجود بیاورند ۳- اما علت انتشار وسیع این کلیپ به این جهت است که الف - ترکیه فشار بیشتری به عراق وارد کند که عراق برخلاف مقررات عمل کرده و ممنوعیت وارد کردن گوشت از ایران را زیر پا گذاشته است ب‌ - از طرفی فضای مسمومی بوجود بیاورند که دولتمردان ایران به فکر مردم خود نیستند اگر شد به مردم بقبولانند که طلا خارج میکنند و اگر نتوانستند بگویند روزی مردم ایران را به عراق و سوریه میفرستند -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در 👇 https://chat.whatsapp.com/BQgWO30a0W7Iaoes9oXf9L کانال ایتا:👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 ـ‌اللهم‌ـ‌عجل‌ـ‌لولیک‌ـ‌الفرج‌ـ‌
7.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
👆باورتون میشه برخی از خدمتگزاران شما در کانال پاسخ به شبهات از خیلی از تفریحات و زندگیشون و حتی خواب و آرامششون زدند؟ حداقل زحمت تبلیغاتش به شما 📽️ *نماهنگ بالا رو ببینید* ⚠️وابسته به هیچ جناح و نهاد و سازمانی هم نیستیم... -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در 👇 https://chat.whatsapp.com/BQgWO30a0W7Iaoes9oXf9L کانال ایتا:👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 ـ‌اللهم‌ـ‌عجل‌ـ‌لولیک‌ـ‌الفرج‌ـ‌
📌متن شبهه👇 سازمان بهداشت جهانی دروغ میگوید😡 ماسک نزنید ماسک باعث مرگ میشود چون ماسک باعث بازدم دی اکسید کربن به ریه ها و خون میشود لذا کسانی که از ماسک استفاده می کنند احتمال مرگشان بیشتر است 📌پاسخ به شبهه👇 ⚠️ پس از انبوهی مطلب نادرست و زیان‌بارِ بی‌صاحب و بی‌منبع که هریک چندصدهزار بار در فضای مجازی بازدید شده بود، حالا کسانی بازار هرزگویی را پرمشتری یافته، نامشان را با افتخار زیر مطلب گمراه‌کنندۀ تهی از علم نوشته‌اند! ⚠️ این که یک نادان یا از روی نادانی یا برای مطرح کردن خودش؛ حرف عجیبی بزند؛ یا یک شیاد برای جلب توجه عوام مطلب عجیب نادرستی را منتشر کند قابل پیش‌گیری نیست؛ اما باید اکثریت جامعه به حدی از دانش و آگاهی برسد که کسانی که به این روش قصد مطرح کردن خود را دارند، یا برای جذب دنبال‌کننده مطلب جذاب زیان‌باری را منتشر می‌کنند مورد تقبیح قرار گیرند و از آن‌ها روی گردانده شود، نه این‌که انبوهی کاربر آن مطالب را در گروه‌های مختلف بازنشر کنند! و در پیِ آن نقل محافل حقیقی هم بشود. حد دانش و آگاهی برای روی‌گردانی از مطالب بی‌اساس حد چندان زیادی هم نیست. @nouritazeh ⚠️استفاده از ماسک باعث کاهش اکسیژن خون نمیشود👇 hamshahrionline.ir/x6r3N اما در مواقعی که در اطراف شما شخصی وجود ندارد نیازی به استفاده از ماسک ندارید زیرا استفاده طولانی مدت از ماسک هم توصیه نمیشود 👈اینکه در مواقعی که کسی در اطراف شما نیست باز هم دائم ماسک بزنید کار اشتباهی است 👈اگر در موقع استفاده از ماسک احساس تنگی نفس کردید برای برطرف شدن مشکل اول از افراد پیرامون خود *کامل* فاصله بگیرید و سپس ماسک را بردارید رعایت فاصله دو متر به میزان ۵۰ درصد موثر خواهد بود https://tn.ai/2278431 ⚠️البته در موقع ورزش کردن ضمن رعایت فاصله ایمن از افراد دیگر ، باید در مورد استفاده از ماسک تامل بیشتری کنید در موقع ورزش توصیه نمیشود👇 https://b2n.ir/663053 👈هم چنین دقت داشته باشید که استفاده از ماسک ۸۵ تا ۹۵ درصد از ابتلای به کرونا جلوگیری می کند https://www.yjc.ir/00V4fA 🌹پی نوشت👇 🔸منبع بسیاری از مطالب بی‌اساس فضای مجازی فارسی پیامرسان واتس‌اپ است که به خاطر نامعلوم بودنِ رد انتشار پیام‌ها و نداشتن لینک در پیام، به عنوان ابزاری تأثیرگذار مورد استفادۀ کسانی قرار گرفته که عمداً یا سهواً سبب انتشار پیام‌های نادرست می‌شوند. از لینک مطالب تلگرام در ایران چندان حسن استفاده نمی‌شود اما اشخاصی که عمداً قصد وارد کردن شایعات به فضای مجازی را دارند معمولاً به خاطر همین ضعف واتس‌اپ، آن را برمی‌گزینند. 🔸همچنین بی‌توجهی اغلب کاربران به «اعتبار منبع» چنان‌که حتی در گروه‌های تخصصی نیز از منابع زرد مطلب ظاهراً تخصصی! فوروارد می‌شود و هیچ‌کس شکایتی ندارد! ⚠️ در موضوع کووید-۱۹ این «بی‌توجهی‌ها به دقت و صحت مطالب»، بسیار گران تمام می‌شود، مالی و جانی. @nouritazeh @HealthNotes -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در 👇 https://chat.whatsapp.com/BQgWO30a0W7Iaoes9oXf9L کانال ایتا:👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 ـ‌اللهم‌ـ‌عجل‌ـ‌لولیک‌ـ‌الفرج‌ـ‌
▪️حجاریان در حمایت از خوئینی‌ها به فضای نقادی در کشور خرده گرفته و تلویحا خواستار فضای بازتر شده اما خود‌ش در پایان منتقدان خوئینی‌ها را اینگونه می نوازد: "کار به جایی رسیده است که مشتی سُفله هر چه می‌خواهند به زبان می‌آورند"... ژست نقد پذیری ات را قبول کنیم یا اهانت "سُفله" را؟! 💬 اسماعیل معنوی -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در 👇 https://chat.whatsapp.com/BQgWO30a0W7Iaoes9oXf9L کانال ایتا:👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 ـ‌اللهم‌ـ‌عجل‌ـ‌لولیک‌ـ‌الفرج‌ـ‌
📌متن شبهه👇 فیلم جدیدی در حال انتشار است با این مضمون نگاه كنين جواب دادن يك مرجع تقليد را وقتى محكوم ميشه و عمالش و عمله هاش فرد سوال كننده را چطور سركوب ميكنند؟!!! 📌پاسخ به شبهه👇 امام صادق (علیه‌السلام) خطاب به شیعیان فرموده است: «کونُوا لَنا زَیْناً وَ لا تَکونُوا عَلَیْنا شَیْناً»؛ یعنی زینت ما باشید نه باعث ملامت و سرزنش ما. 👇 یعنی ملاک ما رفتار و اعمال ادم هاست نه نوع لباس ان ها 1️⃣از بین مراجع تقلیدی که ما میشناسیم و توسط جامعه مدرسین بعنوان مرحع جامع الشرایط معرفی کرده اند ایشان را شناسایی نکردیم منتشر کننده فیلم اول اسم ایشان را بگوید تا ببینیم ایشان مرجع هستند یا نه اگر هستند از کدام جناح و تفکر هستند مگر فکر کرده اید امثال اقای خاتمی و کروبی و... را ما روحانی می دانیم؟ عمرا https://b2n.ir/093643 2️⃣منتشر کننده فیلم بعید میدانم یکبار از خوبی های مراجع فعلی و مورد وثوق چیزی گفته باشند اگر گفته اند تعجب نمیکنیم تشکر می کنیم ولی ایشان را دعوت به رعایت انصاف می کنیم دین ما پر است از انسان های با اخلاق حالا اگر بعضی ها دنبال مو درون ماست می گیرند ایراد از عقل کیست؟ مرحوم طباطبایی از قول فرزندشان فرزند علامه طباطبایی می‌گوید: رفتارشان با مادرم بسیار احترام‌آمیز و دوستانه بود. همیشه طوری رفتار می‌کردند گویی مشتاق دیدار مادرم هستند. ما هرگز بگو مگو و اختلافی بین آن دو ندیدیم. به قدری نسبت به هم مهربان و فداکار و باگذشت بودند که ما گمان می‌کردیم اینها هرگز با هم اختلافی ندارند آنها واقعاً مانند دو دوست با هم بودند.» توهین مرجع فحش -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در 👇 https://chat.whatsapp.com/BQgWO30a0W7Iaoes9oXf9L کانال ایتا:👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 ـ‌اللهم‌ـ‌عجل‌ـ‌لولیک‌ـ‌الفرج‌ـ‌
📌پاسخ به شبهه👇 جناب آقای سروش، با موضوع خرافه و جامعه دینی سخنانی را مطرح کرده است. سخنان او دارای دو ساحت است. ساحت یکم، پرداخت به مسأله خرافه در جامعه دینی و تأکید بر ضرورت پیراستن جامعه دینی از خرافه و بدعت است. این جنبه بسیار مهم است و باید مورد اهتمام باشد و با این عامل کژاندیشی و کژ کارکردی پیوسته باید در مبارزه بود تا دین و دین داری از بدعت و تحریف در امان بماند. ساحت دوم، جنبه تطبیقی و تشخیصی خرافه است، وی در این قسمت دچار خطاهای فراوان شده است و با روش‌های خرافه زا و خرافه گستر به جنگ خرافه رفته است. این مدعا را در چند مورد تبیین می‌کنم: ۱. ترویج خرافه براساس ناآگاهی یکی از منشاء‌های خرافه‌خیزی و باطل‌گویی، اظهار نظر بر اساس ناآگاهی و اکتفا به شنیده‌های غیر متقن است. آقای سروش، یکی از تلخیص‌های بحارالانوار، به قلم آیت الله آصف محسنی را نام می‌برد که در ۱۱۰ جلد در سه جلد تلخیص شده و ظرفیت خلاصه شدن در یک جلد نیز وجود دارد. در این باره گفتنی است: اول: مشرعة البحار مرحوم آصف محسنی دو جلد است نَه سه جلد. دوم: ایشان کتابی دیگر را به نام «الأحادیث المعتبرة» نیز در هشت جلد تدوین کرده است و آن دسته از روایات که امروزه مورد ابتلاء نیست ولی معتبر است را نیز نیاورده است و گاه به ملاحظاتی از برخی اسنادِ بسیار معتبر چشم پوشیده است (مقدمه ص ۳۱ و ۳۲). سوم: روش ایشان در این تدوین‌ها فقط وثوق سندی بوده است و خود ایشان در هر دو کتاب تصریح دارد که نه هر روایتی که از اعتبار سندی برخوردار است از معصومان علیهم السلام صادر شده و نه هر آنچه چنین نیست، دروغ و خرافه است (ر ک: مقدمه هر دو کتاب). از این رو با بسند به روش سند محور نمی‌توان به پالایش‌های صحیح دست یافت و روش ایشان چنانکه در جای خود به طور مبسوط مورد بحث قرار گرفته روشی صحیح نیست. چهارم: ظاهراً آقای سروش مانند بی خبران بر آن باور است که ۱۰۰ درصد بحارالانوار محض روایت است، حال که تلخیص شده است، آن قسمت که نیامده همه و همه کذب و خرافه بود است که ۹۰ درصد بحارالانوار را تشکیل می‌دهد!!!! این در حالی است که مرحوم علامه مجلسی در جهت تحلیل صحیح روایات در ذیل آن پژوهش‌های گسترده‌ای را قلمی کرده است و خدمتی بزرگ در عرصه تحلیل صحیح انجام داده است که خود مانع پا گرفتن خرافه است؛ وانگهی از مجلد ۱۰۵ تا ۱۱۰ بحارالانوار محض بیان اجازات است، این تصور نا صحیح است که آقای سروش را به این قضاوت می‌کشاند که ۱۰ درصد آب و ۹۰ درصد بخار است و این جهالت او را به جسارتی می‌کشاند که تلاش سترگ علامه مجلسی را بخارالانوار بنامد و این طبیعی است که عرض خود برده و زحمت ما داشته است. پنجم: چنان می‌نماید که انگار روحانیت از بعد از بحارالانوار به پالایش احادیث رو نیاورده است، این در حالی است که دست کم ۱۰ دوره اثر در پالایش بحارالانوار به قلم روحانیون از قدیم تا کنون به رشته تحریر در آمده است و حتی تحلیل‌های او مورد نقد و بررسی قرار گرفته است. چرایی اینکه آقای سروش هر چه تلخیص کم جلدتر باشد براساس هر روشی (صحیحیا نا صحیح) بدان پناه می‌برد، ریشه در افکار او در مورد دین حداقلی دارد، بر این اساس به هر حداقلی پناه می‌برد و هر قضاوتی را صورت می‌دهد و برای او مهم نیست که این قضاوت ترویج خرافه و باطلی باشد یا نباشد و چه آثاری را بر نا آگاهان می‌گذارد؛ گویا روز واپسین را در نظر نمی‌آورد. ۲. باطل گویی درباره معلومات روحانیون آقای سروش، بر این باور است که اکثر معلومات روحانیون، خرافه است. مطلق گوییش مخاطب را به سمتی می‌برد و تطبیقاتش به سمتی دگر. از نمونه‌هایی که می‌آورد روشن است که مرادش از روحانیت قشری قدیمی و سطح بسیار خاص و سافل از روحانیت است و چنانکه شاهد می‌آورد، مادر و برخی از وابستگان ایشان با آنها مأنوس بوده‌اند. این در حالی است که روحانیت سطوح مختلفی دارد و آنان که اکثر معلومات شان را از کتاب‌های درسی خود گرفته‌اند، کتاب‌های درسی روحانیت در طول تاریخ، آثاری است که نویسندگان آن از نوابغ دهر بوده‌اند که در ویژه‌دانان در هر عصر به آنان ادای احترام کرده‌اند و آقای سروش نمی‌تواند حتی یک خرافه از آثار قلمی و درسی روحانیون بیاورد و پناه به گفته‌های غیر مستند این و آن می‌برد. این در حالی است که خرافه با همین روشی که ایشان در پیش گرفته ساخته و پرداخته می‌شود و با آدم‌های هم روش با او توسعه پیدا می‌کند. آقای سروش! در طول تاریخ تجمیع و تحلیل روایات، در مرتبه سندی و محتوایی را کدام صنف غیر روحانیت انجام داده و انجام می‌دهد؟ چرا به راحتی از پژوهش‌های مهم بر روایات در چهل سال گذشته چشم می‌پوشید و این پالایش و پیراست ها را ندید می‌انگارید! دستمایه قرار دادن چهار به ظاهر خرافه که شنیده‌اید برای قضاوت درباره اکثر معلومات روحانیون به همان اندازه سخیف است که دیگران پژوهش‌های خوب را دستمایه به منظور عدم وجود خرافه قرار دهن
د. این دو سر خرافه پروریدن از منشأ نادانی آب می‌خورد. ۳. احمد در کانادا معتمد سروش و معتمد یک روحانی جناب قبر فروش آقای سروش در این سخنرانی دو نقل دارد، یکی را خرافه می‌داند و یکی را سندی بر یک خرافه پراکنی در حالی که هر دو بر یک روش سامان یافته‌اند و خود شاهدی است که او با فکر و روش خرافی می‌خواهد، خرافه را نقد کند، غافل از آنکه خرافه، کژیی است که با هم جنس خود فربه می‌شود. آن دو نقل به شرح ذیل است: نقل یکم: مادر بنده و برخی از بستگانمان اینک در امامزاده علی بن جعفر قم مدفون هستند و سرّ آن این است که از یک روحانی شنیده بودند که هر که در این قبرستان دفن شود، بهشتی خواهد بود و آنان سریعاً اقدام به خرید قبر در این قبرستان کردند و هم اکنون در آنجا مدفون هستند و حتماً قبرفروش روایتی را جعل کرده است و برای آن روحانی نقل کرده و او هم برای مردم بیان کرده است. نقل دوم: یکی از دوستان فلسفه خوانده ما در کانادا نقل می‌کرد که روزی پای منبر شیخ حسین انصاریان بوده است که ایشان گفته اکثر یاران امام زمان (عج) ایرانی هستند، بعد از منبر در فضایی خصوصی‌تر از ایشان مستند این حرف را می پرسد و ایشان می‌گوید: احمد آقا ما این قدر اجازه تصرف داریم!!! و این یعنی چیزی بالای منبر به ذهنش می‌رسد و همان جا جعل می‌کند و می‌گوید. اینکه ما عملکرد یک فرد را در طول بیش از پنجاه سال فعالیت کنار بگذاریم و به نقل یک نفر اعتماد کنیم و با آبروی افراد اینچنین بازی کنیم بر همان روش بنا نهاده شده است که به حرف یک قبر فروش اعتماد کنیم و اسباب کاسبی او را فراهم کنیم و به تحلیل محتوا و واکاوی آن نیازی نبینیم. نقل سروش از احمد نامی از آقای شیخ حسین انصاریان اگر دروغ نباشد که به احتمال زیاد هست، برداشت ایشان و دوستشان از سخن ایشان قطعاً اشتباه است؛ چرا که آن سخن علاوه بر آنکه مستند روایی دارد، از شخصیت آقای شیخ انصاریان فرسنگ‌ها به دور است، آثار گفتاری و قلمی او را که مورد استناد باشد بررسی کنید و برای خدا هم که شده یکبار علاوه بر زیبا سخن گفتن و زیبا نگاشتن، پژوهشی زیبا و درخور انجام دهید و نعمت‌هایی که خداوند به شما داده است را صرف روش‌های ناصحیح نکنید. در پایان سخنی از ستوده عالم را یادآوری می‌کنم که فرمود: برای دروغ‌گو بودن یک آدم همین کافی است که هر چه می‌شنود، نقل کند منبع مهر -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در 👇 https://chat.whatsapp.com/BQgWO30a0W7Iaoes9oXf9L کانال ایتا:👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 ـ‌اللهم‌ـ‌عجل‌ـ‌لولیک‌ـ‌الفرج‌ـ‌