🚨 تا ساعتی دیگر، پیام حضرت آیت‌الله سیدمجتبی خامنه‌ای، رهبر انقلاب اسلامی خطاب به ملت ایران درباره تفاهم‌نامه رؤسای جمهوری ایران و امریکا منتشر خواهد شد. 📲 @rahbar_enghelab_ir

✉️ متن کامل پیام رهبر انقلاب اسلامی خطاب به ملت ایران درباره تفاهم‌نامه رئیس‌جمهوران ایران و امریکا ▪️بسم‌ الله‌ الرّحمن ‌الرّحیم 📄ملّت پرشور و باوفای ایران 💬همانگونه که مطلع شُدید، تفاهم‌نامه‌ای بین رئیس‌جمهوران ایران و امریکا امضا شد. در مسیر رسیدن به این مرحله، مسئولین امر، از سر دلسوزی و با حُسن نظر، تلاش‌های زیادی را به‌عمل آوردند و البته این رئیس‌جمهور آمریکا بود که از روی استیصال، از انواع اهرم‌ها برای این امر استفاده می‌کرد. 💬بنده علی‌الاصول، نظر دیگری داشتم ولی از باب تعهّدی که رئیس‌جمهور محترم به‌عنوان رئیس شورای عالی امنیّت ملّی از طرف خود و سایر اعضا در پاسداشت حقوق ملّت ایران و جبهه مقاومت به بنده دادند و تصریح به قبول مسئولیت آن نمودند، اجازه‌ی آن را صادر نمودم‌. ایشان همچنین تصریح کرده‌اند که اگر طرف آمریکایی بخواهد زیاده‌خواهی کند زیر بار آن نخواهند رفت. از این لحظه، ما یعنی شما ملت سرافراز و این خادم ناچیز، منتظر تحقّق شروط گفته‌شده خواهیم بود. امّا بدیهی است مذاکرات حضوری که در آینده برقرار خواهد شد، به معنی پذیرش نظر دشمن نخواهد بود. امیدواریم که دعای خیر سرورمان عجّل‌الله‌تعالی‌فرجه‌الشّریف انواع نصرت‌ها و فتوحات، برای ملّت باشرف ایران به ارمغان آورد. 🔻والسّلام علیکم و رحمة الله و برکاته ✍🏼سید مجتبی حسینی خامنه‌ای 🗓 ۲۸/خرداد/۱۴۰۵ 📲 @rahbar_enghelab_ir

♦️ برداشتم از پیام اخیر رهبر معظم بله رهبر معظم فرمودند نظر دیگری داشتم اما👇 1⃣ مسئولان کشور را تخریب نکردند و تخریبگران را تایید نکردند 2⃣ برای مذاکره اجازه دادند 3⃣ برای پیشرفت امور همراهی کردند و راه را هموار کردند 4⃣ الان هم به سران کشور و نظرات شورای عالی امنیت ملی احترام گذاشتند و نظر آنها را پذیرفتند 5⃣ ماهم به تصمیم شورای عالی امنیت ملی و سران کشور احترام می‌گذاریم و حمایت می کنیم 6⃣هرکس مجدد بخواهد به تخریبگری و تحریف علیه مسئولان کشور ادامه دهد معلوم میشود حقیقتا ضد ولایت فقیه است 7⃣ منتظر اجرای مفاد تفاهم نامه هستیم و صبوری می کنیم #لبیک_یا_خامنه_ای 🇮🇷سیدحسین@tahilqoranisiasi

🔻تحلیل پیام رهبری درباره تفاهم‌نامه ایران و آمریکا 🖊محمدعلی رنجبر پیامی که درباره تفاهم‌نامه میان ایران و آمریکا منتشر شده است را باید در قالب یک «متن چندلایه سیاسی-راهبردی» فهم کرد؛ متنی که هم‌زمان در سطح داخلی و خارجی عمل می‌کند و کارکردهای متفاوت اما به‌هم‌پیوسته دارد. بنابراین، تقلیل آن به یک اعلام ساده موافقت یا مخالفت، موجب از دست رفتن بخش مهمی از منطق درونی پیام خواهد شد. در سطح نخست، یعنی مدیریت فضای داخلی و افکار عمومی، متن تلاش دارد از شکل‌گیری روایت‌های قطبی و تفسیرهای افراطی جلوگیری کند. تجربه سیاسی نشان داده است که موضوع مذاکره با آمریکا در ایران به‌سرعت به دوگانه‌های سیاسی تبدیل می‌شود: از یک سو «برداشتِ عقب‌نشینی یا امتیازدهی بیش از حد» و از سوی دیگر «برداشتِ گشایش مطلق و ساده‌انگارانه از توافق». متن با تأکید بر شروط، سازوکارهای نهادی تصمیم‌گیری و مسئولیت‌پذیری طرف اجراکننده، تلاش می‌کند تصمیم را از سطح فردی یا جناحی خارج کرده و در چارچوب «تصمیم کلان و نهادمند» بازنمایی کند. در همین چارچوب، عبارت‌هایی که ناظر به تفاوت در ترجیحات اولیه است، نباید به معنای اختلاف راهبردی یا شکاف تصمیم‌سازی تفسیر شود. در منطق تصمیم‌گیری کلان، وجود تفاوت در «ترجیح اولیه نسبت به زمان، شرایط یا شدت ورود به یک توافق» امری طبیعی است و لزوماً به معنای اختلاف در اصل جهت‌گیری نیست. مهم آن است که تصمیم نهایی در قالب سازوکارهای رسمی و با پذیرش مسئولیت نهادی اتخاذ و اجرایی شده است. بنابراین، متن بیش از آنکه نشانه اختلاف باشد، نشانه «نهادمندی تصمیم و تبدیل ترجیحات اولیه به تصمیم جمعی» است. در این سطح، هدف اصلی جلوگیری از دو انحراف هم‌زمان است: نخست، تبدیل توافق به ابزار رقابت سیاسی داخلی و دوم، شکل‌گیری برداشت ساده‌انگارانه از ماهیت توافق. از این رو، متن تلاش می‌کند نوعی تعادل در ادراک عمومی ایجاد کند تا موضوع در چارچوب مصالح کلان ملی فهم شود، نه در قالب منازعه جناحی. در سطح دوم، یعنی مصرف خارجی و پیام به طرف مقابل، متن کارکردی کاملاً راهبردی دارد. تأکید بر «مشروط بودن توافق»، «لزوم پایبندی طرف مقابل به تعهدات»، و «آمادگی برای بازگشت به مسیر تقابل در صورت زیاده‌خواهی یا نقض شروط»، همگی حامل یک پیام روشن هستند: ورود به توافق به معنای تغییر ماهیت رابطه یا پایان منطق بازدارندگی نیست. در این چارچوب، سیاست جمهوری اسلامی همچنان بر ترکیب «تعامل مشروط و بازدارندگی فعال» استوار است. توافق نه یک وضعیت نهایی و تثبیت‌شده، بلکه یک مرحله قابل بازگشت در صورت تغییر رفتار طرف مقابل تلقی می‌شود. بنابراین، پیام به طرف خارجی این است که هرگونه توافق صرفاً در چارچوب تعهدات قابل سنجش و اجرای متقابل معنا پیدا می‌کند و خارج از آن، امکان بازگشت به وضعیت تقابل وجود دارد. جمع‌بندی آنکه این پیام را باید به‌مثابه یک متن دوکارکردی فهم کرد: از یک سو ابزاری برای مدیریت انسجام داخلی و کنترل شکاف‌های تفسیری، و از سوی دیگر ابزاری برای ارسال سیگنال بازدارنده و مدیریت ادراک طرف خارجی. در نتیجه، توافق نه به عنوان پایان تقابل، بلکه به عنوان یک مرحله مشروط و تاکتیکی در دل یک راهبرد کلان و مستمر قابل تفسیر است. @Binesh_Rahbordi

پیام حضرت اقا روشن است. احتمال دبه در اوردن امریکا!!! حرفی که همه زدند! منتظر بمانیم تا حصول نتیجه!!! نه این وری ها نه اون وری ها.. از رهبری هزینه نکنند!!!

از همین الان عده ای تفسیر به رای هایشان شروع شد!!! حمله به باقر و دولت!! مگر تا حالا حمله نکردند؟ حالا از رهبری هم خرج میکنند!! وقتی رهبر انقلاب به نظر پزشکیان احترام گذاشتند. اگر احساس میکردند خوب نیست؛بدون شک مانع میشدند. رهبر انقلاب اجازه دادند ولی منتظر تا حصول نتیجه!!!

فکر کردید رهبری امریکا را نمیشناسند؟ لابد انتظار دارید رهبری کامل تایید کنند! هرگز چنین اتفاقی نخواهد افتاد!! بهترین موضع همین بود که اعلام شد! اگر کار نگرفت؛کسی حق ندارد از رهبری مایه بگذارد! اگر کار گرفت؛نوش جان همه و فایده اش برای همه مردم است!

#مهم چند نکته پیرامون پیام رهبر معظم انقلاب و توافق‌نامه: متأسفانه برخی همچنان با نگاه‌های سیاسی و سلیقه‌های حزبی به تحلیل پیام رهبر معظم انقلاب می‌پردازند و با متهم کردن مسئولان به خیانت، درصدد ارائه روایتی متفاوت از چرایی پذیرش توافق‌نامه هستند. این در حالی است که در بررسی این موضوع، توجه به نکات زیر ضروری به نظر می‌رسد: ۱. رهبر معظم انقلاب در سخنان خود بر دلسوزی رئیس‌جمهور و مسئولان نسبت به حقوق و منافع مردم تأکید کردند؛ موضوعی که با ادعای خیانت سازگار نیست. ۲. معظم‌له با اشاره به شرایط و دشواری‌های موجود، پذیرش مسئولیت از سوی رئیس‌جمهور را مورد توجه قرار دادند؛ اقدامی که نشان‌دهنده پذیرش مسئولیت و تلاش برای صیانت از حقوق مردم است. ۳. نقد و مخالفت با یک تصمیم سیاسی حق هر فردی است، اما تبدیل اختلاف‌نظرهای سیاسی به اتهام خیانت، نه کمکی به فهم واقعیت می‌کند و نه با انصاف و اخلاق سیاسی سازگار است. از این رو، تحلیل پیام رهبر معظم انقلاب باید بر پایه متن و محتوای سخنان ایشان باشد، نه بر اساس پیش‌فرض‌های جناحی و سیاسی. ✍️مهدیه شادمانی https://eitaa.com/drshadmani/6294

نکته دوم در پیام رهبر: نکته دیگر آنکه باید این بخش از سخنان رهبر انقلاب را که فرمودند ابتدا مخالف بودند رادر چارچوب مناسبات بین‌المللی تحلیل کرد، نه رقابت‌های داخلی. تأخیر در پذیرش توافق و تأکید بر ملاحظات مختلف، این پیام را به طرف مقابل و ترامپ منتقل می‌کند که چنین تصمیمی به‌سادگی و تحت فشار اتخاذ نشده است. متأسفانه برخی این مسئله را از سطح راهبردی و بین‌المللی به منازعات داخلی تقلیل داده و آن را صرفاً به فشار دولت یا تعابیری مانند «جام زهر» نسبت می‌دهند. ✍️مهدیه شادمانی https://eitaa.com/drshadmani/6295

⁉️ الان از کجای متن رهبری، یک عده تحمیل را برداشت کرده اند ؟ 👈 اینکه نظرشان چیز دیگری بوده اما به مسئولان اعتماد کردند ، آیا برای اولین بار اتفاق افتاده ؟ مهم این است در این توافق نامه، #انحراف وجود ندارد، چون وظیفه رهبری است هرجا انحراف وجود داشته باشد بیاید جلو و #مانع شود.(سخنان رهبری ۱۲ تیر ۹۵) پس انحراف وجود نداشته‌ ، اتفاقا خط تحمیل ناپذیری به رهبری مثل روز روشن شد چون صریحا فرمودند نظر دشمن پذیرفته نمی شود. https://eitaa.com/ma_va_o/36375